Miten puoluetoimintaan hakeudutaan? Miten valitaan oma puolue, jos yksikään ei tunnu täydelliseltä? Miten rakennetaan vaalikampanja, jossa budjetti, verkostot ja teemat sopivat yhteen? Entä miten kirjoitetaan puhe, joka herättää kuulijat, ja miten neuvotellaan rohkeasti? Ja miten suojellaan itseä sosiaalisessa mediassa?
Myös katsaukset kuntapolitiikasta, hyvinvointialueilta, eduskunnasta, hallituksesta ja Euroopan unionista kuvaavat päätöksenteon tasoja selkeästi. Perustiedot instituutioista ovat politiikan peruskauraa. Everstiluutnantti osaa pukea hallinnon rattaat helposti ymmärrettäväksi arjeksi keskutan palstalla. Siksi toverit poistaakin kirjoituksensa kun ainoita jotaka oikein kirjoittavat keskustan palstalla. Toveri poistajat täällä kyttää kuin DDR:ssä on menininki, kytättiin jopa naapuriakin.
Parhaat poistettu keskustan palstalla, oli hänelläkin paljon ihan juttutasoa
20
69
Vastaukset 20
- Anonyymi00002
Keskustan palstasta tullut vasemmiston huutotorvi, poistoineen. yli 800 sanoi vasuri poistaneensa.
- Anonyymi00003
Ei tämäkään aloituksesi liittynyt palstan aiheeseen. Miksi olet täällä, kun kerran Keskusta ja sen politiikka ei sinua näytä kiinnostavan? Onko tämä sinulle vain joku terapiasivusto?
- Anonyymi00004
Juuri keskustaan liittyy. Jos lukihäiriöitä et huomaa "keskustaa".
""Parhaat poistettu keskustan palstalla"" JOKO HOKASIT !. Jos jälkeenjäänyt olet, nuot jää huomaamatta.
Mutta tämä ei liity: "aito-arska 2026-10-04 12:44:19
Yleinen ja yhtäläinen äänioikeus ei ole itsestään selvyys.
Yleisen äänioikeuden toteuttaminen oli työväenliikkeen keskeisin vaatimus Suomessa SDP:n perustamisesta lähtien, ja SDP oli ainoa puolue Suomessa, joka oli kirjannut tämän tavoitteen ohjelmaansa. Säätyvaltiopäivillä kuitenkin aatelisto ja porvaristo vastustivat uudistusta papiston ja talonpoikien ollessa taipuvaisempia laajentamaan äänioikeutta.
Keisari antoi säädyille valtiopäiväjärjestystä ja vaalilakia koskevat esitykset 3. toukokuuta 1906, ja ratkaisevat käsittelyt olivat 28. ja 29. toukokuuta. Senaatin puheenjohtaja Leo Mechelin vaikutti osaltaan arvovallallaan lain hyväksyntään. Toisaalta myös Helsingin työväen punakaarti osoitti mieltään Säätytalon edessä uudistuksen puolesta. Valtiopäiväjärjestys ja vaalilaki hyväksyttiin 1.6.1906, ja Suuriruhtinas vahvisti ne 20. heinäkuuta 1906.
Naisasianaiset toimivat ehdotuksen puolesta mm. keräämällä 25 000 allekirjoituksen vetoomuksen. Venäläiset pitivät asiaa paikallisena, ja siksi keisari ei torjunut esitystä. Kerrotaan tosin Ståhlbergin aiemmassa vaiheessa laskelmoineen, että kannattaisi ensin ajaa läpi miesten yleinen äänioikeus, koska se olisi helpompaa ja sitten sen turvin olisi helpompi saada enemmistö myös naisten äänioikeuden taakse.
Ennen vuotta 1905 äänioikeus oli sidottu sukupuoleen, varakkuutteen ja verojen maksukykyyn.
Köyhällä kansalla, maattomilla ja naisilla ei ollut äänioikeutta." - Anonyymi00007
Anonyymi00004 kirjoitti:
Juuri keskustaan liittyy. Jos lukihäiriöitä et huomaa "keskustaa".
""Parhaat poistettu keskustan palstalla"" JOKO HOKASIT !. Jos jälkeenjäänyt olet, nuot jää huomaamatta.
Mutta tämä ei liity: "aito-arska 2026-10-04 12:44:19
Yleinen ja yhtäläinen äänioikeus ei ole itsestään selvyys.
Yleisen äänioikeuden toteuttaminen oli työväenliikkeen keskeisin vaatimus Suomessa SDP:n perustamisesta lähtien, ja SDP oli ainoa puolue Suomessa, joka oli kirjannut tämän tavoitteen ohjelmaansa. Säätyvaltiopäivillä kuitenkin aatelisto ja porvaristo vastustivat uudistusta papiston ja talonpoikien ollessa taipuvaisempia laajentamaan äänioikeutta.
Keisari antoi säädyille valtiopäiväjärjestystä ja vaalilakia koskevat esitykset 3. toukokuuta 1906, ja ratkaisevat käsittelyt olivat 28. ja 29. toukokuuta. Senaatin puheenjohtaja Leo Mechelin vaikutti osaltaan arvovallallaan lain hyväksyntään. Toisaalta myös Helsingin työväen punakaarti osoitti mieltään Säätytalon edessä uudistuksen puolesta. Valtiopäiväjärjestys ja vaalilaki hyväksyttiin 1.6.1906, ja Suuriruhtinas vahvisti ne 20. heinäkuuta 1906.
Naisasianaiset toimivat ehdotuksen puolesta mm. keräämällä 25 000 allekirjoituksen vetoomuksen. Venäläiset pitivät asiaa paikallisena, ja siksi keisari ei torjunut esitystä. Kerrotaan tosin Ståhlbergin aiemmassa vaiheessa laskelmoineen, että kannattaisi ensin ajaa läpi miesten yleinen äänioikeus, koska se olisi helpompaa ja sitten sen turvin olisi helpompi saada enemmistö myös naisten äänioikeuden taakse.
Ennen vuotta 1905 äänioikeus oli sidottu sukupuoleen, varakkuutteen ja verojen maksukykyyn.
Köyhällä kansalla, maattomilla ja naisilla ei ollut äänioikeutta."Tuli aito-arskan kommunistinen Venäjä, jossa kaikki mainitsemansa oli kunnossa, vai oliko Arska ?. Nämä surkeita vasemmisto propakantistit.
Tuli näiden ihanne maassa Venäjällä ja Neuvotoliitossa esille mylhemmin ankarat lait, jota kommunisteihin sulautuneet valittivat 1920 luvun alussa, että eihän näin pitänyt vallankumouksen olla. - Anonyymi00008
Anonyymi00004 kirjoitti:
Juuri keskustaan liittyy. Jos lukihäiriöitä et huomaa "keskustaa".
""Parhaat poistettu keskustan palstalla"" JOKO HOKASIT !. Jos jälkeenjäänyt olet, nuot jää huomaamatta.
Mutta tämä ei liity: "aito-arska 2026-10-04 12:44:19
Yleinen ja yhtäläinen äänioikeus ei ole itsestään selvyys.
Yleisen äänioikeuden toteuttaminen oli työväenliikkeen keskeisin vaatimus Suomessa SDP:n perustamisesta lähtien, ja SDP oli ainoa puolue Suomessa, joka oli kirjannut tämän tavoitteen ohjelmaansa. Säätyvaltiopäivillä kuitenkin aatelisto ja porvaristo vastustivat uudistusta papiston ja talonpoikien ollessa taipuvaisempia laajentamaan äänioikeutta.
Keisari antoi säädyille valtiopäiväjärjestystä ja vaalilakia koskevat esitykset 3. toukokuuta 1906, ja ratkaisevat käsittelyt olivat 28. ja 29. toukokuuta. Senaatin puheenjohtaja Leo Mechelin vaikutti osaltaan arvovallallaan lain hyväksyntään. Toisaalta myös Helsingin työväen punakaarti osoitti mieltään Säätytalon edessä uudistuksen puolesta. Valtiopäiväjärjestys ja vaalilaki hyväksyttiin 1.6.1906, ja Suuriruhtinas vahvisti ne 20. heinäkuuta 1906.
Naisasianaiset toimivat ehdotuksen puolesta mm. keräämällä 25 000 allekirjoituksen vetoomuksen. Venäläiset pitivät asiaa paikallisena, ja siksi keisari ei torjunut esitystä. Kerrotaan tosin Ståhlbergin aiemmassa vaiheessa laskelmoineen, että kannattaisi ensin ajaa läpi miesten yleinen äänioikeus, koska se olisi helpompaa ja sitten sen turvin olisi helpompi saada enemmistö myös naisten äänioikeuden taakse.
Ennen vuotta 1905 äänioikeus oli sidottu sukupuoleen, varakkuutteen ja verojen maksukykyyn.
Köyhällä kansalla, maattomilla ja naisilla ei ollut äänioikeutta."Ilmoita ylläpidolle, pyydä poistamaan, perustele, miksi?
Niin yksinkertaista se on.
Ylläpito poistaa, jos juttu ei liity aiheeseen.
Ja lakkaa kitisemästä! - Anonyymi00010
Anonyymi00008 kirjoitti:
Ilmoita ylläpidolle, pyydä poistamaan, perustele, miksi?
Niin yksinkertaista se on.
Ylläpito poistaa, jos juttu ei liity aiheeseen.
Ja lakkaa kitisemästä!Ninim.
"Kokemusta ilmoitamisesta on". - Anonyymi00011
Anonyymi00008 kirjoitti:
Ilmoita ylläpidolle, pyydä poistamaan, perustele, miksi?
Niin yksinkertaista se on.
Ylläpito poistaa, jos juttu ei liity aiheeseen.
Ja lakkaa kitisemästä!Ei poista, pitää olla keskustaa mukana ja keskusta suunnan kirjoittajana silloin lähtenyt alta aikayksikön.
Oletko sinä keskustalainen kun olet keskustan palstalla, sulle varmaan omiakin palstoja, miksi täällä täällä olet vieraalla palstalla. Juuri siksikö että saat poistaa keskusta kirjoituksia, joille palsta tarkoitettu. - Anonyymi00019
Anonyymi00004 kirjoitti:
Juuri keskustaan liittyy. Jos lukihäiriöitä et huomaa "keskustaa".
""Parhaat poistettu keskustan palstalla"" JOKO HOKASIT !. Jos jälkeenjäänyt olet, nuot jää huomaamatta.
Mutta tämä ei liity: "aito-arska 2026-10-04 12:44:19
Yleinen ja yhtäläinen äänioikeus ei ole itsestään selvyys.
Yleisen äänioikeuden toteuttaminen oli työväenliikkeen keskeisin vaatimus Suomessa SDP:n perustamisesta lähtien, ja SDP oli ainoa puolue Suomessa, joka oli kirjannut tämän tavoitteen ohjelmaansa. Säätyvaltiopäivillä kuitenkin aatelisto ja porvaristo vastustivat uudistusta papiston ja talonpoikien ollessa taipuvaisempia laajentamaan äänioikeutta.
Keisari antoi säädyille valtiopäiväjärjestystä ja vaalilakia koskevat esitykset 3. toukokuuta 1906, ja ratkaisevat käsittelyt olivat 28. ja 29. toukokuuta. Senaatin puheenjohtaja Leo Mechelin vaikutti osaltaan arvovallallaan lain hyväksyntään. Toisaalta myös Helsingin työväen punakaarti osoitti mieltään Säätytalon edessä uudistuksen puolesta. Valtiopäiväjärjestys ja vaalilaki hyväksyttiin 1.6.1906, ja Suuriruhtinas vahvisti ne 20. heinäkuuta 1906.
Naisasianaiset toimivat ehdotuksen puolesta mm. keräämällä 25 000 allekirjoituksen vetoomuksen. Venäläiset pitivät asiaa paikallisena, ja siksi keisari ei torjunut esitystä. Kerrotaan tosin Ståhlbergin aiemmassa vaiheessa laskelmoineen, että kannattaisi ensin ajaa läpi miesten yleinen äänioikeus, koska se olisi helpompaa ja sitten sen turvin olisi helpompi saada enemmistö myös naisten äänioikeuden taakse.
Ennen vuotta 1905 äänioikeus oli sidottu sukupuoleen, varakkuutteen ja verojen maksukykyyn.
Köyhällä kansalla, maattomilla ja naisilla ei ollut äänioikeutta."No, liittyi palstan aiheeseen tasan yhtä paljon kuin tämä: pilipali lässynlässyn, pitsinnypläys, Suomen Turku, fillarin satula, aaluette, lehtiharava, sydänmaa, KESKUSTA, valivali-ylläpito, sininen taivas ja valkoinen maa...
Eli: ei liittynyt palstan aiheeseen yhtään mitenkään, koska tässä tekstissäni eikä sinun aloituksessasi puhuttu mitään Keskustan politiikasta tai toimista Suomessa. - Anonyymi00022
Anonyymi00007 kirjoitti:
Tuli aito-arskan kommunistinen Venäjä, jossa kaikki mainitsemansa oli kunnossa, vai oliko Arska ?. Nämä surkeita vasemmisto propakantistit.
Tuli näiden ihanne maassa Venäjällä ja Neuvotoliitossa esille mylhemmin ankarat lait, jota kommunisteihin sulautuneet valittivat 1920 luvun alussa, että eihän näin pitänyt vallankumouksen olla.Neuvotoliitto paljastaa persutrollin.
- Anonyymi00006
"Evl" voisi kirjoittaa palstan aiheesta, pysyisi palstalla.
- Anonyymi00012
evl kaikki poistettu, oli niin tai näin kaikki lähtenyt. Turhaa sitä mongerrat että säilyy.
- Anonyymi00009
Kovakalloinen on tämä sitkeä persusissi, ei millään mene jakeluun, että "eurooppakatsaukset" eivät liity mitenkään Suomen Keskustaan tai sen politiikkaan.
Se, että "keskustanpalsta" mainitaan, ei tee asiasta palstalle kuuluvaa.- Anonyymi00013
Vaan mikä tekee, tämäkö on mukaasi kun vasemmistolainen kirjoittaa.
Näetkö täässä yhteyttä keskustaan ?
"aito-arska 2026-10-04 12:44:19
Yleinen ja yhtäläinen äänioikeus ei ole itsestään selvyys.
Yleisen äänioikeuden toteuttaminen oli työväenliikkeen keskeisin vaatimus Suomessa SDP:n perustamisesta lähtien, ja SDP oli ainoa puolue Suomessa, joka oli kirjannut tämän tavoitteen ohjelmaansa. Säätyvaltiopäivillä kuitenkin aatelisto ja porvaristo vastustivat uudistusta papiston ja talonpoikien ollessa taipuvaisempia laajentamaan äänioikeutta.
Keisari antoi säädyille valtiopäiväjärjestystä ja vaalilakia koskevat esitykset 3. toukokuuta 1906, ja ratkaisevat käsittelyt olivat 28. ja 29. toukokuuta. Senaatin puheenjohtaja Leo Mechelin vaikutti osaltaan arvovallallaan lain hyväksyntään. Toisaalta myös Helsingin työväen punakaarti osoitti mieltään Säätytalon edessä uudistuksen puolesta. Valtiopäiväjärjestys ja vaalilaki hyväksyttiin 1.6.1906, ja Suuriruhtinas vahvisti ne 20. heinäkuuta 1906.
Naisasianaiset toimivat ehdotuksen puolesta mm. keräämällä 25 000 allekirjoituksen vetoomuksen. Venäläiset pitivät asiaa paikallisena, ja siksi keisari ei torjunut esitystä. Kerrotaan tosin Ståhlbergin aiemmassa vaiheessa laskelmoineen, että kannattaisi ensin ajaa läpi miesten yleinen äänioikeus, koska se olisi helpompaa ja sitten sen turvin olisi helpompi saada enemmistö myös naisten äänioikeuden taakse.
Ennen vuotta 1905 äänioikeus oli sidottu sukupuoleen, varakkuutteen ja verojen maksukykyyn.
Köyhällä kansalla, maattomilla ja naisilla ei ollut äänioikeutta." - Anonyymi00016
Anonyymi00013 kirjoitti:
Vaan mikä tekee, tämäkö on mukaasi kun vasemmistolainen kirjoittaa.
Näetkö täässä yhteyttä keskustaan ?
"aito-arska 2026-10-04 12:44:19
Yleinen ja yhtäläinen äänioikeus ei ole itsestään selvyys.
Yleisen äänioikeuden toteuttaminen oli työväenliikkeen keskeisin vaatimus Suomessa SDP:n perustamisesta lähtien, ja SDP oli ainoa puolue Suomessa, joka oli kirjannut tämän tavoitteen ohjelmaansa. Säätyvaltiopäivillä kuitenkin aatelisto ja porvaristo vastustivat uudistusta papiston ja talonpoikien ollessa taipuvaisempia laajentamaan äänioikeutta.
Keisari antoi säädyille valtiopäiväjärjestystä ja vaalilakia koskevat esitykset 3. toukokuuta 1906, ja ratkaisevat käsittelyt olivat 28. ja 29. toukokuuta. Senaatin puheenjohtaja Leo Mechelin vaikutti osaltaan arvovallallaan lain hyväksyntään. Toisaalta myös Helsingin työväen punakaarti osoitti mieltään Säätytalon edessä uudistuksen puolesta. Valtiopäiväjärjestys ja vaalilaki hyväksyttiin 1.6.1906, ja Suuriruhtinas vahvisti ne 20. heinäkuuta 1906.
Naisasianaiset toimivat ehdotuksen puolesta mm. keräämällä 25 000 allekirjoituksen vetoomuksen. Venäläiset pitivät asiaa paikallisena, ja siksi keisari ei torjunut esitystä. Kerrotaan tosin Ståhlbergin aiemmassa vaiheessa laskelmoineen, että kannattaisi ensin ajaa läpi miesten yleinen äänioikeus, koska se olisi helpompaa ja sitten sen turvin olisi helpompi saada enemmistö myös naisten äänioikeuden taakse.
Ennen vuotta 1905 äänioikeus oli sidottu sukupuoleen, varakkuutteen ja verojen maksukykyyn.
Köyhällä kansalla, maattomilla ja naisilla ei ollut äänioikeutta."Aito-arskan kirjoitus liittyy vahvasti keskustaan. Nimittäin koko puolue eli silloinen maalaisliitto perustettiin vuonna 1906 juuri tuon tehdyn äänioikeuspäätöksen vuoksi.
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Aito-arskan kirjoitus liittyy vahvasti keskustaan. Nimittäin koko puolue eli silloinen maalaisliitto perustettiin vuonna 1906 juuri tuon tehdyn äänioikeuspäätöksen vuoksi.
Vai sillälailla, edes suomea vielä ollut ja liittyy suomeen. Toverilla ihme selitys miksei he tarvitse palstan sääntöjä. Miksi olette keskustan palstalla valeteleassa, kuin palsta olisi vasemmiston.
- Anonyymi00018
Anonyymi00013 kirjoitti:
Vaan mikä tekee, tämäkö on mukaasi kun vasemmistolainen kirjoittaa.
Näetkö täässä yhteyttä keskustaan ?
"aito-arska 2026-10-04 12:44:19
Yleinen ja yhtäläinen äänioikeus ei ole itsestään selvyys.
Yleisen äänioikeuden toteuttaminen oli työväenliikkeen keskeisin vaatimus Suomessa SDP:n perustamisesta lähtien, ja SDP oli ainoa puolue Suomessa, joka oli kirjannut tämän tavoitteen ohjelmaansa. Säätyvaltiopäivillä kuitenkin aatelisto ja porvaristo vastustivat uudistusta papiston ja talonpoikien ollessa taipuvaisempia laajentamaan äänioikeutta.
Keisari antoi säädyille valtiopäiväjärjestystä ja vaalilakia koskevat esitykset 3. toukokuuta 1906, ja ratkaisevat käsittelyt olivat 28. ja 29. toukokuuta. Senaatin puheenjohtaja Leo Mechelin vaikutti osaltaan arvovallallaan lain hyväksyntään. Toisaalta myös Helsingin työväen punakaarti osoitti mieltään Säätytalon edessä uudistuksen puolesta. Valtiopäiväjärjestys ja vaalilaki hyväksyttiin 1.6.1906, ja Suuriruhtinas vahvisti ne 20. heinäkuuta 1906.
Naisasianaiset toimivat ehdotuksen puolesta mm. keräämällä 25 000 allekirjoituksen vetoomuksen. Venäläiset pitivät asiaa paikallisena, ja siksi keisari ei torjunut esitystä. Kerrotaan tosin Ståhlbergin aiemmassa vaiheessa laskelmoineen, että kannattaisi ensin ajaa läpi miesten yleinen äänioikeus, koska se olisi helpompaa ja sitten sen turvin olisi helpompi saada enemmistö myös naisten äänioikeuden taakse.
Ennen vuotta 1905 äänioikeus oli sidottu sukupuoleen, varakkuutteen ja verojen maksukykyyn.
Köyhällä kansalla, maattomilla ja naisilla ei ollut äänioikeutta."Vastauksena kysymykseesi, kirjoituksen tekee palstalle kuuluvaksi se, että kirjoituksessa käsitellään Suomen Keskustaa ja sen tekemää politiikkaa.
Yksinkertaista!
- Anonyymi00014
Onko tämäkin keskustaan sallittu, ei näy olevan mitään, muuta kuin ylläpidon vasemmistolaisuus.. Omia ei poisteta keksustan palstalta.
"Sanna Marin on arvostettu Suomen parhaaksi pääministeriksi ever ulkomailla!Ilmoita
Anonyymi-ap
2026-10-05 08:41:02
Sannan luennot on edelleen loppuunmyytyjä maailman parhaissa yliopistoissa! Sanna kuunnellaan herkällä korvalla ja Sannan huippujohtajuudesta ollaan maailmalla todella kiinnostuneita. Paitsi itäisissä misogyynisissä puutarhatonttujen diktatuureissa, siellä Sannan kaltaisia voimakkaita naisia pelätään"- Anonyymi00015
Ei kumpikaan kuulu tälle palstalle, olen ilmoittanut ylläpidolle, joka ei päivystä 24/7/365, kuten sinä.
- Anonyymi00020
Ei tää trolli tunnu vaan suomea oppivan!
- Anonyymi00021
Kitinää, natinaa, rutinaa ja paskanheittoa, siinä tämän palstan anti.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212094Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko711090- 132928
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138710- 54636
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94617Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan93565- 12557
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11553- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.43526- 42525
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 115466
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51447- 58437
- 70435
- 41434