2.5.2010 euromaat ja kansainvälinen valuuttarahasto IMF päättivät myöntää Kreikalle ensimmäisen tukipaketin, jonka suuruus oli 110 miljardia euroa. Ehtona olivat mittavat menoleikkaukset, palkkojen laskeminen ja verotuksen kiristäminen.
Kreikassa verotus oli epäoikeudenmukaista ja verotuksen painopiste oli vääristynyt: Rikkaat ja suuret yritykset kykenivät laillisten porsaanreikien ja heikon valvonnan ansiosta välttämään verot lähes kokonaan. Tämä synnytti tilanteen, jossa verotaakka lankesi epäsuhtaisesti keski- ja pienituloisten maksettavaksi, mikä rapautti kansalaisten luottamusta järjestelmään ja vähensi veronmaksuhalukkuutta.
Riikan ja Petterin veronkevennyspolitiikka suosii rikkaita ja yrityksiä. Kreikassa se johti lopulta velkakriisiin. Onko Suomi aivan samalla tiellä, kun haluja verojen maksamiseen ei enää tunnu olevan?
Kreikassa verotus oli epäoikeudenmukaista ja verotuksen painopiste oli vääristynyt: Rikkaat ja suuret yritykset kykenivät laillisten porsaanreikien ja heikon valvonnan ansiosta välttämään verot lähes kokonaan. Tämä synnytti tilanteen, jossa verotaakka lankesi epäsuhtaisesti keski- ja pienituloisten maksettavaksi, mikä rapautti kansalaisten luottamusta järjestelmään ja vähensi veronmaksuhalukkuutta.
Riikan ja Petterin veronkevennyspolitiikka suosii rikkaita ja yrityksiä. Kreikassa se johti lopulta velkakriisiin. Onko Suomi aivan samalla tiellä, kun haluja verojen maksamiseen ei enää tunnu olevan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eivät, viimeisten 25 vuoden hallitukset ovat vieneet Suomen Kreikan tielle. Kaikki !
Orpo ja Purra ovat vieneet Suomen Sudanin tielle.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010833106.html
Kerropas, miten talous ja työllisyys ovat hyötyneeet nykypolitiikasta? Mikään indikaattori ei oikein tue väitettäsi siitä, että istuvan hallituksen ratkaisut olisivat olleet lähelläkään oikeita ratkaisuja. Kansa jakautuu kahtia, rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät lisää. Miten tämä yhtälö muka vahvistaisi taloutta ja työllisyyttä? Enemmänhän tämä meno alkaa muistuttamaan paluuta amerikkalaisen puuvillapelto-orjuuden aikaa kohti.
helsingissä , espoossa ja vantaalla mamut nostaa yli puolet alueiden sossutuista !!! ei tullut ero kahtena , se on suomen syy lamaan
mikä nääs ville saa alle 5% näiden alueiden valtion tuista , eli muu suomi maksaa
Onko sinulla esittää faktoja väitteesi tueksi? Se ei riitä, että väität kadulla kulkevan maahanmuuttajataustaisten näköisiä ihmisiä ja teet johtopäätöksen siitä.