Luonnonsuojelun painopiste pitäisi siirtää kokonaan
Etelä-Suomeen.
Kontrolli pitäisi kohdistaa hajakuomitukseen
jota tulee maanviljelystä ja mökkeilystä.
Lisäksi Etelä-Suomen luonnonsuojelualueita pitäisi laajentaa,
näitä olemassa olevia.
Suomelahden rannalle pakolliseksi viemäriverkostot.
Pohjois-Suomea on suojelulla rasitettu liikaa.
Nyt on Etelä-Suomen kannettava suojeluasiassa
kortensa kekoon.
Etelä-Suomeen.
Kontrolli pitäisi kohdistaa hajakuomitukseen
jota tulee maanviljelystä ja mökkeilystä.
Lisäksi Etelä-Suomen luonnonsuojelualueita pitäisi laajentaa,
näitä olemassa olevia.
Suomelahden rannalle pakolliseksi viemäriverkostot.
Pohjois-Suomea on suojelulla rasitettu liikaa.
Nyt on Etelä-Suomen kannettava suojeluasiassa
kortensa kekoon.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Pohjois-Suomea on suojelulla rasitettu liikaa."
Vai on RASITETTU suojelulla? Jänniä käsityksiä.
Eikö se rasita enemmän jos jätevedet valutetaan vesistöihin ja metsiä käsitellään kuin puupeltoja?
Hieno juttu ettei Suomenlahden suojeluun olekaan tarvetta.
Nauttikaa siis levälautoistanne.
Nämä ovat luonnonsuojelikoille tärkeimmät asiat
nämä viirupöllö ja kettutarhaiskut.
Prinsiippejä siis.
Myös ensimmäinen prisnsiippi on vittuilla
toisille kirjoittajille luonnonsuojelun tai ei
sellaisen nimissä.
Suomenlahden suojelulle ei siis tarvetta.
Kiitosta vaan ja kauhian paljon ankeeks, ankeeks.
Miksi Suomen järvet saadaan pilata metsäojituksilla. Asuntoni lähellä on pienehkö järvi joka oli vielä 30 vuotta sitten täysin kirkasvetinen, mutta sitten kaivettiin metsäojat ja johdettiin järveen. N. 20 vuotta sitten järvessa vielä pystyi uimaan, mutta tänä päivänä se on täysin mahdotonta, järvi on niin täynnä mutaa ja vesi ilmeisesti humusta tai mitä lie, että uimaan ei voi mennä. Kaloja järvessä kyllä on mutta niiden syöminen ei käy, kalat haisee heti vedestä nostettaessa kauhealle. Järven ympärilla ei ole maataloutta joten sitä ei voi syyttää veden pilaamisesta, kuten usein tehdään.
Samat sanat, Pohjois-Pohjanmaalla ja Kainuussa
pilattiin metsäojituksella puroja joissa puro-
taimen oli menestynyt.
Metsäojituksen jälkeen se menehtyi.
Oikeassa olette metsäojitusten haitallisuudesta..
ojitusten yhteydessä pilataan monesti myös arvokkaita elinympäristöjä.. rantakaistaleet ovat luontaisia ravinteiden ja orgaanisten kiintoaineiden filttereitä, ojituksen jälkeen kyseiset ainekset pääsevät raakana vesistöön, mikä, kuten huomattu, on totaalinen katastrofi pienvesistöille.
Onneksi nykyisin virheistä on opittu ja uudisojitusta ei tehdä.. korkeintaan vanhojen ojien perkausta. Suunta pitäisi olla ojitettujen soiden edes osittaiseen ennallistamiseen.
Allekirjoita metsävetoomus, sillä ajat Etelä-Suomen suojelua.
www.metsavetoomus.fi
On tehty.