Itäisen alueen koulu keskustelu

Hyvät itäisen alueen asukkaat laajalti, nyt on syytä pistää kapuloita rattaisiin, niin että koulu ei missään nimessä tule Paukkulaan, paikka on todella huono.

Koulun paikalla on merkitystä hyvin paljon muuhunkin, esim alueen kehittymiseen ja asukkaisiin, asuntojen hintoihin ja palveluihin.
Itäinen alue näivettyy jos palvelut viedään kauaksi.

Nyt Paukkulan paikka on alavaa maata ja kaiken lisäksi liian pieni ihan alkuunkin koulun ja päiväkodin rakentamiseen, lisäksi kallis investointi, varmasti kalliimpi kuin Peitsariin. Itäisellä aueella on paljon lapsiperheitä, Tupalan , Vehmaskylän suunta on täynnä uusia omakotitaloja . Lisäksi Peitsariin on tilaa myös liikentellee, jota koulujen ja päiväkotien luokse tarvitaan , Paukkulassa sitä ei ole.

Nyt kaikki asukkaat vauvasta, vaariin pitämään itäisen alueen laajentumisen puolta asiassa.

Mikähän lehmän kauppa oikein on tuon järjettömän Paukkulan puollon takana, kuka hyötyy, tuskin kaupunkilaiset.
658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Peitsari on omalla levottomuudellaan pilannut mahdollisuuden koulun sijoituspaikaksi. Suunnitellulle, vanhan koulun alueelle, ei ole mahdollista rakentaa infraa, joka olisi tarpeeksi turvallinen lapsille ja nuorille.

Äänestä

Itsehän te nuo päättäjät olette tuonne äänestäneet.

Äänestä
  • Joo, mutta päättävässä asemassa olleet virkamiehet, eivät ole olleet
    viime kunta vaaleissa ehdolla. Itse äänistin uutta ehdokasta. Viime eduskunta vaaleissa Mikkeli sai jättipotin, kun peräti kolme ehdokasta
    Mikkelistä pääsi jatkoon.

    Äänestä

  • Tuohon on niin helppo vedota. Persut OVAT PETTÄNEET OMAT
    ÄÄNESTÄJÄNSÄ. Kokkoreita äänestivät taaseen itseään varakkaina
    pitäneet.

    Äänestä

Pitäisi selvittää mikä hyväveli porukka tässä on takana, sillä siitä on kyse! Muuten ei ajettaisi Paukkulaa kuin hernettä pysyyn!

1Äänestä
  • Se selviää, kun katsotaan ketkä kaupunginvaltuuston jäsenet olivat tietoisia Paukkula suunnitelmista ja ketkä eivät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hyvät itäisen alueen asukkaat laajalti, nyt on syytä pistää kapuloita rattaisiin, niin että koulu ei missään nimessä tule Paukkulaan, paikka on todella huono.

Koulun paikalla on merkitystä hyvin paljon muuhunkin, esim alueen kehittymiseen ja asukkaisiin, asuntojen hintoihin ja palveluihin.
Itäinen alue näivettyy jos palvelut viedään kauaksi.

Nyt Paukkulan paikka on alavaa maata ja kaiken lisäksi liian pieni ihan alkuunkin koulun ja päiväkodin rakentamiseen, lisäksi kallis investointi, varmasti kalliimpi kuin Peitsariin. Itäisellä aueella on paljon lapsiperheitä, Tupalan , Vehmaskylän suunta on täynnä uusia omakotitaloja . Lisäksi Peitsariin on tilaa myös liikentellee, jota koulujen ja päiväkotien luokse tarvitaan , Paukkulassa sitä ei ole.

Nyt kaikki asukkaat vauvasta, vaariin pitämään itäisen alueen laajentumisen puolta asiassa.

Mikähän lehmän kauppa oikein on tuon järjettömän Paukkulan puollon takana, kuka hyötyy, tuskin kaupunkilaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu