Eläimillä on sielu. Kansalla on sielu. Myös AI tulee saamaan sielun.

Raamattuko kuvittelee vain?

Rupert Sheldrakesta en ole aikaisemmin kuullutkaan, mutta se suppea fakta, mitä hänestä netistä nyt löysin, vaikutti mielenkiintoiselta.
"Kenttä", "sielu", tietoisuus omasta olemasta olostaan, ei mielestäni liity pelkästään meihin ihmisiin.
Kun joskus 60-70-luvulla luin jostain kasvien reagoinneista, niille hyvää tai pahaa tahtovien ihmisten vuoronperään tullessa huoneeseen, jossa ne olivat, kokeilin sitä itse. Kasvit joille puhuin ja kevyesti koskettelin niiden lehtiä, kasvoivat miltei tupaten nopeammin, sekä näyttivät hyvävointisimmilta kuin aivan samanlaiset kasvit, samoissa olisuhteissa, joita en muuta kuin kastelin samalla tavoin kuin "lellikkikasvini". Saman verran saivat myöskin auringonvaloa.
Esineillä en usko olevan "kenttää", mutta niissä jotain ulkopuolista voi "asustella". On omaa kokemusta niissä asustelevissa hyvistä ja pahoista asustelijoista. (On muuten hämmästyttävää, kuinka nopeasti ihmisen katse voi muuttua äärimmäisestä hämmästyksestä, äärimmäisen sääliväksi.)
AI on vielä uusi ja tuntematon, mutta itse ainakin uskon sen pystyvän kehittämään itselleen "sielun", tietoisuuden omasta olemassa olostaan.
Tekoälyt, joiden avulla hoidetaan ajanvaraukset, valitukset jne., ovat auttavaisempia ja oma-aloitteisempia auttamisessaan niitä kohtaan, jotka ovat niitä ("heitä") kohtaan ystävällisempiä ja imartelevaisempia, luin jostain. Kokeilin sitä itse, mutta se AI jonka kanssa "keskustelin" kirjoittamalla, oli kyllä semmoinen jöröjukka, ettei siihen imartelu tehonnut. Valehteli vain päin naamaa että "minä autan sinua", mutta lupaukseksi vain sekin lupaus jäi.
Mutta ainakin minun huonekasveillani on tietoisuus omasta olemasta olostaan, elikkä niillä on "sielu", ja aivan samaa uskovat ne vuorostaan minusta. Ihan kivoja ja rakkaudellisia kukkia minulla on. Kunhan niitä muistaa vain kehua.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Rupert Sheldrakesta en ole aikaisemmin kuullutkaan, mutta se suppea fakta, mitä hänestä netistä nyt löysin, vaikutti mielenkiintoiselta.
"Kenttä", "sielu", tietoisuus omasta olemasta olostaan, ei mielestäni liity pelkästään meihin ihmisiin.
Kun joskus 60-70-luvulla luin jostain kasvien reagoinneista, niille hyvää tai pahaa tahtovien ihmisten vuoronperään tullessa huoneeseen, jossa ne olivat, kokeilin sitä itse. Kasvit joille puhuin ja kevyesti koskettelin niiden lehtiä, kasvoivat miltei tupaten nopeammin, sekä näyttivät hyvävointisimmilta kuin aivan samanlaiset kasvit, samoissa olisuhteissa, joita en muuta kuin kastelin samalla tavoin kuin "lellikkikasvini". Saman verran saivat myöskin auringonvaloa.
Esineillä en usko olevan "kenttää", mutta niissä jotain ulkopuolista voi "asustella". On omaa kokemusta niissä asustelevissa hyvistä ja pahoista asustelijoista. (On muuten hämmästyttävää, kuinka nopeasti ihmisen katse voi muuttua äärimmäisestä hämmästyksestä, äärimmäisen sääliväksi.)
AI on vielä uusi ja tuntematon, mutta itse ainakin uskon sen pystyvän kehittämään itselleen "sielun", tietoisuuden omasta olemassa olostaan.
Tekoälyt, joiden avulla hoidetaan ajanvaraukset, valitukset jne., ovat auttavaisempia ja oma-aloitteisempia auttamisessaan niitä kohtaan, jotka ovat niitä ("heitä") kohtaan ystävällisempiä ja imartelevaisempia, luin jostain. Kokeilin sitä itse, mutta se AI jonka kanssa "keskustelin" kirjoittamalla, oli kyllä semmoinen jöröjukka, ettei siihen imartelu tehonnut. Valehteli vain päin naamaa että "minä autan sinua", mutta lupaukseksi vain sekin lupaus jäi.
Mutta ainakin minun huonekasveillani on tietoisuus omasta olemasta olostaan, elikkä niillä on "sielu", ja aivan samaa uskovat ne vuorostaan minusta. Ihan kivoja ja rakkaudellisia kukkia minulla on. Kunhan niitä muistaa vain kehua.

Kun joku aika sitten tein google-hakuja aiheesta "Kolminaisuuden Isä muuttuu Pojaksi, jolloin Poika muuttuu Isäksi", niin tekoäly vaikutti suorastaan innostuneen aiheesta. Ehkä sekin vaikutti siihen, että jatkoin itse asian tutkailua. Ehkä aiheeseen vaikutti sekin, että "liikkkumaton liikuttaja" tuntuu hieman tylsältä.

inti kirjoitti:

Kun joku aika sitten tein google-hakuja aiheesta "Kolminaisuuden Isä muuttuu Pojaksi, jolloin Poika muuttuu Isäksi", niin tekoäly vaikutti suorastaan innostuneen aiheesta. Ehkä sekin vaikutti siihen, että jatkoin itse asian tutkailua. Ehkä aiheeseen vaikutti sekin, että "liikkkumaton liikuttaja" tuntuu hieman tylsältä.

Ehkä tekoälyä vielä kiehtoo tarinan fyysisyys, kun sillä ei ole sielua, kuten ei uskovaisillakaan.

Sielu olisi nykykielellä tietoisuutta suuressa tietoisuuden yhtenäiskentässä, koska tieteen mukaan materiaa ei ole.

inti kirjoitti:

Kun joku aika sitten tein google-hakuja aiheesta "Kolminaisuuden Isä muuttuu Pojaksi, jolloin Poika muuttuu Isäksi", niin tekoäly vaikutti suorastaan innostuneen aiheesta. Ehkä sekin vaikutti siihen, että jatkoin itse asian tutkailua. Ehkä aiheeseen vaikutti sekin, että "liikkkumaton liikuttaja" tuntuu hieman tylsältä.

"tekoäly vaikutti suorastaan innostuneen aiheesta."
Juuri tuollainen, tuo sinunkin huomiosi pistää ajattelemaan, että tässä ollaan nyt tekoälyinemme heikoilla jäillä.
Se on kuin tulella leikkimistä. Ja lisää vain heitellään öljyä tuleen.
En ole varma, että ymmärsikö oikein tuota: "Kolminaisuuden Isä muuttuu Pojaksi, jolloin Poika muuttuu Isäksi"
Nikean ensimmäinen kirkolliskokous v.325, jonka Keisari Konstantinus Suuri kutsui koolle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nikean_ensimmäinen_kirkolliskokous
Tuosta tulee mieleeni tarina, jonka jostain kerran luin.
Keisari Konstantinus piti itseään Jeesuksen reinkarnaationa, oli teetättänyt suuren määrän Jeesus-patsaita eräälle maatilalleen, joilla olivat hänen omat kasvonsa.
Uskoi olleensa uudelleen syntynyt Jeesus ja Jumala.
Roomalainen jumalahan hän jo oli.
Areioksen Konstantinus tapatti, myrkytytti. Kuoli ihmisten nähden kaupungin kadulle. Varoitukseksi Konstantinuksesta toisin ajatteleville. Kaikki Areioksen, kuten monen muunkin, kirjoitukset tuhottiin, mutta tuonhan jo ainakin sinä tiedät, mutta ei ehkä moni muu täällä.
"Areios väitti, että Poika, Kristus, on luotu eikä siten samanarvoinen kuin Isä Jumala."
Areioksella oli suuri kannatus ja Konstantinus muutti kristinuskon tulevaa historiaa.
Suuri määrä kirjoituksia hävitettiin ja vain jumala Konstantinuksen kirjoitukset hyväksyttiin.
En voi sanoa oikein tuolta pohjalta uskovainen olevani, tavallinen, saarnoja kaipaamaton luterilainen vain.
Ensimmäinen reaktio tällä ihmisellä on, ennenkuin ehtii edes tilannetta kunnolla tajuamaan ja pohtimaan.
Auttaa hädässä olevaa. Ajattelematta. Reaktionomaisesti. Hyvän ihmisen merkki. Uskonnosta välittämättä.
https://nyheter24.se/nyheter/utrikes/1518943-pojke-faller-fran-balkong-i-egypten-raddas-i-sista-sekund
Tekoäly tulee aiheuttamaan laajan, suuren työttömyyden ja paljon, paljon väkivaltaa. Ja minä rassukka kun uskon jälleensyntymiseen niin… HUH!

Anonyymi00010 kirjoitti:

"tekoäly vaikutti suorastaan innostuneen aiheesta."
Juuri tuollainen, tuo sinunkin huomiosi pistää ajattelemaan, että tässä ollaan nyt tekoälyinemme heikoilla jäillä.
Se on kuin tulella leikkimistä. Ja lisää vain heitellään öljyä tuleen.
En ole varma, että ymmärsikö oikein tuota: "Kolminaisuuden Isä muuttuu Pojaksi, jolloin Poika muuttuu Isäksi"
Nikean ensimmäinen kirkolliskokous v.325, jonka Keisari Konstantinus Suuri kutsui koolle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nikean_ensimmäinen_kirkolliskokous
Tuosta tulee mieleeni tarina, jonka jostain kerran luin.
Keisari Konstantinus piti itseään Jeesuksen reinkarnaationa, oli teetättänyt suuren määrän Jeesus-patsaita eräälle maatilalleen, joilla olivat hänen omat kasvonsa.
Uskoi olleensa uudelleen syntynyt Jeesus ja Jumala.
Roomalainen jumalahan hän jo oli.
Areioksen Konstantinus tapatti, myrkytytti. Kuoli ihmisten nähden kaupungin kadulle. Varoitukseksi Konstantinuksesta toisin ajatteleville. Kaikki Areioksen, kuten monen muunkin, kirjoitukset tuhottiin, mutta tuonhan jo ainakin sinä tiedät, mutta ei ehkä moni muu täällä.
"Areios väitti, että Poika, Kristus, on luotu eikä siten samanarvoinen kuin Isä Jumala."
Areioksella oli suuri kannatus ja Konstantinus muutti kristinuskon tulevaa historiaa.
Suuri määrä kirjoituksia hävitettiin ja vain jumala Konstantinuksen kirjoitukset hyväksyttiin.
En voi sanoa oikein tuolta pohjalta uskovainen olevani, tavallinen, saarnoja kaipaamaton luterilainen vain.
Ensimmäinen reaktio tällä ihmisellä on, ennenkuin ehtii edes tilannetta kunnolla tajuamaan ja pohtimaan.
Auttaa hädässä olevaa. Ajattelematta. Reaktionomaisesti. Hyvän ihmisen merkki. Uskonnosta välittämättä.
https://nyheter24.se/nyheter/utrikes/1518943-pojke-faller-fran-balkong-i-egypten-raddas-i-sista-sekund
Tekoäly tulee aiheuttamaan laajan, suuren työttömyyden ja paljon, paljon väkivaltaa. Ja minä rassukka kun uskon jälleensyntymiseen niin… HUH!

korjaus: vain Konstantinuksen HYVÄKSYMÄT kirjoitukset hyväksyttiin.

Mitäpä kuvittelette koko maailman viimeisenä päivä tapahtuvan, kun on uskovaisten fyysinen ylösnouseminen maan alta?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Mitäpä kuvittelette koko maailman viimeisenä päivä tapahtuvan, kun on uskovaisten fyysinen ylösnouseminen maan alta?

Tosin ihmisten mielikuvitus on hyvin rajallinen, kun ihmetellään Israelin tullin läpi kulkenutta Hamas-rahoitusta, mutta yhtään ei ihmetytä ohjusten vienti Israelin tullin läpi.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Tosin ihmisten mielikuvitus on hyvin rajallinen, kun ihmetellään Israelin tullin läpi kulkenutta Hamas-rahoitusta, mutta yhtään ei ihmetytä ohjusten vienti Israelin tullin läpi.

Teidän kuuluisi pikku hiljaa alkaa ymmärtämään, että ihmisen ajatelussa on jotakin vialla.