Takavuosina silloinen vanhoillislestadiolaisessa ympäristössä varttunut työtoverini väitti, että vl-yhteisössä olisi enemmän kuin muualla ns. epäsäätyisiä avioliittoja. Sääty-yhteiskunnan aikanahan tällaisilla tarkoitettiin esimerkiksi aatelisen ja porvarin välistä liittoa. Nykyisin termillä taidetaan tarkoittaa enimmäkseen sellaisia avioliittoja, joissa toinen osapuoli on vaikkapa akateemisesti koulutettu hammaslääketieteen lisensiaatti, toinen ammattioppilaitoksesta valmistunut putkimies.
Nyt yhdestä tällaisesta parista aamun Hesarin kihlausilmoituksesta luettuani tuli asia mieleeni. Ovatko lestadiolaiset tässä suhteessa muita suvaitsevampia?
Nyt yhdestä tällaisesta parista aamun Hesarin kihlausilmoituksesta luettuani tuli asia mieleeni. Ovatko lestadiolaiset tässä suhteessa muita suvaitsevampia?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Emme elä enään Säätyyhteiskunnassa:) Kyllä voi vaikka putkimies tai lääkäri olla naimisissa.
Ei työ(ammatti) miestä pahenna,jos ei mies työtä.
Minusta kysymys ei liittynyt vallitsevaan käytäntöön, vaan siihen, ovatko vanhoillislestadiolaiset suvaitsevaisempia tässä asiassa - esimerkiksi oman toiminnan kautta.
Mutta pistänpä lisäkysymyksen: joskus kuuluu väitettävän, että vl-piireissä olisi tavanomaista harrastaa varsin eri-ikäisten avioliittoja. Onkohan tämä vain jotain legendaa?
"Kyllä voi vaikka putkimies tai lääkäri olla naimisissa. "
Juu, vaikka keskenään.
Tulipa mieleen nuoruuteni opettajapariskunta tuolta Euran puolesta, isäntä oli parikymmentä vuotta vaimoansa nuorempi.
Tuolla ikäerolla pirttiviljely jäi suhteellisen niukaksi.
Ei pidä erehtyä epäilemään vl-uskovaisia suvaitsevaisuudesta. Kyse on käytännön pakosta. Voihan siitä silti tietenkin hyveenkin tehdä.
:-)
Mutta tosiasia on, että vl-liikkeen piirissä kasvavista nuorista älykkäät tytöt hankkivat nykyään erittäin hyvän koulutuksen, monet myös viettävän aikaa ulkomailla. Näin laajenevat näkemyksetkin. Nuoria miehiä on vl-liikkeessä kuten yleensäkin uskonnollisissa ryhmissä vähemmän kuin naisia, siten sopivista kumppaneista on kova kilpailu. Vaatimattomamminkin kouluttautunut mies kelpaa siten korkeastikoulutetun naisen puolisoksi.
Muutoin, kuten tiedetään, tutkimusten mukaan puolisonvalinnassa nainen pyrkii valitsemaan itseään korkeammassa asemassa olevan kumppanin.
Tiedoksi niille jotka eivät ole asioista perillä: vl-uskovaisen ei ole sallittua avioitua ns. epäuskoisen eli ei-vl:n kanssa.
jätämme ratkaisun jokaisen ihmisen henkilökohtai-
sen ymmärryksen varaan. Toki on helpompi vaeltaa,
kun on kksi saman tien kulkijaa.
Tämä oli hyvä kuulla. En ollut tosiaan tinnytkään että tässä asiassa on kanta muuttunut.
Tieto muutoksesta ei ole muutoin ulottunut kaikkialle vl-yhteisössä... ystäväpiiriini kuuluu kaksi nuorehkoa vl-naista ja yksi keski-ikäinen, jotka ovat siinä käsityksessä että on synti seurustella ei-vl-miehen kanssa. Ja niitä lestadiolaismiehiä ei enää ole noissa ikäluokissa vapaana.
Ei silti, että olisin "ehdotonta kieltoa" ajatellut olevan olemassa, mutta sellainen kuva on ollut, että seurustelu muun kuin vl:n kanssa olisi todennäköisesti shokki muille ja lähes sama kuin ilmoitus uskon jättämisestä, ajattelipa itse uskosta mitä tahansa. Ymmärrän kyllä, että on kysymyksiä kuten ehkäisy, lasten kasvatus jne. jotka voivat olla "haasteellisia" avioliitossa, jossa puolisoilla on erilainen vakaumus.
Niinpä...ja vaikka olisi ikäluokassa vapaitakin, ei se tarkoita, että se vapaa on sopiva...
Monikohan on perheetön sen vuoksi, ettei ole varma vl-opetuksista ja ajattelee, että onkohan tämä nyt se ainoa oikea usko? Jos ei ole varmaa tunnetta tuosta asiasta, on vaikea lähteä seurustelemaan ja perustamaan mahdollisesti isoa perhettä vl:n kanssa. Eikö siinä huijaa toista? Itse ainakin olen joutunut miettimään, että kummasta joukosta pitäisi katsella...?