Uusi itäinen alue koulu Peitsariin?

Puhuttutaessa Peitsarista uuden itäisen alue koulun sijoitus paikkana
minkälaisesta alueesta itse asiassa on kyse? Aiotaanko myös Peitsarin päiväkoti purkaa ja ulottuuko aioittu koulun alue Kappalaisenkadulle saakka?Alueellahan on myös Pappilanpuistonleikkipuisto sekä metsikköä jo valmiina, sekä alikulku Juvantie ali.
Miksi Peitsari vaihtoehtona uuden itäisen alue koulun sijaintipaikaksi ei kaupungin virkamiehille kelpaa? Tuohon kysymykseen ei ole muuta vastausta, kuin se, että ehkä jo ajat sitten alkanut kaupungin virkamiesten ja tuomiokirkko seurakunnan virkamiesten välinen suhmurointi Lähemäen seurakunta talon kohtalosta.
Mistä on tullut tarve äkkiä saada Mikkeliin uusi uimahalli? Mikkelin kaupungilla
on kyllä varaa laittaa yli 200 000 euroa Lähemäen seurakuntalon tontin ostamiseen, mutta ei rahaa Rantakeitaan korjaamiseen.
Missä ovat perustelut Lähemäen seurakuntatalon huonosta kunnosta? Katto ainakin on kunnossa, ei lumi ja sadevesi jää jyrkälle katolle.
27109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Rantakeidas on käyttöikänsä lopussa.

Äänestä
  • No, ehkä, mutta eikö se koske koko rakennusta? Onhan Rantakeitaan yhteydessä myös liikuntahalli ja kuinka paljon korjaaminen tulisi
    maksamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No, ehkä, mutta eikö se koske koko rakennusta? Onhan Rantakeitaan yhteydessä myös liikuntahalli ja kuinka paljon korjaaminen tulisi
    maksamaan?

    Vanhan käyttöikänsä lopussa olevan kotjaus maksaa enemmän mitä uuden rakentaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vanhan käyttöikänsä lopussa olevan kotjaus maksaa enemmän mitä uuden rakentaminen.

    No, niin varmaan. Lähemäen seurakunta talosta puhuttaessa nousee
    sisäilma ongelma suurimmaksi syyksi. Mitä sillä tosiasiassa tarkoitetaan ja miten sisäilma ongelma syntyy. Koneellisen ilmastoinnin huollon laiminlyöntikö suurin syy.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vanhan käyttöikänsä lopussa olevan kotjaus maksaa enemmän mitä uuden rakentaminen.

    Kohtahan Mikkelin kaupunki saa rahaa, kun Nordicon ostaa kauåungilta veturitallien alueen 3,2 miljoonalla. Kaupunki laittaa joka tapauksessa
    5milliä Rantakylän koulun remonttiin, niin luulisi nyt Peitsarin koulun
    matalaksi laittamiseen riittävän rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No, niin varmaan. Lähemäen seurakunta talosta puhuttaessa nousee
    sisäilma ongelma suurimmaksi syyksi. Mitä sillä tosiasiassa tarkoitetaan ja miten sisäilma ongelma syntyy. Koneellisen ilmastoinnin huollon laiminlyöntikö suurin syy.

    Länsi-Savo teksti viesti 9.10.Nimimerki:"Valoa pimeyteen." Mainitsee
    sen suurimman syyn Lähemäen seurakunta talon purkamis vimmaan.
    (purkamisen)"Väitetään parantavan alueen identtideettiä ja kaupunki kuvaa:" No. miksi sitten alunperin on annettu rakennuslupa tälläiselle korkealle ja kapealle rakennukselle? Miten on voinut 40-vuodessa
    ajatus "imagosta" ja kaupunki kuvasta muuttua noin paljon? Mikä on
    totuus tuossa (väitetyssä) sisäilma ongelmassa? Eikö se muka
    hoituisi ilmastointi kanavien huollollalla/ ilmastointi koneen vaihdolla?
    Mikkelin kaupunki aikoo tarjota Lähemäen srk:n talon tontista 200 000
    euroa, sisältäen purkamiskulut, (mikähän firma senkin urakan saa)
    jotka ovat noin 100 000 euroa, eli seurakunta saa vain sen 100 000 euroa.

    Äänestä

Mikä siinä Lähemäen nykyisen koulun paikassa on vikana? Tonttia pystyy laajentamaan kohti Lähemäen kenttää. Ja kenttääkin voi siirtää kohti ratinlammenkatua. Tilaa on. Onko tässä nyt päättäjillä vaan mahtiolo kun pääsevät päättämään? Liikennejärjestelyt ei myöskään ole sen huonommat kuin Peitsarissa. Itse en lastani Peitsariin haluaisi, on se sen verran huonomaineinen kaupunginosa.

Äänestä
  • Lähemäen koulu on keskellä omakotitaloaluetta, kera pienien teiden. Ei sinne sovellu laitosmainen jättikoulu päiväkoteineen.

    Äänestä

  • Ei kyllä pidä nipistää ainakaan tuosta Lähemäen kentästä, kyllä sitä
    tarvitaan. Onhan lapset olleet ennenkin Peitsarissa koulussa, miksi
    nyt olisi jotenkin erilaista? Juvantien ali menee alikulku, kuinka paljon
    tulisivat liikennejärjestelyt Paukkulaan maksamaan ja nyt pitää
    vielä tehdä Mannerheimintien alitus tuolle täysin turhalle ostos"paratiisille."
    Hyvä puoli siinä, on että veturitallit säästyvät ja ne ehkä jopa kunnostetaan.
    Päättäjät, erään herran johdolla paukuttavat nyt kovalla innolla Paukkulaa
    ainoana vaihtoehtona. Urakathan on sovittu jo ajat sitten hyvävelikerholaisten ja heidän kavereidensa kesken. Seurakunta talon purkaminen, uusi uimahalli, uusi koulu&päiväkoti, uudet katu/liikennejärjestelyt ym ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei kyllä pidä nipistää ainakaan tuosta Lähemäen kentästä, kyllä sitä
    tarvitaan. Onhan lapset olleet ennenkin Peitsarissa koulussa, miksi
    nyt olisi jotenkin erilaista? Juvantien ali menee alikulku, kuinka paljon
    tulisivat liikennejärjestelyt Paukkulaan maksamaan ja nyt pitää
    vielä tehdä Mannerheimintien alitus tuolle täysin turhalle ostos"paratiisille."
    Hyvä puoli siinä, on että veturitallit säästyvät ja ne ehkä jopa kunnostetaan.
    Päättäjät, erään herran johdolla paukuttavat nyt kovalla innolla Paukkulaa
    ainoana vaihtoehtona. Urakathan on sovittu jo ajat sitten hyvävelikerholaisten ja heidän kavereidensa kesken. Seurakunta talon purkaminen, uusi uimahalli, uusi koulu&päiväkoti, uudet katu/liikennejärjestelyt ym ym.

    Kaikki kotiopetukseen! Miksi minun pitää kustantaa vieraiden mukuloiden eläminen saati koulutus?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kaikki kotiopetukseen! Miksi minun pitää kustantaa vieraiden mukuloiden eläminen saati koulutus?

    Jotainhan sekin kustantaa, kotiopestusta valvovien viranomaisten
    palkat ainakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jotainhan sekin kustantaa, kotiopestusta valvovien viranomaisten
    palkat ainakin.

    Mutta säästöä tulee eriträin paljon! Maksakoot vanhemmat itse ipanoittensa koulutuksen ä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mutta säästöä tulee eriträin paljon! Maksakoot vanhemmat itse ipanoittensa koulutuksen ä.

    Säästöä tulee siitäkin, kun jätetään koko typerä koulu rakentamatta
    ja annetaan nylyisten koulujen olla. Rouhialan koulu takaisin opetus
    käyttöön. Syntyvyys laskee vuosi vuodelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Säästöä tulee siitäkin, kun jätetään koko typerä koulu rakentamatta
    ja annetaan nylyisten koulujen olla. Rouhialan koulu takaisin opetus
    käyttöön. Syntyvyys laskee vuosi vuodelta.

    Pitäisi tulla jokin valtava boomi alkaa tekemään lapsia
    että he olisivat vuoteen 2033 mennessä oppivelvollisuus iässä.
    Lapsia pitäisi olla satoja, että mikään uusi koulu
    kannattaisisi. Ainoastaan matut tai lestat haluavat nykyään
    lisääntyä, eikä heitäkään ole Mikkelissä tarpeeksi. Tätä uutta
    koulu on vatuloitu Mikkelissä kohta 10v ja vieläkään ei osata
    tehdä päätöstä. Hv-kerho vetää koko ajan yhteen suuntaan
    toinen puoli, joka ei kuulu hv-kerhoon vetää toiseen suuntaan.
    Nykyisten koulujen vanhimmat oppilaat pääsevät kohta ripille, ennen kuin yhtäkään perustusta on valettu. Ala-aste ikäisten lasten määrä hupenee kaiken aikaa ja sitten kun uusi koulu on vihdoin valmis, huomataan, että hups! Missäs kaikki lapset ovat, kun syntyvyys vuoteen 2033 saakka on laskenut kuin lehmän häntä. Kaikkein järkevin päätös kaikkien kannalta on unohtaa koko itäinen koulu ja antaa nykyisten koulujen sekä lastentarhojen olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Säästöä tulee siitäkin, kun jätetään koko typerä koulu rakentamatta
    ja annetaan nylyisten koulujen olla. Rouhialan koulu takaisin opetus
    käyttöön. Syntyvyys laskee vuosi vuodelta.

    Ensin on nipistetty perusopetuksesta lakkauttamalla
    lähes kaikki kyläkoulut, sitten Suomenniemen koulu.
    Ristiinan lukio.
    Rouhialan ja Ihastjärven koulut on laitettu myyntiin.
    Päämaja koulua remonttoidaan (tai on remonttoitu, ainakin
    yhdessä vaiheessa puhuttiin remontista, jonka keskelle siis
    pienet Rouhialan koulun oppilaat ovat joutuneet)
    Eikö se ole sama sitten lakkautta myös perusopetus Ristiinasta
    ja siirtää oppilaat Mikkeliin?
    Onko tämä koulu lainkaan tarpeellinen? On todella kaksinaamaista
    ensin lakkauttaa kouluja ja sitten olla suunnittelemassa jotain jätti
    koulua. Kuintenkin ollaa laittamassa 5milliä Rantakylän koulun
    remonttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ensin on nipistetty perusopetuksesta lakkauttamalla
    lähes kaikki kyläkoulut, sitten Suomenniemen koulu.
    Ristiinan lukio.
    Rouhialan ja Ihastjärven koulut on laitettu myyntiin.
    Päämaja koulua remonttoidaan (tai on remonttoitu, ainakin
    yhdessä vaiheessa puhuttiin remontista, jonka keskelle siis
    pienet Rouhialan koulun oppilaat ovat joutuneet)
    Eikö se ole sama sitten lakkautta myös perusopetus Ristiinasta
    ja siirtää oppilaat Mikkeliin?
    Onko tämä koulu lainkaan tarpeellinen? On todella kaksinaamaista
    ensin lakkauttaa kouluja ja sitten olla suunnittelemassa jotain jätti
    koulua. Kuintenkin ollaa laittamassa 5milliä Rantakylän koulun
    remonttiin.

    Samaa mieltä! JOKAINEN koulu lakkautettava ja kaikki kotiopetukseen!Lapsista ON VAIN KULUJA kaupunkille!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Säästöä tulee siitäkin, kun jätetään koko typerä koulu rakentamatta
    ja annetaan nylyisten koulujen olla. Rouhialan koulu takaisin opetus
    käyttöön. Syntyvyys laskee vuosi vuodelta.

    Säästöä tulee siitäkin kun kukaan ei tee enää yhtäkään lasta enää 2027-28. Jälkeen. Ei enää lasten tarhoja, ei kouluja, synnytys salit voidaan
    valjastaa rikkaiden kauneuskirurgia leikkauksiin.
    Vanhemmat eivät nykyään välitä paskaan, mitä kakaransa tekevät
    ja missä liikkuvat. Niin paljon nykyään kaikenlaista ilkivaltaa ympäri
    Suomen, että todella parempi etteivät suomalaiset enää lisäänny.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Säästöä tulee siitäkin kun kukaan ei tee enää yhtäkään lasta enää 2027-28. Jälkeen. Ei enää lasten tarhoja, ei kouluja, synnytys salit voidaan
    valjastaa rikkaiden kauneuskirurgia leikkauksiin.
    Vanhemmat eivät nykyään välitä paskaan, mitä kakaransa tekevät
    ja missä liikkuvat. Niin paljon nykyään kaikenlaista ilkivaltaa ympäri
    Suomen, että todella parempi etteivät suomalaiset enää lisäänny.

    Onneksi sentään Afrikan mantereelta tulevat lisääntyvät täällä erittäin paljon. Nostavat samalla myös mikkeliläisten keskimääräistä älykkyyttä korkeammalle. 😍 UiJuma, taidan itsekin pyytää Kenialaisen tinder matcini tänne.

    Äänestä

Ne Mikkelin kaupungin virkamiehet, jotka puoltavat koulun
rakentamista Paukkulaan, luulevat Lähemäen srk -talon
purkamisen olevan jotenkin läpihuuto juttu, ei ole. Tappelu
suojelua kannattavien ja purkamista kannattavien välilllä voi kestää pitkälle ensivuoteen, sillä purkamiseen pitää saada lupa kirkkohallitukselta, mikäli Lähemäen srk-talo todetaan kirkolliseksi rakennukseksi. Vatulointi, valitukset, valitusten käsittely, koko homma voi parhaillaan kestää jopa 2028 alkuun saakka. Jos koulua alettaisiin suunnitella Peitsariin, koulu voisi olla valmis jo 2028 lopulla. Tämä koko Paukkulan uusi koulu on kuin jättimäinen jäätelö tuutti jonka alla hv-kerho ja heidän kaverinsa odottavat, että pääsee nuolaisemaan.

Äänestä

Nykyisen koulun liikennejärjestelyt ei ole huonot. Kisatie-alakatu toimii läpiajoreittinä. Lisäksi koulun tontille mahtuu todella iso koulu ja päiväkodit päälle. Lähemäki on myös keskellä itäistä aluetta ja sinne on suht lyhyt matka. Paukkula on kaukana jokapaikasta. Alkaa tuntua että jollain päättäjällä on oma lehmä ojassa kun yrittää saada Lähemäen koulun siirrettyä pois nykyiseltä paikaltaan. Asuuko siinä koulun vieressä joku silmää tekevä?

Äänestä
  • Lähemäen koulua ympäröivät kadut ovat kapeita, ei niille sovi bussit.
    Eikä Lähemäelle muutenkaan sovi mitkään massiiviset rakennukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Lähemäen koulua ympäröivät kadut ovat kapeita, ei niille sovi bussit.
    Eikä Lähemäelle muutenkaan sovi mitkään massiiviset rakennukset.

    Oletko itse käynyt toteamassa ne liian kapeiksi vai riittikö sinulle että Riihelä niin sanoi?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Oletko itse käynyt toteamassa ne liian kapeiksi vai riittikö sinulle että Riihelä niin sanoi?

    Ei, näkyyhän se jo Google mapsistakin. Ja en ole Riihelän kanssa
    missään tekemisissä, oletkos itse?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei, näkyyhän se jo Google mapsistakin. Ja en ole Riihelän kanssa
    missään tekemisissä, oletkos itse?

    Siis olet katsonut googlemapsista ja todennut kadut liian kapeiksi? Oletko ajatellut uraa Kelan lääkärinä? Hekin katsovat vain netistä tapaamatta potilasta ollenkaan. Olisiko nyt jalkauduttava ja mentävä ihan paikan päälle toteamaan tuo "varmuus" oikeaksi?

    Äänestä

Eikö Citymarket tai Prisma halunnut aiemmin sinne Riihelän Veturitalleille. Sinne vaan molemmat ja rakennusta nurin, tilalle Itäinen aluekoulu, uimahallit ja tanssisalit. Ja agility-areena.

Äänestä
  • Uutta Prismaa alettiin suunnittelemaan tuonne veturitallien alueelle
    mutta homma kaatui lokkien suojeluun, nyt kuitenkin on suunnittelemaan
    tätä hiivatin kauppapuisto ostoskeskusta samaan paikkaan, lokkien pesimä alue säästyy, eikö se ollut suojeluksessa myös Prisman suunnitelmassa, vai oliko siinä alunperin jotain vikaa?
    20v sitten veturitalleilla oli lemmikkieläin näyttely (näyttelyjähän on amiksella paljon, sekä myyjäisiä) Mm boccian harrastajat ovat ainakin kokoontunet veturitalleille. Mikkeli tarvitsee nimen omaan tapahtuma/harraste areenan, mielelläni menisin katsomaan vaikka juuri niitä koirien agilitykisoja. Kahvio -ravintola näköalalla junaradalle olisi 10kertaa mieluisempi, kuin jokin turha kauppa, joka möisi samaa tavaraa mitä Mikkelissä jo olemassa olevat kaupat myyvät. Omat toivomukseni uusiksi kaupoiksi ovat: HalpaHalli, Etola, Sinooperi, joka jo yhden kerran oli Akselin alakerrassa, mutta lopetti. Menikö koko Sinooperi konkkaan vai loppettiko vaan Mikkelissä. Asukaspohja ei yksinkertaisesti riitä Mikkelissä monelle kaupalla. Kauppapuiston pitää kyetä palvelemaan myös autottomia asiakkaita.Bussipysäkit, taksit tsm.Mielelläni asioisin askertelu ja maalaustarvikkeita myyvässä liikkeessä, ettei aina tarvitsisi mennä vaikka Puuiloon autolla. Yksi mahdollinen paikkahan tulee uudelle Prismalle, kun Suur-Savon sähkö luopuu vanhasta varastosta Johtokadulla, todella iso tontti, parkkipaikat maan alle, niin säästyy tilaa rakentamiselle. Mutta tarviiko Mikkeli uutta Prismaakaan?
    Tapahtuma areeana: Näyttelyille, eri urheilu lajeille, näkö ala ravintola
    lähelle juna rataa on 10 kertaa järkevämpi kuin täysin turha ostosparatiisi jos tulee kauppoja, jotka ovat samallaisia kuin Tokmanni, Rusta (sitäpaitsi Rustahan muuttaa pian Karikkoon).

    Äänestä

  • Yksi asia on jäänyt kokonaan vaille huomiota, puretaanko Postin
    vanha terminaali kauppapuiston tieltä pois? Eikä sitä Riihelän
    kansan taloa voi laittaa siihen tai rakentaa Postin terminaalin
    paikalle? Ja jättää satama rauhaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Puhuttutaessa Peitsarista uuden itäisen alue koulun sijoitus paikkana
minkälaisesta alueesta itse asiassa on kyse? Aiotaanko myös Peitsarin päiväkoti purkaa ja ulottuuko aioittu koulun alue Kappalaisenkadulle saakka?Alueellahan on myös Pappilanpuistonleikkipuisto sekä metsikköä jo valmiina, sekä alikulku Juvantie ali.
Miksi Peitsari vaihtoehtona uuden itäisen alue koulun sijaintipaikaksi ei kaupungin virkamiehille kelpaa? Tuohon kysymykseen ei ole muuta vastausta, kuin se, että ehkä jo ajat sitten alkanut kaupungin virkamiesten ja tuomiokirkko seurakunnan virkamiesten välinen suhmurointi Lähemäen seurakunta talon kohtalosta.
Mistä on tullut tarve äkkiä saada Mikkeliin uusi uimahalli? Mikkelin kaupungilla
on kyllä varaa laittaa yli 200 000 euroa Lähemäen seurakuntalon tontin ostamiseen, mutta ei rahaa Rantakeitaan korjaamiseen.
Missä ovat perustelut Lähemäen seurakuntatalon huonosta kunnosta? Katto ainakin on kunnossa, ei lumi ja sadevesi jää jyrkälle katolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu