Nostetaanko eläkeikä 70 vuoteen?

Ministeriön virkamiehet esittävät muun muassa eläkeiän nostamisesta 70 vuoteen. Toisiko se lisää verotuloja, jos ikäihmiset 70-vuotiaiksi hakevat työttöminä töitä ei digi-aikana enää olemassa eikä tule? Digiagentit korvaavat jo nyt työsuorituksia monella eri alalla. Tulevaisuudessa vielä enemmän.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012323219.html

Pitkäaikaistyöttömyys on nykyään ongelma jopa yli 50 vuotta täyttäneille. Aikuiskoulutus tai esim. entinen oppisopimus-koulutus ei näytä olevan tänä päivänä mahdollisuus ikääntyvälle pitkäaikaistyöttömälle.

Suomessa väestön ikääntyminen on ongelma, kun syntyvyys on liian vähäistä. Ei ikääntymisestä johtuvaa ongelmaa ratkaista eläikää nostamalla 70 vuoteen.

Ikäihmiset työttöminä leipäjonoissa ja/tai asunnottomina ei ole oikeusvaltion ihmisoikeuksia.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vaaleissa lähtee nuo tuollaisiin hankkeisiin ryhtyvät eduskunnasta ,niin ettei varpaat maata viillä. Pidetään siittä huoli.

2Äänestä

Kokoomusta odottaa perus päiväraha min 680€ kk risusavotat edessä🍂

Äänestä
  • Eikös ne saa hyvät sopeutusrahat.

    Äänestä

Siihen tulee pysyvä muutos
Valtiovarainministeriö esittää vanhuuseläkeiän nostamista 70 vuoteen.
Eläketurvakeskuksen päällikkö Heikki Tikanmäki arvioi muutoksen koskevan 1967 syntyneitä ja nuorempia.
Telan johtaja Antti Tanskanen sanoo, että vaikutuksen julkiseen talouteen määräytyisivät paljolti yksityiskohtien mukaan.
Tanskanen on aiemmin arvioinut, että vastaavantyyppinen uudistus voisi vahvistaa julkista taloutta kahdella miljardilla eurolla.
Kansan edustajat 75 v saa olla siivoojana eduskunnas 750 € kk palkal

Äänestä

Eläkeiällä on tarkoituksensa. Olen itse 72 -vuotias ja ystäväpiirini koostuu tietenkin päälle seisemänkymppisistä. Olemme jokainen jääneet eläkkeelle n. 65 -vuotiaina ja kyllä se ikä on jo siinä rajoilla, jaksaako täysipäiväistä työtä enää tehdä. Yksi on pysyvästi hoitolaitoksessa ja muut väistämättä joudumme turvautumaan terveydenhuoltoon syystä jos toisesta. Kroppa vaan vanhuuttaan rapistuu, vaikka kuinka itseään hoitaisi. Pahin este työlle on se, että pää ei pysy mukana kaikkiin uudistuksiin, vaikka ei ihan dementoitunut olisikaan. Työelämä kuuluu nuoremmille!

Äänestä

Koska nuoret pääsevät töihin, jos vanhoja pidetään väkisin työelämässä liian kauan? Tuleeko nuoremmista sitten meille vanhoille pieruille henkilökohtaisia avustajia?

Äänestä
  • Eduskunnasta pudonneet samalle viivalle kuin muutkin ihmiset työttömyys ja eläkeasioissa..Kylläpä syntyy säästöjä.!!
    Kokoomuspingviinit eläkkeelle 70 vuotiaana, näkis vaan. Tyhmyys ja pirullisuus, kansan kyykytys, nyt on perskokkareet näyttäneet mihin se johtaa..
    Hei tuokaa kalleinta shamppanjaa ja riekonrintaa, korruptio rules.

    Äänestä

Joidenkin mielestä eläkeikää ei voi nostaa koska työkyvyttömyyseläkkeiden määrä kasvaisi.

Jos se on peruste, niin eläkeikä pitäisi laskea 30 vuoteen ettei vaan olisi työkyvyttömiä.

Äänestä
  • Joku voi kaatua kännissä ja tulla työkyvyttömäksi jo 16 vuotiaana.
    Työ pitäisi kieltää kokonaan

    Äänestä

  • Montako 60 :pistä metsuria tiedät tai lähtisitkö 70 kymppise sydän vikase pilotin kyytiin etelän matkalle? Eittämättä kyllä hänkin osaa toivottaa turvallista matkaa hyvät matkustajat ,mutta terveys riskit ammatti aloilla siirtyvät potentiaalisesti työn tuloksellisuuteen ja lisäävät vanko riskejä ja terveydentila voi koitua myös muiden vahingoksi. Eikä vain fyysiset rasitteet vaan ikääntyminen tuo tullessaan myös yläkertaan vajaa toimintaa, joka ei välttämättä näy päälle mutta näkyy ja kostautuu toimissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ministeriön virkamiehet esittävät muun muassa eläkeiän nostamisesta 70 vuoteen. Toisiko se lisää verotuloja, jos ikäihmiset 70-vuotiaiksi hakevat työttöminä töitä ei digi-aikana enää olemassa eikä tule? Digiagentit korvaavat jo nyt työsuorituksia monella eri alalla. Tulevaisuudessa vielä enemmän.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012323219.html

Pitkäaikaistyöttömyys on nykyään ongelma jopa yli 50 vuotta täyttäneille. Aikuiskoulutus tai esim. entinen oppisopimus-koulutus ei näytä olevan tänä päivänä mahdollisuus ikääntyvälle pitkäaikaistyöttömälle.

Suomessa väestön ikääntyminen on ongelma, kun syntyvyys on liian vähäistä. Ei ikääntymisestä johtuvaa ongelmaa ratkaista eläikää nostamalla 70 vuoteen.

Ikäihmiset työttöminä leipäjonoissa ja/tai asunnottomina ei ole oikeusvaltion ihmisoikeuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu