https://www.suomenuutiset.fi/purra-kehitysavusta-suomi-on-mallannyt-epaapuun-30-miljardia-jatkossakin-riittaa-saksille-toita/
Kehitysavun perusteet pitäisi kyseenalaistaa
Purran mukaan kehitysavusta on viime vuosina alettu puhua kriittisemmin myös perussuomalaisten ulkopuolella.
– Aika monta vuotta tässä on pitänyt odotella, että muutkin poliittisessa järjestelmässä tai yhteiskunnassa uskaltautuisivat puhumaan kehitysavun järjettömyydestä perussuomalaisten lisäksi, Purra sanoo.
Hän viittaa Kauppalehdessä julkaistuun toimittaja Olli Herralan kirjoitukseen, jossa tarkastellaan kriittisesti kehitysavun perusteita. Kirjoituksen keskeinen viesti on Purran mukaan se, että kehitysavun perusteet pitäisi kyseenalaistaa.
Kannettu vesi ei kaivossa pysy
Kauppalehden jutussa nostetaan esiin brittiläisen ekonomistin Peter Bauerin näkemys kehitysavusta tulonsiirtona rikkaiden maiden köyhiltä köyhien maiden rikkaille. Lisäksi kirjoituksessa arvostellaan Suomen tapaa rahoittaa ulkomaille annettavaa tukea velkarahalla ja kyseenalaistetaan kehitysavun vaikutus maiden oma-aloitteisuuteen.
Kirjoituksessa mainitaan myös sambialaisen ekonomisti Dambisa Moyon näkemys.
– Tukiriippuvuudella tuhotaan myönteinen kehitys, koska se korruptoi paikalliset markkinat. Moyon mukaan kehitysapu vahingoittaa Afrikkaa, joten se pitäisi poistaa. Kannettu vesi kun ei kaivossa pysy.
Purra pitää arviota osuvana.
– Ei pysy, ei. Asia ymmärretään Sambiassa. Ymmärrettäisiinpä se vielä laajemmin myös täällä Suomessa. Mitä hitaammin ymmärrys kasvaa, sen kalliimmaksi touhu tulee. Signaalipolitiikka on kalliita rivejä budjettikirjassa, Purra toteaa.
Kehitysavussa riittää edelleen saksittavaa
Purra muistuttaa, että kehitysapua on kuluvalla hallituskaudella leikattu perussuomalaisten johdolla.
– Kuluvalla hallituskaudella tasoa on PS:n johdolla olennaisesti leikattu, mutta jatkossakin riittää saksille töitä. Järjenvastaiset, turhat napanuorat poikki, Purra päättää.
Suomen Uutiset
Kehitysavun perusteet pitäisi kyseenalaistaa
Purran mukaan kehitysavusta on viime vuosina alettu puhua kriittisemmin myös perussuomalaisten ulkopuolella.
– Aika monta vuotta tässä on pitänyt odotella, että muutkin poliittisessa järjestelmässä tai yhteiskunnassa uskaltautuisivat puhumaan kehitysavun järjettömyydestä perussuomalaisten lisäksi, Purra sanoo.
Hän viittaa Kauppalehdessä julkaistuun toimittaja Olli Herralan kirjoitukseen, jossa tarkastellaan kriittisesti kehitysavun perusteita. Kirjoituksen keskeinen viesti on Purran mukaan se, että kehitysavun perusteet pitäisi kyseenalaistaa.
Kannettu vesi ei kaivossa pysy
Kauppalehden jutussa nostetaan esiin brittiläisen ekonomistin Peter Bauerin näkemys kehitysavusta tulonsiirtona rikkaiden maiden köyhiltä köyhien maiden rikkaille. Lisäksi kirjoituksessa arvostellaan Suomen tapaa rahoittaa ulkomaille annettavaa tukea velkarahalla ja kyseenalaistetaan kehitysavun vaikutus maiden oma-aloitteisuuteen.
Kirjoituksessa mainitaan myös sambialaisen ekonomisti Dambisa Moyon näkemys.
– Tukiriippuvuudella tuhotaan myönteinen kehitys, koska se korruptoi paikalliset markkinat. Moyon mukaan kehitysapu vahingoittaa Afrikkaa, joten se pitäisi poistaa. Kannettu vesi kun ei kaivossa pysy.
Purra pitää arviota osuvana.
– Ei pysy, ei. Asia ymmärretään Sambiassa. Ymmärrettäisiinpä se vielä laajemmin myös täällä Suomessa. Mitä hitaammin ymmärrys kasvaa, sen kalliimmaksi touhu tulee. Signaalipolitiikka on kalliita rivejä budjettikirjassa, Purra toteaa.
Kehitysavussa riittää edelleen saksittavaa
Purra muistuttaa, että kehitysapua on kuluvalla hallituskaudella leikattu perussuomalaisten johdolla.
– Kuluvalla hallituskaudella tasoa on PS:n johdolla olennaisesti leikattu, mutta jatkossakin riittää saksille töitä. Järjenvastaiset, turhat napanuorat poikki, Purra päättää.
Suomen Uutiset
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mutta vain Tampereella...
asuu paljon kehitysmaalaisia
kys eon siitä etei voida tehdä radikaaleja päätöksiä esim. koko avun lakkauttamisesta , kun muut puolueet alkaa itkemään
tehdään vaan-kannatus nousee
sssssssssssssssssssssssssss
100 hävittäjää
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx