Otetaan esimerkiksi tempaus. Uskovat kertovat pian tapahtuvasta tempauksesta jossa maasta katoaa paljon väkeä. Nyt ateistit usein sanoo että siitä on puhuttu 2000 vuotta eikä mitään ole tapahtunut.
Koko uskon ydin on Jeesuksen odottamisessa. Jotta kaikkien aikojen uskovat olisivat olleet valveilla niin siksi Raamatussa ei ole kerrottu täsmällistä hetkeä milloin tempaus tapahtuu. Siellä on puhuttu ajan merkeistä. Nyt muinakin aikoina eläneet uskovat on katselleet eri tapahtumia ja koska heillä on motiivi ja halu odottaa Herraa, niin tietenkin jo satoja vuosia sitten eläneet uskovat on pitäneet tempausta mahdllisesti pian tapahtuvana.
Tempausta aikanaan odottaneet eivät ole olleet väärässä. He on olleet oikeassa koska he on odottaneet kuten kuuluukin.
Raamattu puhuu kahdsta päivästä joka tarkoittaa kahta tuhatta vuotta. Maailman luomisesta Jeesukseen on 4000 vuotta, Jeesuksesta toiseen tulemukseen kuluu 2000 vuotta ja lopussa ennen taivasta on se 1000 vuotinen valtakunta. Koska Jeesus oli ristillä noin 33 vuotias, tempaus tulee pian koska ennen näkyvää paluuta on vielä vaivan aika 7 vuotta.
Raamattu kertoo millaisia asiota tapahtuu lopussa ja me elämme nyt sitä aikaa. Lisäksi Israelin valtio perustettiin vuonna 48 ja se sukupolvi joka näki tämän, ei katoa ennen kuin tempaus tapahtuu.
Eli odottaminen ja sen kesto ei voi olla argumentti sen puolesta että niin on aina odotettu eikä mitään ole tapahtunut ja siksi mitään ei tapahtukkaan. Se on sama kuin odottaisi myrskyä ja päättelisi pitkään odoteltuaan ettei myrskyä tulekaan koskaan. Väärin päätelty.
Uskovat on saaneet ilmestyksiä, unia ja asiota liittyen tempauksen läheisyyteen erityisen paljon viime aikoina. Myös itse olen saanut sellaisa täysin yliluonnollisia kokemuksia asiaan liittyen.
En tiedä päivää tai hetkeä vaan ainoastaan sen, että tempaus on hyvin lähellä. En siis ala sanomaan onko se tänä vuonna, ensi vuonna tai sitä seuraavana mutta lähellä.
WEF on puhunut suuresta nollaksesta jota se tavoittelee vuoteen 2030 mennessä jolloin kukaan ei omistaisi mitään. Tämä liittyneen pedon merkin käyttöönoton valmistautumiseen koska talousjärjestelmä pitänneen romuttaa ennen pedon merkkiä. Pedon merkin käyttöönotto tapahtuu vaivan ajan puolivälissä eli noin 3,5 vuotta tempauksen jälkeen, tai mahdollisesti laskettuna antikristuksen ilmestymisestä joka voi tapahtua pienellä viiveellä tempauksen jälkeen.
Kun tempaus tapahtuu maailma on sekasorrossa ja silä tilannetta antikristus käyttää hyväkseen ja saa vallan. Pedon merkkiä ei tule ottaa vaikka henki menisi.
Koko uskon ydin on Jeesuksen odottamisessa. Jotta kaikkien aikojen uskovat olisivat olleet valveilla niin siksi Raamatussa ei ole kerrottu täsmällistä hetkeä milloin tempaus tapahtuu. Siellä on puhuttu ajan merkeistä. Nyt muinakin aikoina eläneet uskovat on katselleet eri tapahtumia ja koska heillä on motiivi ja halu odottaa Herraa, niin tietenkin jo satoja vuosia sitten eläneet uskovat on pitäneet tempausta mahdllisesti pian tapahtuvana.
Tempausta aikanaan odottaneet eivät ole olleet väärässä. He on olleet oikeassa koska he on odottaneet kuten kuuluukin.
Raamattu puhuu kahdsta päivästä joka tarkoittaa kahta tuhatta vuotta. Maailman luomisesta Jeesukseen on 4000 vuotta, Jeesuksesta toiseen tulemukseen kuluu 2000 vuotta ja lopussa ennen taivasta on se 1000 vuotinen valtakunta. Koska Jeesus oli ristillä noin 33 vuotias, tempaus tulee pian koska ennen näkyvää paluuta on vielä vaivan aika 7 vuotta.
Raamattu kertoo millaisia asiota tapahtuu lopussa ja me elämme nyt sitä aikaa. Lisäksi Israelin valtio perustettiin vuonna 48 ja se sukupolvi joka näki tämän, ei katoa ennen kuin tempaus tapahtuu.
Eli odottaminen ja sen kesto ei voi olla argumentti sen puolesta että niin on aina odotettu eikä mitään ole tapahtunut ja siksi mitään ei tapahtukkaan. Se on sama kuin odottaisi myrskyä ja päättelisi pitkään odoteltuaan ettei myrskyä tulekaan koskaan. Väärin päätelty.
Uskovat on saaneet ilmestyksiä, unia ja asiota liittyen tempauksen läheisyyteen erityisen paljon viime aikoina. Myös itse olen saanut sellaisa täysin yliluonnollisia kokemuksia asiaan liittyen.
En tiedä päivää tai hetkeä vaan ainoastaan sen, että tempaus on hyvin lähellä. En siis ala sanomaan onko se tänä vuonna, ensi vuonna tai sitä seuraavana mutta lähellä.
WEF on puhunut suuresta nollaksesta jota se tavoittelee vuoteen 2030 mennessä jolloin kukaan ei omistaisi mitään. Tämä liittyneen pedon merkin käyttöönoton valmistautumiseen koska talousjärjestelmä pitänneen romuttaa ennen pedon merkkiä. Pedon merkin käyttöönotto tapahtuu vaivan ajan puolivälissä eli noin 3,5 vuotta tempauksen jälkeen, tai mahdollisesti laskettuna antikristuksen ilmestymisestä joka voi tapahtua pienellä viiveellä tempauksen jälkeen.
Kun tempaus tapahtuu maailma on sekasorrossa ja silä tilannetta antikristus käyttää hyväkseen ja saa vallan. Pedon merkkiä ei tule ottaa vaikka henki menisi.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Että oikein tiedät? Näitä tietojahan on jo aika paljon, esimerkiksi täällä: https://www.ilmatar.net/~np/misc/maailmanloppu.php
Tosin on tainnut aika moni tieto olla väärä. Mutta SINUN "tietosi" on tietenkin se oikea?
Tiedätkö edes, mitä ateismi tarkoittaa?
Paikallisilla hihhuleilla on outo käsitys että a teismi koskisi pelkästään heidän kaatumaseuran uskomuksia.
Temmataanko hihhulit kattojen ja maakerrosten läpi rakennuksista, tunneleista, autoista, junista, lentokoneista, ja haudoista?
"Tempausta aikanaan odottaneet eivät ole olleet väärässä. He on olleet oikeassa koska he on odottaneet kuten kuuluukin."
Jos joku on odottanut tempauksen tapahtuneen elinaikanaan ja sitten kuollut, hän on ollut väärässä.
"Se on sama kuin odottaisi myrskyä ja päättelisi pitkään odoteltuaan ettei myrskyä tulekaan koskaan. Väärin päätelty."
Mutta jos odottelisi myrskyä samalle viikolle, mutta se tulisi vasta kahden kuukauden kuluttua, olisi päätellyt väärin.
"Raamattu kertoo millaisia asiota tapahtuu lopussa ja me elämme nyt sitä aikaa."
Olemme eläneet lopun aikaa viimeiset pari tuhatta vuotta, koska Raamatun ympäripyöreät lopunajan ennustukset sopivat kaikkiin aikoihin.
"Lisäksi Israelin valtio perustettiin vuonna 48 ja se sukupolvi joka näki tämän, ei katoa ennen kuin tempaus tapahtuu."
Jos kuitenkin sanotaan vaikka vuonna 2068 viimeinen Israelin itsenästyessä elänyt ihminen kuolee, eikä tempausta ole tapahtunut, myönnätkö rehellisesti ja kiertelemättä olleesi täysin väärässä?
"En tiedä päivää tai hetkeä vaan ainoastaan sen, että tempaus on hyvin lähellä. En siis ala sanomaan onko se tänä vuonna, ensi vuonna tai sitä seuraavana mutta lähellä"
Mitä se "lähellä" käytännössä tarkoittaa? Miten monta vuosikymmentä pitää kulua, ennen kuin toteat että "lähellä olevan" tempauksen odotus oli virhe?
Juurikin Raaamattu sanoo ettei sitä päivää tiedä kukaan. Voimme siis tietää ajan merkit etenkin lopunaikona mutta emme tarkkaa hetkeä.
Ei ne jotka menneinä aikoina olleet väärässä. Odottaminen kuuluu krisitnuskoon. Ja se tulee toteutumaan.
No, Matt.24 käskee kuitenkin pakenemaan, jos uskoo juutalaisia.
Miksi sitten teet valheellisia väittämiä siitä kuinka se on lähellä, vaikka sinulla ei ole mitään havaintoa koska se olisi?
Olet nyt tässä tuonut esille itse kuinka olin oikeassa. Sanoin viestiini josta aloituksen vuodatus tuli kuinka on valheellista mainostaa pian tapahtuvana asiana jotain joka voi tullakin sadan vuoden päästä.
Aloituksessa on muuten kaksi aikarajaa. Eli siinä on jo sinulla oma uskonontosi ristiriita. Puhuit tosiaan tästä israelista 2068 ja myös jeesuksesta, joka olisi vuodelle 2039.
Taidat tosin olla sama tyyppi joka sanoi aikaisemmin itse kuinka et välitä, vaikka oma uskosi olisi itseäsi vastaan. Siitähän koko totuus juttu alkoi, johon vuodatit tämän tempaus hölmöilyn.
Varsinkin tuo myöhempi on jo aikajaralla, etten usko sinun olevan enää hengissä enää. Eli sanat pian tai kohta eivät kuulu siihen.
"Juurikin Raaamattu sanoo ettei sitä päivää tiedä kukaan. Voimme siis tietää ajan merkit etenkin lopunaikona mutta emme tarkkaa hetkeä."
Ja etkö sinä ole juuri väittänyt tietäväsi näiden ajanmerkkien perusteella että "tempaus on hyvin lähellä"? Jos kerran et tiedä onko se hyvin lähellä vai ei, miksi välität että se on?
"Ei ne jotka menneinä aikoina olleet väärässä. Odottaminen kuuluu krisitnuskoon."
Entä sitten vaikka se kuuluu kristinuskoon. Ei se mitenkään taio olemattomaksi sitä, että joku elinaikanaan tempausta odottanut ja sittemmin kuollut henkilö on ollut täysin väärässä kun luuli tempauksen tapahtuvane elinaikanaan.
Muistatko kun monet odottivat tempausta vuodelle 2021 (80 vuotta Israelin perustamisesta miinus 7 vuoden vaivanaika)? He olivat väärässä. Jos yrität selittellä sitä puhumalla odottamisesta ylipäätänsä, osoitat että tosiasiat eivät kiinnosta sinua, vaan uskosi menee niiden edelle.
Väistit kokonaan kysymyksen, että myönnätkö olleesi väärässä, jos tempaus ei ole tullut viimeisen Israelin itsenäistyessä eläneen ihmisen kuoltua. Miten toimisit? Myöntäisitkö että tosiasiat ovat uskoasi vastaan, vai olisiko usko sinulle tärkeämpää kuin tosiasiat?
Odottavien odotus päättyy haudan pohjalle, mukaan huijatut henkiin jääneet jatkavat turhaa dottamista päätyen itsekin lopettamaan odotuksensa haudan pohjalle.
Näin pitkä teksti edellyttää, että laitat viitteen raamattuun, mistä tuo tempaus tulee, kiitän!
Löytyi Tessalonigalaiskirje, kun maan alta tempautuu ensin kuolleet!
Ei niin kuin päässä välähdä, etteivät he sitten mihinkään taivaaseen menneetkään?!
Tämä on tarinan punojan viesti tällä kohdalla, kun uskovaiset omasta mielestään ja muille valehtelevat olevansa taivaaseen menossa.
Ja tämäkin aloitus olisi jäänyt vallan tykkänänsä kirjoittamatta ynnä julkaisematta mikäli se Jeesukseksi mainittu olisi pitänyt lupauksensa tulla pian takaisin Maan päälle tuomitsemaan ihmiset.
Jeesus ei tullut tuomariksia, aloitus tehtiin, ja silä sipuli.
Matteus 16:27-28
"27 Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan.
28 Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana.»"
Ja taas ateismiuskon riemun näyte "mut kun Jeesus kerran lupasi".
Onkohan joku lyönyt sinua lapsena liian lujaa raamatulla? Vai käyttänyt hyväksi Jeesuksen nimeen ja uskot, että Jeesus oli syyllinen?
Jeesus ei ollut syyllinen. Jeesus on tarinan julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri, että hänen nimeensä kaikki uskovaiset voivat tehdä vaikka sitä pahaa mitä vihaavat (Room.7) ja hyväksikäyttää lapsiakin.
Jeesus on tarinan uhri yhtälailla kuin kaikki hänen nimeensä tulleet hyväksikäytetyt, joten on erittäin ymmärrettävää Jeesuksen paluun VIHA, ja se tuho, mikä on luettavissa ilmestyskirjasta.
Sen verran olen samaa mieltä, jos tämä karmeus ja ihmisten hyväksikäyttö ja valhe jää rankaisematta, maapallolla ei ole tulevaisuutta enää.
Olkoonkin, että lukemalla raamatusta, sen totuus olisi pitänyt ymmärtää. Pahuus ei ole minkään tai kenenkään puolustettavissa.
Anonyymi00005, miksi keskustelet itsesi kanssa? Mitä ongelmia sinulla on?
Uskovaiset ja pahuus, onneksi minulla on hyvä jengi apuna, että saamme sinutkin pyyhkäistyä pallolta. Oikein hyvää matkaa!
Edelleen ja uudelleen uskovaiset ja pahuus, minkä ilmestyskirja kertoo putsattavankin.
Oletko tekoäly agentti?
Anonyymi00005, oletko tekoäly agentti?
Ei todellakaan ole. Pelkkä kajahtanut jeesus hihhuli
Tunnistaako Jeesus hihhulin siitä, että tämä syö Jeesuksen kannibalistisella ihmissyöntiriitillä kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, vai siitä ettei syö?
Minä en todellakaan tiedä - siitä on jo 19 vuotta, kun ensimmäisen kerran näin väitettiin.
Annappa meidän elää omaa elämäämme omilla säännöillämme niin mekin annamme sinun elää omilla säännöilläsi.
Sen sijaan että olisit vastannut kysymykseen niin juoksit karkuun uudella vuodatuksella. Eipä hätää. Kysyn uudelleen.
"Usein kuultu ateistinen argumentti kuuluu että uskovia kiinnostaa vain usko, eikä totuus."
Missä yhteyksissä olet kuullut tälläistä?
Veikkaan kuinka jätät tässä nyt pois sen mitä tämä "uskova" on väittänyt aikaisemmin.
Meinaan itse näen teisteillä mitä typerämpiä väitteitä, joita on oijottu tälläkin palstalla lukemattomia kertoja ja silti sama väite pyörii. Viimeksi kun itse totesin ettei hihhulia kiinnosta totuus, niin hän kertoi ihan itse kuinka hänellä ei ole mitään argumenttia, logiikkaa saati rationaalista syytä uskomukseensa. Hän jopa mainitsi kuinka hänen oma uskomukseensa on ristiriidassa todellisuuden kanssa.
Hän ehkä ei ole tekoälyagentti, jos hänellä ei ole tietoa?
"Maailman luomisesta Jeesukseen on 4000 vuotta"
Eli olet nuoren maan kreationisti vielä. Tämä selittää paljon. Heitä ei todellakaan kiinnosta todellisuus. Tämä on käynyt harvinaisen selväksi kreationismi palstalla, jossa he eivät osaa vastata oikeastaan mihinkään luomiseen liittyvään kysymykseen ja ovat keskenäänkin ristiriitaisia. Ja se valehtelun määrä heiltä on ilmiömäistä. Ei minkäänlaista moraalia sen suhteen.
Eli sinä et usko kuinka Jeesus on Jumala, vaan nämä ovat eri henkilöitä? Voin vain kuvitella sitä tappelun määrää muiden kulttejen kanssa tästä asiasta.
Mutta minun puolestani te hihhulit saatte keskenänne tapella kenellä on se kovin menninkäinen, ja kun se on selvä niin sitten vasta kertomaan ateisteille. Meistä kun kaikki ovat yhtä olemattomia.
Koko kupla näyttää olevan puhkeamassa; viimeisiä aikoja eletään. Koko kupla, eli maapallo ja siihen kuuluva "maailmankaikkeus"
Älä muuta sano, pahalta näyttää.
"Jotta kaikkien aikojen uskovat olisivat olleet valveilla niin siksi Raamatussa ei ole kerrottu täsmällistä hetkeä milloin tempaus tapahtuu."
Raamatussa annetaan aikaikkuna tempaukselle. Sen piti tapahtua kun osa Jeesuksen kahdestatoista opetuslapsesta on vielä elossa, ja että he eivät ehtisi käymään kaikkia Israelin kaupunkeja läpi ennen kuin kaikki tapahtuu.
Paavalikin kehotti kristittyjä pysymään asemassaan, ja olemaan tekemästä elämänmuutoksia, koska tempaus tapahtuu niin pian.
Hän ehkä ennusti vihollisen kylvämän rikkaviljan akanoineen lentämisen taivaan tuliin hieman etuajassa.
Nyt et ota jotain tärkeää yksityiskohtaa huomioon, keskityt nyt vain Raamatun uuteen lisäosaan joka tuli siihen vasta alle kaksi tuhatta vuotta sitten. Läheskään kaikki eivät usko siihen.
Tempausoppi on tässä lisäosassa.
Ehkä sillä on juuri se tarkoituskin.
MIKSI KAIKKI EIVÄT YMMÄRRÄ RAAMATTUA
Ei se, että ei ymmärrä Raamatun ennustuksia ja niiden täyttymyksiä, tarkoita sitä, että olisi pölkkypää!
Kysymys on vain siitä, että ne on laadittu tarkoituksella siten, että ihmisen omat ominaisuudet vaikuttavat siihen, ymmärtääkö niitä vai ei.
MIKSI JOTKUT YMMÄRTÄVÄT
Apt.16 ”Eräs Lyydia niminen jumalaapelkääväinen nainen, oli kuulemassa; ja Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vaarin siitä, mitä Paavali puhui.”
Siis vain sellainen, joka aidosti haluaa ymmärtää Raamattua, voi saada hengellisen kyvyn ymmärtää niitä oikein ja syvällisesti.
Hän ei tuhlaa aikaansa etsiäkseen siitä virheitä, eikä tuhlaa aikaansa keksiäkseen sellaisia, koska niitä ei ole.
Hän ei enemmistön tavoin päättäväisesti kieltäydy hankkimasta sellaista tietoa, joka paljastaa sen, että Raamattu on kaikessa oikeassa.
Sen jälkeen kun Raamattu tuli valmiiksi, enneunia yms. ei ole annettu muun kuin 2.KOR.4:4 ”tämän maailman jumalan” toimesta.
JOH.17:3 ”Tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet tosi Jumala, ja (lisäksi) hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen.”
2.TIM.4 ”Tulee aika, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien halujensa mukaan korvasyyhyynsä valikoivat itselleen opettajia ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät valheisiin perustuviin tarinoihin.”
MIKSI OPETUS VERTAUKSIN
MAT.13 ”Jeesus puhui kansalle paljon vertauksilla, päättäen ne usein: ”Jolla on korvat, se kuunnelkoon."
Niin hänen opetuslapsensa tulivat ja sanoivat hänelle: "Minkätähden sinä puhut heille vertauksilla?"
Hän vastasi: "Sentähden, että teidän on annettu tuntea taivasten valtakunnan salaisuudet, mutta heidän ei ole annettu.
Juuri tästä syystä minä puhun heille vertauksilla, että koska paatunut on kansan sydän, he näkevin silmin eivät näe ja kuulevin korvin eivät kuule, eivätkä ymmärrä,
jotta heissä käy toteen (700 vuotta vanha) Jesajan ennustus: ”Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, ja näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö, etteivät kääntyisi ja etten heitä parantaisi.”
Mutta autuaat ovat teidän silmänne, koska ne näkevät, ja korvanne, koska ne kuulevat.”
ERÄS VERTAUS JA SEN TÄYTTYMYS NYKYAIKANA
MATT.13 ”Kuulkaa siis vertaus kylväjästä: "Taivasten valtakunta on verrattava mieheen, joka kylvi hyvän siemenen peltoonsa.
Mutta ihmisten nukkuessa hänen vihamiehensä tuli ja kylvi matkijavehnää vehnän sekaan ja meni pois.
Ja kun laiho kasvoi ja teki hedelmää, silloin matkijavehnäkin tuli näkyviin.
Niin perheenisännän palvelijat sanoivat: Mistä siihen on tullut matkijavehnää?
Hän sanoi: Sen on vihamies tehnyt. Niin palvelijat sanoivat hänelle: Tahdotko, että menemme ja kokoamme sen?
Hän sanoi: En, ettette matkijavehnää kootessanne nyhtäisi sen mukana vehnääkin.
Antakaa molempain kasvaa yhdessä sadonkorjuuseen asti; ja silloin minä sanon leikkuumiehille: Kootkaa ensin matkijavehnä poltettavaksi, mutta vehnä korjatkaa aittaani."
-
Kaiken Jeesus puhui kansalle vertauksilla, ja ilman vertausta hän ei puhunut heille mitään;
että kävisi toteen, mikä on puhuttu profeetan kautta, joka sanoo: "Minä avaan suuni vertauksiin, joilla tuon ilmi sen, mikä on ollut salassa historian alusta".
SITTEN HÄN LASKI LUOTAAN KANSANJOUKOT JA MENI ASUNTOONSA.
MUTTA HÄNEN OPETUSLAPSENSA TULIVAT HÄNEN TYKÖNSÄ JA SANOIVAT: "SELITÄ MEILLE VERTAUS pellon matkijavehnästä".
Huomaa, mikä on ’matkijavehnän’ eli kristikunnan ja ’aidon vehnän’ eli tosi kristittyjen välillä:
KRISTIKUNNAN ENNEUNEKSIJAT TYYTYVÄT VERTAUKSIIN, MUTTA EIVÄT OTA SITÄ ASKELTA, JONKA VAIN AIDOT KRISTITYT OTTAVAT: ”SELITÄ MEILLE, MITÄ OPETUKSET JA ENNUSTUKSET TARKOITTAVAT.”
VEHNÄ- JA MATKIJAVEHNÄVERTAUKSEN SELITYS
Niin hän vastasi: "Hyvän siemenen kylväjä on Ihmisen Poika.
Pelto on maailma; hyvä siemen ovat valtakunnan lapset, mutta jäljittelyvehnä ovat Paholaisen lapset.
Vihamies, joka ne kylvi, on Paholainen; sadonkorjuu on sadonkorjuuajan loppu, ja leikkuumiehet ovat enkelit.
Niinkuin jäljittelyvehnä kootaan ja hävitetään, niin on tapahtuva sadonkorjuuajan lopussa.
Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat ja poistavat hänen valtakunnastaan kaikki pahantekijät.
Silloin vanhurskaat loistavat valoa Isänsä valtakunnassa niinkuin aurinko. Jolla on korvat, se kuulkoon.
Oletteko ymmärtäneet tämän kaiken?" He vastasivat hänelle: "Olemme".
MATT.10 ja sovellus nykyajalle:
”Nähdessään kansanjoukot (kansat kristikunta mukaan luettuna) hänen tuli sääli, koska he olivat hyljätyt niinkuin lampaat ilman paimenta (koska paimenet kaitsevat vain itseänsä lauman kustannuksella).
Silloin hän sanoi opetuslapsillensa: "Eloa on paljon (8 miljardia), mutta työmiehiä vähän (vain 1 tuhatta kohti).
Rukoilkaa siis elon Herraa, että hän lähettäisi työmiehiä Matt.24:14 ennustettuun sadonkorjuuseensa."
MATT.24:14 ”Tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja (vasta) sitten tulee loppu.”
Eli mielestäsi Raamattu pitää ottaa totuutena sellaisenaan, eikä kritiikkiä saa olla yhtään. Kuulostaa propagandalta.
Jos Raamatun sana olisi totuus, niin se kestäisi kritiikin.
Mikä siinä ei ole totta? Uskoja menee helvettiin, kun uskoo Saatanan olevan Jumala 1.Kor.3:13.
Ja tiedoksi - Paavali kiroaa raamatussa Jeesuksen opetuksen, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta.
Kristinusko perustuu vain Paavaliin ja juutalaisuuteen, jonka vastistamisesta Paavali Jeesuksen tappoi.
Löytyy raamattuhaulla 'olkoon kirottu'.
Jeesushan on kristinuskossa kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu tosi Jumala, jonka uhraamista palvotaan.
Kyseessä on uhrilahja Saatanalle, joka pitää sitä syntilistaa, ja uhkaa helvettiin laittamisella.
Avonyymi00036, mikä sai sinut kirjoittamaan, että sinun tavallasi uskova menee helvettiin?
Haittaako jos kysyy, että onko sinun helvettisi hindujen, buddhalaisten, muslimien, mormonien vai kristikunnan helvetti ja onko kokemuksesi perusteella niissä lämpötilaeroja?
Raamatun helvettihän se ei voi olla, koska helvetiksi luopiokirkon käännöksissä sana on käännetty Jerusalemin paikannimestä Gehenna, jonka kaatopaikalla paloi pysyvä tuli, koska sinne heitettiin rikkiä.
Raamatun mukaan 1.moos.3:19 ihminen palautuu maaksi kuoltuaan. Mutta monille Avonyymi00036 kokemuksen mukaan uuden elämän aloittaminen kuoltuaan tapahtuu heidän teologiansa mukaan ”HELVETISSÄ”.
Helvetti-sanaa käytetään useimmissa vanhoissa raamatunkäännöksissä alkukielten sanojen hebr. sheol (hauta) ja kreik. haades (hauta) vastineina.
Asiakirjaväärennös tuli entistäkin julkeammaksi, kun Jerusalemin kaatopaikka Gehennakin käännettiin sanalla helvetti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gehenna
Gehenna oli paikka, jonne kaupungin muurin yli heitettiin kaikki jätteet ja rikollisten ruumiit ja siellä paloi pysyvä tuli, koska sinne lisättiin jatkuvasti rikkiä.
Käännöstörkeyttä voit arvioida siten, että miltä tuntuisi jos sinun kotipaikkakuntasi nimi käännettäisiin muille kielille sanalla Helvetti.
Syy väärennökseen johtuu siitä, että helvetti-teologia keksittiin Babylonissa, jossa papit rikastuivat sillä:
He höynäyttivät ihmisiä uskomaan, että ihminen ei palaudu kuolemassa maan tomuksi, kuten Raamattu ja tiede kertoo, vaan ihminen joutuu ikuisen tulen kidutukseen kuoltuaan, mutta maksua vastaan papin maagisella rukouksella on voima vapauttaa tuosta paikasta.
Vrt. Buddhalaisten Naraka ja kristikunnan Kiirastuli.
BUDDHACARITA-elämänkerrassa paljastetaan, että Buddhan äiti hedelmöityi unessa ja enkelit veivät Himalajalle. HINDUPAPIT ennustivat aviomiehelle, että pojasta tulee maailman herra. Syntymän hetkellä 10 000 maailmaa tärisi ja tulet sammuivat kaikista helveteistä:
”Hän tuli äitinsä kohdusta kuin saarnaaja laskeutuu saarnastuolistaan ja huusi heti: Minä olen maailman johtaja, olen paras, tämä on viimeinen syntymäni enkä synny enää uudelleen..” - Noin siis Buddhacarita.
300-luvulla kristinuskosta tehtiin Rooman valtionkirkko ja papeista valtion virkamiehiä, joiden täytyi opettaa kirkoissa sitä, mitä pakanakeisari Konstantinus oli määrännyt teologiaksi.
Koska roomalaisilla oli ollut jo 2000 vuoden ajan helvetintulioppi (kuten hinduillakin), Raamatun sanalle ”hauta” annettiin uusi merkitys: Helvetti.
Kun katsomme tuon aikakauden hindujen, buddhalaisten ja luopiokristikunnan hirviömäisiä kuvia Helvetistä ja pirullisia sanallisia kuvauksia sen jokapäiväisestä elämästä, emme ole lainkaan yllättyneitä siitä, että ne ovat keskenään täysin identtisiä.
Tietenkin ovat, koska Mesopotamian Babylonista Luojaa häpäisevä helvetintulioppi levisi kaikkialle hajaantuneiden kansojen mukana.
1971 Grolier Universal Encyclopedia: ”Helvetti: ”Se on hinduille ja buddhalaisille hengellisen puhdistumisen ja uudistumisen paikka.
Islamin mukaan se on ”ikuisen rangaistuksen paikka.”
Tarina kuoleman jälkeisistä kärsimyksistä on esillä muinaisten Babylonian ja Egyptin kansojen pakanallisessa teologiassa. Egypti: ”Toiseen maailmaan” kuuluu tulikuoppia tuomittuja varten.
Babylonialaisten ja assyrialaisten teologia:”Manala on täynnä kauhuja ja sitä hallitsevat erittäin voimakkaat ja raivoisat jumalat ja demonit”.
Koska muinoin Israelin kansalle paljastettiin, että Hes.18:4 ”Sielu kuolee”, naapurikansojen papistot pitivät vuosisatojen ajan huolen siitä, että ponnisteluissa ei pidä säästellä, jotta tuollaisen pappien tulonlähdettä rajoittavan paljastuksen tehnyt kansa saadaan tuhotuksi.
Tavalla uskova?! - Onko Prinsessa Ruusunen satu uskottavissa joillakin tavoilla?!
Helvetissä palaa tuli Paavalin tien päässä 1.Kor.3:13, jos se olisi Jeesuksen opettama tie takaisin paratiisiin, elämän puulle, se olisi tuossa paikassa hiilloksena!
Ei Raamatusta tarvitse ymmärtää kuin Jumalan ja Saatanan ero, vaikka molempia kutsuttaisiin Jumalan nimellä, hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella.
Agisson rauhotu ja ota pillerisi!
Kerrotko vähän tuosta tyypistä. Oliko hän minkälainen, rakastitko häntä, kun olet teinin tavoin koko ajan hokemassa hänen nimeään?
Lisäystä - kiitos, mutta ei kiitos! - itse en kyllä välitä jumalallisesta lähentelyrakkaudestasi.
# Anonyymi00036 10.10.2026 klo 18.15
-
# ANONYYMI00036 kirjoitti: Uskoja menee helvettiin, kun uskoo Saatanan olevan Jumala 1.Kor.3:13.
RAAMATTU
Paavali: 1.kor.3:6-15 ”Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala on antanut kasvun.
Mutta istuttaja ja kastelija ovat yhtä (huom: ei sama persoona); kuitenkin on kumpikin saava oman palkkansa oman työnsä mukaan.
Sillä me olemme Jumalan työtovereita; te olette Jumalan viljelysmaa, olette Jumalan rakennus.
Minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa.
Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, Kristukselle, niin rakensipa (tulenkestävistä tai palavista aineksista),
3:13 niin kunkin aikaansaannokset saattava ilmi se koetteleva päivä, joka tulen tavoin tuo ilmi, minkälainen (rakennus) kunkin teko on.
Jos jonkun tekemä rakennus kestää, on hän saava palkan;
mutta jos jonkun tekemä palaa, hän menettää työnsä, mutta rakentajana hän itse on pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi.
1.piet.4:23 Älkää oudoksuko tulen kaltaisia koettelemuksia, jossa olette ja joka on teille koetukseksi, ikäänkuin teille tapahtuisi jotakin outoa.”
Huomaa: Noista lainauksista edes mielisairas ei kykene irrottamaan tulkintaa, että niissä puhuttaisiin mistään helvetin tulesta!
-
# ANONYYMI00036 kirjoitti: Paavali kiroaa raamatussa Jeesuksen opetuksen, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta. #
RAAMATTU
Paavali:1.kor.3:11 ”Muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.”
-
# ANONYYMI00036 kirjoitti: Löytyy raamattuhaulla 'olkoon kirottu'. #
RAAMATTU
Paavali: Gal.1:8 ”Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.”
-
# ANONYYMI00036 kirjoitti: Kristinusko perustuu vain Paavaliin ja juutalaisuuteen, jonka vastistamisesta Paavali Jeesuksen tappoi. (!) #
(!) Anonyymi00036, kts: LÄÄKETIEDE:
”Hourimista, sekavuutta ja hallusinaatioita voivat aiheuttaa useat eri lääkeaineet ja huumeet. Lääketieteessä tällaista äkillistä sekavuustilaa kutsutaan deliriumiksi tai toksiseksi psykoosiksi.
Deliriantit: Kuten hulluruoho (Datura) tai tietyt lääkkeet väärinkäytettynä aiheuttavat täydellisen deliriumin, jossa henkilö ei erota harhoja todellisuudesta ja keskustelee olemattomien persoonien kanssa.
Psykedeelit: Kuten LSD ja psilosybiinisienet psilosybiinisienet voivat aiheuttaa "pahan tripin", jolloin käyttäjä menettää kosketuksen todellisuuteen ja vaikuttaa ulkopuoliselle hourivalta.
Jos joku henkilö alkaa houria tai muuttuu sekavaksi, kyseessä on aina lääketieteellinen hätätilanne, joka vaatii välitöntä yhteydenottoa hätänumeroon.
Toi ei oo uskottavuutta nähnykkään. On tiedossa, että tällä palstalla vaeltaa sairas mies.
Mikä yleensä on tämä "tempaus"? En ainakaan muista, koulussa uskontotunnilla sellaisesta olisi koskaan puhuttu?
Vai onko kyseessä vain jokin sekopäälahkolaisten juttu?
Puhuiko Jeesus milloinkaan tällaisesta tempauksesta?
Vai onko tämäkin taas jokin uskonfanaattisen Paavalin keksintöjä ja harhaoppeja?
Miksi muistaisitkaan. Luterilaisuudessa, katolisuudessa ja ortodoksisuudessa, ei opeteta tällaista salaisen tempausvaihetta.
Monissa evankelisissa lahkoissa kuten Helluntailaisuudessa opetetaan uskovien ylöstempausta, uskovat Jeesuksen hakevan heidät turvaan taivaaseen ennen harmageddonia. Tempauksessa miljoonien uskotaan katoavan maan päältä taivaaseen silmänräpäyksessä.
>> Puhuiko Jeesus milloinkaan tällaisesta tempauksesta?
Ei evankeliumeissa, mutta Paavali väittää tältä sellaista kuulleensa ja että hän itsekin tulisi pian temmatuksi:
"Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa."
>> Juurikin Raaamattu sanoo ettei sitä päivää tiedä kukaan.
Ei sanottu myöskään, ettei sitä tiedettäisi. Vaikka et tiedä elinaikaasi päivän päälle, takuulla tiedät sen vuosisadan tarkkuudella. Raamatussa Jeesus vakuutteli useampaankin kertaan palaavansa vielä oman sukupolvensa eilinaikana. Kuten tiedämme, ei palannut.
Myös Herran sana Paavalille osoittautui katteettomaksi. Paavalihan ei tullut temmatuksi Herraansa vastaan yläilmoihin.
Voidaan kysyä tietysti paljonko raamattuun on jätetty kirjoittamatta? Kuten todetaan, että paljon muutakin Jeesus teki, jota ei ole tähän kirjaan kirjoitettu.
On se kumma, että yksi yleisesti tunnettu kirja voi saada niin suuren äläkän ateistien keskuudessa. Siinä täytyy siis olla perää.
>> Voidaan kysyä tietysti paljonko raamattuun on jätetty kirjoittamatta?
Olisiko jätetty toistuvasti pois sanat "ei vaiskaan"? Jos nyt käsiteltäisiin sitä, mikä on kirjoitettu. Väite, jolla Jeesuksen palaamattomuutta seliteltiin, oli "Juurikin Raaamattu sanoo ettei sitä päivää tiedä kukaan". Tietämättömyys päivästä ei tarkoita, että paluun piti olla kokonaan hämärän peitossa, joksi tämä halutaan vääntää. Raamatussa Jeesuksen paluulleen ilmoittama ehdoton takaraja on mennyt umpeen.
>> Siinä täytyy siis olla perää.
Jos esim. Grimmin satuja esitettäisiin totena ja käytettäisiin perusteena päätöksille, varmasti tämäkin herättäisi kritiikkiä. Osoittaisiko se, että niissä olisi perää?
Onko mitään rajaa, miten paljon Raamatussa saa ollä perättömiä väitteitä ja päättömyyksiä, että se vielä on jumalansanaa?
Millä keinoilla on mahdollista selvittää, mikä Raamatussa on sitä jumalansanaa ja mikä on seliteltävä pois ja unohdettava?
Ja muistakaapa, että ketkä ovat tekstit Jeesuksen sanomiksi runoilleet ja millä motiivilla.
Ramavit12.10.2026 klo 9.38 KYSYY: ”Onko mitään rajaa, miten paljon Raamatussa saa ollä perättömiä väitteitä ja päättömyyksiä, että se vielä on jumalansanaa?
Ramavit12.10.2026 klo 9.38 KYSYY: ”Millä keinoilla on mahdollista selvittää, mikä Raamatussa on sitä jumalansanaa ja mikä on seliteltävä pois ja unohdettava?”
###
VASTAUS RAMAVITILLE JA TOWEREILLEEN:
MIKSI RAAMATUNKOHTIA YMMÄRRETÄÄN JOSKUS VÄÄRIN?
LUUK.10:1> Jeesus ”valitsi 70 ja sanoi: "Menkää; katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle.
Joka ei kuuntele teitä,kuulee teitä, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt.
Ne 70 palasivat iloiten: "Herra, demonitkin ovat meille alamaiset sinun nimesi tähden".
Jeesus sanoi heille: ”Iloitkaa (ennemminkin) siitä, että teidän nimenne ovat kirjoitettuina elämänkirjaan!"
21 Ja juuri sillä hetkellä hän ilahtui valtavasti ja sanoi: "Minä ylistän sinua avoimesti, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet hyvin tarkasti salannut nämä viisailta ja älyllisiltä ja paljastanut ne (vilpittömän luottavaisille eli) lastenkaltaisille.”
Tuo on myös kerrottu Matt.11:25:ssä.
Havaitsimme siis, että Raamattu on tuotettu siten, että vain ne, joilla on OIKEA ASENNE ja vilpitön halu oppia siinä oleva totuus, voivat alkaa ymmärtää sitä. ”Viisailla ja älykkäillä” on tavallisesti leuhka suhtautumistapa asioihin, ja siksi he yleensä ymmärtävät tai haluavat ymmärtää Raamattua väärin.
Raamatussa paljastetaan, että se on tarkoitettu ihmisille, jotka haluavat vilpittömästi apua Luojalta sen ymmärtämiseen.
Ja Luojan valtava älykkyys näkyy myös siinä, että vilpittömätkin ihmiset pystyvät ymmärtämään joitakin raamatunkohtia vasta sitten, kun on tullut siihen oikea aika.
Joten Ramavit ja towerinsa: Haluatteko oppia tuntemaan totuuden Jumalasta:
- Kuka hän on?
- Millaisia arvoja hänellä on?
- Mikä on hänen tahtonsa?
Sanassaan Raamatussa Luoja ilmaisee koko totuuden itsestään. Mutta tuota hengellistä totuutta ei kuitenkaan voi ymmärtää täysin kuka tahansa Raamattua lukeva, koska se on LAHJA Jumalalta, eikä hän anna sitä kaikille, kuten Jeesus paljasti..
Matteuksen 11:25 alkaa lauseella: ”Siihen aikaan Jeesus sanoi vastaukseksi.” Joten tuo Jeesuksen toteamus viittaa johonkin juuri esille tulleeseen asiaan: Hän oli moittinut 3 kaupungin asukkaita, jotka olivat nähneet hänen voimatekonsa mutta silti torjuivat hänet.
Kunka oli mahdollista, että kuullessaan totuudet ja nähdessään ihmeteot he olivat niin itsepäisiä asenteeltaan, niin vastenmielisen kylmäkiskoisia?
Tietenkin Jeesus tiesi sen, että Raamatun totuuksien ymmärtäminen vaatii sekä Isänsä apua, että oikeanlaista asennetta, kuten osoitti Luuk.10:21.
- Mutta miksi hengellisen totuuden ymmärtämistä on lahja, jota ei anneta kalkille?
Luoja, ”taivaan ja maan Herra”, voi kätkeä tai ilmaista Raamatun totuuden suvereenin tahtonsa mukaisesti. Mutta Hän ei suinkaan toimi mielivaltaisesti.
Siksi tärkeä kysymys on:
- Millä perusteella hän ilmaisee sen joillekin, mutta kätkee toisilta?
- Mitä tässä ilmenee myös oikeudenmukaisuus
VASTAUS: Ihmisen omat ominaisuudet joko myötävaikuttavat Raamatun ymmärtämisen tai estävät sen.
Leuhkat eivät vaivaudu edes ottamaan siitä selvää. Itsevarmat luulevat olevansa niin viisaita, etteivät katso tarvitsevansa siihen Luojan apua. Korskeat, korkeasti koulutetut uskonnolliset johtajat eivät ymmärtäneet Jeesuksen sanoman merkitystä, mutta monet vaatimattomat kalastajat tajusivat.
Oli melko poikkeuksellista, että jotkut varakkaat ja korkeasti oppineet alkoivat Jeesuksen opetuslapsiksi. Se johtui siitä, että olivat kyenneet asemastaan huolimatta olemaan aidosti nöyriä ja vaatimattomia.
Entä me?
Haluammeko oppia tuntemaan totuuden Jumalasta? Jos haluamme, on rauhoittavaa tietää, että Luoja ei hyväksy itseään viisaina pitäviä, vaan niitä, joita ”tämän maailman viisaat” väheksyvät ylenkatseellisesti.
Erityisesti viime aikaisten kyynikkojen hätkisti pureskelema Paavali kirjoitti:
1.Kor.1:26 "Katsokaa omaa kutsumistanne: ei ole teissä monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa, ei monta jalosukuista."
Paavali jatkoi, kuinka Jumala valitsi sen, mikä maailman mielestä on hullutusta ja heikkoutta, saattaakseen viisaat ja väkevät häpeään.
Jumala on oikeudenmukainen. Pelastuksen ovi on avoinna Jumalan määräaikaan saakka jokaiselle halukkaalle. ihmisen omat ominaisuudet vaikuttavat siihen, astuuko hän siitä sisään ajoissa vai ei.
Luoja ei päätä sitä, astutko siitä sisään vai et. Sinä itse päätät sen, koska vain sinä itse päätät, millainen ihminen haluat olla.
VINKKI, MISTÄ SELLAINEN AVOIN OVI LÖYTYY:
Mat.7 ”Se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Ei jokainen, joka SANOO minulle: Herra, Herra!, pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka TEKEE minun taivaallisen Isäni tahdon.”
Korjaus:
LUUK.10:1> Jeesus ”valitsi 70 ja sanoi: "Menkää; katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle.
Joka ei kuuntele teitä, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt.
Ei Jeesuksen opetukseen liity mikään käsite PELASTUS - siksi toiseksi Jeesuksen julistamaksi käskemö evankeliumi on Paavalin sanoin KIROTTU, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta. Nyt ei kannata taas sotkea kahta täysin eri tarinaa sekaisin.
Lisäystä - oli lähinnä edelliselle tatkoitettu, joka hämmensi sellaisen noitakeitoksen, että oksat pois - tuolla ei olisi roviolta selvinnyt!
Ja voi Luoja - miten paljon sen luomiseen tarvittiin sanoja!
Tunnistit kaksi kysymystäni, mutta et vastannut kumpaankaan. Mikä oli pitkän sepustuksesi idea?
Jo 3000 vuotta sitten ennustettiin että tulee aika, jolloin kommenttipalstat tulevat täyttymään oheisen tasoisilla kommenteilla, joten niihin on turha reagoida muulla järkevällä tavalla kuin toteamalla:
Sananl 1:22: "Kuinka kauan te, yksinkertaiset, rakastatte yksinkertaisuutta, kuinka kauan pilkkaajilla on halu pilkkaan ja tyhmät vihaavat tietoa?"
Tuo raamatunkohta on väsätty juuri vaikeita tai epämiellyttäviä kysymyksiä silmällä pitäen. Sellaisia kysymyksiä on esitetty ja esitetään vastakin, joten ei se mikään ennustus ole.
Miltä luulet kiemurtelusi näyttävän muiden silmissä? Kysymykset ovat edelleen vastaamatta.
No, katosiko nyt tuli Paavalin tien päästä, ettei siellä ole paratiisiin puut hiilloksena, mihin paratiisiin Jeesus lupasi opettaa tien?
Ilmestyskirja: <<<2:7 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sen, joka voittaa, minä annan syödä elämän puusta, joka on Jumalan paratiisissa.' <<<
Paavalin tien pää, 1.Korinttolaiskirje:
<<<3:12 Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista,
niin kunkin teko (RAKENTAA TÄLLE PERUSTUKSELLE) on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi SE PÄIVÄ JOKA TULESSA ILMESTYY.<<<
Tästä nimittäin tulee tarinan hiilet sinne helvettiin, kun uskovaiset luulevat olevansa Jeesuksen opastamalla tiellä.
Muinoin eräs totesi, että kyllä te hyttysiä siivilöitte, mutta nielette kamelin.
Eikä ole mikään salaisuus, että nämä kaksi täysin eri tietä löytyvät Matteuksen evankeliumin 7 luvusta.