Ja Suomen Keskusta nykyään keskustaoikeistolainen, kuten Kaikkonen antoi ymmärtää? Väyrynen vetää kohta kipakan ripaskan?
https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/9862006
https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/9862006
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suomen Keskusta on aina ollut keskustaoikeistolainen, mutta kepun ongelma on se, että kepu on liian "maalainen" ja maakuntahenkinen.
Kuitenkin, Suomi on rakennettu "punamullalla", ts. keskustan, Rkp:n ja vasemmistopuolueiden yhtestyöllä.
Tapasin viime eduskuntavaalien jälkeen Antti Kaikkosen, keskustelussamme hän antoi ymmärtää, että annetaan nyt persujen yrittää, ja miten kävi?
Vituiksu meni.
Ongelma on myös se, että nykyään maanviljelijät äänestävät pääosin kokoomusta, tilakoot ovat suurentuneet ja monet tilat ovat osakeyhtiöitä, kepu ei ole saanut puolelleen kuin pientilalliset, joita on nykyään aika vähän.
Pienyrttäjät äänestävät mieluummin vasemmistopuolueita, koska oikeistopuolueet eivät noteeraa pienyrittäjiä ollenkaan.
Terv.
Pienyrittäjän isä, entinen pääluottamusmies ja työsuojeluvaltuutettu ja ay-aktiivi.
Väyrynen tekee ilmoituksen Kremliin ja vaatii vaikeuksia öljytoimitukseen.
Yksi poiminta Savon Sanomien pääkirjoituksesta, ja oma pohdintani siitä:
Savon Sanomat: "Keskustalaisen perimätiedon mukaan keskellä pärjää aktiivisuudella ja vahvoilla aloitteilla. Siihen nähden keskusta on ollut hämmentävän passiivinen tämän vaalikauden."
Oma pohdintani: Olisiko niin, että nykyinen Keskusta on sen verran keskustaoikeistolainen, että on ollut varsin samaa mieltä nykyisen hallituksen politiikasta? Niin samaa mieltä, että Kaikkonen ei ole tuntenut tarpeelliseksi antaa kovaa kritiikkiä hallituksen toimista?
Samalla ymmärrän kärkkäämmän ja hyvin perusteellisen Pekkarisen kannan, että kyllähän hallituksen toimissa kritisoitavaa olisi. Mitä olen Pekkarisesta kuullut, niin juuri kukaan poliitikko ei asioihin perehdy sellaisella tarkkuudella ja tarmolla kuin Pekkarinen. Joskus kuulemma oli saanut iltapäivällä käsiinsä monisatasivuisen raportin (jotain Keski-Suomeen liittyviä juttuja, eli ei eduskuntajuttuja), ja tuli seuraavan aamun palaveriin raportin sisällön todella sisäistäneenä! Arvostan sellaista!
T: "Samuel" Tampereelta
Maski päähän antipersu. Yksinkertaista.
Savon Sanomien päätomittajan kolumni on kerta kaikkiaan lostava. Siinä käsitetään täydellisesti se, missä mennään parhaillaan.
SDP:stä on tullut maamme varsinainen keskustalainen puolue, kun äärilaidat vahvistavat asemiaan puoluekartan molemmin puolin. Kokoomuksellakin olisi ollut saumaa olla ainakin puoliksi keskustalainen puolue, mutta se on mennyt Orpon johdolla piirua oikealla ja siihen on tarttunut persuuntumisen tympeä löyhkä.
Ruotsissa SDP on koko maan valtapuolue ja sekin mielletään tässä asemassa vasemmisto-keskustalaiseksi puolueeksi. Tämä asema syntyy, kun on ärhäkkäitä ja malttamattomia puolueita niin oikealla kuin vasemmalla. Tilaa syntyy nyt ennen muuta kentän oikealla puolella, kun oikeistopuolueet ovat alkaneet kilpailla siitä, mikä on oikeistolaisempi kuin toinen. Sekä Suomessa että Ruotsissa Kokoomus on mennyt laitaokeistoansaan, meillä siis persuansaan ja tarttunut kiinni siihen. Tämä karkottaa Suomessa Kokoomuksen kannattajia ja kun SDP aletaan yleisemmin mieltää keskustalaiseksi puolueeksi, kynnys siirtyä Kokoomuksen arvoliberaalilta puolelta SDP:n kannattajaksi, madaltuu kummasti. Ehkä SDP voisi muuttaa nimensäkin yksinkertaisesti USAn mallin mukaisesti demokraateiksi muuttaa logonsa sen mukaan punaisesta siniseksi. Näin ei tule toki käymään, koska SDP on kuitenkin sekin historiansa vanki. Mutta jo se, että puolue saavuttaisi saman yleispuolueen aseman kuin Ruotsin SDP:llä on, olisi puolueelle suuri voitto. Uskon, että siihen suuntaan ollaan menossa.
Tyhjiöillähän on tapana täyttyä, kuten sanotaan.
Nimenomaan. Kaikki ihmiset eivät onneksi ole niin sekopäisiä, että siirtyisivät muiden virrassa sopuleina jonnekin laitaoikeistoon. Näin syntyy uutta tilaa myös poliittiseen keskustaan ja sinne pääsee se, jonka poltiikka koetaan realistiseksi vaihtoehdoksi äärilaitojen menolle.
Pohjoismaissa näyttää poliittinen kehityskulku kuitenkin kulkevan vähän toisenlaista latua kuin mitä tuolla keskisessä ja eteläisessä Euroopassa on meneiillään. Siellä äärioikeisto on saanut jalansijaa muutamassa maassa. Pohjoismaissa tilanne on kuitenkin päinvastainen.
Tanskassa, Norjassa ja Islannissa on tällä hetkellä sosialidemokraatti-vetoiset hallitukset ja Ruotsissa sellainen tekee tuloaan. Ja Suomessa noin 7 kuukautta ennen seuraavia eduskuntavaaleja SDP pitää kannatusmittauksissa selkeää ykköstilaa.
Jos Andersson onnistuu muodostamaan hallituksen Ruotsiin ja SDP voittaa Suomen vaalit ja muodostaa hallituksen, niin kaikissa pohjoismaissa olisi yhtäaikaisesti sosialidemokraatti-vetoiset hallitukset.
"Ruotsin valtiopäivien puhemies esittää Anderssonia pelkistä demareista koostuvan hallituksen pääministeriksi
Valtiopäivät äänestää esityksestä torstaina."
https://yle.fi/a/74-20251247
Pohjoismaissa näytetään arvostavan maltillisuutta politiikassa ainakin tämän perusteella.
Sinut ap tunnistaa jo kaukaa kaikilta palstoilta näiden lehtijttujen kopioiden perusteella unohtamatta tietenkään sinun yksinpuheluja itsesi kanssa tapellen kaikissa viestiketjuissa.
Mikäs hyypiö sinä oikein olet? Eikö ole mitään asiallista sanottavaa luulojesi sijaan?
Mieti sitä Th se kaikkien tuntema v..ttuileva luotsi.
Persupalstan Möly riehuu ja möykkää skitsofreenisena täälläkin "th":ineen.
Kommunisteistakin on nykyään tullut kuollut puolue, oikeistolaistuneet muut vasemmistohakuiset.