Metsämanin naiset

https://youtu.be/Nv543FZLuLw?is=fKMQJI03epQLpcB0

Tuoko🖕hikkuli on ikääntyneille sättien naisille miehen malli?
79603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Haluaisitko itse olla, vai mitä vingut?

Äänestä
  • Ihme ettei nykymaaseudun keulakuva.
    ollut saunahattuineen taivastelemassa Maatalouskone messuilla Helsingissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ihme ettei nykymaaseudun keulakuva.
    ollut saunahattuineen taivastelemassa Maatalouskone messuilla Helsingissä.

    Olisiko Metsämanin pitänyt kysyä sinulta lupa, missä messuilla saa käydä? 😄 Saunahattukin näyttää olevan melkoinen murheenkryyni. Mies ei ole edes paikalla, mutta silti onnistuu viemään kaiken huomiosi. Taitaa Metsäman olla sinun elämäsi keulakuva. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Olisiko Metsämanin pitänyt kysyä sinulta lupa, missä messuilla saa käydä? 😄 Saunahattukin näyttää olevan melkoinen murheenkryyni. Mies ei ole edes paikalla, mutta silti onnistuu viemään kaiken huomiosi. Taitaa Metsäman olla sinun elämäsi keulakuva. 😂

    Raimomaista saivartelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Raimomaista saivartelua.

    Vai Raimomaista saivartelua? 😂 Mikä Raimo, ja mikä tuossa muka oli saivartelua? Kysyin vain, miksi Metsämanin olisi pitänyt olla kyseisillä messuilla ja miksi hänen saunahattunsa tuntuu sinua niin kovasti kiinnostavan. Kun itse asiaan ei löydy mitään vastattavaa, aletaan arvailla kirjoittajaa ja heitellä sanoja, joiden merkitystä ei taideta itsekään ymmärtää. Taisivat perustelut loppua niin pahasti kesken, että piti keksiä vastapuolelle jo nimikin. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vai Raimomaista saivartelua? 😂 Mikä Raimo, ja mikä tuossa muka oli saivartelua? Kysyin vain, miksi Metsämanin olisi pitänyt olla kyseisillä messuilla ja miksi hänen saunahattunsa tuntuu sinua niin kovasti kiinnostavan. Kun itse asiaan ei löydy mitään vastattavaa, aletaan arvailla kirjoittajaa ja heitellä sanoja, joiden merkitystä ei taideta itsekään ymmärtää. Taisivat perustelut loppua niin pahasti kesken, että piti keksiä vastapuolelle jo nimikin. 😂

    Moi Rampe.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Moi Rampe.

    Moi vaan! 😂 Ensin Raimo, nyt Rampe. Onko tarkoitus käydä koko nimikalenteri läpi, kun itse asiaan ei löydy mitään sanottavaa? Kokeile seuraavaksi vaikka vastata kysymykseen. Tosin taitaa olla turha odottaa asiallista vastausta ihmiseltä, jolle nimien arvailukin näyttää olevan jo älyllinen ponnistus. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vai Raimomaista saivartelua? 😂 Mikä Raimo, ja mikä tuossa muka oli saivartelua? Kysyin vain, miksi Metsämanin olisi pitänyt olla kyseisillä messuilla ja miksi hänen saunahattunsa tuntuu sinua niin kovasti kiinnostavan. Kun itse asiaan ei löydy mitään vastattavaa, aletaan arvailla kirjoittajaa ja heitellä sanoja, joiden merkitystä ei taideta itsekään ymmärtää. Taisivat perustelut loppua niin pahasti kesken, että piti keksiä vastapuolelle jo nimikin. 😂

    Tuo "Raimo" on oikeesti naishenkilö. Se on vaihtanut nimimerkkiään ahkerasti.🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Raimomaista saivartelua.

    Akkamaista vinguntaa sulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuo "Raimo" on oikeesti naishenkilö. Se on vaihtanut nimimerkkiään ahkerasti.🤔

    Olisiko raimo=tiina?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Raimomaista saivartelua.

    No Raimo tuo saivartelija on

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Olisiko raimo=tiina?

    Voi hyvinkin olla! Hittoko näistä selvän ottaa!?🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuo "Raimo" on oikeesti naishenkilö. Se on vaihtanut nimimerkkiään ahkerasti.🤔

    Vai että Raimo onkin nainen ja vaihtanut nimimerkkiään? 😂 Entä sitten? Mitä tekemistä sillä on Metsämanin tai alkuperäisen kommenttini kanssa? On se kumma, kun itse asiaan ei löydy mitään sanottavaa, mutta tuntemattomien kirjoittajien henkilöllisyyksien selvittelyyn riittää intoa. Taitaa nimimerkkien tutkiminen olla helpompaa kuin keskusteluun vastaaminen! 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Moi vaan! 😂 Ensin Raimo, nyt Rampe. Onko tarkoitus käydä koko nimikalenteri läpi, kun itse asiaan ei löydy mitään sanottavaa? Kokeile seuraavaksi vaikka vastata kysymykseen. Tosin taitaa olla turha odottaa asiallista vastausta ihmiseltä, jolle nimien arvailukin näyttää olevan jo älyllinen ponnistus. 😂

    Rampe on Raimon lempinimi, kuinka vajakki pitää olla ettei sitä tajua. 🤣 🫣

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Rampe on Raimon lempinimi, kuinka vajakki pitää olla ettei sitä tajua. 🤣 🫣

    Vai että Rampe on Raimon lempinimi? 😂 Olkoon vaikka, mutta minä en ole kumpikaan! Mistä minun pitäisi tuntea jonkun tuntemattoman lempinimet? 🤣 Huvittavaa, että Metsämanista alkanut keskustelu on muuttunut nimien arvailuksi. Kun asiaan ei löydy vastausta, näköjään lempinimistäkin pitää tehdä suuri numero! 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vai että Raimo onkin nainen ja vaihtanut nimimerkkiään? 😂 Entä sitten? Mitä tekemistä sillä on Metsämanin tai alkuperäisen kommenttini kanssa? On se kumma, kun itse asiaan ei löydy mitään sanottavaa, mutta tuntemattomien kirjoittajien henkilöllisyyksien selvittelyyn riittää intoa. Taitaa nimimerkkien tutkiminen olla helpompaa kuin keskusteluun vastaaminen! 😂

    Siltä puuttuu looginen ajattelukyky täysin. Heittelee mitä sattuu mieleen juolahtamaan. Täys ääliö.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vai että Rampe on Raimon lempinimi? 😂 Olkoon vaikka, mutta minä en ole kumpikaan! Mistä minun pitäisi tuntea jonkun tuntemattoman lempinimet? 🤣 Huvittavaa, että Metsämanista alkanut keskustelu on muuttunut nimien arvailuksi. Kun asiaan ei löydy vastausta, näköjään lempinimistäkin pitää tehdä suuri numero! 😂

    Minäkään en tunne yhtään Raimoa, silti tiedän, että Rampe on yleisesti Raimojen lempinimi.
    Missä lie olit kun aivoja jaettiin, varmaan jonottamassa ämpäriä Tokmannilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Minäkään en tunne yhtään Raimoa, silti tiedän, että Rampe on yleisesti Raimojen lempinimi.
    Missä lie olit kun aivoja jaettiin, varmaan jonottamassa ämpäriä Tokmannilta.

    😂 Hienoa, että tunnet Raimojen lempinimet! Mutta miten se liittyy siihen, etten ole Raimo enkä Rampe? 🤣 Aivojen jakelusta puhuminen ei muuta asiaa miksikään. Kun perustelut loppuvat, alkaa näköjään Tokmannin ämpärijono! 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    😂 Hienoa, että tunnet Raimojen lempinimet! Mutta miten se liittyy siihen, etten ole Raimo enkä Rampe? 🤣 Aivojen jakelusta puhuminen ei muuta asiaa miksikään. Kun perustelut loppuvat, alkaa näköjään Tokmannin ämpärijono! 😂

    Noh Noh Rampe, suu soukemmalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Noh Noh Rampe, suu soukemmalle.

    😂 Noh noh, joko loppuivat sanatkin kesken? Rampe sitä ja Rampe tätä. 🤣 Kun mielikuvitus ei riitä muuhun kuin saman nimen hokemiseen, kannattaa varmaan käydä siellä Tokmannin ämpärijonossa hakemassa vähän lisää sisältöä päänuppiin! 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Noh Noh Rampe, suu soukemmalle.

    Noh noh, taas Rampea huudellaan, 😂
    kun muuta ei keksitä milloinkaan.
    ”Suu soukemmalle!” sieltä kajahtaa,
    kun oma sanavarasto alkaa ehtyä vaan. 🤣

    Rampe sitä, Rampe tätä,
    eikö sulla ole muuta hätää?
    Samaa nimeä jaksat jauhaa,
    etkä anna edes ämpärille rauhaa. 😂

    Tokmannin jonossa ämpäriä hait,
    mutta argumentit matkalle kai jätit, vai?
    Kun asia loppuu, alkaa huutelu,
    ja siihen päättyy sun suuri viisastelu! 🤣

    Äänestä

Mikä siinä Metsämanissa nyt noin kovasti ahdistaa? 😄 Jos joku nainen tykkää hänen videoistaan, niin sekö on sinulta pois? Aika erikoista, että muiden miesmaku pitää tulla tänne arvostelemaan. Taitaa Metsäman kiinnostaa aloittajaa enemmän kuin niitä sättien naisia yhteensä. 😂

Äänestä
  • Sitä samaa itsekin mietin😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sitä samaa itsekin mietin😂😂

    Se on joku nainen, joka on saanut Timolta rukkaset, ja nyt katkerana täällä solvaa minkä kerkiää?

    Äänestä

Ei ainakaan minulle. Seinähullun oloinen peräkammarinpoika. Ongelmia saa pyytämättäkin. 🫣

3Äänestä

Teko teko teko vastaa.....😃

1Äänestä
  • Vai että teko, teko, teko? 😂 Mitähän tuolla oikein yrität sanoa? Minä esitin ihan selvät kysymykset, mutta vastaukseksi tuli pelkkää hokemista. Kokeile seuraavaksi muodostaa kokonainen ajatus, niin saadaan ehkä keskustelukin aikaiseksi! 😂

    Äänestä

🇬🇷🇬🇷🇬🇷🤡🤡🤡🤡🐑🐑🐑🇬🇷🇬🇷🇬🇷🍾🍾

Äänestä
  • Vai nyt siirryttiin hokemisesta pelkkiin emojeihin! 😂 Ensin ”teko, teko, teko” ja nyt Kreikan liput, pellet, lampaat ja samppanjapullot. Kun sanat loppuvat eikä asiaan löydy vastausta, näköjään koko emojivalikoima kutsutaan hätiin. 🤣 Kysymyksiin et vieläkään vastannut, mutta sait sentään aikaan värikkään esityksen siitä, miltä näyttää keskustelu ilman ainoatakaan perustelua! 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vai nyt siirryttiin hokemisesta pelkkiin emojeihin! 😂 Ensin ”teko, teko, teko” ja nyt Kreikan liput, pellet, lampaat ja samppanjapullot. Kun sanat loppuvat eikä asiaan löydy vastausta, näköjään koko emojivalikoima kutsutaan hätiin. 🤣 Kysymyksiin et vieläkään vastannut, mutta sait sentään aikaan värikkään esityksen siitä, miltä näyttää keskustelu ilman ainoatakaan perustelua! 😂

    Mitä 💩 housu vajakki vinkuu?

    2Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mitä 💩 housu vajakki vinkuu?

    Vai nyt tiedät jo senkin, mitä minulla on housuissani? 😂 Ja mikä tässä muka vinkuu? Olen esittänyt kysymyksiä, joihin et ole vieläkään vastannut. Ensin hokemista, sitten emojeja ja nyt henkilökohtaisia solvauksia. Melkoiset selvänäkijän lahjat sinulla, kun tiedät housujeni sisällönkin, mutta et näköjään keksi yhtään asiallista vastausta! 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vai nyt siirryttiin hokemisesta pelkkiin emojeihin! 😂 Ensin ”teko, teko, teko” ja nyt Kreikan liput, pellet, lampaat ja samppanjapullot. Kun sanat loppuvat eikä asiaan löydy vastausta, näköjään koko emojivalikoima kutsutaan hätiin. 🤣 Kysymyksiin et vieläkään vastannut, mutta sait sentään aikaan värikkään esityksen siitä, miltä näyttää keskustelu ilman ainoatakaan perustelua! 😂

    Äitis oli perustelu, isäs on vieläkin. Revi siitä. Pakene vuorille. Syö pääsi. Auuuu stöks stöks stöks.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Äitis oli perustelu, isäs on vieläkin. Revi siitä. Pakene vuorille. Syö pääsi. Auuuu stöks stöks stöks.

    Vai nyt vedettiin jo äidit ja isätkin keskusteluun? 😂 Kuvitteletko kenties keskustelevasi Metsämanin itsensä kanssa? Jos näin on, niin pieleen meni! En ole Metsäman enkä kukaan muukaan täällä arvailemistasi henkilöistä. Alkuperäisiin kysymyksiin et ole vieläkään vastannut, mutta nyt on näköjään siirrytty jo sukulaisten kautta ulvomiseen. Melkoinen saavutus, kun piti vain keskustella videoista! 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Vai nyt vedettiin jo äidit ja isätkin keskusteluun? 😂 Kuvitteletko kenties keskustelevasi Metsämanin itsensä kanssa? Jos näin on, niin pieleen meni! En ole Metsäman enkä kukaan muukaan täällä arvailemistasi henkilöistä. Alkuperäisiin kysymyksiin et ole vieläkään vastannut, mutta nyt on näköjään siirrytty jo sukulaisten kautta ulvomiseen. Melkoinen saavutus, kun piti vain keskustella videoista! 😂

    Se on noita Tuusniemen luusereita, asuu vanhemmilta jääneessä lahoavassa mökissä, ja elää takuueläkkeen varassa just ja just päivästä toiseen. Ainoana viihteenä hänellä on seurata Juvosen videoita ja kirjoitella herjakommentteja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Vai nyt vedettiin jo äidit ja isätkin keskusteluun? 😂 Kuvitteletko kenties keskustelevasi Metsämanin itsensä kanssa? Jos näin on, niin pieleen meni! En ole Metsäman enkä kukaan muukaan täällä arvailemistasi henkilöistä. Alkuperäisiin kysymyksiin et ole vieläkään vastannut, mutta nyt on näköjään siirrytty jo sukulaisten kautta ulvomiseen. Melkoinen saavutus, kun piti vain keskustella videoista! 😂

    Sukulaisten? Onko sun äitis ja isäs sukulaisia keskenään, se selittäisi hyvin paljon, ellei jopa kaiken. 🤔

    Äänestä

Mikään ei selitä vinkujien intoa mestariin kuin että parempaa viihdettä he eivät löydä kulttuurista suomessa. Vaikka valtio hölvää siihen teatteriin veroeuroja miljardeja.

Äänestä
  • 😂 Aivan! Ja kun kulttuurista ei löydy muuta viihdettä kuin mestari, niin miksi ihmeessä siitä pitää kirjoittaa Suomi24:ssä päivästä toiseen? 🤣 Eikö mestarin seuraaminen ja siitä vinkuminen ole jo itsessään ilmaista teatteria? 😂 Ja vieläpä sellaista, ettei veronmaksajien tarvitse kustantaa miljardeilla! 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    😂 Aivan! Ja kun kulttuurista ei löydy muuta viihdettä kuin mestari, niin miksi ihmeessä siitä pitää kirjoittaa Suomi24:ssä päivästä toiseen? 🤣 Eikö mestarin seuraaminen ja siitä vinkuminen ole jo itsessään ilmaista teatteria? 😂 Ja vieläpä sellaista, ettei veronmaksajien tarvitse kustantaa miljardeilla! 🤣🤣

    Se juuri on hyvä pointti. Mestareita ei rahalla tehdä kyvyt löytyy aina pyyteettömistä ja oikeista ihmisistä ei narri armeijoista valtion helpolla rahalla.

    Äänestä

  • Taitaa olla niin, etteivät Metsämanin jatkuvat arvostelijat itse löydä mitään muuta viihdettä. 😂 Päivästä toiseen seurataan miehen tekemisiä ja tullaan tänne ruotimaan jokaista yksityiskohtaa. Ja sitten vielä ihmetellään muiden kiinnostusta häneen! 🤣 Taitaa Metsäman olla arvostelijoilleen korvaamatonta viihdettä, kun ilman häntä ei näyttäisi syntyvän edes keskustelunaiheita! 😂 Huvittavinta tässä on se, että arvostelijat pitävät Metsämania pilkkanaan, mutta samalla tekevät hänestä oman arkensa tärkeimmän puheenaiheen. Kuka tässä lopulta viihdyttää ketä? 🤣

    Äänestä

Maailman kirjat on sekaisin. Omaisuuksia tienataan naamaa vääntelemällä ja tollot sanoo hyvä video.

3Äänestä
  • Nätkö kuinka innostut jokavideosta :)

    Äänestä

  • Nuoret naiset availevat juutuupi-videoillaan kosmetiikka- ja elekroniikkapakkauksia ja saavat paljon tilaajia, seuraajia ja katselukertoja.. ja rahaa🤑Ei tarvii hankkia muuta ammattia itselleen, kun vain on rohkeutta esiintyä kameran edessä.

    Äänestä

  • Vai että maailman kirjat ovat sekaisin, kun joku tienaa videoillaan ja katsojat vielä tykkäävät niistä? 😂 Mikä siinä oikein harmittaa? Sekö, että joku tekee omannäköistään sisältöä ja löytää sille yleisön? Ei kai kaikkien tarvitse sinun makusi mukaan viihdyttää. Huvittavinta on, että haukut videoita ja niiden katsojia, mutta itsekin tunnut seuraavan niitä. Taitaa suurin vääntely tapahtua siellä ruudun toisella puolella! 🤣

    Äänestä

kateellisten panettelua. on se vaan kova äijjä, tuo juvosen timo. alias metsäman. osaa olla oma ittensä, eikä feikkaa ja fuulaa.

Äänestä
  • Millon hommoo ittesä kuapista?

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Millon hommoo ittesä kuapista?

    Poltteleeko sinua? Ei hetero miehet ajattele tuollaisia voin kertoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Poltteleeko sinua? Ei hetero miehet ajattele tuollaisia voin kertoa.

    Minä heteronaisena mietin samaa asiaa. Kyllä tuosta äijästä huokuu ettei ainakaan ihan normaali heteromies ole. Toivottavasti on vain homo tai vaan kokematon neitsyt-aikamiespoika, eikä mitään sen pahempaa ja lainvastaista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Minä heteronaisena mietin samaa asiaa. Kyllä tuosta äijästä huokuu ettei ainakaan ihan normaali heteromies ole. Toivottavasti on vain homo tai vaan kokematon neitsyt-aikamiespoika, eikä mitään sen pahempaa ja lainvastaista.

    Vai että pystyt päättelemään YouTube-videoista toisen miehen seksuaalisen suuntautumisen, kokemattomuuden ja vielä mahdolliset rikolliset taipumuksetkin? 😂 Melkoiset selvänäkijän lahjat! Ja millä perusteella vihjailet lainvastaisista asioista? Ihmisen voi näköjään leimata vaikka miksi ilman ensimmäistäkään todistetta. Tässä ei enää arvostella videoita, vaan yritetään mustamaalata niiden tekijää omilla mielikuvilla. Jos perustelut ovat pelkkää arvailua ja vihjailua, se kertoo enemmän kommentin tasosta kuin sen kohteesta! 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Vai että pystyt päättelemään YouTube-videoista toisen miehen seksuaalisen suuntautumisen, kokemattomuuden ja vielä mahdolliset rikolliset taipumuksetkin? 😂 Melkoiset selvänäkijän lahjat! Ja millä perusteella vihjailet lainvastaisista asioista? Ihmisen voi näköjään leimata vaikka miksi ilman ensimmäistäkään todistetta. Tässä ei enää arvostella videoita, vaan yritetään mustamaalata niiden tekijää omilla mielikuvilla. Jos perustelut ovat pelkkää arvailua ja vihjailua, se kertoo enemmän kommentin tasosta kuin sen kohteesta! 😂

    Sinun taso on hyvin matala💩

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sinun taso on hyvin matala💩

    Vai minun tasoni on matala? 😂 Minä kysyin, millä perusteella toisesta ihmisestä vihjaillaan noin vakavia asioita. Sinun vastauksesi oli pelkkä henkilökohtainen solvaus ja kakkaemoji. 🤣 Jos keskustelun tasoa mitataan perusteluilla eikä haukkumisella, niin kumpikohan tässä oikein riman alitti? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Vai minun tasoni on matala? 😂 Minä kysyin, millä perusteella toisesta ihmisestä vihjaillaan noin vakavia asioita. Sinun vastauksesi oli pelkkä henkilökohtainen solvaus ja kakkaemoji. 🤣 Jos keskustelun tasoa mitataan perusteluilla eikä haukkumisella, niin kumpikohan tässä oikein riman alitti? 😂

    Minä pidän metsämamia ihan tavallisena miehenä. Ymmärrän, miksi Pirjo viihtyy hänen naapurinaan. Mm on vain keksinyt, että tuommoista roolia vetämällä katsojaluvut pysyy kutakuinkin riittävinä.
    En kyllä keksi hänestä mitään negatiivista kirjoitettavaa tänne. Sanon vain: "Jatka samaan malliin"!👍

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Vai minun tasoni on matala? 😂 Minä kysyin, millä perusteella toisesta ihmisestä vihjaillaan noin vakavia asioita. Sinun vastauksesi oli pelkkä henkilökohtainen solvaus ja kakkaemoji. 🤣 Jos keskustelun tasoa mitataan perusteluilla eikä haukkumisella, niin kumpikohan tässä oikein riman alitti? 😂

    Millä perusteella trolli vihjailee että joku kommentoija vihjailee. Onpa sinulla likainen mielikuvitus kun tuollaisia vihjailet, perustelepa vähän mitä on vihjailtu ja missä. Nythän on vain sinun vihjailu. Kommentoija epäili vain laillisia asioita ja toivoi niin olevan, sinun likainen mielikuvituksesi ja väitteesi laittomuuksista on oman sairaan pääsi tuote.

    2Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Vai että pystyt päättelemään YouTube-videoista toisen miehen seksuaalisen suuntautumisen, kokemattomuuden ja vielä mahdolliset rikolliset taipumuksetkin? 😂 Melkoiset selvänäkijän lahjat! Ja millä perusteella vihjailet lainvastaisista asioista? Ihmisen voi näköjään leimata vaikka miksi ilman ensimmäistäkään todistetta. Tässä ei enää arvostella videoita, vaan yritetään mustamaalata niiden tekijää omilla mielikuvilla. Jos perustelut ovat pelkkää arvailua ja vihjailua, se kertoo enemmän kommentin tasosta kuin sen kohteesta! 😂

    Millä perusteella väität että että joku on päätellyt jotain jonkun YouTube-videoista, eihän kirjoittaja edes mainnut kenen poikuuden epäilee olevan tallella.
    Perustele väitteesi siitä että sinä tiedät.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Millä perusteella väität että että joku on päätellyt jotain jonkun YouTube-videoista, eihän kirjoittaja edes mainnut kenen poikuuden epäilee olevan tallella.
    Perustele väitteesi siitä että sinä tiedät.

    Älä vääristele sanomisiani! 😂 En ole väittänyt tietäväni kenenkään seksuaalisesta suuntautumisesta tai yksityiselämästä mitään. Kysyin, millä perusteella niistä vihjaillaan. Kommentti on Metsämania käsittelevässä ketjussa, joten asiayhteys on varsin selvä. Jos väität, ettei häntä tarkoitettu, kerro sitten ketä. Melkoinen saivarteluyritys, kun alkuperäisten vihjailujen perustelemisen sijaan ryhdytään vääristelemään kysyjän sanoja! 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Millä perusteella trolli vihjailee että joku kommentoija vihjailee. Onpa sinulla likainen mielikuvitus kun tuollaisia vihjailet, perustelepa vähän mitä on vihjailtu ja missä. Nythän on vain sinun vihjailu. Kommentoija epäili vain laillisia asioita ja toivoi niin olevan, sinun likainen mielikuvituksesi ja väitteesi laittomuuksista on oman sairaan pääsi tuote.

    Älä vääristele! 😂 Alkuperäinen kirjoittaja totesi: ”Toivottavasti on vain homo tai vaan kokematon neitsyt-aikamiespoika, eikä mitään sen pahempaa ja lainvastaista.” Siinähän se vihjailu on aivan mustaa valkoisella! Minä en väittänyt kenenkään tehneen mitään laitonta, vaan kysyin vihjailun perusteita. Jos et erota vihjailua sen kyseenalaistamisesta, luepa kommentti uudelleen ennen kuin syytät muita omista tulkinnoistasi! 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Älä vääristele sanomisiani! 😂 En ole väittänyt tietäväni kenenkään seksuaalisesta suuntautumisesta tai yksityiselämästä mitään. Kysyin, millä perusteella niistä vihjaillaan. Kommentti on Metsämania käsittelevässä ketjussa, joten asiayhteys on varsin selvä. Jos väität, ettei häntä tarkoitettu, kerro sitten ketä. Melkoinen saivarteluyritys, kun alkuperäisten vihjailujen perustelemisen sijaan ryhdytään vääristelemään kysyjän sanoja! 😂

    Taas esität epäilyksen ja vihjailet henkilökohtaisesti tubettajasta, josta kommentoija jolle saivartelet, ei ole sanonut tästä sanaakaan. Todellakin vihjailevaa ja epäloogista käytöstä, samalla et perustele mitenkään, mistä olet saanut tällaisia mielikuvitusväitteitä päähäsi. Älä laita omia vihjailujasi toisten niskaan, kanna vastuu omista kommenteistasi. Nyt olet maininnut tubettajan, jota ei ole mainittu sanallakaan kommentissa, josta vihjailet outoon sävyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Taas esität epäilyksen ja vihjailet henkilökohtaisesti tubettajasta, josta kommentoija jolle saivartelet, ei ole sanonut tästä sanaakaan. Todellakin vihjailevaa ja epäloogista käytöstä, samalla et perustele mitenkään, mistä olet saanut tällaisia mielikuvitusväitteitä päähäsi. Älä laita omia vihjailujasi toisten niskaan, kanna vastuu omista kommenteistasi. Nyt olet maininnut tubettajan, jota ei ole mainittu sanallakaan kommentissa, josta vihjailet outoon sävyyn.

    Minulla ei ole mitään epäilyksiä Metsämanin yksityiselämästä tai lainvastaisesta toiminnasta, enkä ole sellaisia esittänyt tai vihjaillut! 😂 Olen ainoastaan kyseenalaistanut muiden kommentteja. Älä laita suuhuni väitteitä, joita en ole esittänyt. Muiden vihjailujen kyseenalaistaminen ei ole sama asia kuin niiden esittäminen! 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Vai että pystyt päättelemään YouTube-videoista toisen miehen seksuaalisen suuntautumisen, kokemattomuuden ja vielä mahdolliset rikolliset taipumuksetkin? 😂 Melkoiset selvänäkijän lahjat! Ja millä perusteella vihjailet lainvastaisista asioista? Ihmisen voi näköjään leimata vaikka miksi ilman ensimmäistäkään todistetta. Tässä ei enää arvostella videoita, vaan yritetään mustamaalata niiden tekijää omilla mielikuvilla. Jos perustelut ovat pelkkää arvailua ja vihjailua, se kertoo enemmän kommentin tasosta kuin sen kohteesta! 😂

    Toisen miehen? Kuka on se ensimmäinenkin.
    Osaan hyvin päätellä tarkkanäköisenä naisena, onko mies normaali, vai ei ole. En ole puhunut sanaakaan henkilöistä joihin viittaat. Onko sinulla perusteluja omille väitteillesi, kun lähdet leimaamaan henkilöä jota yrität leimata minun kauttani, vaikken ole viitannut sanallakaan yhteenkään tubehtenkilöön, jota sinä yrität mustamaalata ilman perusteluja, ahdistelemalla lisäksi minua.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Älä vääristele! 😂 Alkuperäinen kirjoittaja totesi: ”Toivottavasti on vain homo tai vaan kokematon neitsyt-aikamiespoika, eikä mitään sen pahempaa ja lainvastaista.” Siinähän se vihjailu on aivan mustaa valkoisella! Minä en väittänyt kenenkään tehneen mitään laitonta, vaan kysyin vihjailun perusteita. Jos et erota vihjailua sen kyseenalaistamisesta, luepa kommentti uudelleen ennen kuin syytät muita omista tulkinnoistasi! 😂

    Äläpäs vihjaile ja keksi omiasi, kommentoija ei puhunut sanallakaan tubettajasta josta sinä vihjailet taukoamatta. Onko hän sinulle pakkomielle. Tässä ketjussa on kuule ollut aiheina mon. henkilö, jos et ymmärrä lukemaasi, älä naamio mustamaalauksiasi muiden niskaan. Häpeä. .

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Äläpäs vihjaile ja keksi omiasi, kommentoija ei puhunut sanallakaan tubettajasta josta sinä vihjailet taukoamatta. Onko hän sinulle pakkomielle. Tässä ketjussa on kuule ollut aiheina mon. henkilö, jos et ymmärrä lukemaasi, älä naamio mustamaalauksiasi muiden niskaan. Häpeä. .

    Luehan ensin anonyymi00026 kommentti ja sitä seuraavat vastaukset aina anonyymi00034 kirjoitukseen asti! 😂 Ensimmäisessä mainitaan nimeltä Timo Juvonen eli Metsäman, ja muut jatkavat samasta aiheesta. Anonyymi00034 toteaa vielä: ”Minä heteronaisena mietin samaa asiaa.” Kenestä hän siis mielestäsi puhuu? Minä en ole esittänyt mitään epäilyksiä tai vihjailuja, vaan kysynyt muiden väitteiden perusteita. Eikä tubettaja ole minulle mikään pakkomielle.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Minulla ei ole mitään epäilyksiä Metsämanin yksityiselämästä tai lainvastaisesta toiminnasta, enkä ole sellaisia esittänyt tai vihjaillut! 😂 Olen ainoastaan kyseenalaistanut muiden kommentteja. Älä laita suuhuni väitteitä, joita en ole esittänyt. Muiden vihjailujen kyseenalaistaminen ei ole sama asia kuin niiden esittäminen! 😂

    Taas vihjailet tubettajasta, josta kukaan muu ei puhunut saati vihjaillut sanallakaan mitään. Lopeta jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Taas vihjailet tubettajasta, josta kukaan muu ei puhunut saati vihjaillut sanallakaan mitään. Lopeta jo.

    Luehan ensin anonyymi00026 kommentti ja sitä seuraavat vastaukset aina anonyymi00034 kirjoitukseen asti! 😂 Ensimmäisessä mainitaan nimeltä Timo Juvonen eli Metsäman, ja muut jatkavat samasta aiheesta. Anonyymi00034 toteaa vielä: ”Minä heteronaisena mietin samaa asiaa.” Kenestä hän siis mielestäsi puhuu? Minä en ole esittänyt mitään epäilyksiä tai vihjailuja, vaan kysynyt muiden väitteiden perusteita. Eikä tubettaja ole minulle mikään pakkomielle.

    Äänestä

"Ihmisen voi näköjään leimata vaikka miksi ilman ensimmäistäkään todistetta."

Eikö yli 8000 Youtube videota ja jatkuva hinku esitellä omaa naamaansa, värkkejään, perintötiluksiaan, toistella yhtä ja samaa diu diu dittua ole pysyvä leima.

Ihminen osaa leimata itse itsensä.

1Äänestä
  • Mutta kuka sinä olet leimaamaan muita? Taidat olla joku alistettu pentu.

    Äänestä

"Mm on vain keksinyt, että tuommoista roolia vetämällä katsojaluvut pysyy kutakuinkin riittävinä."

Roolia vetämällä?
Miksi ihmeessä metsäman sitten syyttää kyläläisiä, koulukavereitaan ja työtovereitaan kiusaajiksi?

Äänestä

Minunkin mielestäni Metsä man on ”siviilissä” ihan tavallinen mies.
Roolihahmo on videoilla. Eihän niitä ole pakko katsoa, eiksi niitä kaikkia kukaan jaksa katsoa mutta miksi pitäisi haukkua maan rakoon.

Äänestä
  • https://youtu.be/M2CmXdcRB6I?is=Md6YYpgyVnVVuts4

    "Kääkee lapset koolua niin suatte huutoo perseenne pohjasta"

    Mikä tuossa on tavallisen miehen puhetta!
    Kun ihmisellä ei ole mitään sanottavaa niin suu purpattaa kuin kiehuva pottukattila.

    3Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    https://youtu.be/M2CmXdcRB6I?is=Md6YYpgyVnVVuts4

    "Kääkee lapset koolua niin suatte huutoo perseenne pohjasta"

    Mikä tuossa on tavallisen miehen puhetta!
    Kun ihmisellä ei ole mitään sanottavaa niin suu purpattaa kuin kiehuva pottukattila.

    Höpön löpön. Tuppimulkku on.

    Äänestä

  • Mistä sinä sen tiedät millainen on.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    https://youtu.be/M2CmXdcRB6I?is=Md6YYpgyVnVVuts4

    "Kääkee lapset koolua niin suatte huutoo perseenne pohjasta"

    Mikä tuossa on tavallisen miehen puhetta!
    Kun ihmisellä ei ole mitään sanottavaa niin suu purpattaa kuin kiehuva pottukattila.

    Sinua ainakin koukuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mistä sinä sen tiedät millainen on.

    lukkee näköjää Päätaloo

    Äänestä

Metsamanilla tänäiltana treffit kuopion musiikkikeskuksella pirjohannelen kanssa....meneevät ccr keikalle..voi rakastavaisia...jospa ei tällä kertaa mani juokse niin kovasti että pirren ei tarvii lollot helskuen huohottaa perässä

1Äänestä
  • Metrimanni tykkää kun pirre huohottaa.?

    Äänestä

  • Mutta niin juuri kävi.😄

    Äänestä

Ihmettelen miten Pikkels on niin nynny, että suutaan ei saa auki kun on sen aika, muuten kyllä papattaa tunteja putkeen yksinkin. Siellä valopuistossa oli paljon tyhjiä penkkejä, olisi edes siinä jäänyt istumaan ja huilaamaan, ois antanut sen turhapuron juosta autonsa perässä. Mutta ei kun piti taas esiintyä niin ettei mikään voi estää häntä, kun on niin reipas ja sisukas, olisi vaikka ryöminyt maaten idolinsa perässä, kunhan ei joutuisi huilaamaan sen aikana. No, itsepä kärsii typeryytensä seurauksista, varmaan kolottaa ja särkee vieläkin

Äänestä
  • Ph nimenomaan halusi tuon kanssa keikalle. Oli itse pyytänyt mania mukaansa!
    Sitä saa mitä tilaa! Kun toista ei oikeasti näytä kiinnostavan! Ei pitäisi tunkeilla!

    Äänestä

  • Pirre on niin rakastunut Juvoseen, ettei halua mitenkään kyseenalaistaa hänen tekemisiään. Pitää suunsa kiinni, ja juoksee perässä läähättäen, vaikka tiesi miten olisi pitänyt toimia. 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Pirre on niin rakastunut Juvoseen, ettei halua mitenkään kyseenalaistaa hänen tekemisiään. Pitää suunsa kiinni, ja juoksee perässä läähättäen, vaikka tiesi miten olisi pitänyt toimia. 🤭

    Jälkiselityksiä vain. Kumpikin etsi autoa tosissaan. Puuskuttaen ja tositoimin. Jälkeenpäin voi selitellä että kyllä tiesin auton sijainnin, mutta en sanonut mitään! MUKA muuten vaan läähättäen juostiin ympäri kaupunkia!
    Ihan höpölöpöä. Eivät tieneet kumpikaan auton sijaintia.
    Usein kilpaurheilijatkin keksivät kaikenlaisia selityksiä epäonnelleen.

    Äänestä

Ei todellakaan ole.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://youtu.be/Nv543FZLuLw?is=fKMQJI03epQLpcB0

Tuoko🖕hikkuli on ikääntyneille sättien naisille miehen malli?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu