* Rautainen kuri ja yhteisen talon puhtaus
* Periaate: Yhteiskunta toimii kuin yhteinen talo, jonka on pysyttävä puhtaana. Kommunistinen järjestelmä ei salli sitä, että joku tulee sisään ja alkaa tahallaan sotkea, perseillä tai toimida yhteisiä pelisääntöjä vastaan.
* Seuraukset: Säännöt ovat ehdottomat, eikä minkäänlainen "mä oon vaan tämmöinen yksilö" -selittely auta. Jos joku ei osaa käyttäytyä tai rikkoo yhteistä järjestystä, koneisto puuttuu peliin heti ja tehokkaasti, jotta homma ei leviä käsiin.
* Terve kollektiivinen moraali
* Periaate: Ihmisellä on velvollisuus toisiaan ja yhteisöä kohtaan. Järjestelmä vaatii aitoa vastuunkantoa ja sitoutumista yhteiseen hyvään, mikä luo vakaan ja turvallisen pohjan yhteiselolle.
Luterilainen rikollishallinto: Vapauden varjolla syntynyt kaaos
* Vastuuttomuuden ja itsekkyyden legitimointi
* Periaate: Luterilaisuudesta ja länsimaisesta individualismista juontuva perinne irrottaa yksilön yhteisestä kurista ja vetoaa epämääräiseen "omantunnon vapauteen".
* Seuraukset: Käytännössä tämä kääntää kaiken päälaelleen: kun säännöistä ei tarvitse välittää, huonosti käyttäytyvät ja häiriköivät saavat vapaat kädet toimia miten haluavat ilman todellisia seurauksia, kun taas sääntöjä noudattava ja kunnollinen ihminen jää jalkoihin.
* Moraalinen rappio
* Periaate: Perinteisten yhteisten rakenteiden purkaminen tekee järjestelmästä sisäisesti mädän. Sitä voi tarkastella hyökkäyksenä oikeaa ja kurinalaista uskoa sekä järjestystä vastaan.
Loppupäätelmä
Tämän analyysin mukaan kommunismi on paras ja ainoa toimiva hallintajärjestelmä, koska se pitää yllä ehdotonta moraalia, vaatii kunnollisia käytöstapoja ja siivoaa armotta pois kaiken sen kaaoksen, jota luterilaisuudesta kumpuava länsimainen rikollishallinto levittää ympärilleen.
* Periaate: Yhteiskunta toimii kuin yhteinen talo, jonka on pysyttävä puhtaana. Kommunistinen järjestelmä ei salli sitä, että joku tulee sisään ja alkaa tahallaan sotkea, perseillä tai toimida yhteisiä pelisääntöjä vastaan.
* Seuraukset: Säännöt ovat ehdottomat, eikä minkäänlainen "mä oon vaan tämmöinen yksilö" -selittely auta. Jos joku ei osaa käyttäytyä tai rikkoo yhteistä järjestystä, koneisto puuttuu peliin heti ja tehokkaasti, jotta homma ei leviä käsiin.
* Terve kollektiivinen moraali
* Periaate: Ihmisellä on velvollisuus toisiaan ja yhteisöä kohtaan. Järjestelmä vaatii aitoa vastuunkantoa ja sitoutumista yhteiseen hyvään, mikä luo vakaan ja turvallisen pohjan yhteiselolle.
Luterilainen rikollishallinto: Vapauden varjolla syntynyt kaaos
* Vastuuttomuuden ja itsekkyyden legitimointi
* Periaate: Luterilaisuudesta ja länsimaisesta individualismista juontuva perinne irrottaa yksilön yhteisestä kurista ja vetoaa epämääräiseen "omantunnon vapauteen".
* Seuraukset: Käytännössä tämä kääntää kaiken päälaelleen: kun säännöistä ei tarvitse välittää, huonosti käyttäytyvät ja häiriköivät saavat vapaat kädet toimia miten haluavat ilman todellisia seurauksia, kun taas sääntöjä noudattava ja kunnollinen ihminen jää jalkoihin.
* Moraalinen rappio
* Periaate: Perinteisten yhteisten rakenteiden purkaminen tekee järjestelmästä sisäisesti mädän. Sitä voi tarkastella hyökkäyksenä oikeaa ja kurinalaista uskoa sekä järjestystä vastaan.
Loppupäätelmä
Tämän analyysin mukaan kommunismi on paras ja ainoa toimiva hallintajärjestelmä, koska se pitää yllä ehdotonta moraalia, vaatii kunnollisia käytöstapoja ja siivoaa armotta pois kaiken sen kaaoksen, jota luterilaisuudesta kumpuava länsimainen rikollishallinto levittää ympärilleen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
sehän jeesus lährttää antikristusta vastaan suurimman sotilaan vladimir putinin