On englanti.
Se on pakollinen suomenkielisille.
Se on pakollinen ruotsinkielisille.
Se on pakollinen "muun" kielisille.
Se on pakollinen maassa vieraileville, koska täällä osataan vain pakkoenglantia.
Se on pakollinen suomenkielisille.
Se on pakollinen ruotsinkielisille.
Se on pakollinen "muun" kielisille.
Se on pakollinen maassa vieraileville, koska täällä osataan vain pakkoenglantia.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Ja mikä on estänyt sivistyskielten opiskelun?
No tietenkin "pyhä pakkoenglanti"!
No mutta eihän pakkoruotsittajien mielestä mitenkään estä muiden kielten opiskelua jos joutuukin opiskelemaan pakolla jotakin kieltä mitä ei halua. Hehän väittävät että sitä helpompaa on opiskella haluamaansa kieltä jos on ensin opiskellut kieltä mitä ei halua opiskella.
Miksi et pysty myöntämään että pahin este kaikkien hyötykielten oppimiselle on pakkoenglanti, pakkoenglannittaja?
Miksi se olisi? Eihän pakkoruotsittajien mukaan ylimääräisen kielen opiskelu vie redursseja ollenkaan.
Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.
Mutta osoittaa hyvin miten olet liikkeellä lähinnä mutu-tuntumalla ilman pohja-ajattelua.
Kyllähän minä myönnän että jokaisen kielen opiskelu vie rajallista aikaa ja energiaa, mutta pakkoruotsiuskonnon keskeisiä opinkappaleita on että ruotsinopiskelu vain helpottaa muiden kielten opiskelua. Kumpaako mieltä itse olet?
Pakkokieli joka vie kaikki resurssit.
Pakkokieli, joka käy kalliiksi. niin suomelle kuin Suomelle.
Vie myös kaikki kehitysmahdollisuudet.
Ei voi välttää.
Ei todellakaan. Asialle pitäisi tehdä jotain ja PIAN!!!
Miksi näinkin yksinkertainen asia on joillekin niin vaikea myöntää?
Hyvä kysymys, vastausta ei vain taida löytyä.
Käytännössä 100%:n pakollinen kaikenkielisille Suomessa.
Pakollisemmaksi ei kieli voi tulla.
Jassoo.
Ei se ole pakollista. Pitää vain muuttaa sellaiselle paikkakunnalle jossa voi opiskella muuta kieltä. Pakkoruotsilta ei välty missään.
Sellaista paikkakuntaa ei löydy, jossa englanti ei olisi pakollinen muodossa tai toisessa.
"Pakkoruotsiltakin" välttyy helpommin.
On se. "Pakkoruotsista" pääset eroon koulujen jälkeen (tai muuttamalla ulkomaille). Pakkoenglanti taas oikeastaan vasta alkaa todenteilla tuossa vaiheessa.
Kuten missä?
Monessa paikassa, ota asioista selvää, älä etene mutulla
Kerro nyt tietämättömälle. Et osannut kertoa viimeksikään.
Kerroppa nyt milsi olet täysin kyvytön omaehtoiseen tiedonhankitaan ja ajatteluun?
Miksi joudut kokoajan kyselemään tyhmiä ja toistelemaan muiden sinulle opettamia valheita?
Låt bli.
En toistele pakkoruotsittajan valeita vaan kyseenalaistan niitä. Esitit väitteen, mutta et pysty perustelemaan sitä, joten voidaan olettaa väitteesi olevan puppua.
No niin, taas siirtelet maalitolppia mielesi mukaan.
Sinä toistelet pakkoenglannittajien valeita.
Kerro nyt ihmeessä, missä ei ole pakkoruotsia, kun olet niin etevä.
Etkö edelleenkään osaa etsiä itse vastauksia kysymyksiisi?
Voisitko muuten kertoa missä ei törmää pakkoenglantiin?
No niin, taas tolpat liikkuivat.
Miksi itse mutuilet, vastauksen sijaan solkkaat lisää soopaa eli myönnät pupun suoltamisen.
Et siis edelleenkään osaa hankkia tietoa ihan itse?
Et vastannut kysymykseen.
Et vastannutkaan, kiertelet vain virheesi takia.
Sinä se täällä kiertelet ja kaartelet, kun et osaa ajatella.
Minun ajatteluni ei auta mitään, jos sinä et kykene perustelemaan keksittyä väitettäsi.
Mitä väitettä?
Miten keksittyä?
Miksi yrität kokoajan siirtää keskustelua sivuraiteelle jankkaamalla?
Se että väität ruotsin olevan ainoa kaikille pakollinen kieli, jota ei välttää on selvä vale.
Ainoa sellainen pakkokieli Suonessa on englanti.
Väitit, että pakkoruotsista välttyy monessakin paikassa, perustelun sen sijaan tuuppaat muiden vastuulle.
Nyt kerrot missä sen voi välttää tai sitten olet valehtelija.
Ehdottoman pakollinen.
Suomi on myös pakollinen, oppivelvollinen.
Mutta ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Alat seota?
No niin, taas pakkoenglannittaja yrittää kaivonmyrkytystä, kun ei voi myöntää itselleen karua totuutta.
Englanti ei ole oppivelvollinen aine suomalaisissa kouluissa, suomi ja ruotsi on. Kova jokapäiväinen jankutus ei muuta tätä faktaa, eli tosiasiaa.
p.s. pää sekoaa jankutuksesta, älä jatka sitä enää.
Englanti on oppivelvollinen aine suomalaisissa kouluissa, koska A1 kieli on oppivelvollinen aine ja A1 kieli on lähes poikkeuksetta englanti ilman muita vaihtoehtoja.
Tuolla sinun perustelullasi myöskään ruotsi ei ole oppivelvollinen aine, koska kuten hyvin tiedät, sen virallinen nimi on toinen kotimainen. Ja se merkitsee myös ettei se ole "pakollinen" ruotsinkielisissä kouluissa koska niissä "pakollinen" kieli on suomi.
Joten ruotsi ei todellakaan ole kaikille pakollinen kieli Suomessa.
Mutta englanti käytännössä on.
Joten miksi yrität jankuttaa jatkuvasti jotain muuta. Olet vääristellyt käsitteitä omassa pikku päässäsi niin pahoin, että jos täällä joku on mennyt sekaisin, niin se sekaisin mennyt olet sinä. Ja ihan itseaiheutettuna.
Voit väittää mustaa valkoiseksi, mut ei se siksi muutu. Englanti ei ole opetusohjelmassa, kuten suomi ja ruotsi, kansalliskielemme.
Sinä tässä yrität kokoajan ajan väittää valkoista mustaksi syyttämällä ruotsia kaikista pakkoenglannin aiheuttamista ongelmista.
Kyselin taannoin missä pakkoenglannin voisi välttää, et pystynyt kuin johonkin epämääräiseen virtaukseen, joka sekin osoittautui virheelliseksi.
Virtaus po. viittaus.
Höpiset jo itsesi kanssa....
Niin näytät tekevän.
Tunnustit siis taas "tappiosi"?
Englanti on köyhä kieli.
Ei kun Suomi
Englannin kieli ei edes tunnu pakolta, koska se on oppiaineena itsestään selvyys. Toisin, kuin "rantahurri", siis pakkoruotsi, joka kepulisti (poliittinen koplaus) järjestettiin koko kansan riesaksi. 🤮
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
Eikö pakkoenglannillesi löydy järkiperusteita?
Mikä sinä olet sanomaan miltä eri kielten opiskelu tuntuu toisista ihmisistä?
Mikä sinä sitten olet sitä sanomaan?
Et tunnu välittävän muista yhtään mittä vaan pakotat säälittä vain pyhää pakkoenglantiasi.
Meneppä tarjoamaan esim.
Lontoossa pakkoruotsia, saat kysyvän katseen. Riittääkö perusteeksi ?
Muiden kuin sinun mielestäsi se ei ole pakkoenglantia vaan tilaisuus oppia kansainvälinen kieli. Jotkut kantasuomalaiset puhuvat sitä usein keskenään ihan huvikseen. Ruotsia taas opitaan se minimimäärä jolla pääsee seuraavalle luokalle. Ajattelepa sitä. Harmittaako? Ahdistaako?
Sinua tuntuu kovasti ahdistan englannin arvostelu.
Niinpä, sinä et ole yhtään mitään puhumaan muitten puolesta, pakkoenglannittaja.
Suurin osa suomalaisista kun ei jaa pyhän pakkoenglannin palvontaasi.
Ja taas pakotit englantia.
En minä pakota mltään, kerron vain miten asiat ovat. Taidat olla vainoharhainen, näet ja kuulet pakotusta kaikkialla.
Jos noin olisi, sinä et olisi ainoa ihminen joka siitä kitisee.
Minähän en todellakaan
ole ainut ihminen joka siitä kitisee. Mutta englannin arvostelu tuntuu ottavan sinulla kovasti henkeen.
Älä valehtele.
En minä pakota mitään, minä vain seurailen mitä muut ihmiset tekevät.
Sinulle vieras kieli tuntuu olevan pakkomielle.
Pakkomielle se tuntuu olevan sinullekin, pakkoenglannittaja.
Ainoa lähes 100% pakollinen kieli kaikille Suomessa oleskeleville!
Tuossa vähän totuutta pöytään aktiiville.
Totuus, jonka Aktiivi yrittää piilottaa kaikin keinoin.
Siltä näyttää, nostaa valitaan kokoajan ylöspäin.
Yksinkertainen totuus.
Totta kuin potta.