hyvää tarkoittavat idiootit, mihin datakeskus tarvitsee Suomessa pohjavettä.
Kertokaa foliohatut ja viherpiipertäjät sekä
Anonyymi-ap
47204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Vessassa menee jonkin verran, varmaan siivouksessa ja varmaan sitä hiukan juodaankin. Sosiaalitiloissa voi olla suihkut ja mahdollisesti löytyy myös paikka, jossa tehdään ruokaa tai ainakin voi lämmittää sitä ja pestä astiat.
Toisaalta, jos joku peseytyy, käy vessassa ja syö ruokaa, niin sama kulutus on poissa kodista eli se ei lisää veden kulutusta lainkaan.
Anora taitaa olla Suomen suurin yksittäinen nimenomaan pohjavettä kaupallisiin tarkoituksiin käyttävä yritys.
Odotankin koska pohjavedestä huolestuneet alkavat olla aidosti huolissaan pohjavedestä ja aloittavat boikotin ja mielenosoitukset.
Tosin Anorakaan ei käytä pohjavettä edes sitä, mitä uutta ehtii muodostua.
Vituttaa varmaan, kun on julkisuudessa omalla naamallaan ollut huolissaan asiasta, josta ei tarvitse olla lainkaan huolissaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012337823.html
Jäähdyttämiseen. Käytännössä datakeskus on 20 tuhatta sähkökiuasta samassa paikassa!
En tosin ymmärrä miten tämä lainkaan liityyy viher tai muihin "piipertäjiin"??
Ne piipertäjät vastustavat datakeskuksia koska ne "käyttävät pohjavettä".
Myös sinimustilla on foliohattu päässä.
Aloittaja kysyi mihin SUOMESSA tarvitaan pohjavettä.
Sinä vastasit väärin.
Jäähdytykseen ei Suomessa käytetä vettä. Suomesta ei saa Amerikkaa.
Täsmennyksenä kuitenkin, että laitoksissa on suljettu vesijäähdytys samaan tapaan kuin vaikkapa autojen moottoreissa.
Ylijäämälämpö siirretään ilmaan, kaukolämpöverkkoon tai molempiin.
Se on yksi merkittävimmistä syistä, miksi kylmä ilmasto on houkutteleva.
Lämpimän ilmaston, kuten vaikka Texasin, datakeskuksilla jäähdytys maksaa paljon pelkästään veden pumppaamisen takia.
Vaikka pohjavesi olisi ilmaista, sen käyttö maksaa paljon.
Muita syitä on tietenkin GPRS asetus ja toimiva infra.
Oikein hyvä nosto.
Tarvitaan suomeen datakeskuksia.
Miksi ?
Koska kansalta ei vielä ole saatu viimeisiä pennosia pois sähkön hinnan nostolla.
Pohjavesi pointti oli tosi hyvä.
Ja kivaa kun Sofia ei saarnaa 300 hehtaarin mylläämisestä.
On varmaankin jossain valmistautumassa tosi tv kuvauksiin.
Tai vasurit ovat hipi hiljaa.
No parempi niin.
Ei kukaan täysissä järjissä oleva voi haluta suomeen yli 60 datakeskusta.
Voisiko joku kertoa niiden alta kaadetun puu määrän ?
Paljonko ne 20000 sähkökiuasta per keskus käyttävät sähköä ?
Ja paljonko kuluu vettä, niiden jäähdyttämiseen ?
Voitte olla varmoja, että sähkön hinta nousee, vaikka ei koko talvena ole pakkasta.
Jenkeissä datakeskuksien vastustajat ovat FT:n (Financial times) ja Bloombergin mukaan välivaalien varmoja voittajia.
Mitenkä suomessa?
Eiköhän äänestetä samoin!
Vastustetaan, koska kansa joutuu lopulta maksumiehiksi nousevien kustannusten myötä, kuten esim. suurenevat sähkölaskut.
Jäähdytykseen vie kaikki pohjavedet.
Ei vie Suomessa koska Suomessa ei jäähdytetä vedellä.
Kyllä jäähdytetään ja ihan jo nyt ja on jäähdytetty monta kymmentä vuotta vedellä.
Haminassa merivedellä.
Jäähdyttämään koneistoja.
Ei tarvita koska Suomessa ei jäähdytetä vedellä.
Suomessa on jo ihan omastakin takaa yritysten konesaleja, joita jäähdytetään vedellä. Älä siis puhu höpöjä.
Suomessa olevat ja Suomeen tulevat laitokset eivät käytä lainkaan pohjavettä. Vettä ne käyttävät korkeintaan vessoissa ja suihkuissa ja siivouksessa ja sekin vesi tulee kunnan verkosta ja on pintavettä.
Jos joku käy töissä paskalla, niin sekin vedenkäyttö on poissa kodin veden käytösytä.
Kertokaa, mikä vientituote on kyseessä?
Me tuotamme sähkön niihin laatikoihin.
Kela esimerkiksi maksaa tietokannan säilytyksestä 500 miljoonaa. Ja nämä palvelimet rahastavat myös meitä!
Mutta Google ja Microsoft tienaavat näillä miljardeja!
Äänestä.KD, pelkkä perässähiihtely ei tuo tuloksia..tarvitaan aluepolitiikkaa. Sitä KD tekee maatalous, metsätalous, slogan: Koko Suomi Asuttuna"! KD tukee lapsiperheiden yyvinvointia kaikin tavoin..aktiiviväestön! Ydinvoimaa pitää ASAP lisärakentaa.Näin on. Multala purjehtii iha vääril vesil, karille voi karahtaa, "säästäkää sähklssä ja kuluissa", mutta,Sari, miten, kun tulee datakeskuksia???
Ja Pirkko sanoi, että datakeskus söi hänen kissansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/loirin-nayttelija-mukana-isossa-google-mielenosoituksessa-eiko-meidan-lait-voi-talle-mitaan/9405642
Idiootti ei kykene ymmärtämään pohjaveden merkitystä.
Pohjavesi on tärkeä, mutta se ei liity datakeskuksiin Suomessa.
Ilmajäähdystys kuluttaa enemmän sähköä kuin vesijäähdytys.
Lauhdutettaessa vedellä on energia kerättävissä talteen ja sitä voidaan hyödyntää mm. lämmityksessä jolloin energiaa ei mene hukkaan. Tuolla hukkalämmöllä voi sitten lämmittää vaikka taloja, kun sitä ei puske hukkalämpönä ilmaan.
Ilmalämpöpumput keräävät lämmön talteen jäähdytysilmastakin.
Keskellä metsää oleva datakeskus ei merivedestä paljonkaan hyödy.
Yksi esimerkki jäähdytysratkaisusta
https://dci.fi/tuotteet/konesali/jaahdytys/
Pohjavettä hyödynettävissä.
Suomeen suunnitellaan 145 datakeskusta – pelkästään neljä niistä käyttäisi enemmän sähköä kuin 2,2 miljoonaa suomalaista
https://yle.fi/a/74-20250492
Asiantuntijat arvioivat, että kansalaiset joutuvat kärsimään Suomen valitsemasta linjasta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011061070.html
Yksi datakeskus voi viedä lähes kymmenesosan Suomen sähköstä
https://yle.fi/a/74-20242796
Verohallinnon pääjohtaja Markku Heikura lyttää datakeskusten vaikutuksen Suomen talouteen.
https://www.hs.fi/visio/art-2000011986714.html
Siilasmaa jyrähtää – Suomi on tekemässä virheen
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011949791.html
Datakeskusten sähkönkulutus herätti huolen – lakialoite puuttuu peliin
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/datakeskusten-sahkonkulutus-heratti-huolen-lakialoite-puuttuu-peliin/9359602
Sähkön hinta voi nousta voimakkaasti – tutkija pitää datakeskusten määrää järjettömänä
https://yle.fi/a/74-20234255
jne.
Suoraan sanoa pelkää paskaa.
Joo, niinhän ne datakeskukset ovat.
Miksi sitten käytät niitä jatkuvasti?
😁😮😂🤣 Hyvä heitto!
Joku valittaa datakeskuksista ja valitus pyörii datakeskuksessa.
Se on sama kuin valittaisi ruokapöydässä siitä, että ruokaa valmistetaan.
En käytä pilvipalveluja, enkä tekoälyä. Sähköiseen asiointiin ei lisää datakeskuksia tarvita.
Missä sinä luulet tämän keskustelun pyörivän, höpsö 🤡
Jossakin jo olemassa olevassa konesalissa.
Konesalit rakennetaan uudelleen 3-5 vuoden välein. Sitä vanhemmassa konesalissa tämä ei pyöri.
Ety myöskään voi tietää onko tämä keskustelu juuri se liipaisin, joka pistää liikkeelle uuden konesalin rakentamisen.
Olet osa ongelmaa.
Paskan marjat mitään rakenneta. Siellä sisällä olevat tekniikka kenties vaihdetaan ja uusitaan, mutta ei niitä uudelleen rakenneta. Kun tekniikka on uusittu, niin pyörii komeasti.
Uusiminen on rakentamista.
Vain ulkokuoret säilyy melko muuttumattomina.
Ja kun olemassa olevien tekniikka voidaan vaihtaa ja uusia, niin uusien tilojen rakentamista ei niinkään tarvita. Tekoäly tarvitsee sitten niitä uusia tiloja ja datakeskuksia elämiseensä.
Seinät on vain murto-osa kustannuksista, suunnilleen 10-20% alkuvaiheessa ja kun konesalin rakennus on pariin kertaan kalustettu uudelleen se on enää 5% sen hetkisestä.
Ylläpidosta eli henkilökunnasta osuus on vielä pienempi.
Olet kuin vasemmistolainen, joka "tietää" pomon vain juovan kahvia ja istuvan koska se on se, minkä se näkee ja kaikki muu menee yli hilseen.
Tarve on eri, kun rakentaminen ja kustannus. Nykyisillä pärjätään, jos jätetään tekoälyskeida pois.
Ei uskalleta mainita vedenkulutusta .Sähkönkulutuskin tulee vielä kansalle kalliiksi .
https://yle.fi/a/74-20000100
Tuoreempi uutinen aiheesta.
Professori: Datakeskukset nostavat joka tapauksessa kotitalouksien sähkön hintaa
https://yle.fi/a/74-20251733
Ei mainita asioita, joita ei ole olemassa.
Foliohatut pitävät sitä todisteena siitä, että ne ovat olemassa.
Minä asiantuntijana väitän, että keskimäärin hinta laskee koska huippuhinnat jäävät pois keskusten oman tuotannon takia
Minä asiantuntijana olen samaa mieltä monen muun asiantuntijan kanssa, että kustannukset kasvavat kansalaisten osalta.
Sijoittajat varmasti pahoittavat mielensä asiantuntijoiden faktoista. Kurssi sulaa. Voi voi, se on sitä riskin ottamista.
Ei oikeiden asiantuntijoiden