Ukrainan isku Venäjän datakeskuksiin hiljensi netin maahanmuuttomölinöitä merkittävästi

Mm. MAGA:n ja AfD:n linjaa tukevia sometilejä on hiljentynyt ja vastakkainasettelun määrä pudonnut. Ukrainan presidentti Zelenskyi sanoi iskujen jälkeen raportoidun ympäri maailmaa, että somekeskusteluista on tullut rauhallisempaa. Vastakkainasettelevien öyhötysten määrä on vähentynyt merkittävästi.

Samaa on havaittu myös suomalaisissa somekeskusteluissa. Maahanmuuttoöyhötys on vähentynyt, samoin vastakkainasetteleva kommentointi. Mikäs on persujen näkemys asiasta? Kuinka paljon tästä maahanmuuttokriittisyyden kasvusta on venäläistä tuotantoa?
58222
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Kuinka paljon persujen päivitysten tykkäykset ovat pudonneet.

Tynkkysen höpöjutut eivä enää trendaa meikäläisen feedissä.

Äänestä
  • Youtubessa hävisivät liki kaikki persujen podcast sekä Suomen Uutisten/Perussuomalaisten videoehdotukset kertalaakista tekemättä itse mitään hakuehdotuksille. Niitä on tässä Ukrainan sodan edetessä tunkenut videoehdotuksiin enenevissä määrin enkä ole niitä itse hakenut. Itse olen seurannut melko aktiivisesti länsimaisten sotavloggarien päivityksiä Ukrainan sodasta, joten on ilmiselvää, että olen joutunut hybridivaikuttamisen yrityksen kohteeksi aivan samoin kuten kyseiset sotavloggarit ovat kertoneet itsekin olevansa. Tosin heitä kohtaan kyse on huomattavasti vakavammasta asiasta, koska heitä kohtaan Kreml osoittaa suorastaan potentiaalista uhkaa. Useat heistä ovat sanoneet, etteivät he aio vaieta siitäkään huolimatta, että heidän oma turvallisuutensa on uhattuna.

    Äänestä

Hyvä hyvä saavat Puten lätissä nyt maistaa .itä on sota

Äänestä

Keneen kuvittelet näiden lapsellisten valheidesi vaikuuttavan, ja miten ?

Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Valheiden? No ovatkos nämäkin muka valehtelijoita? Kaksi USA:n armeijan entistä upseeria. Taatusti enemmän faktatietoa kuin kaltaisellasi pölhöpopulistilla.

    "Ukraine SHUTS UP MAGA Trolls!"

    https://www.youtube.com/watch?v=DXaYdapA6cM

    "Russia EXPOSED After Data Center Strikes"

    https://www.youtube.com/watch?v=sNLbvLtEUro

    En tiedä mitä noissa on, mutta se että on nykyinen tai entinen armeijan tai muunkaan instanssin osa, entinen. Ei tee asioista totuutta. Asiat ja faktat ovat ne jotka ratkaisevat.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    En tiedä mitä noissa on, mutta se että on nykyinen tai entinen armeijan tai muunkaan instanssin osa, entinen. Ei tee asioista totuutta. Asiat ja faktat ovat ne jotka ratkaisevat.

    Niin eli et katsonut niitä. Miten sinä voit muka arvioida näiden sotilasanalyytikkojen kyvykkyyksiä tai mainitsemiasi "asioita ja faktoja", jos sinä kierrät itse niitä? Pelkäätkö sitä, että kuulet jotakin sellaista, mikä horjuttaa omaa uskoasi, koska tieto saattaa lisätä tuskaa?

    Ja on melkoisen aliarvostavaa toimintaa vähätellä maanpuolustuksesta vastaavien sotilashenkilöiden substanssiosaamista ja samalla itse esiintyä isänmaallisena. Sotilaskoulutuksen saaneet ymmärtävät taatusti paremmin mm. hybridisodankäynnin filosofiaa kuin esim. isänmaallisina esiintyvät sivarit ja muut, jotka eivät ole käyneet maanpuolustuskoulutusta eikä etenkään ylempää upseerikoulutusta.

    Jake Broe on entinen USA:n ydinaseupseeri ja arvoltaan kapteeni. Hän palveli Yhdysvaltain ilmavoimissa (USAF) ydinase- ja ohjusoperaatioiden upseerina (Nuclear and Missile Operations Officer) vastaten Minuteman III -mannertenvälisten ballististen ohjusten (ICBM) operoinnista, kunnossapidosta ja turvallisuudesta. Tämän lisäksi hänellä on yliopistotutkinto kasvatustieteessä. Combat Veteran Reactsin Paul Lewandowski puolestaan on palvellut mm. Afganistanin sodassa. Hän toimi sotilaspoliisijoukkuuen johtajana ja on koulutukseltaan valtiotieteen ja historian kandidaatti.

    Milläs "lihaksilla" sinä itse arvioit hybridisodankäyntiä? Onko sotilasarvo sama kuin esim. Mauri Peltokankaalla tai Jussi Halla-aholla?

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Niin eli et katsonut niitä. Miten sinä voit muka arvioida näiden sotilasanalyytikkojen kyvykkyyksiä tai mainitsemiasi "asioita ja faktoja", jos sinä kierrät itse niitä? Pelkäätkö sitä, että kuulet jotakin sellaista, mikä horjuttaa omaa uskoasi, koska tieto saattaa lisätä tuskaa?

    Ja on melkoisen aliarvostavaa toimintaa vähätellä maanpuolustuksesta vastaavien sotilashenkilöiden substanssiosaamista ja samalla itse esiintyä isänmaallisena. Sotilaskoulutuksen saaneet ymmärtävät taatusti paremmin mm. hybridisodankäynnin filosofiaa kuin esim. isänmaallisina esiintyvät sivarit ja muut, jotka eivät ole käyneet maanpuolustuskoulutusta eikä etenkään ylempää upseerikoulutusta.

    Jake Broe on entinen USA:n ydinaseupseeri ja arvoltaan kapteeni. Hän palveli Yhdysvaltain ilmavoimissa (USAF) ydinase- ja ohjusoperaatioiden upseerina (Nuclear and Missile Operations Officer) vastaten Minuteman III -mannertenvälisten ballististen ohjusten (ICBM) operoinnista, kunnossapidosta ja turvallisuudesta. Tämän lisäksi hänellä on yliopistotutkinto kasvatustieteessä. Combat Veteran Reactsin Paul Lewandowski puolestaan on palvellut mm. Afganistanin sodassa. Hän toimi sotilaspoliisijoukkuuen johtajana ja on koulutukseltaan valtiotieteen ja historian kandidaatti.

    Milläs "lihaksilla" sinä itse arvioit hybridisodankäyntiä? Onko sotilasarvo sama kuin esim. Mauri Peltokankaalla tai Jussi Halla-aholla?

    On syytä, varsinkin nykypäivänä olla tarkkana mitä pitää ehdottomana totuuteena - riippumatta mistä se tulee ja kuka sitä esittää.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    On syytä, varsinkin nykypäivänä olla tarkkana mitä pitää ehdottomana totuuteena - riippumatta mistä se tulee ja kuka sitä esittää.

    Tasapuolisuusharhan taktiikkaa. Miten totuutta voi arvioida, jos välttelee tiedon hakemista? Luulemallako?

    Yksinkertainen tapa lähestyä totuutta on tarkistaa faktaperäisyys. Esim. taistelurintaman arviointia helpottavat sijaintitietojen julkaisut. Samoin lähdetiedostojen tarkastaminen, joissa kyllä ilmoitetaan, onko tieto vahvistettua vaiko ei. Venäjä julkaisee omana virallisena tietonaan huomattavasti syvemmälle Ukrainaan ulottuvaa miehitysaluetta, mutta niille ei löydy mitään vahvistuksia saati maantieteellisiä sijaintitietoja. Ukrainan joukot puolestaan julkaisevat sijaintitietoja, jotka voi itsekin tarkistaa vaikkapa Google Mapsilla.

    Sotilas- ja kalustotappioita raportoidaan ja analysoidaan useiden eri toimijoiden toimesta. Näitä ovat esim. ISW eli Institute for the Study of War sekä Black Bird Group.

    Eli kyllä sillä on merkitystä, kuka tai mikä taho julkaisee, koska luotettavaa tietoa ei ole kaikilta saatavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tasapuolisuusharhan taktiikkaa. Miten totuutta voi arvioida, jos välttelee tiedon hakemista? Luulemallako?

    Yksinkertainen tapa lähestyä totuutta on tarkistaa faktaperäisyys. Esim. taistelurintaman arviointia helpottavat sijaintitietojen julkaisut. Samoin lähdetiedostojen tarkastaminen, joissa kyllä ilmoitetaan, onko tieto vahvistettua vaiko ei. Venäjä julkaisee omana virallisena tietonaan huomattavasti syvemmälle Ukrainaan ulottuvaa miehitysaluetta, mutta niille ei löydy mitään vahvistuksia saati maantieteellisiä sijaintitietoja. Ukrainan joukot puolestaan julkaisevat sijaintitietoja, jotka voi itsekin tarkistaa vaikkapa Google Mapsilla.

    Sotilas- ja kalustotappioita raportoidaan ja analysoidaan useiden eri toimijoiden toimesta. Näitä ovat esim. ISW eli Institute for the Study of War sekä Black Bird Group.

    Eli kyllä sillä on merkitystä, kuka tai mikä taho julkaisee, koska luotettavaa tietoa ei ole kaikilta saatavissa.

    Ei tiedossa ongelma ole, vaan niiden käytössä ja käyttäjissä.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Ei tiedossa ongelma ole, vaan niiden käytössä ja käyttäjissä.

    Ai että se on vika tiedon saattajassa, jos tämä tuo esiin tarkastettua faktaa? Noinhan sitä Venäjällä ajatellaan. Putinille valehdellaan jatkuvasti, koska totuuden kertomisen seurauksena saattaa tipahtaa ikkunasta. Siellä siis vika tulkitaan löytyvän tiedon käyttämisessä ja käyttäjissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ai että se on vika tiedon saattajassa, jos tämä tuo esiin tarkastettua faktaa? Noinhan sitä Venäjällä ajatellaan. Putinille valehdellaan jatkuvasti, koska totuuden kertomisen seurauksena saattaa tipahtaa ikkunasta. Siellä siis vika tulkitaan löytyvän tiedon käyttämisessä ja käyttäjissä.

    Sinä et kyllä ymmärrä yhtään lukemaasi. Sinulla lyö jokin outo lukko päälle, ja jankkaat samaa ympyrää itsesi ympäripyörryksiin.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Sinä et kyllä ymmärrä yhtään lukemaasi. Sinulla lyö jokin outo lukko päälle, ja jankkaat samaa ympyrää itsesi ympäripyörryksiin.

    ota pullaa niin rauhoitut

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Sinä et kyllä ymmärrä yhtään lukemaasi. Sinulla lyö jokin outo lukko päälle, ja jankkaat samaa ympyrää itsesi ympäripyörryksiin.

    Kyllä tuo mainitsemasi lukko löytyy lähinnä omien korviesi välistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä tuo mainitsemasi lukko löytyy lähinnä omien korviesi välistä.

    Sama tyyppi vaatii palstalle vahvaa tunnistautumista

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    En tiedä mitä noissa on, mutta se että on nykyinen tai entinen armeijan tai muunkaan instanssin osa, entinen. Ei tee asioista totuutta. Asiat ja faktat ovat ne jotka ratkaisevat.

    Tästäkö Elon Musk ja Trump vetivät herneet nenään?

    Äänestä

Venäjälle hyödylliset kotimaiset idiootit kuitenkin jatkavat höpöjuttujensa kirjoittamista.

Äänestä
  • Enemmän sinulta höpöjuttuja tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Enemmän sinulta höpöjuttuja tulee.

    90 % tämän palstan näistä oudoista aloituksista on tuon saman idiootin tekemiä. Karkoittaa onnistuneesti kaikki järjissään olevat palstalta. Mutta kiihkeitä keskusteluja vetää itsensä kanssa. Täysin järjen vastaisia ja tyhjiä, mutta kiihkeänä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    90 % tämän palstan näistä oudoista aloituksista on tuon saman idiootin tekemiä. Karkoittaa onnistuneesti kaikki järjissään olevat palstalta. Mutta kiihkeitä keskusteluja vetää itsensä kanssa. Täysin järjen vastaisia ja tyhjiä, mutta kiihkeänä on.

    Mikäs aloituksessa on muka outoa tai järjenvastaista? Jospa muuten aloittaisit itse suomen kielen oikeinkirjoittamisen harjoittelulla, koska sekään ei näytä olevan hallussasi, kuten ei oikeastaan mikään mukaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mikäs aloituksessa on muka outoa tai järjenvastaista? Jospa muuten aloittaisit itse suomen kielen oikeinkirjoittamisen harjoittelulla, koska sekään ei näytä olevan hallussasi, kuten ei oikeastaan mikään mukaan.

    Vain "heikot ja kyvyttömät" kommentoijat keskittyvät kirjoituksen oikeellisuuteen ja ohittavat asian.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mikäs aloituksessa on muka outoa tai järjenvastaista? Jospa muuten aloittaisit itse suomen kielen oikeinkirjoittamisen harjoittelulla, koska sekään ei näytä olevan hallussasi, kuten ei oikeastaan mikään mukaan.

    Ensinnäkin, koska se on valhe. Ei ole muuttunut missään sisällöltään tai määrältään jutut. En tosin tiedä millaisissa paikoissa pyörit, mutta noin niin kuin tavallisessa media ympäristössä mikään ei ole muuttunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vain "heikot ja kyvyttömät" kommentoijat keskittyvät kirjoituksen oikeellisuuteen ja ohittavat asian.

    Kirjoitustaito kertoo aika paljon kirjoittajan oman sivistyksen tasosta. Kuinka sitä koulunpenkkiä on jaksettu kuluttaa ja onko opetusta omaksuttu. Mikäli perustaidoissa on jo puutteita, niin millaiset ovat eväät vaativampaa ajattelutyötä vaativalle oppimiselle?

    Aiemmin ketjussa välttelet itse aihepiirin asiaa ja nyt puolestaan väität, että kirjoitustaidon esiinnostaminen olisi muka asiakeskustelun ohittamista. Valitsetko suhtautumisesi aina sen mukaan, miten tilanne vaatii? Ja nyt tarkkana sen vastauksen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kirjoitustaito kertoo aika paljon kirjoittajan oman sivistyksen tasosta. Kuinka sitä koulunpenkkiä on jaksettu kuluttaa ja onko opetusta omaksuttu. Mikäli perustaidoissa on jo puutteita, niin millaiset ovat eväät vaativampaa ajattelutyötä vaativalle oppimiselle?

    Aiemmin ketjussa välttelet itse aihepiirin asiaa ja nyt puolestaan väität, että kirjoitustaidon esiinnostaminen olisi muka asiakeskustelun ohittamista. Valitsetko suhtautumisesi aina sen mukaan, miten tilanne vaatii? Ja nyt tarkkana sen vastauksen kanssa.

    Ei, vaan lähinnä alustan tasosta. Tällaiseen paikkaan, tällaiselle porukalle, ei ole tarpeen kirjoitusasun oikeellisuuteen syytä huomiota kiinnittää. Joka paikassa toki on tyyppejä, jotka åitävät itseään kovinkin fiksuina, mutta eivät ymmärrä kirjoituksen sisältöä. Siksi kiinnittävät huomiota onko kirjoitusasu oikea, ja peittävät sillä ymmärtämättömyytensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ensinnäkin, koska se on valhe. Ei ole muuttunut missään sisällöltään tai määrältään jutut. En tosin tiedä millaisissa paikoissa pyörit, mutta noin niin kuin tavallisessa media ympäristössä mikään ei ole muuttunut.

    Eli sinä kiellät, että Venäjän bottitoiminta olisi kärsinyt Ukrainan iskuista? Käypäs tsekkaamassa vaikkapa iltapäivälehtien kommenttikenttiä, niin saatat huomata, miten siellä on huomattavasti vähemmän vastakkainasettelua ja muuta öyhötystä. Ja palautetta on tullut erityisesti heiltä, joilla on käytössään Elon Muskin omistama viestipalvelu X:n tili. Siellä sitä bottiroskaa on ollut kasvavassa määrin sen jälkeen, kun Musk osti Twitterin.

    "Ukraine STRIKES Russian Bot Farm... MAGA Trolls Suddenly DISAPPEAR"

    https://www.youtube.com/watch?v=g6pK4bZpTho

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei, vaan lähinnä alustan tasosta. Tällaiseen paikkaan, tällaiselle porukalle, ei ole tarpeen kirjoitusasun oikeellisuuteen syytä huomiota kiinnittää. Joka paikassa toki on tyyppejä, jotka åitävät itseään kovinkin fiksuina, mutta eivät ymmärrä kirjoituksen sisältöä. Siksi kiinnittävät huomiota onko kirjoitusasu oikea, ja peittävät sillä ymmärtämättömyytensä.

    Tuota, olkoonkin tämä viestialusta nyt mikä onkin, niin ei se alustasta ole kiinni, millainen kommentoijan oma sivistyksen taso on. Sitä kun voi arvioida vain kommenttien lukijat.

    Toisekseen, kirjoittaja kirjoittaa ja tuotanto ratkaisee. Ymmärtämättömyyden kytkeminen siihen, että kritisoidaan kirjoitustaitoa on täysin sama asia, jos itsellesi vaikkapa annettaisiin kykyihisi nähden liian haastava tehtävä ja selittelisit sitten osaamattomuuttasi sillä, että kun "toiset eivät ymmärrä".

    Eli yritä nyt itse sisäistää jollakin tasolla. että jos sinä itse alat esittämään omituisia juttuja, niin kyllä ajatteleva lukija alkaa profiloimaan sinua ja mistäpäs sen huomaa nopeimmin kuin kirjoitustaidon tasosta? Käytätkö esim. laisinkaan sivistyssanoja ja etenkin vierasperäisiä sellaisia. Jos et käytä ja yrität selittää jotakin asiaa "rallienglannilla", niin tällainenkin pieni yksityiskohta paljastaa merkittävästi kirjoittajan yleissivistyksen tasosta ja etenkin sen heikkoudesta.

    Venkulointi ei paljasta kuin ainoastaan sen, ettei haluakaan tietää mitään saati oppia mitään. Oppia on sekin, että lakkaa ajattelemasta kuin lahkolainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    90 % tämän palstan näistä oudoista aloituksista on tuon saman idiootin tekemiä. Karkoittaa onnistuneesti kaikki järjissään olevat palstalta. Mutta kiihkeitä keskusteluja vetää itsensä kanssa. Täysin järjen vastaisia ja tyhjiä, mutta kiihkeänä on.

    Tämä sama ilmiö näkyy kielipoliittisessa keskustelussa.
    Kielipolitiikka palstalla yksi tai ehkä useampikin huutaa pakkoenglantia joka kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tämä sama ilmiö näkyy kielipoliittisessa keskustelussa.
    Kielipolitiikka palstalla yksi tai ehkä useampikin huutaa pakkoenglantia joka kohtaan.

    Persuthan haluaisivat Suomeen pakkovenäjää.

    Äänestä

  • Hyödylliset idiootit ovat juurikin tästä syystä hyödyllisiä, he eivät tajua pelaavansa populistien tai Putlerin pussiin.

    He vaan jatkavat sitä tuttua öyhötystä jota ovat netissä trollien ja bottien kanssa käyneet.

    Huomaavatkohan edes että "kaverit" on vähentyneet😁

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Hyödylliset idiootit ovat juurikin tästä syystä hyödyllisiä, he eivät tajua pelaavansa populistien tai Putlerin pussiin.

    He vaan jatkavat sitä tuttua öyhötystä jota ovat netissä trollien ja bottien kanssa käyneet.

    Huomaavatkohan edes että "kaverit" on vähentyneet😁

    Tuskinpa, koska eihän se rasistinen örvellys hiljentynyt Persu-Pravdan sivuilta. Eikä peruspersulla ole mitään X-tiliä, jossa kaiketi se dramaattisin muutos tapahtui iltapäivälehtien lukijakommenttipalstojen ohella.

    Ovatkohan havainneet sitäkään, etteivät PS-poliitikot ole heitelleet ihan viime päivinä rasistisia röyhtäyksiään samaan tapaan kuin vielä hetki sitten? Siinä nimittäin olisi poliittisilla vastustajilla paikka kuitata välittömästi ja Venäjä-leima napsahtaisi otsaan. Saattoi käydä niin, että suut menivät nyt suppuun vähän laajemminkin maahanmuuton vastustajien leirissä :)

    Äänestä

Ap eli apina on näiden idioottimaisten avausten ja kommenttipötköjen takana. Tämä hullu riehuu Suomi24:n palstoilla ja saa nautintoa mökellyksestään. Huvinsa kullakin.

Äänestä
  • Aihe on ilmeisesti aika kuumottava persuille. Reaktioista päätellen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Aihe on ilmeisesti aika kuumottava persuille. Reaktioista päätellen.

    Persuija huolestuttaa heidän isänmaan Venäjän tilanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Aihe on ilmeisesti aika kuumottava persuille. Reaktioista päätellen.

    No - mitäs reakitioita sinä olet "persuilta" havainnut ?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No - mitäs reakitioita sinä olet "persuilta" havainnut ?

    No eikös tuossa edellä ollut jo yksi aika aggressiivinen esimerkki siitä, miten persu suhtautuu asiaan?

    "Ap eli apina on näiden idioottimaisten avausten ja kommenttipötköjen takana"

    Normitoimintaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No eikös tuossa edellä ollut jo yksi aika aggressiivinen esimerkki siitä, miten persu suhtautuu asiaan?

    "Ap eli apina on näiden idioottimaisten avausten ja kommenttipötköjen takana"

    Normitoimintaa?

    Erilaiset sairaat avaukset ?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Erilaiset sairaat avaukset ?

    Kerrohan nyt viimeinkin, että mikä aloituksessa on muka sairasta? Pidätkö itseäsi tuomarin asemassa? Sinähän näytät täysin huutavan vastatuuleen asiasta, josta tietää varmaan tässä kohtaa jo koko maapallon asumusto.

    Mikä tuossa aloituksessa teki noin kipeää? Sekö, että Ukrainan isku paljasti Venäjän bottitoimintojen sijoittelun ja se kyrsii sinua siinä missä Trumpia ja Muskia? Vai sen seuraukset, kun on huomattu, miten someympäristössä on meno rauhoittunut, koska esim. MAGA:n ja AfD:n kaltaisia liikkeitä tukeva kommentointi on hiljnnyt dramaattisesti? Kyllähän noiden Venäjä-mielisyydet on tiedetty jo ennenkin, mutta nyt sille saatiin vielä todistustakin, miten Venäjä on toiminut omalla vaikuttamisellaan näiden eteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kerrohan nyt viimeinkin, että mikä aloituksessa on muka sairasta? Pidätkö itseäsi tuomarin asemassa? Sinähän näytät täysin huutavan vastatuuleen asiasta, josta tietää varmaan tässä kohtaa jo koko maapallon asumusto.

    Mikä tuossa aloituksessa teki noin kipeää? Sekö, että Ukrainan isku paljasti Venäjän bottitoimintojen sijoittelun ja se kyrsii sinua siinä missä Trumpia ja Muskia? Vai sen seuraukset, kun on huomattu, miten someympäristössä on meno rauhoittunut, koska esim. MAGA:n ja AfD:n kaltaisia liikkeitä tukeva kommentointi on hiljnnyt dramaattisesti? Kyllähän noiden Venäjä-mielisyydet on tiedetty jo ennenkin, mutta nyt sille saatiin vielä todistustakin, miten Venäjä on toiminut omalla vaikuttamisellaan näiden eteen.

    Etkö ymmärrä lukemaasi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Etkö ymmärrä lukemaasi ?

    Sinä itse et näytä haluavan ymmärtää vaan yrität venkoilullasi kieltää asian, minkä alakoululainenkin tajuaa. Tyhmäksi heittäytyminen on voittava strategia vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sinä itse et näytä haluavan ymmärtää vaan yrität venkoilullasi kieltää asian, minkä alakoululainenkin tajuaa. Tyhmäksi heittäytyminen on voittava strategia vai?

    Siis et ymmärrä ? Miksi koitat pitkillä sekoilullasi peittää noin yksinkertaista asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Siis et ymmärrä ? Miksi koitat pitkillä sekoilullasi peittää noin yksinkertaista asiaa.

    mihin se nikki unohtui apaddick

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Siis et ymmärrä ? Miksi koitat pitkillä sekoilullasi peittää noin yksinkertaista asiaa.

    Yksinkertaisuutta tässä edustaa ainoastaan oma Venäjä-mielisyytesi. Hyödyllinen vaiko peräti maksullinen Kremlin idiootti?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Yksinkertaisuutta tässä edustaa ainoastaan oma Venäjä-mielisyytesi. Hyödyllinen vaiko peräti maksullinen Kremlin idiootti?

    Osoittaistko vihdoinkin tuon sekoilemasi väitteet edes jotenkin todeksi ?

    Äänestä

Tällä myös hiljennettiin venäjän oman tekoälyn kehitystä.
Uusien prosessorien hommaaminen voi olla vähän vaikeaa, kallista ja viedä aikaa.

Äänestä
  • 🙄😊😄😅😂🤣🤡

    Äänestä

  • No ajatus se kai on tuokin

    🙄😊😄😅😂🤣🤡

    Äänestä

  • Totta. Venäjä on jo nyt jäänyt pakotteiden alla vietettynä aikana pahasti jälkeen siitä teknologisesta kehityksestä, missä muu maailma kulkee. Venäjä kulkee yhä enemmän ja enemmän samoissa jalanjäljissä Pohjois-Korean kanssa. Ja kun Ukraina on löytänyt Venäjältä tämän heikkouden, niin tottakai Ukraina siihen myös iskee. Venäjä palaa kohti kivikautta nykykehityksen suhteen.

    Mistä löytävät ne rahat, joilla rakentaisivat uutta teknologiainfraa, kun sotiminen syö varoja yhä enemmän ja enemmän samaan aikaan, kun tulopuoli kutistuu? Venäjän pankkisektori on jo täysin kusessa ehkä Sberbankia lukuunottamatta, mutta mikäli Ukraina onnistuu tuhoamaan Sberbankin datakeskuksia, niin koko Venäjän talous voi romahtaa hetkessä aivan kuten Neuvostoliittokin romahti. Senkin romahduksen suurin syy oli asevarusteluun upotettu valtion talous. Lopulta likviditeetti yksinkertaisesti vain loppui.

    "Sberbank Data Centre Hit - Putin is SCREWED if Ukraine Continues this at Scale?!"

    https://www.youtube.com/watch?v=e8RNZvOrU4Q

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    No ajatus se kai on tuokin

    🙄😊😄😅😂🤣🤡

    Siinä näkyy, mitä tapahtuu, kun persulla tulee´kompetenssin raja vastaan.

    Äänestä

Persuja kiukuttaa kovasti. Vaalit tulossa ja rasistiselta maahanmuuttoöyhötykseltä meni kaiuttimet rikki.

Äänestä

Hiljenikö Tynkkysen trollaus?

Äänestä


  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Näin Venäjä yrittää pelotella Suomea

    https://www.youtube.com/watch?v=ycQSSIR5MS4

    Ylläpito tehnyt ratkaisevan siirtonsa You Tube Videot näkyy suoraan ketjussa ilman linkkejä tästä päätöksestä mikä tarkoittaa myös kaikkien Suomalaisten etuja näyttää totuus vastauksena Venäjän Trollitehtaalle-

    ⭐⭐⭐⭐⭐ Oli aikakin täydet pisteet!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ylläpito tehnyt ratkaisevan siirtonsa You Tube Videot näkyy suoraan ketjussa ilman linkkejä tästä päätöksestä mikä tarkoittaa myös kaikkien Suomalaisten etuja näyttää totuus vastauksena Venäjän Trollitehtaalle-

    ⭐⭐⭐⭐⭐ Oli aikakin täydet pisteet!

    MAHTAVAA_- 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    MAHTAVAA_- 👍

    Hyvää yötä-VIKTOR- hä hä hhää äää! Terveisiä Trollitehtaalle xa xa xxa aa!! Olithan sinä joku Lahtimieskin keksi uusi pelimerkki ehkä Ladamies Joensuu...jne...tai Liikemies Porvoosta olithan jonkun päivää tälläkin peitenimellä- havanna poskessa Loistohuvilan terassilla terveisiä rantasaunan lauteilta> parasta konjakkia lasissa en maksa veroja enää Suomeen muutan pois syy UKRAINAN TUKI- buah hha buaahhaa!!

    En voi tuntea edes sääliä näin heikkolahjaista -VIKTORIA-Kohtaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Hyvää yötä-VIKTOR- hä hä hhää äää! Terveisiä Trollitehtaalle xa xa xxa aa!! Olithan sinä joku Lahtimieskin keksi uusi pelimerkki ehkä Ladamies Joensuu...jne...tai Liikemies Porvoosta olithan jonkun päivää tälläkin peitenimellä- havanna poskessa Loistohuvilan terassilla terveisiä rantasaunan lauteilta> parasta konjakkia lasissa en maksa veroja enää Suomeen muutan pois syy UKRAINAN TUKI- buah hha buaahhaa!!

    En voi tuntea edes sääliä näin heikkolahjaista -VIKTORIA-Kohtaan!

    Rapsutin - Rasputin -

    https://www.youtube.com/watch?v=7ogma33WbzE&list=RD7ogma33WbzE&start_radio=1

    Äänestä


Tuon huomasi myös näillä Suomi24 palstoilla. Teen siis täällä tutkimusta. Prosentuaalisesti väheni Venäjän propagandaksi tulkittava noin 90% viideksi päiväksi.

Loput ovat Suomesta lähtöisiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mm. MAGA:n ja AfD:n linjaa tukevia sometilejä on hiljentynyt ja vastakkainasettelun määrä pudonnut. Ukrainan presidentti Zelenskyi sanoi iskujen jälkeen raportoidun ympäri maailmaa, että somekeskusteluista on tullut rauhallisempaa. Vastakkainasettelevien öyhötysten määrä on vähentynyt merkittävästi.

Samaa on havaittu myös suomalaisissa somekeskusteluissa. Maahanmuuttoöyhötys on vähentynyt, samoin vastakkainasetteleva kommentointi. Mikäs on persujen näkemys asiasta? Kuinka paljon tästä maahanmuuttokriittisyyden kasvusta on venäläistä tuotantoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu