Tämä tiedoksi lieksalaisille väärinymmärtäjille ja ymmärrysvajeisille. Teitä on paljon ja monet ovat tiedostaneet teidän rajallisen käsityskykynne.
Siksi katson tarpeelliseksi avata vähän asioita.
Yrittämiseen sisältyy aina riski. Joskus se riski konkretisoituu ja yritys päätyy konkurssiin.
Lieksassakin yrityksiä on ajautunut konkurssiin ja ajautuu jatkossakin. Itsellänikin se oli lähellä 90-luvun alun hulluina vuosina, mutta selvisin.
Konkurssi ei ole rikos, eikä konkurssin tehnyt yrittäjä rikollinen tai toisen luokan kansalainen.
Konkurssi on virallinen juridinen toimenpide – tarkemmin sanottuna tuomioistuimen päättämä maksukyvyttömyysmenettely, jossa kannattamaton yritystoiminta päättyy.
Konkursseja ei tehdä "huvikseen".
Kriteerinä on velallisen pysyväksi todettu maksukyvyttömyys.
Vuonna 2025 Suomessa pantiin vireille 3906 konkurssia, joissa lopetettiin mm. lähes 200 miljoonan liikevaihtoa tehnyt yritys.
Mennyt vuosi oli valtakunnallisesti konkurssien osalta tilastollisesti hyvin musta ja tästä näyttää muodostuvan kenties pahempi.
Siksi katson tarpeelliseksi avata vähän asioita.
Yrittämiseen sisältyy aina riski. Joskus se riski konkretisoituu ja yritys päätyy konkurssiin.
Lieksassakin yrityksiä on ajautunut konkurssiin ja ajautuu jatkossakin. Itsellänikin se oli lähellä 90-luvun alun hulluina vuosina, mutta selvisin.
Konkurssi ei ole rikos, eikä konkurssin tehnyt yrittäjä rikollinen tai toisen luokan kansalainen.
Konkurssi on virallinen juridinen toimenpide – tarkemmin sanottuna tuomioistuimen päättämä maksukyvyttömyysmenettely, jossa kannattamaton yritystoiminta päättyy.
Konkursseja ei tehdä "huvikseen".
Kriteerinä on velallisen pysyväksi todettu maksukyvyttömyys.
Vuonna 2025 Suomessa pantiin vireille 3906 konkurssia, joissa lopetettiin mm. lähes 200 miljoonan liikevaihtoa tehnyt yritys.
Mennyt vuosi oli valtakunnallisesti konkurssien osalta tilastollisesti hyvin musta ja tästä näyttää muodostuvan kenties pahempi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Minäpä yritän ymmärtää sinua. Onha se vaikeeta jos sinä et ymmärä.
Joo kyllä tuo on valitettavasti ihan totta. Konkkia on tullut ja tulee ja maailma menee hullummaksi.
Konkurssihin joutuu monista eri syistä. Taloussuhdanteet, ostokäyttäytymisen muutokset tai joskus vain yksinkertaisesti aika jollekin idealle on väärä tai toimimaton. Se taas on usein yrittäjän itsensäkin tiedossa. Monella alalla voi onnistua tai epäonnistua ja sen tietää kun on yrittänyt. Epäonnistuminen voidaan kääntää analyysin ja oppimisen kautta vahvuudeksi jatkossa. Moni menestynyt yritys on ollut aiemmin konkurssikypsä.
Heti tulee mieleen yksi valtakunnallinen yli 200 miljoonan vaihtoa pyörittävä elintarvikealan tekijä joka oli alkutaipaleellaan ulosotossa ja on kertoneet tästä avoimesti itsekkin.
Jotkut epärehdit yrittäjät ajautuu konkurssiin siksi että petkuttavat asiakkaita ja muuttavat sopimuksia kesken kaiken jne. Kieroilulla ei pitkälle päästä. Onneksi näitä on vähän.
Kyse on siitä että onko ihmisellä elämässä kykyä ja halua itsetutkiskeluun, uuden oppimiseen ja kehittymiseen. Jos on niin tappiot voidaan kääntää voitoksi.
Surkeinta on se että jotkut kokee itse nousevansa mitään yrittämättä kun joku toinen epäonnistuu. Sellaisella asenteella ei elämä onnistu.
Ei kaikista ole yrittäjäksi ja siksi konkurssia pukkaa. Oma kyvyttömyys, luotettavuus, välinpitämättömyys asiakkaita kohtaan, lupausten pettäminen...
etenkin itäsuomessa on tuota epäluotettavuutta paljon. sellaisten ei pitäisi alkaa yrittäjiksi. mutta ihan rehellisetkin yrittäjät voi joutua vaikeuksiin koska yritämiseen kuuluu riskit ja riskinotto. ne on yrittäjien tiedossa mutta he yrittää siitä huolimatta koska muuten ei synny mitään uutta
muussakaan elämässä ei edistytä ilman riskinottoa. ei synny edes parisuhteita ilman riskinottoa
Niinhän se usein nähdään.
- Se ei osannut.
- Laiska oli ja kiero.
- Se rellesti velkarahalla...
jne.
Moniko teistä on ollut yrittäjä? Tuskin yksikään. Siellä tehtaan linjastolla seistessä ja sitä samaa liikettä toistaessa tulee kaikenlaista mieleen, ja taukohuoneessa niistä kuvitelmista keitetään hurja tarina talousrikoksesta.
Tarinoissa ei lopulta ole siteeksikään totta. Jäljelle jää vain tuulen heiluttelemat huulet ja saman tuulen huuhtoma pe..e.
Työntekijöiden oikeuksien rikkominen
Mitäs loisia sitä ollaan jos yrittäjä saa jättää velkansa maksamatta, mutta tavallisen ihmisen on vain velkansa ja laskunsa maksettava.
ihan tavallisilla palkaansaajillakin jää laskuja maksamatta. satoja tuhansia on ulosotossa suomalaisia. menot on kallistuneet ja työttömyyttä paljon ja edes työssä käyvät ei monet enää pärjää.
Yritykset jotka Lieksassa tehneet konkan ovat tietoisesti pelanneet muiden kuin omilla rahoilla. Jos haluaa leikkiä yrittäjää niin leikkikää omilla rahoilla varautuen vaikeisiin suhdanteisiin.
Tavallisella palkansaajalla ei ole sellaisia velkoja kuin on loisyrittäjillä.
kenties itäsuomessa on kieroilulla ja vastuuttomuudella toimittu jopa yrittämisessä kun on melkein kaikessa muussakin. mutta se on alueen ihmisten oma häpeä eikä koko yhteiskunnan
Kun katselee noita maksullisia tiedostoja, niin aika paljon noita laskuja on ihan tavallisilla lieksalaisillakin maksamatta.
Luottotiedot on pilalla.
Sitten tullaan nöyränä kysymään että joskohan velaksi sais...
Eipä saa - enää.
Ennemmin pannaan kauppa kiinni.
Tavallisen pienituloisen ihmisen ahdinko ja maksuvaikeudet. Velkoja et saa nollattua konkurssilla kuten loisyrittäjät tekevät.
Höpöhöpö. Sekopää ei tiedä, mutta huutaa sitäkin kovemmin.
Suomessa ei olisi ainoatakaan työpaikkaa ilman yrittäjiä ja yrityksiä.
Joskus sitä omaa pääomaa ei kuitenkaan ole kovinkaan paljon vaan lähes kaikki lainataan muualta kuten lieskan piokaasussa? Mietin onko viisasta ottaa näin isoja riskejä toisten rahoilla? En tiedä kyllä yrittämisestä mitään koska olen n 47 v työtön mies.
Olen pannut paljaalla ymmärrysvajeista yrittäjää Lieksassa!☝️😀
Dynaamista ja ymmärtäväistä 👆
Näin se on olet aivan oikeassa , on kiva kuulla tällä palstalla järkevää ääntä, mutta ne ketkä kaatuvat ne nousee uudessa voimassa jatkamaan.
Ja millähän viagralla? Vaatii dinaareja mitä ei enää yhtä helposti heru…
Joo o