Monien pyörittäminen

Onko täällä sellaisia, kenen mielestä monen pyörittäminen samaan aikaan nS. tutustumisvaiheessa on ihan ok?
60420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Ei siinä ole mitään väärää

1Äänestä
  • Selvennätkö vähän?
    Ja voiko sitä tehdä kuinka avoimesti, ilman että siitä on haittaa?
    Trollihan sinä oot, mutta leikitään vain

    1Äänestä

Ei ole ok minulle ja jos sellaista havaitsen, niin se tutustuminen loppuu sitten siihen

6Äänestä

Ei se kyl ole hyvä, rehellinen pitää aina olla

2Äänestä

Ei ole. Miksi niin pitäisi tehdä, toisekseen tiedän kun kolahtaa ja on se oikea, en muita edes tapaa.

4Äänestä
  • Ei kukaan toedä heto pnko se toinen oikea ja vaikka tietäisi niin viikon kuluttua se on jo ghostannut

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei kukaan toedä heto pnko se toinen oikea ja vaikka tietäisi niin viikon kuluttua se on jo ghostannut

    Joo, no tapaan sitten vähän erilaisia ihmisiä kuin sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei kukaan toedä heto pnko se toinen oikea ja vaikka tietäisi niin viikon kuluttua se on jo ghostannut

    Mikä sulla aapeeäijä menee sitten aina niin pahasti etelään?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mikä sulla aapeeäijä menee sitten aina niin pahasti etelään?

    Joo on se ilman suuntakin lapset mutta myös metavora

    Äänestä

Riippuu siitä tilanteesta. Sitoutuminen tulee vasta sitten kun tietää, että toinen on myös valinnut sinut eikä niin, että itse vain odottelee jos toinen ei ole varma.

2Äänestä

Minä näen tämän niin, että ns. tutustumisvaihe on pitkälti platonista kaveruutta ellei poikkeuksellisesti tapahdu ensisilmäyksellä rakastumista.

Eli mielestäni ei ole kyse monen saman aikaisesta "pyörittelemisestä".

Tuskin ensitreffeillä sitoudutaan suhteeseen ja silloin kumpikin on vapaa tapailemaan ketä haluaa.

Vedän kohdallani rajan siihen, että jos rakastun ja ollaan edetty seksiin saakka sekä kumpikin haluaa keskittyä toisiinsa niin ollaan suhteessa, jolloin ei enää tapailla muita.

Tarkoituksena ei ole tapailla mahdollisimman montaa ja yleensä huomaa suht nopeasti löytyykö yhteistä säveltä. Toisaalta vaikkei löytyisikään kipinää rakkaussuhteeksi saakka, saattaa syntyä myös kaveri ja ystävyyssuhteita ja mielestäni parisuhteessakin ollessa kummallakin saa olla myös vastakkaisen sukupuolen edustajia ystävinä, jos heitä sattuu olemaan. Toki siinä kohtaa, jos vaikuttaa siltä, että ystävän tunteet ovat muutakin kuin ystävyyttä lienee kummallekin hyväksi viilentää yhteydenpitoa.

1Äänestä
  • Ehkä tuo toimii silloin, jos kaveruus tulee ensin ja jos kehittyy tunteita.Silti olen sitä mieltä, että pitää keskittyä yhteen kerrallaan, koska kysehän ei ole pelkästään sinun tunteista, vaan myös sen toisen.
    Lisäksi mainitset tuossa, että jos kaverilla alkaa olla tunteita, mikä taas sotii omaa alkuperäistä qjatustasi vastaan, että ystävyyden kautta suhteeseen. Huomasin, että mietit asioiden mukavuuden perusteella tilanteen koskevan sinus tai sitä toista, etkö samoja asioita kumminkin päin. Se on vähän sellaista kirsikoita kakusta tyyppistä

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ehkä tuo toimii silloin, jos kaveruus tulee ensin ja jos kehittyy tunteita.Silti olen sitä mieltä, että pitää keskittyä yhteen kerrallaan, koska kysehän ei ole pelkästään sinun tunteista, vaan myös sen toisen.
    Lisäksi mainitset tuossa, että jos kaverilla alkaa olla tunteita, mikä taas sotii omaa alkuperäistä qjatustasi vastaan, että ystävyyden kautta suhteeseen. Huomasin, että mietit asioiden mukavuuden perusteella tilanteen koskevan sinus tai sitä toista, etkö samoja asioita kumminkin päin. Se on vähän sellaista kirsikoita kakusta tyyppistä

    Minä neuvoisin suojelemaan omaa sydäntä niin, että jos on tunteita vielä vierasta ihmistä kohtaan, ei lähde heittäytymään liikaa. Eri asia jos ajan kanssa tutustuu ja mukana on realismia. Tämä sivusta vaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Minä neuvoisin suojelemaan omaa sydäntä niin, että jos on tunteita vielä vierasta ihmistä kohtaan, ei lähde heittäytymään liikaa. Eri asia jos ajan kanssa tutustuu ja mukana on realismia. Tämä sivusta vaan.

    En ole mikään treffailija tai ihminen joka etsimällä etsii kumppania, niin vaikea astua tuollaisiin saappaisiin. Siksi olenkin sitä mieltä, että kun tunteita nousee, niin tilanne pitää "rauhoittaa".

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    En ole mikään treffailija tai ihminen joka etsimällä etsii kumppania, niin vaikea astua tuollaisiin saappaisiin. Siksi olenkin sitä mieltä, että kun tunteita nousee, niin tilanne pitää "rauhoittaa".

    Sittenhän asiat ovat kannaltasi ihan hyvin. Tai tuota varovaisuutta hain takaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ehkä tuo toimii silloin, jos kaveruus tulee ensin ja jos kehittyy tunteita.Silti olen sitä mieltä, että pitää keskittyä yhteen kerrallaan, koska kysehän ei ole pelkästään sinun tunteista, vaan myös sen toisen.
    Lisäksi mainitset tuossa, että jos kaverilla alkaa olla tunteita, mikä taas sotii omaa alkuperäistä qjatustasi vastaan, että ystävyyden kautta suhteeseen. Huomasin, että mietit asioiden mukavuuden perusteella tilanteen koskevan sinus tai sitä toista, etkö samoja asioita kumminkin päin. Se on vähän sellaista kirsikoita kakusta tyyppistä

    En tarkoittanut, että haluaisin suhteen kehittyvän ystävyyden kautta vaan viittasin tilanteeseen, jossa ei ole heti alussa kemiaa.

    Siinähän ei ole mitään ideaa, että jäisi odottelemaan josko tunteet syvenisivät tai syttyisi seksuaalista vetovoimaa. Ei minulla ole tarvetta harrastaa seksiä platonisten tunteiden pohjalta.

    Jälkimmäinen ystävyyssuhteen viilentäminen taasen tarkoittaa tilannetta, jossa on jonkun toisen kanssa suhteessa ja huomaa, että ystävän tunteet ovat muutakin kuin ystävyyttä.

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ehkä tuo toimii silloin, jos kaveruus tulee ensin ja jos kehittyy tunteita.Silti olen sitä mieltä, että pitää keskittyä yhteen kerrallaan, koska kysehän ei ole pelkästään sinun tunteista, vaan myös sen toisen.
    Lisäksi mainitset tuossa, että jos kaverilla alkaa olla tunteita, mikä taas sotii omaa alkuperäistä qjatustasi vastaan, että ystävyyden kautta suhteeseen. Huomasin, että mietit asioiden mukavuuden perusteella tilanteen koskevan sinus tai sitä toista, etkö samoja asioita kumminkin päin. Se on vähän sellaista kirsikoita kakusta tyyppistä

    Ei se ole kirsikoita kakusta tyyppistä ja kummallakin on sama vapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    En tarkoittanut, että haluaisin suhteen kehittyvän ystävyyden kautta vaan viittasin tilanteeseen, jossa ei ole heti alussa kemiaa.

    Siinähän ei ole mitään ideaa, että jäisi odottelemaan josko tunteet syvenisivät tai syttyisi seksuaalista vetovoimaa. Ei minulla ole tarvetta harrastaa seksiä platonisten tunteiden pohjalta.

    Jälkimmäinen ystävyyssuhteen viilentäminen taasen tarkoittaa tilannetta, jossa on jonkun toisen kanssa suhteessa ja huomaa, että ystävän tunteet ovat muutakin kuin ystävyyttä.

    Olen tässä asiassa hyvin mustavalkoinen ja väitän, että ihminen tietää, jos toista kohtaan voisi olla tunteita tai sitä seksuaalista kemiaa heti alusta lähtien. Eli en lähde leikkimään kaveria sellaisten kanssa. Näin sinkkuna ymmärrän tietynlaisen kiinnostuksen puolitutuilta miehiltä, mutta jos odotukset ei lopu tai ei mene perille, etten ole sillä tavalla kiinnostunut, niin kyllä se valkenee hyvin pian. Ja en luokittele näitä varsinaisiksi kavereiksi, vaan tutuiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Olen tässä asiassa hyvin mustavalkoinen ja väitän, että ihminen tietää, jos toista kohtaan voisi olla tunteita tai sitä seksuaalista kemiaa heti alusta lähtien. Eli en lähde leikkimään kaveria sellaisten kanssa. Näin sinkkuna ymmärrän tietynlaisen kiinnostuksen puolitutuilta miehiltä, mutta jos odotukset ei lopu tai ei mene perille, etten ole sillä tavalla kiinnostunut, niin kyllä se valkenee hyvin pian. Ja en luokittele näitä varsinaisiksi kavereiksi, vaan tutuiksi.

    Miksi sinä vänkäät itsestäänselvästä asiasta?

    Tietenkään silloin ei anneta ymmärtää, että olisi muunkinlaisia tunteita, jos kyse pelkästä kaveruudesta. Eli ei silloin pelailla kaverin tunteilla. Elämässä saa olla muitakin ihmisiä kuin potentiaalinen rakastaja/ seurustelukumppani. Mustavalkoinen ajatusmaailma on hiton raskas ainakin heille, joiden elämää yritetään kontrolloida omien mieltymystensä mukaiseksi.

    Sinulla on täysi vapaus toteuttaa omaa ajatus- ja arvomaailmaasi omissa valinnoissasi, muttei oikeutta vaatia muita tekemään samoja valintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miksi sinä vänkäät itsestäänselvästä asiasta?

    Tietenkään silloin ei anneta ymmärtää, että olisi muunkinlaisia tunteita, jos kyse pelkästä kaveruudesta. Eli ei silloin pelailla kaverin tunteilla. Elämässä saa olla muitakin ihmisiä kuin potentiaalinen rakastaja/ seurustelukumppani. Mustavalkoinen ajatusmaailma on hiton raskas ainakin heille, joiden elämää yritetään kontrolloida omien mieltymystensä mukaiseksi.

    Sinulla on täysi vapaus toteuttaa omaa ajatus- ja arvomaailmaasi omissa valinnoissasi, muttei oikeutta vaatia muita tekemään samoja valintoja.

    Miksi sanot, että vänkäön. Luulin tätä keskustelu kai, jossa kumpikin kertoo oman näkemyksensä, mutta olin ilmeisen väärässä.
    Sinä sen sijaan päätit hyökätä ja pistää minut mustavalkoiseksi ihmiseksi, kun kerroin että olen tuossa asiassa aika mustavalkoinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    En ole mikään treffailija tai ihminen joka etsimällä etsii kumppania, niin vaikea astua tuollaisiin saappaisiin. Siksi olenkin sitä mieltä, että kun tunteita nousee, niin tilanne pitää "rauhoittaa".

    Yksipuolista tälläinen rauhoittaminen yleensä on tai sen vaatimunen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Yksipuolista tälläinen rauhoittaminen yleensä on tai sen vaatimunen.

    Kontrollointia, jos ei edes seurustella ja silti pitäisi "rauhoittaa" itsensä jotenkin toiselle niin, ettei näe muita ihmisiä ympärillään. Älytön ajatus.

    1Äänestä

Ennen tutustuin vain yhteen kerrallaan mutta kun huomasin, ettei miehet niin tee niin miksi itsekään heti sitoutuisin vielä siinä vaiheessa. Kun tapasin sopivan, kysyin mitkä hänen toiveensa ovat ja kerroin, että mikusta ovat muutkin kiinnostuneita. Se taisi olla virhe kun ei ymmärtänyt, että hänet olin valinnut mutta että jos hän ei minua valitse niin se on ok sitten tutustun muihin mutta en jää odottelemaan sillä minusta on muutkin kiinnostuneet.

Äänestä
  • Tuohan on juuri tuota sopaa mitä some työntää.
    Ja niin kuin tuossa yllä, niin jos hakemalla hakee ja tutustuu ja treffailee etsiäkseen, niin ymmärrän ehkä jollakin tavalla. Itse en lähde tutustumaan, että josko ihastuisin.

    Äänestä

  • Juuri tällaista ajattelutapaa en oikein ymmärrä enkä siedä. Miksi pitää korostaa, kuinka paljon muitakin kiinnostuneita on? Ihmissuhde ei ole mikään kilpailutus, jossa toisen pitäisi kiirehtiä päätöstään muiden ehdokkaiden pelossa. Itse haluan tutustua ihmiseen aidosti, en osallistua mihinkään valintaprosessiin.

    5Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Juuri tällaista ajattelutapaa en oikein ymmärrä enkä siedä. Miksi pitää korostaa, kuinka paljon muitakin kiinnostuneita on? Ihmissuhde ei ole mikään kilpailutus, jossa toisen pitäisi kiirehtiä päätöstään muiden ehdokkaiden pelossa. Itse haluan tutustua ihmiseen aidosti, en osallistua mihinkään valintaprosessiin.

    Juuri näin. Ja itse olen sellainen, jolla sitä kemiaa on alusta asti tai sitä ei tulekaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Juuri näin. Ja itse olen sellainen, jolla sitä kemiaa on alusta asti tai sitä ei tulekaan.

    Sehän on ihannetilanne eikä silloin tarvitse tsekkailla muita.

    En minäkään kannusta kenenkään pelaamista ja kertomista, että onpa muitakin kiinnostuneita. Sivusta

    2Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sehän on ihannetilanne eikä silloin tarvitse tsekkailla muita.

    En minäkään kannusta kenenkään pelaamista ja kertomista, että onpa muitakin kiinnostuneita. Sivusta

    Minua ei haittaa, että toinen kertoo jotain tuollaista, että on joku tai joitain muitakin kiinnostuneita. Mielelläni kuulen mitä elämään kuuluu. Kuitenkin jos treffailu jatkuu ja on merkkejä syvenemisestä, muut kyllä jäävät automaattisesti pois. Odotan, ja myös kysyn tarvittaessa totuuspuhetta toisen missämennään-tilasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Minua ei haittaa, että toinen kertoo jotain tuollaista, että on joku tai joitain muitakin kiinnostuneita. Mielelläni kuulen mitä elämään kuuluu. Kuitenkin jos treffailu jatkuu ja on merkkejä syvenemisestä, muut kyllä jäävät automaattisesti pois. Odotan, ja myös kysyn tarvittaessa totuuspuhetta toisen missämennään-tilasta.

    Ja suoraan sanottuna, en voisi olla miehen kanssa, jolle ei voi puhua aika suoraan ja rehellisesti, ja joka on samoin minulle. Hän joko hyväksyy minut sellaisena kuin olen ja mitä elämäni on tai ei. Inhoan arvailua, mustasukkaisuutta ja piilottelua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sehän on ihannetilanne eikä silloin tarvitse tsekkailla muita.

    En minäkään kannusta kenenkään pelaamista ja kertomista, että onpa muitakin kiinnostuneita. Sivusta

    Itse sain kokea sellaista toiselta. Ei ollut kivaa kuunneltavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ja suoraan sanottuna, en voisi olla miehen kanssa, jolle ei voi puhua aika suoraan ja rehellisesti, ja joka on samoin minulle. Hän joko hyväksyy minut sellaisena kuin olen ja mitä elämäni on tai ei. Inhoan arvailua, mustasukkaisuutta ja piilottelua.

    Siitä vain syntyy helposti mielikuva kilpailuttamisesta, jos kertoilee kuinka moni olisi kiinnostunut.

    Toki saattaa olla, ettei kaikille synny samaa mielikuvaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siitä vain syntyy helposti mielikuva kilpailuttamisesta, jos kertoilee kuinka moni olisi kiinnostunut.

    Toki saattaa olla, ettei kaikille synny samaa mielikuvaa.

    Mulla ei ole syntynyt kilpailumielikuvaa, koska ne miehet eivät ole antaneet sellaista kuvaa itsestään, että haluaisivat kehuskella tai kilpailuttaa, eli on ollut oikeastaan täysin luottavainen olo. Upeita miehiä, kiitos siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Juuri tällaista ajattelutapaa en oikein ymmärrä enkä siedä. Miksi pitää korostaa, kuinka paljon muitakin kiinnostuneita on? Ihmissuhde ei ole mikään kilpailutus, jossa toisen pitäisi kiirehtiä päätöstään muiden ehdokkaiden pelossa. Itse haluan tutustua ihmiseen aidosti, en osallistua mihinkään valintaprosessiin.

    No en minä ainakaan jää roikkumaan kehenkään sellaiseen joka ei minusta ole varma vaikka kuinka kokisin hänet oikeaksi. Olen tehnyt sellaista jo ihan riittävästi elämässä ja huomannut, ettei se johda koskaan yhtään mihinkään.

    1Äänestä

töpsötystä 😂🐇

Äänestä
  • Eli mitä?

    Äänestä

Mitä enemmän näitä lukee, sitä vähemmän kukaan enää kiinnostaa.

3Äänestä

Horoperseet pyörittelee monia miehiä.

Äänestä
  • olen. vanha. konna. saaa tana auts

    Äänestä

  • Jos naisesta on useampi kiinnostunut niin ei se tarkoita, että hän heille antaisi. Kiinnostavista ollaan kiinnostuneita eikä se kohteen vika ole. Se on ongelma, että niitä tunteilla leikkijöitä on liikaa ja sieltä pitää löytää se joka on tosissaan. Sitä ei näe naamasta eikä heti.

    2Äänestä

Jep jep..
Ennen kuin vastaan tähän miten jonkun kanssa tilanne meni niin..


Kertokaapa nyt ihmeessä mitä ihan tarkalleen ottaen on tuo
"Monen pyörittäminen" samalla!

Mikä on sallittua ja mikä ei?
Entä millä tavalla tuo kyseessä oleva tutustuminen tapahtuu?

Mielelläni kuulisin myös onko vastaaja mies vai nainen.

Kiitos!

Äänestä
  • Eikö sille voi tehdä kokonaan omaa ketjua sitten?

    Äänestä

  • Minun käsitykseni mukaan monen pyörittämisellä tarkoitetaan sitä, että ihminen pitää samanaikaisesti useita romanttisesti kiinnostuneita ihmisiä varteenotettavina vaihtoehtoina ja antaa heidän ymmärtää, että suhteelle voisi olla mahdollisuus.

    Eri asia on tutustua useampaan ihmiseen avoimesti silloin, kun mitään sitoutumista ei ole tapahtunut.

    Mutta jos ihminen on jo parisuhteessa ja antaa silti muiden kosiskelijoiden ymmärtää, että heillä on edelleen mahdollisuuksia, pidän sitä epärehellisenä toimintana. Varsinkin jos nämä muut eivät edes tiedä hänen olevan varattu.

    Ratkaisevaa ei siis ole tuttavuuksien määrä, vaan se, mitä heille kerrotaan ja millaisia odotuksia heissä pidetään yllä.

    Näin minä miehenä asian näen.

    2Äänestä

  • Esimerkiksi, jos antaa tietynlaista huomiota monelle tai antaa ymmärtää jotain ja niin että vaikka itse yrittää pysyä siitä draamasta kaukana, niin jotkut alkavat "kilpailla" ja ignoorata ym. Mitä naiset toisilleen tekee. Saa siis lievää pskaa niskaan ja tulee inhottava olo, vaikka yrittää pysyä kaukana koko hommasta.
    Setviköön omat sotkunsa. En halua siihen mukaan.
    Nainen

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Minun käsitykseni mukaan monen pyörittämisellä tarkoitetaan sitä, että ihminen pitää samanaikaisesti useita romanttisesti kiinnostuneita ihmisiä varteenotettavina vaihtoehtoina ja antaa heidän ymmärtää, että suhteelle voisi olla mahdollisuus.

    Eri asia on tutustua useampaan ihmiseen avoimesti silloin, kun mitään sitoutumista ei ole tapahtunut.

    Mutta jos ihminen on jo parisuhteessa ja antaa silti muiden kosiskelijoiden ymmärtää, että heillä on edelleen mahdollisuuksia, pidän sitä epärehellisenä toimintana. Varsinkin jos nämä muut eivät edes tiedä hänen olevan varattu.

    Ratkaisevaa ei siis ole tuttavuuksien määrä, vaan se, mitä heille kerrotaan ja millaisia odotuksia heissä pidetään yllä.

    Näin minä miehenä asian näen.

    Tätä minäkin tarkoitin, kunnes aloittaja päätti jurnuttaa näkemyksistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tätä minäkin tarkoitin, kunnes aloittaja päätti jurnuttaa näkemyksistään.

    Edelleenkin, jos et osaa keskustella rakentavasti, niin turha siitä on liikutella. Toin oman näkemykseni esille ja se oli hyvin saman suuntainen. Omasi ei aivan ollut mielestäni ja siksi kerroin mitä itse ajattelen.

    Äänestä

no koko shirly juttu oli läppää ootte niin ääliöitä rakastan eksää mut se ei koskaan mua

Äänestä

Hotta voisi vastata, pitäisi tietää, mikä se tutustumisvaihe on.
Tarkoittaako se sitä, että on ollut parit kolmet romanttissävyiset treffit? Vai kun on oltu kerran sängyssä? Tapailtu pari kuukautta vähintään kerran viikossa? Jotain muuta?
Nainen

1Äänestä

Ei kai siinä mitään, kunhan asian sanoo avoimesti. Jokainen voi sitten itse päättää, että haluaako tuohon mukaan.

4Äänestä

Niin tai näin, mutta ainoa parisuhdeversio jonka kelpuuan on se, jossa on rutkalti seksuaalista vetovoimaa ja intohimoa.

Äänestä

Itsehän en edes kykene kiinnostuman useammasta yhtäaikaisesti. Henkilö, jolle tuollainen pyörittäminen on edes mahdollista, on siis ihmisenä aivan liian erilainen, jotta meidän edes kannattaisi sen kummemmin tutustua.

2Äänestä
  • No se on sinun oma ongelma. Jos itse et ole sitoutunut seurusteluun eikä mistään ole sovittu yhdessä, kuka vaan voi tulla sen toisen elämään ja vaikka viedä mennessään, eikä asia kuulu sinulle. Ei kukaan vapaa ihminen ole tilivelvollinen omista tutustumisistaan, eikä se ole "monen pyörittelyä", jos vapaa ihminen liikkuu ja elää vapaasti. Ihminen on joko vapaa tai varattu ja se mistä on yhdessä neuvoteltu ja sovittu, on ratkaisevaa.

    3Äänestä

  • Vaikka olisit kiinnostunut vain yhdestä ja sinua yrittää pyörittää moni niin mistä tiedät, että se kenestä olet kiinnostunut olisi sinusta oikeasti kiinnostunut eikä vain leiki tunteillasi? Etkö haluaisi varmistua siitä? Ehkä se toinen tai kolmas olisikin aidosti kiinnostunut mutta mistä tiedät? Et mistään. Pelureita on niin paljon ja heillä on useita. Jos itse yrität selvittää kuka on oeluri ja kuka ei niin ”pyörität” montaa samaan aikaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Vaikka olisit kiinnostunut vain yhdestä ja sinua yrittää pyörittää moni niin mistä tiedät, että se kenestä olet kiinnostunut olisi sinusta oikeasti kiinnostunut eikä vain leiki tunteillasi? Etkö haluaisi varmistua siitä? Ehkä se toinen tai kolmas olisikin aidosti kiinnostunut mutta mistä tiedät? Et mistään. Pelureita on niin paljon ja heillä on useita. Jos itse yrität selvittää kuka on oeluri ja kuka ei niin ”pyörität” montaa samaan aikaan.

    Eihän k.päistä tosiaan aina tiedäkään. Tähän asti olen tosin onnistunut tuollaiset välttämään, mutta varmuutta ei toki ole. No nostan kytkintä kyllä hyvin nopeasti, jos tulee yhtään viitteitä tuollaisesta mahdollisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    No se on sinun oma ongelma. Jos itse et ole sitoutunut seurusteluun eikä mistään ole sovittu yhdessä, kuka vaan voi tulla sen toisen elämään ja vaikka viedä mennessään, eikä asia kuulu sinulle. Ei kukaan vapaa ihminen ole tilivelvollinen omista tutustumisistaan, eikä se ole "monen pyörittelyä", jos vapaa ihminen liikkuu ja elää vapaasti. Ihminen on joko vapaa tai varattu ja se mistä on yhdessä neuvoteltu ja sovittu, on ratkaisevaa.

    Eiväthän itsekkäät torvelot ikinä jauha muusta kuin, ettei ole tilivelvollinen ja läpäläpä. Enpä minäkään ole velvollinen katselemaan sellaista sekuntiakaan, tai kuuntelemaan koottuja selityksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Eihän k.päistä tosiaan aina tiedäkään. Tähän asti olen tosin onnistunut tuollaiset välttämään, mutta varmuutta ei toki ole. No nostan kytkintä kyllä hyvin nopeasti, jos tulee yhtään viitteitä tuollaisesta mahdollisuudesta.

    Totta. En jää kuuntelemaan selityksiä minäkään. Enkä kyllä edes kysele niitä. Jos vaikuttaa siltä, että muitakin on pyöritetty tai edes haaveiltu pyöritettävän, niin lopetan yhteydenpidon.

    1Äänestä

Entäs sitten kun kaikki pyröriteyt iskee samaan ostariin, ravintolaan tai ovellesi? Mikä on sinun ilmeesi siinä vaiheessa, juoksetko metsään?

Äänestä

No. Miten nainen miehen ottaa tai mies naisen.
Ex, nyx tai ystävä.
Voihan elämään kuulua monia.
Pitääkö ottaa nokkiinsa? Riippuu, mitä odotuksia on.
Ystävämiehenä tai -naisena ei voi tai saa harmistua, vaikka kuuluisi haaremiin.
Ystävähän tykkää myös kohteestaan.
Mutta nais- tai miesystävänä pitäisin yhtä. Keskittäminen mieluummin kuin hajasijoitus.

Äänestä

Summa summarum. Esitä heti alussa omat odotuksesi asian suhteen, jos niitä on suuntaan tai toiseen (eli jos ei saa esimerkiksi olla ketään muuta millään tasolla edes ensimmäisellä tapaamisella… tai että tarvitset vapauden tavalla x…) ja kysy toisen odotuksista heti alkuun. Uskoisin että suurin osa pysyy totuudessa, eikä lähde valehtelemaan (toki heitäkin varmasti joitakin on).

1Äänestä
  • Hyvin kiteytit ja olet ymmärtänyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko täällä sellaisia, kenen mielestä monen pyörittäminen samaan aikaan nS. tutustumisvaiheessa on ihan ok?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu