Julkinen nöyryytys

Kyllä taas iskelmä palkinto meni aivan väärin, jos kriteereinä ovat ne asiat, joita arvostelussa painotettiin. Eihän Sillanpää ole tehnyt kun VASTA 10 vuotta musiikkia työkseen. Sen nyt vielä ymmärsi että kansan suosikki oli hän(naiset äänestivät), mutta että "ammattilainen" valitsijakin vielä menee hehkuttamaan,niin ......
Mielestäni palkinto olisi kuulunut Virvelle, hänellä sentään on 30 vuoden ura, nuoresta iästä huolimatta!
161214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Virvelle kuuluis Rock-finlandia, ei mikään iskelmäfinlandia.

Äänestä

Tällä höpötyksellä pitäis olla joku raja.Jauhat kriteereistä,just niissä kuuluisissa kriteereissä kerrotaan että tään artistin pitää kehittää iskelmämusiikkia,miten Virve esim.on kehittänyt sitä,veivaamalla sen about 30v muutamaa samaa biisiä,onpa kehittävää.Kaikin mokomin minun puolestani paras voittakoon olkoon se kuka heistä hyvänsä,mutta en menis maallikkona ja värittynein mielipitein arvostelemaan ammatti-ihmistä.Varsinkin kun olisi voittaja ollut kuka hyvänsä niin aina löytyy niitä jotka ei ole tyytyväisiä.Ja sitäpaitsi,Antti Huovila voitti ihka ensimmäisen palkinnon eikä ollut niinkään kauan ollut viihdemaailmassa kuin Jari.En muista oliko asiasta tällaista mölinää silloin.Valitsijana Ossi Runne,mies joka mielestäsi myös ei ymmärrä musiikista mitään,vai?

Äänestä
  • Joo. Vaikka Sillanpää ei mun suosikkeihini kuulukkaan, niin onhan se sentään laulaja esim. tuohon Antti huovilaan verrattuna. Jarilla on kuitenkin edes jotain näyttöjä siitä ,että ansaitsi tuon palkinnon ( vaikkakin minäkin olisin kyllä mielummin toivonut ,että Vicky Rosti sen olisi saanut ), joten ei sille siinä mielessä ollut niiden muiden ehdokkaiden häpeä hävitä.

    Se Antti Huovilan valinta voittajaksi silloin ekana vuonna oli ihan käsittämätön. En kyllä muista ketä muita silloin oli ehdolla, mutta varmasti parempiakin laulajia siinä joukossa oli. Tuon valinnan teki silloin muuten muistaakseni Jukka Virtanen, ei Ossi Runne.

    Äänestä

  • mimosa10 kirjoitti:

    Joo. Vaikka Sillanpää ei mun suosikkeihini kuulukkaan, niin onhan se sentään laulaja esim. tuohon Antti huovilaan verrattuna. Jarilla on kuitenkin edes jotain näyttöjä siitä ,että ansaitsi tuon palkinnon ( vaikkakin minäkin olisin kyllä mielummin toivonut ,että Vicky Rosti sen olisi saanut ), joten ei sille siinä mielessä ollut niiden muiden ehdokkaiden häpeä hävitä.

    Se Antti Huovilan valinta voittajaksi silloin ekana vuonna oli ihan käsittämätön. En kyllä muista ketä muita silloin oli ehdolla, mutta varmasti parempiakin laulajia siinä joukossa oli. Tuon valinnan teki silloin muuten muistaakseni Jukka Virtanen, ei Ossi Runne.

    Voittajat ja ehdokkaat aikaisemmilta vuosilta: http://www.nokiankaupunki.fi/tapsantahdit/viewarticle.asp?path=1277,1289&article=4175&index=#&domain=TAPSA_MENU

    Äänestä

  • mimosa10 kirjoitti:

    Joo. Vaikka Sillanpää ei mun suosikkeihini kuulukkaan, niin onhan se sentään laulaja esim. tuohon Antti huovilaan verrattuna. Jarilla on kuitenkin edes jotain näyttöjä siitä ,että ansaitsi tuon palkinnon ( vaikkakin minäkin olisin kyllä mielummin toivonut ,että Vicky Rosti sen olisi saanut ), joten ei sille siinä mielessä ollut niiden muiden ehdokkaiden häpeä hävitä.

    Se Antti Huovilan valinta voittajaksi silloin ekana vuonna oli ihan käsittämätön. En kyllä muista ketä muita silloin oli ehdolla, mutta varmasti parempiakin laulajia siinä joukossa oli. Tuon valinnan teki silloin muuten muistaakseni Jukka Virtanen, ei Ossi Runne.

    Mitä mieltä te muut ootte tosta kun toi Justiina valittaa joka asiasta.

    Eihän sellanen määkijä kuin Kansa kuulu tollasiin iskelmäkilpailuihin kun ei se edes osaa laulaa
    ja siksi tuo Justiina valittaa täällä kun Kansa ei päässyt kilpailuihin. Mut onneksi niillä on sentään joku raja tuossakin.

    Äänestä

  • kyllästynyt Justiinan valit... kirjoitti:

    Mitä mieltä te muut ootte tosta kun toi Justiina valittaa joka asiasta.

    Eihän sellanen määkijä kuin Kansa kuulu tollasiin iskelmäkilpailuihin kun ei se edes osaa laulaa
    ja siksi tuo Justiina valittaa täällä kun Kansa ei päässyt kilpailuihin. Mut onneksi niillä on sentään joku raja tuossakin.

    Mitä väliä on jollain hikisellä Iskelmä-Finlandia kilpailulla? Kun laulaja on tarpeeksi hyvä ,se ei tarvitse mitään pystejä ja rahapalkintoja.
    Ilmankos kaikilta parhailta laulajilta puuttuukin vielä tuo Iskelmä-Finlandia ehdokkuus.

    Sama jutu on, kun vuosittain jaetaan kirjallisuuden Finlandia-palkinto. Eihän sielläkään ole koskaan ne parhaat kirjailijat ehdolla.

    Äänestä

  • mimosa10 kirjoitti:

    Joo. Vaikka Sillanpää ei mun suosikkeihini kuulukkaan, niin onhan se sentään laulaja esim. tuohon Antti huovilaan verrattuna. Jarilla on kuitenkin edes jotain näyttöjä siitä ,että ansaitsi tuon palkinnon ( vaikkakin minäkin olisin kyllä mielummin toivonut ,että Vicky Rosti sen olisi saanut ), joten ei sille siinä mielessä ollut niiden muiden ehdokkaiden häpeä hävitä.

    Se Antti Huovilan valinta voittajaksi silloin ekana vuonna oli ihan käsittämätön. En kyllä muista ketä muita silloin oli ehdolla, mutta varmasti parempiakin laulajia siinä joukossa oli. Tuon valinnan teki silloin muuten muistaakseni Jukka Virtanen, ei Ossi Runne.

    Sillanpäälle se voitto kuului eikä Vickylle tai Einille,puhumattakkaan niistä muista.Perustelut oli hyvät ja asialliset mitä LEPPÄNEN toi esille.Ei voi kuin olla tyytväinen valintaan.

    Äänestä

  • kyllästynyt Justiinan valit... kirjoitti:

    Mitä mieltä te muut ootte tosta kun toi Justiina valittaa joka asiasta.

    Eihän sellanen määkijä kuin Kansa kuulu tollasiin iskelmäkilpailuihin kun ei se edes osaa laulaa
    ja siksi tuo Justiina valittaa täällä kun Kansa ei päässyt kilpailuihin. Mut onneksi niillä on sentään joku raja tuossakin.

    muiden lailla mielipiteensä

    Äänestä

  • HyväkäsHeinki kirjoitti:

    muiden lailla mielipiteensä

    Kyllähän täällä saa jokainen sanoa mielipiteensä mutta kun tuolla justiinalla ei ole yleensä kuin negatiivista sanottavaa(paitsi tietysti tapsasta)niin pikkuisen alkaa potuttamaan.

    Äänestä

  • jokainen kirjoitti:

    Kyllähän täällä saa jokainen sanoa mielipiteensä mutta kun tuolla justiinalla ei ole yleensä kuin negatiivista sanottavaa(paitsi tietysti tapsasta)niin pikkuisen alkaa potuttamaan.

    Ottakaan ihan rauhallisesti vaan. Kyllä Tapsakin täälä on omanosansa mollaamisesta saanut.

    Sitäpaitsi en mä kai nyt täälä ala suuvaahdossa kehumaan jotain sellaisia artisteja/biisejä joista en tykkää (tyyliin : " Kyllä se mahtava laulaja on ,mutta en mä siitä pidä yhtään")

    Äänestä

  • mimosa10 kirjoitti:

    Ottakaan ihan rauhallisesti vaan. Kyllä Tapsakin täälä on omanosansa mollaamisesta saanut.

    Sitäpaitsi en mä kai nyt täälä ala suuvaahdossa kehumaan jotain sellaisia artisteja/biisejä joista en tykkää (tyyliin : " Kyllä se mahtava laulaja on ,mutta en mä siitä pidä yhtään")

    Ei tarttekaan kehua jos ei tykkää mutta ei myös tartte aina haukkua.Eiks sulle mee tämä jakeluun.Ja sitäpaitsi sä provosoit noilla ainaisilla tapsanylistys kirjoituksillasi,mutta ei se mitään,kirjoitellaan pois.

    Äänestä

  • mimosa10 kirjoitti:

    Mitä väliä on jollain hikisellä Iskelmä-Finlandia kilpailulla? Kun laulaja on tarpeeksi hyvä ,se ei tarvitse mitään pystejä ja rahapalkintoja.
    Ilmankos kaikilta parhailta laulajilta puuttuukin vielä tuo Iskelmä-Finlandia ehdokkuus.

    Sama jutu on, kun vuosittain jaetaan kirjallisuuden Finlandia-palkinto. Eihän sielläkään ole koskaan ne parhaat kirjailijat ehdolla.

    Sinäkös se muka oot asiantuntija kuka on paras sekä musiikissa että kirjallisuudessa.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Sinäkös se muka oot asiantuntija kuka on paras sekä musiikissa että kirjallisuudessa.

    Miks teidän kaikkien pitää mun jokaisesta kirjoituksestani alkaa märisemään ?

    Äänestä

  • kyllästynyt Justiinan valit... kirjoitti:

    Mitä mieltä te muut ootte tosta kun toi Justiina valittaa joka asiasta.

    Eihän sellanen määkijä kuin Kansa kuulu tollasiin iskelmäkilpailuihin kun ei se edes osaa laulaa
    ja siksi tuo Justiina valittaa täällä kun Kansa ei päässyt kilpailuihin. Mut onneksi niillä on sentään joku raja tuossakin.

    "Mitä mieltä te muut ootte tosta kun toi Justiina valittaa joka asiasta"

    Vaikka noi Justiinan tekstit välillä ärsyttävätkin, niin huomattavasti enemmän ärsyttävät noi sun kirjoitukset (lähes sataprosenttisesti). Sulle tuntuu olevan tärkeämpää mollata Justiinaa ja yrittää saada muutkin puolellesi, kuin yrittää keskustella järkevästi. Toi "Kansa määkii" on tullut sulta jo niin monesti, että näppäimistölläsi on toden näköisesti aika vahvat kulumat muutaman näppäimen kohdalla.

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    "Mitä mieltä te muut ootte tosta kun toi Justiina valittaa joka asiasta"

    Vaikka noi Justiinan tekstit välillä ärsyttävätkin, niin huomattavasti enemmän ärsyttävät noi sun kirjoitukset (lähes sataprosenttisesti). Sulle tuntuu olevan tärkeämpää mollata Justiinaa ja yrittää saada muutkin puolellesi, kuin yrittää keskustella järkevästi. Toi "Kansa määkii" on tullut sulta jo niin monesti, että näppäimistölläsi on toden näköisesti aika vahvat kulumat muutaman näppäimen kohdalla.

    Totta! :) Kyseisellä pallopäällä on jäänyt levy päälle, mutta jankuttakoon rauhassa, jos se hänen oloaan helpottaa.

    Äänestä

Ihan sama kelle palkinto yleensäkin menee, kunhan saajan kansalaisuus on SUOMEN..maassa maan tavalla Jokohan se Geir on ens vuonna ehdolla...? Itse olisin suonut tänä vuonna palkinnon upea-ääniselle Anneli Saaristolle...hän on myös nainen sanan varsinaisessa merkityksessä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joku raja.... kirjoitti:

Kyllä taas iskelmä palkinto meni aivan väärin, jos kriteereinä ovat ne asiat, joita arvostelussa painotettiin. Eihän Sillanpää ole tehnyt kun VASTA 10 vuotta musiikkia työkseen. Sen nyt vielä ymmärsi että kansan suosikki oli hän(naiset äänestivät), mutta että "ammattilainen" valitsijakin vielä menee hehkuttamaan,niin ......
Mielestäni palkinto olisi kuulunut Virvelle, hänellä sentään on 30 vuoden ura, nuoresta iästä huolimatta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu