Aamun uutisissa kerrottiin että Pohjois- Karjalan alueella siirtohintojen korotuspainetta tulevina vuosina olisi tulossa jopa 83 prosenttia. Kurjimpia lukuja koko maassa, pyöritetäänköhän täällä sähkölaitosta oikealla tavalla. Paljonkohan sähkö sitten maksaa kun näitä sähkösyöppöjä datakeskuksia on pilvin pimein, kun nykyisen hinnan nousun osasyyksi sähköautotkin riittää. Lieneeköhän sähköverkot enää kenenkään käsissä, tulokset viittaa vähän siihen suuntaan.
Sähkön siirtohinta
Anonyymi-ap
50235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Se on semmoista kun verkon pitää olla kattava ja asukkaita ei ole kuin muutama.
Maksakoon kuka maalla asuu
Samoin kaupunkeihin ruuhkamaksut.Ei siellä ole pakko asua.
Ei, siksi asun maalla.
Onneksi suht omavarainen sähkön suhteen joten kärsiköön muut
Kaikki maksaa siirtomaksun asuipahan maalla, tai kaupungissa, se on monopolitouhua. PKS n alueella vielä helkkarin kallista.
Pksrulespksrulespksrules
Vaihtoehtona on katkaista johdot ja alkaa itse tuottaa tarvittava sähkö.
Ei sekään halpaa ole.
Eroa verkosta.fi on sekin riistäjävirma.
Aleneeko sitten sähkön hinta kun ovat saaneet kaapelit kaivettua maahan?
Mikään hinta ei halpene, kun se kerran saadaan nostettua, poikkeuksena asuntojen hinnat. Esim. ruuan ja sähkön hinnan nousulle löytyy aina seli-seli-selityksiä. Sataa liian vähän tai liian paljon, on liian lämmintä tai liian kylmää... Ja globaalien riistokapitalistien voitot nousee aina, olipa sää millainen tahansa.
Kun kaapelit on kaivettu maahan tuolla "sataa liian vähän tai liian paljon, on liian lämmintä tai liian kylmää..." on vähän outo kaiku kun hinnannousua puolustellaan.
Sähköautojen mahdollisen lisääntymisen vuoksi, kaapelien vahvistamiselle ei ole mitään määränpäätä, kun virtaa tarvitaan enemmän. Vanhat kaapelit voi kärähtää kuormituksen vuoksi ja voi kärähtää mukana muutakin.
Maailman ehkä huonoiten johdettu sähköyhtiö autoittaa koko Pohjois-Karjalan.
Verkostonrakennukseen tarvittavat varat on jaettu persaukisille kunnille jo ennakoon ja nyt on sitten pää vetävän kädessä.
PKS on ihan turha vinkua laajaa verkostoa, meillä suomessa on vähintään yhtä laajoja verkkoyhtöitä joiden perusmaksut ovat vain murto-osa siitä mitä PKS:llä.
Kun ei osata kilpailuttaa eikä valvoa verkonrakennusta niin kaikki maksaa ja kilpailutuksen voittaa aina se kallein ja huonoin verkostourakoitsija.
Jotain tarttis tehdä ja pian ja se jotain olisi väittömästi koko johdon erottaminen toimihenkilöitä myöden ja uuden hallituksen nimeäminen. Tämä on pakko tehdä jos Pohjois-Karjala aiotaan pitää asuttuna.
Sais nousta vaikka 500% sähkönhinta,.myös bensa saisi maksaa yli 5euroa litra. Ruoka saisi kallistua yli 200%. Alkais ihmiset huomaamaan faktoja tästä paska Suomen valtiosta.
Kuulostaa autottoman kotona mamman helmoissa olevalta tietsikkapelipojalta.
Tämä. Kannatan.
Köyhiä se vaan koskee
Taitaa joku muu maksaa. Vai taasko joku muljunääri...
Oot köyhä nössö.
Rikkaathan ne täällä vain norkoileekin.
En nyt silleen ole rikas mutta ei nämä tän hetken polttoaineen hinnat eikä nuo pks korotukset lompakkoon vaikuta
Äiti tuu pyyhkimään?
PKS n huonosti johdettu talous, liian kovalla sähkön myyntihinnalla karkotettiin asiakkaat toisiin yhtiöihin. Pitkän aikaa monopoliasemaa hyväksikäyttäen siirtohinnalla on yritetty pitää puljua pystyssä, mutta nyt taitaa olla tulossa pää vetävän käteen.
Ilmainen netti tuhosi ihmiskunnan talouden.Joko sen uskotte?
Paljonko PKS sää on ulkolaisessa omistuksessa.
Kunnat enemmistönä siksi hinta kova,piilovero.
Onneksi on caruna Joensuussa siirto operaatorina rules 👌
Sähköhän on ilmaista uomennakin alle sentin kilowattitunti.
Siirto 8 senttiä ja vielä se perusmaksu päälle kulutitpa vaikka 0 kWh
Sähköä on tekoa on tuettu vuosikaudet 8 sentillä.Siksi valtiontalous tuhoutui.Siis yksi sähköauto sai tämän aikaan.
Syrjäkylille ei maksa se varsinainen sähkön siirto, vaan sen siirtolinja ja sähköliittymän ylläpito.
Pitkä kallis linja muuntajineen ja muutama mökki linjan päässä, eihän se kannata muuten kuin pitämällä korkeaa hintaa.
Perusmaksu jo niin korkea että tulee iso lasku vaikka ei kuluttaisi yhtään sähköä.
Sama se on kesämökeilläkin, vaikka et kävisikään mökillä ja kulutus 0, niin maksat väh. 500 € vuodessa pelkkää perusmaksua.
Syrjäpaikoilla, kuten mökeillä, kannattaisi sähköhuolto järjestää muilla keinoin.
Asuminen on muuten halpaa täällä.
Uuden sähköliittymän hinnalla maksetaan jo liittymän aiheuttamia kuluja.
Ei mökeille enää kannata sähkökaapelia vetää, kun käyttöäkään vuodessa ei ole monta kuukautta. Generaattori vain puputtamaan sähköä käyntien ajaksi, joka tapahtuu lähinnä kesäisin.
Kun tiedetään, että sähköä katoaa siirrossa maksimissaan 5% voimalatokselta kuluttajalle, niin sopii kysä miten PKS saa katoamaan siitä 80%. Eli kun sähkön tuotanto maksaa keskimäärin 4 snt/kWh, niin PKS saa yhdestä kWh:sta perille 200Wh. muu menee sen hinnoittelun mukaan häviöihin. Kun tuossa maksimissa 5% on Fingridin osuus 1,5%, niin kuku on vielä suurempi.
Eli PKS kusettaa kuluttajia perimällä siirrosta 8,5snt /kWh. Lisäksi se perii jakeluinfrasta koko rakennuskustannuksen liityttäessä ja päälle vielä perusmaksun, jolla se muka ylläpitää sähköverkkoa.
PKS jakeluverkon on kuluttajat maksaneet kertaalleen littyessään sähköverkkoon, sitten se omaisuus siirretään kunnille jotka vaatii siitä kuluttajien maksamasta sähköverkosta itselleen 10% tuoton. Voiko suurempaa kusetusta olla kuin on PKS sähköyhtiö. Jos suomessa toteutusi oikeudenmukainen laillisuus kaikielle tämän kusetuksen tekijöille pitäisi langettaa elinkautiset yhteiskunnan romuttamisesta.
En tuota pahana pidä. Kuukauden sähköenergia 21 € ja sähkönsiirto 19 €, vielä nuo jaksaa maksella.
Puhut puppeli paskaa. Kuukausimaksu on minimissään 42,04€/kk, vaikket kuluta yhtään kWh. Sähkönsiirto /kWh on veroineen 8,5snt/kWh.
Eli täysin sikamaista hinnoittelua kepukuntien ylläpitoon.
Muistakaa hinnoitella itsenne tuon saman hinnoittelun mukaan kun teette kuntapolitikoille töitä, yhtään alle 400€/h ei kannata käyttää.
En maksa naapurista vedetty mökin sähköt👌 hölmöt maksaa
Amiksessa sähkölinjalla?
Missäs muuallakaan niitä koulutetaan
Kaikissa paikoissa missä sähköyhtiöt myytiin sähkö on kallista.
Sähkön siirtomaksuista ja sähköstä on yhtiön vielä maksettava osakkeenomistajille provikat, vaikka toisen firman kautta kierrättämällä!
Eikö halvin ratkaisu olisi ollut, jos olisi laki joka määrää, että sähkölinjan molemmin puolin olisi 35 metriä alue, jossa ei kasva puita? Silloin ei olisi puita mitkä kaatuisi sähkölinjan päälle! Nyt kaapeloidaan kalliisti ja nekin katkovat kaivinkoneilla, kun eivät selvitä missä kaapeli kulkee!
Kilometrin matka maksaisi n 100000euroo korvauksena.Eli 10 tonni hehtaariPaljoko maksanoo kaapei /km
Hyvää tulosta tekee.osinkoja.nostetaan joka vuosi.
PKS myy laadukasta sähköä mistä mielellään maksan.
Pistorasioista valuu lattialle vihreää sähköä, joka on erittäin laadukasta ja viskositeetti on talvelle sopivaa!
Joka vuosi PKS maksaa omistaja kunnille osinkoja. Lieksan kaupunki jopa esittänyt, että siirtohintoja pitäisi nostaa.
Mielestäni osingonjakokielto pitäisi saattaa voimaan PKS:n alueella.
Lieksa lihoo jo nykyisilläkin hinnoilla.
Miksi valtio vaatii sähköyhtiöitä kaivamaan kaapelit maan alle nopeasti? Eikö se ole asiakkaan ja sähköyhtiön välinen asia? Jos kaapelit katkeaa, oli ne sitten pinnalla tai maan alla, niin sähköyhtiö korvaa, eikö? Vai onko niin, että valtiojohto tietää sodan alkavan ja siksi on kova kiire saada kaapelit maan alle turvallisempaan paikkaan, ennen Naton hyökkäystä Suomen kautta Venäjälle?
Se on sama onko valokuidut ja sähkökaapelit maan alla, vai ei? Konflikti tilanteessa kun tiestömme ja sillat pommitetaan, ne kaapelit varmasti katkeaa! Ilmajohdot olisi nopeampia korjata!
Loput palvelut hiljennetään vetelemällä ankkuria meren pohjaa pitkin. Sen jälkeen ollaan kuin tarjottimella sähköauton piuhaa kädessä roikottain teiden varsilla.
Voihan sitä peukalokyytiin pyrkiä, jos polttiksen näkee lähestyvän.
Joko joko alako.