Ja aletaan puhumaan asiaa tulevasta hallituspohjasta.
Totuus on nimittäin se että Keskustaa todennäköinen vaalivoittaja SDP ei tarvitse mihinkään mahdolliseen vaihtoehtoon. Miksi? No minäpä kerron.
1. vaihtoehto: Sinipuna täydennettynä kokoomuksella, vihreillä ja RKP:lla.
2. vaihtoehto: Vasemmistoliiton kannatusnousu antaa mahdollisuud3n puhtaaseen vihervasemmistohallitukseen johon RKP sopii hyvin.
3. vaihtoehto jokerikortti: Holkerin hallituksen pohja.
Mitä keskustaan tulee tälläkin palstalla on harhaluulo että puolue kuuluisi edelleen suurten joukkoon.
Totuus on nimittäin se että Keskustaa todennäköinen vaalivoittaja SDP ei tarvitse mihinkään mahdolliseen vaihtoehtoon. Miksi? No minäpä kerron.
1. vaihtoehto: Sinipuna täydennettynä kokoomuksella, vihreillä ja RKP:lla.
2. vaihtoehto: Vasemmistoliiton kannatusnousu antaa mahdollisuud3n puhtaaseen vihervasemmistohallitukseen johon RKP sopii hyvin.
3. vaihtoehto jokerikortti: Holkerin hallituksen pohja.
Mitä keskustaan tulee tälläkin palstalla on harhaluulo että puolue kuuluisi edelleen suurten joukkoon.
Vastaukset 29
Vanhimmat
1. miten sinipunaa muka "täydennetään" kokoomuksella?
3. smp oli demareille helpompi kuin persut olisi
1. ajatuskatkos. Piti tietysti olla täydennettynä vihreillä ja RKP:llä. Kiitos täsmennyksestä.
3. vaali-iltana on enninkin tullut mahdottomasta mahdollista.
Yksi asia väistämätön on SOTE-alueiden määrän leikkaaminen jota Keskusta ilmeisistä syistä vastustaa.
Eli nyt olisi yhdestoista hetki muuttua edunvalvojapuolueesta siksi "liberaaliksi yleispuolueeksi".
Ja jokaiseen vaihtoehtoon ottaisin kansanedustajista parhaan talousymmärryksen omaavan Harkimon valtiovarainministeriksi.
Aikoinaan JFK otti republikaaneja kabinettiinsa joten ei asia niin ihmeellinen olisi.
Opettele kirjoittamaan.
"enninkin"
Virkettä ei aloiteta "Ja" sanalla.
Sote- alueiden määrän supistaminen tuleetapahtumaan vaihwittain. Valitettavasti kestää ennen kuin päästään optimiin.
Hjalliksen talousosaamisesta voi olla montaa mieltä... Puheita riittää ja jotkut uskovat sen maalailuihin.
Realiteetti on kuitenkin ettei härö ole saanut ainoatakaan omaa businestaan toimimaan tulorahoituksella.
Oliko äidinkielen lehtorilla jotain ajatusta itse asiaan?
Nykykielessä lauseen miksi sitä nykyään kutsutaan voi vallan hyvin aloittaa ja sanalla.
Emme elä enää kansakoulun aikoja.
Aika hyvin jokereilla meni ennen Venäjä-seikkailua. Toki urheiluporukoissa on helppo loistaa talousosaamisella.
Ja Veikkausareenaa ei olisi ikinä saatu pystyyn julkisella rahoituksella.
Hönön Jokerit teki tappiota kaudesta toiseen ennen slobosarjaa.
Hartwall areenassa selvisi hädin tuskin käyttökystannuksista, velkapääoma ei lyhentynyt laisin. Sama Hampurissa.
Sipoonranta jäi hönöltä vaiheeseen.. juu juu,"oikea- aikainen irtautuminen".
Hyvä projektin alun promoottori mutta mutta sen talousosaamisen kohdalta ei ole näyttöjä.
No "stadin kingien" hallia on suunniteltu 20 vuotta. Muistaakseni Jokerit oli konkurssikypsä divarissa pelatessaan joten kait hän siihen jonkin verran omaakin rahaa pisti. Ja mikä oleellista näki mahdollisuudet.
Ihmetellä pitää niitä jotka uskovat kaverin "talousosaamiseen" ja vielä äänestävät moista.
Varmaa kiva kaveri siviilissä mutta en lainaisi lanttiakaan tälläisille.
Mikäli rakkaan isänmaamme kaunista äidinkieltä raiskataan, kuten sinulla on tapana, puutun asiaan ja tulen jatkossakin puuttumaan.
Vaikka olisit kuinka megalomaanisen kohtauksesi kourissa muista tämä.
Puutu neiti Pankkolängvitsi ihan rauhassa ei kiinnosta.
PS. En tiennytkään että osaat venäjää kun puhuit isänmaastasi.
Ja vielä. En kauheasti neuvoisi äidinkielessä kun oma antisi palstalle on solvauksia, linkkejä ja copypastea.
Paituli papattaa kuin Belaruksen kone.
Keskity asiaan älä kirjoittajaan!
Pitäisi lisätä pastan keitto-ohjeisiin.
Mut persutrolli, suomen kieli kyllä muuttuu, mutta tietyt asiat kielessä ei, mikään perussääntö ei ole muuttunut sitten Agrikolan aikojen.
Kuinka moni enää osaa esim. pilkuttaa oikein?
Itse usein täällä arvostelet muiden kirjoitustaitoa. Onko niin, että kun se osuu omaan nilkkaasi se onkin väärin?
On ainakin yrittänyt
Niin kauan kun RKP ja pakko- ja virkamiesruotsi on Suomessa määrääjä tekijä, niin kauan on kaikki muka Suomen hyväksi, suomenkielisen lapsen hyväksi tehty työ on valetta, rikollista. Akkojen jaarittelua ja päivittelyä, mitään ei tapahdu oikeasti lapsen hyväksi.
Mietitään, että miksi PISA tulokset laskee. Olen kertonut toisellekin suomalaiselle päättäjille, pääministeriä myöten, miksi pisatulokset laskevat. 1990- luvulta olen kertonut ja tiennyt ihan tarkkaan pakkoruotsin vaikutuksesta suomenkielisen lapsen koulumenestykseen. Viime vuosituhannesta lähtien olen viestittänyt, mutta ruotsalainen raha on makeaa, ainakin SDP:ssä. Olen tehnyt pakkoruotsin, sen vahingollisuudesta Suomelle sen kansalle tuhansia kirjotuksia. Voi olla, että tämäkin sensuroidaan, mutta se on tallessa.
Ei ole Suomen Kansanedustuslaitoksessa, ei sen edustajien puolella kiinnostusta asiaan.
Kaikki vieraat kulttuurit, etenkin ruotsalaisuus ovat etunenässä ja suomalaisuutta nujertamassa.
Miten se on mahdollista, että suomalaiset esitetään tässä maassa vähä-älyisinä, ketkä eivät voi pyörittää omaa valtiotaan. Vaan tilalle tuodaan vaikka Afrikasta ei kristittyjä ihmisiä ja viedään ne suomenkielisten edelle kaikilla elämänaloilla, valmiissa hyvin voivassa Suomessa, kristittyjen rakentamassa hyvinvointivaltiossa?
Siten se on mahdollista, että aivan uskomaton typeryys on saanut vallan.
Sitä edustaa tosi hyvin nyt tämä vasemmistoliittolainen nainen EUssa, Anderssonko oli hänen nimensä. Miksi nämä Suomea edustavat naiset ovat kertakaikkiaan jotain ääliöitä. Onko hän sukua tälle Kulaus Anderssonille, joka tuhosi ainoan työväenpuolueen SKDLlän?
Miten tämä nainen vasemmistoliittolainen ei tajua yksinkertaistakaan asiaa? Miten hän on päässyt sinne yleensä päättämään asioista, joista ei tiedä höykäsenpölähtävää?
Veikkaisin olevan kysymyksenä rikollisen, kaiken tuhoavan feminismin.
No kaikki on Raamatussa ennustettu ja mikä on ennustettu, se toteutuu.
Sen tuo järkyttävä Anderssonnin täysin järjenvastainen päätös tästä koboltin jalostusjutusta todistaa.
Tämä Lii Andersson, on aivan kuin kettutytöt, päästävät Suomen luontoon minkkejä ja supikoiria, mitkä ei sinne kuulu, mitkä hävittävät sitten Suomen luontaista metsäkanakantaa, sukuputtoon asti, ken ties.
Tämä Lii Andersson, hänen hengenheimolaisensa ovat nyt hävittämässä puhdasta koboltin tuottamista Euroopasta, paskatkaan välittämättä pallon hyvinvoinnista tietäen ihan tarkkaan minne tuotanto siirtyy ja paskaakaan niiden ihmisten hyvinvoinnista-
Tämä Lii, ei haluakaan ymmärtää, että jos kettutarhat Suomessa lopetetaan, niin sen markkinaraon täyttävät kiinalaiset ja venäläiset kettutarhat. Tämä Lii, vaikka ei edustakaan vihreitä, hän vaikuttaa feministiltä. Feminismi on rikos ihmiskuntaa vastaan, aivan kuin olisi maskulismikin, tai fasismi, feminismi ei ole yhtään parempi kuin fasismi, jopa pahempi.
Ehkä vähän rönsyilee, mutta mietitään jos Lii hoitaisi kakaroitaan kotonaan, kasvattaisi niitä, saattaisi maailma kuitenkin olla parempi.'
Näistä kettutytöistä; esim, näistä energialampuista, mitkä sisältivät elohopeaa. Missä se elohopea on nyt, kaatopaikoilla vapaana, irralallaan siirtymässä ties minne, missä kettutytöt ja Halonen?
Painekylläste, sama aine, ei todistetusti vaarallinen, aine mikä on luonnossa muutenkin. Liuennittiin. No nyt sama kaluste kestää 5 vuotta, joka ennen olisi kestänyt vähintään 50 vuotta, ei näy lahoamista vieläkään.
Niin lionnettiin ja mitähän muka luontoa säästää se, että kaadetaan puita, viedään kyllästömöille ja rakennettaan kuistit viiden vuoden välein uusiksiks? Kun ennen ne kestivät isältä pojalle.
Ihan oikeesti vihrteiltä tytöiltä on luonnonsuojelustekkin parempi, kun ei kysy.
Kuten tavallista keskustelu ajautui sivuraiteille mukana tietysti yksi tyypillinen puskasta räkäisy jossa viitattiin joihinkin kansakoulun aikaisiin
äidinkielen sääntöihin.
Kieli elää ja on muuttunut Aleksis Kiven kaltaisten pölyttyneiden "klassikoiden" ajoista. Jyrki Lehtola on Kiveä paljon parempi kirjailija.
Asiaan. Suomen Keskusta on puolue jolle ei enää kiitos yhteiskuntarakenteen muuttumisen ole enää tilausta ja siksi se tulee kutistumaan KD:n kaltaiseksi marginaalipuolueeksi.
Tämä on tietysti suomelle onni ja saadaan kaupungistuminen vauhtiin.
Maa- ja metsätalousministeriö mikä tosiasiassa on kepun edunvalvoja tulee lakkauttaa. Ei muillakaan puolueilla ole omaa ministeriötä.
Eli miltäs maistuu opposition katkera kalkki?
Sivuraiteille ja sivuraiteille.
Mielestäni keskustelut ovat pääasiassa sivuraiteilla.
Mutta, kun olen kömpelö netin käyttäjä. Mutta siitä huolimatta mietin usein tuota naisten logiikkaa ja sotkeudun sitten tänne miesten maailmaan sitä arvuuttelemaan.
Katkesi ajatus, älä välitä.
Oletuksena, että olet mies.
Naiset ovat säilyttäjiä, miehet kokeilijoita, kehityksen edellä kävijöitä vaikka kivun ja kuolemankin uhalla. Kehitystä ei ole ilman kipua, usko!
Akat kuuluu kotiin, pääasiassa. Jos halutaan pitää hyvinvointi maailmassa, niin äidit hoitaa kasvatuksen. Niin se vain on, sano feministi irvokkuudessaan mitä hyväänsä.
SDP ei tavallaan "tarvitse" hallitukseen Kokoomusta eikä Keskustaa. Mutta sen tarvitsee "kilpailuttaa" hallitukseen osallistuminen Kokoomuksen ja Keskustan kanssa.
Vasemmistoliiton kannatuksen nousu on tapahtunut ja tapahtuu ensisijaisesti SDP:n kustannukella, joten mitään puhtaasti vihervasemmistolaista hallitusta RKP:llä täydennettynä ei ole mahdollista muodostaa - onneksi! Eikä varmasti uskallettaisikaan muodostaa, koska seuraava hallitus sen jälkeen voisi olla vaikkapa persujen vetämä oikeisto-keskustalainen hallitus.
Mutta kun keskustan kannatus on jo alle vasemmistoliiton. Ja tulee edelleen laskemaan. Eli ei Keskusta enää ole ratkaiseva puolue millekään hallituskoalitiolle joten ei sitä tarvitse kilpailuttaa. Se pyydetään mukaan jos tarvitaan. Ja todennäköisesti ei tarvita.
Suuruuden ajat ja Moskovan takaama hallituskiintiöpaikka menivät jo.
Tätä siellä apollonkadulla ei oikein taideta haluta ymmärtää vaan kuvitellaan edelleen oltavan yksi suurista.
Missä gallupissa Keskustan kannatus on muka alle Vasemmistoliiton kannatuksen? Ei missään. Hatustako vedit pankkomajurin tapaan?
Vaalit on vasta keväällä. Uskon Keskustan osalta noin 15 prosentin kannatukseen, ja sellainen puolue on kyllä huomioitava hallitusneuvotteluissa.
Mitä sitten Moskovan aikoihin tulee, niin Keskusta on pääministerivastuiden puolesta ollut erityisesti tämän vuosituhannen puolue - lähes puolet 2000-luvusta on menty keskustalaisella pääministerillä!
Ei oppi ojaan kaada..
Aloittaja ei ole tainnut sisäistää,sitä että SDP tuskin tulee istumaan Kokoomuksen kanssa samassa hallituksessa ,koska se ei tule voittamaan vaaleja Kokoomusta myötäillen, josta yksinkertaisesti halutaan laajamittaisesti eroon ,koska nykyinen päätöksenteko on vastoin suurimman osan etuja ja myös kustannuksella tehtyä politiikkaa, jos edes sitä sillä se muistuttaa lähinnä palkansaajien ryöväys retkeltä rikkaiden etuja valvoen.
Eli mikäli SDP hölmöilisi ja lähestyisi Kokoomusta voitettuaan vaalit sen kohtalo olisi hallituskauden jälkeen sama ellei huonompi .SDP koko jo kerran iltaruskon ,liene ottaneet opiksi sillä tuollaisesta tempusta seuraisi heille viimeinen auringon lasku.
Niinpä vankkumaton hallituskumppani joka on kyntänyt pitkään vakoa samaisesta syytä on oiva kumppani ja punamulta hallitus on aiemmin todettu hyvin toimivaksi hallituspohjaksi. Luulisi että menneitä virheitä jotka on molemmille puolueille olleet melko tuhoisia on otettu opiksi.
Lisäksi SDP ja Keskusta ovat oppineet, että häviävät aina, mikäli muodostavat hallituksen Kokoomuksen kanssa. Poikkeuksena Lipposen kakkoshallitus, mutta silloin Kokoomuksen puheenjohtajana oli Ville Itälä, jolla ei ollut mitään sanottavaa 2003 vaalikampanjassa, joka keskittyi Lipposen ja Jäätteenmäen väittelyihin Irak-skandaalissa.
"1. vaihtoehto: Sinipuna täydennettynä kokoomuksella, vihreillä ja RKP:llä."
Milloin kansa älyää, että RKP on syöpä Suomineidossa?