Hallituksen pitäisi olla kansaa varten, ei niin että kansa on hallitusta varten. Tällä hetkellä hallitus hyötyy kansasta kaikista eniten suhmuroimalla, käyttäen hyvä veli verkostoja, Nepotismia ja alentamalla veroja rikkaille.
Hallituksen pitäisi olla peloissaan kansasta, jos ei tee niin kuin kansa haluaa & onneksi vaalit lähenevät koko ajan!
Nykyinen eliitin hallitus saa suurta nautintoa nähdesään kaikista heikoimmassa taloudellisessa asemassa olevien ihmisten nilkuttaessa hitaasti kohti kuolemaa.
Hallituksen pitäisi olla peloissaan kansasta, jos ei tee niin kuin kansa haluaa & onneksi vaalit lähenevät koko ajan!
Nykyinen eliitin hallitus saa suurta nautintoa nähdesään kaikista heikoimmassa taloudellisessa asemassa olevien ihmisten nilkuttaessa hitaasti kohti kuolemaa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kuka on sinun tarkoittamasi kansa?
Onko se keskimääräinen omakotitalossa asuva perhe vai joku muu?
Suomalaisista 4% on köyhiä, mutta 40% sijoittaa arvopapereihin.
Kansan etu on sijoittajan etu.
Tarkoitatko anonyymi1, Suomen väestöä tai Suomen kansalaisia? Mikä on sinun tarkoittamasi kansa?
Asumismuodon perusteella väestöä voidaan arvioida eri kriteerien perusteella.
Tuloerot näkyvät selvästi asumiseroissa ja kuten kaikki tiedämme sekä tuloerot että etenkin varallisuuserot ovat kasvaneet.
Suomen rikkaimmat ja köyhimmät asuvat erillään omilla alueillaan. Alueellinen eriytyminen eli segregaatio näkyy selvimmin suurissa kaupungeissa. Rikkaimmat asuvat kalliissa omistamissaan luxus-asunnoissaan merenranta- tai arvoalueilla. Pienituloiset asuvat vuokralla kerrostaloissa, lähiöissä tai muuttotappioalueilla maaseudulla, jossa tyhjilleen jäävät kodit, myös omakotitalot rapistuvat ja käyvät arvottomiksi. Erityisesti Itä-Suomen autioituminen on ollut nopeaa.
Suomen kansalaisia ovat kaikki kansalaisuusoikeuden saaneet, myös asunnottomat, työttömät, sairaat - vanhukset, jotka eivät pärjää yksin ilman yhteiskunnan apua.
Eriarvoisuus ja tuloerot ovat Suomessa kasvaneet erityisesti sosiaaliturvan leikkausten takia. Erityisen huolestuttavaa on se, että asunnottomuus on lisääntynyt asumistuen leikkaamisen takia. Jokainen Suomessa asuva tarvitsee asunnon.
Toisaalta me kaikki tiedämme, ettei tuloerot ole kasvaneet ja sinä puhut paskaa.
Asunnottomuus ei ole lisääntynyt.
Asunnottomat ovat asunnottomia koska ovat liian vaativia asunnon suhteen. Heille ei kelpaa sellainen asunto, joka kelpaa tavallisille ihmisille.
"Suomalaisista 4% on köyhiä, mutta 40% sijoittaa arvopapereihin", onko se vitsi vai omaa toiveajattelua?
Suomessa on tutkimusten mukaan nyt lähes miljoona kansalaista syrjäytymisvaarassa. Sosiaaliturvan isot leikkaukset ja EU-maiden pahin työttömyys on nyt tätä päivää ja mitä ilmeisemmin kestää vielä pitkään.
Suomi on joutunut EU:n tarkkailuun heikon sosiaalisen kehityksen takia, mitä pahentaa Orpon hallituksen sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkaukset.
https://yle.fi/a/74-20217323
Pienituloisilla suomalaisilla ei ole varaa ostaa kotimaisia tuotteita, joten työttömyys pahenee.
Osinkoja ja pääomatuloja verotetaan noin 30 % verolla, joten ne joilla on "joutavaa rahaa" sijoittavat rahojaan sijoituskuoriin tai esim. verottomille sijoitustileille korkoa korolle kasvamaan.
Sijoittajien määrä toki olisi tuntuvasti lisääntynyt, jos äitiyspakkaukseen olisi lisätty se 100 euron sijoituskuori jokaisele syntyneelle vauvalle. Eikös se olisi ollut oikeistolainen sosiaalietu samaan tapaan kuin lapsilisät, jonka jokainen lapsiperhe saa, mutta vain köyhät lapsiperheet tarvitsevat, kun lapsiperheköyhyys kasvaa kasvamistaan.
Tukehdu ahne narsistinen Kokoomusloinen kampaviineriin!
Siinä taas yksi lapseton tietää parhaiten, miten pitää toimia!
Ei ole vitsi.
Perehdy faktoihin
Olen rikas, enkä silti näe hallituksen ajavan edes minun etujani. Kyllähän se on fakta että he ajavat omia etujaan veron maksajia vastaan. Onneksi voin valita asuinpaikkani ja kunhan eräitten bisneksieni loppuun saattamisen jälkeen mietin jatkoa, se tuskin on köyhtyvissä euroopan kehitysmaissa.
Hallitus harvoin ajaa kovin suppean porukan etuja koska niillä ei ole paljoa äänivaltaa.
Paras paikka muuttaa on sellainen, jossa omat tulot ovat parempaa keskiluokkaa eli kutakuinkin itseään vastaavaan porukkaan.
Köyhän taas kannattaa muuttaa Malawiin koska siellä pärjää hyvin alle eurolla päivä.
Kuka tänne paskalandiaan haluaa vapaaehtoisesti edes jäädä
Samaa mieltä. Äkkiä pois täältä kun tilaisuus tulee. Suomi on paska maa!!!
Ennen paskamaa oli Saksa mutta nykyään se on Suomi!!!
Mitä teet täällä enää?
Joka päivä pääsee pois laivoilla ja lentokoneilla tai pohjoisen kautta kävellenkin.
Tyhmähän sä oot, kun vain valitat
Hei hei, kaikki voittaa, kun menet
Sinä.
Muuten et ruikuttaisi vaan lähtisit
Varallisuuden kertyminen on paljon siitä kiinni miten elää ja käyttää
rahoja .Yli 40v työuran tehneet henkilöt toisella näyttää menevän hyvin
on kertynyt varallisuutta , toisella ei ole kuin tuulen huuhtoma perse.
ps. Odotetaan seuraavat vaalit hallitus vaihtuu saadaan mieleinen porukka, joka hoitaa maan asiat kuntoon.
Varallisuus on myös valintakysymys.
Ei ole mitään syytä sille, miksi kahdesta ihmisestä se, joka käyttää rahansa heti, maksaa vähemmän veroja kuin se, joka säästää ja sijoittaa.
Kunhan oikeisto ei pääse ikinä valtaan Suomessa