On yleisempää että naiset "loisivat" eli elävät taloudellisen altavastaajan elämää miehen rahoilla
1Äänestä
Anonyymi00002
Joku on tainnut nousta tänään vähän väärällä jalalla sängystä. 😄
Miksi ihmeessä mies, joka ei halua naimisiin, olisi automaattisesti hyväksikäyttäjä ja mulkvisti? Avioliitto ei ole mikään todistus rakkaudesta, uskollisuudesta tai hyvästä ihmisyydestä. Naimisissakin voi kohdella kumppaniaan huonosti, ja ilman vihkisormustakin voi rakastaa aidosti ja sitoutua loppuelämäkseen.
Parisuhteen pitäisi perustua molemminpuoliseen rakkauteen ja vapaaehtoiseen sitoutumiseen, ei vaatimuksiin tai pelkoon yksin jäämisestä.
Näissä tämän aamun aloituksissa tuntuu olevan aika ehdottomia käsityksiä siitä, millainen miehen pitäisi olla. Ihmiset ja ihmissuhteet ovat kuitenkin paljon monimutkaisempia.
1Äänestä
Anonyymi00003
Tää on taas tämä sama naimisiin pakottaja. Opettele pärjäämään itsenäisesti.
2Äänestä
Anonyymi00002
Ei kaikilta voi odottaa samanlaista itsenäistä pärjäämistä. Ihmisillä on erilaiset voimavarat ja elämäntilanteet. Ei siinä ole mitään väärää, että tarvitsee kumppaninsa apua ja huolenpitoa.
0Äänestä
Anonyymi00001
Anonyymi00002 kirjoitti:
Ei kaikilta voi odottaa samanlaista itsenäistä pärjäämistä. Ihmisillä on erilaiset voimavarat ja elämäntilanteet. Ei siinä ole mitään väärää, että tarvitsee kumppaninsa apua ja huolenpitoa.
Naiset ei välttämättä ikinä tule pärjäämään itsenäisesti koska ne opetetaan kotona uusavuttomiksi, etteivät osaa esim itse asentaa lamppua kattoon. Naisilla on myös lähes poikkeuksetta korkealle priorisoidut sosiaaliset tavoitteet. Tavoitteiden saavuttaminen on suoraan yhteydessä koettuun elämän mielekkyyteen. Miehet ovat tottuneet saamaan pakkeja yli puolelta naisista, joita nämä lähestyvät mutta naisen maailma romahtaa jo ensimmäisten pakkien jälkeem
0Äänestä
Anonyymi00002
Anonyymi00001 kirjoitti:
Naiset ei välttämättä ikinä tule pärjäämään itsenäisesti koska ne opetetaan kotona uusavuttomiksi, etteivät osaa esim itse asentaa lamppua kattoon. Naisilla on myös lähes poikkeuksetta korkealle priorisoidut sosiaaliset tavoitteet. Tavoitteiden saavuttaminen on suoraan yhteydessä koettuun elämän mielekkyyteen. Miehet ovat tottuneet saamaan pakkeja yli puolelta naisista, joita nämä lähestyvät mutta naisen maailma romahtaa jo ensimmäisten pakkien jälkeem
Kasvatuksella ja ympäristön odotuksilla on varmasti vaikutusta, mutta en lähtisi noin voimakkaasti yleistämään naisia tai miehiä. Tarkoitin lähinnä sitä, että ihmisillä on erilaiset lähtökohdat ja voimavarat, eikä avun tarvitseminen tee kenestäkään huonompaa ihmistä. Kaikkhan tuo on myös opeteltavissa aikuisena.
0Äänestä
Anonyymi00001
Anonyymi00002 kirjoitti:
Kasvatuksella ja ympäristön odotuksilla on varmasti vaikutusta, mutta en lähtisi noin voimakkaasti yleistämään naisia tai miehiä. Tarkoitin lähinnä sitä, että ihmisillä on erilaiset lähtökohdat ja voimavarat, eikä avun tarvitseminen tee kenestäkään huonompaa ihmistä. Kaikkhan tuo on myös opeteltavissa aikuisena.
Naiset opetetaan "tyhmiksi", jotta mies tuntisi itsensä tärkeäksi
1Äänestä
Anonyymi00002
Anonyymi00001 kirjoitti:
Naiset opetetaan "tyhmiksi", jotta mies tuntisi itsensä tärkeäksi
En usko, että asia on ihan noin yksinkertainen. Avun tarvitseminen ei ole sama asia kuin tyhmyys, eikä toisen auttaminen tarkoita, että haluaisi tuntea itsensä tärkeämmäksi. Ihmiset voivat täydentää ja tukea toisiaan ilman mitään valtapeliä.
0Äänestä
Anonyymi00010
Anonyymi00002 kirjoitti:
Ei kaikilta voi odottaa samanlaista itsenäistä pärjäämistä. Ihmisillä on erilaiset voimavarat ja elämäntilanteet. Ei siinä ole mitään väärää, että tarvitsee kumppaninsa apua ja huolenpitoa.
Joo, mut naimisiinmeno ei ole se vastaus tuohon ongelmaan.
1Äänestä
Anonyymi00001
Anonyymi00001 kirjoitti:
Naiset opetetaan "tyhmiksi", jotta mies tuntisi itsensä tärkeäksi
Miehinen mies ei myönnä edes itselleen ettei osaa vaan se terassi rakennetaan sillä 0-tason kokemuksella
0Äänestä
Anonyymi00001
Anonyymi00001 kirjoitti:
Miehinen mies ei myönnä edes itselleen ettei osaa vaan se terassi rakennetaan sillä 0-tason kokemuksella
Nainen ihailee osaavaa ja älykästä miestään tuoden tälle välipala leipiä ja miettii koko päivän sopisiko terassille paremmin keltaiset vai kellertävät istuin tyynyt
0Äänestä
Anonyymi00002
Anonyymi00010 kirjoitti:
Joo, mut naimisiinmeno ei ole se vastaus tuohon ongelmaan.
Onko naimisiinmeno vastaus mihinkään ongelmaan?
2Äänestä
Anonyymi00002
Anonyymi00001 kirjoitti:
Nainen ihailee osaavaa ja älykästä miestään tuoden tälle välipala leipiä ja miettii koko päivän sopisiko terassille paremmin keltaiset vai kellertävät istuin tyynyt
Just tämän takia tuollainen normien perheidylli, ei ole minua varten.
0Äänestä
Anonyymi-ap
Jotkut miehet on sellaisia mulkvisteja, että niihin toimii vain pakkokeinot
0Äänestä
Anonyymi00005
Naimisiin meneminen on naiselle täysin turha ja haitallinen ratkaisu. Naisen ei kannata tuohon koskaan suostua.
0Äänestä
Anonyymi00002
Itse en näe avioliittoa mitenkään välttämättömänä kummallekaan osapuolelle. Rakkaus, uskollisuus ja sitoutuminen eivät ole vihkisormuksesta tai avioliittotodistuksesta kiinni. Jos molemmat haluavat naimisiin, mikäs siinä, mutta yhtä hyvin voi elää onnellisessa ja kestävässä parisuhteessa ilman avioliittoakin.
3Äänestä
Anonyymi00005
Anonyymi00002 kirjoitti:
Itse en näe avioliittoa mitenkään välttämättömänä kummallekaan osapuolelle. Rakkaus, uskollisuus ja sitoutuminen eivät ole vihkisormuksesta tai avioliittotodistuksesta kiinni. Jos molemmat haluavat naimisiin, mikäs siinä, mutta yhtä hyvin voi elää onnellisessa ja kestävässä parisuhteessa ilman avioliittoakin.
Ei kukaan ole sanonut sen olevan miehellekään välttämättömyys, mutta naiselta naimisiin meneminen on äärimmäisen tyhmä teko. Miehelle se on täysin yhdentekevää, meni tai ei, mutta naiselle se ei ikinä ole kannattavaa.
0Äänestä
Anonyymi00002
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ei kukaan ole sanonut sen olevan miehellekään välttämättömyys, mutta naiselta naimisiin meneminen on äärimmäisen tyhmä teko. Miehelle se on täysin yhdentekevää, meni tai ei, mutta naiselle se ei ikinä ole kannattavaa.
Eron tullessa naiset yleensä voittaa ja vie kaiken mennessään.
0Äänestä
Anonyymi00017
Tai uskovainen. Ei mene Jumalan edessä naimisiin ellei tunne rakkautta täysin varmaksi
1Äänestä
Anonyymi00019
Naiset itse suosii pelimiehiä, ja haluavat saman miehen kuin kaikki muutkin. Pelimiehet ei kuitenkaan jää yksin, kun naiset on jonossa.
0Äänestä
Anonyymi00020
Pelimiehet ovat usein varsin tavallisen näköisiä ja oloisia. Heidän vahvuus on kertoa ihania prinssi-tarinoita itsestään. Sitten jos sellainen mies saa houkuteltua yhdenkin naisen yökylään ja nainen saa lapsen ja hänen elämänsä on sen jälkeen käytännössä pilalla.
0Äänestä
Anonyymi00020
Anonyymi00020 kirjoitti:
Pelimiehet ovat usein varsin tavallisen näköisiä ja oloisia. Heidän vahvuus on kertoa ihania prinssi-tarinoita itsestään. Sitten jos sellainen mies saa houkuteltua yhdenkin naisen yökylään ja nainen saa lapsen ja hänen elämänsä on sen jälkeen käytännössä pilalla.
Tarkoitin naisen elämä pilalla, pelimiehen elämä ollut pilalla jo pitemmän aikaa.
0Äänestä
Anonyymi00020
Tai sitten mies vaan siirtyy maailmalle, luo menestyvän uran ja kaikki vaan siksi kun ei kelvannut paikalliselle naiselle.
1Äänestä
Anonyymi00023
ei saatu takasin meit:/
0Äänestä
Anonyymi00024
Nainen joka antaa pesää vaan päästäkseen naimisiin ja sitten pihtaa ei oo mistään kotoisin.
1Äänestä
Anonyymi-ap
Totuus Poju
0Äänestä
Anonyymi00027
Sullahan on se Hannu
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
On yleisempää että naiset "loisivat" eli elävät taloudellisen altavastaajan elämää miehen rahoilla
Joku on tainnut nousta tänään vähän väärällä jalalla sängystä. 😄
Miksi ihmeessä mies, joka ei halua naimisiin, olisi automaattisesti hyväksikäyttäjä ja mulkvisti? Avioliitto ei ole mikään todistus rakkaudesta, uskollisuudesta tai hyvästä ihmisyydestä. Naimisissakin voi kohdella kumppaniaan huonosti, ja ilman vihkisormustakin voi rakastaa aidosti ja sitoutua loppuelämäkseen.
Parisuhteen pitäisi perustua molemminpuoliseen rakkauteen ja vapaaehtoiseen sitoutumiseen, ei vaatimuksiin tai pelkoon yksin jäämisestä.
Näissä tämän aamun aloituksissa tuntuu olevan aika ehdottomia käsityksiä siitä, millainen miehen pitäisi olla. Ihmiset ja ihmissuhteet ovat kuitenkin paljon monimutkaisempia.
Tää on taas tämä sama naimisiin pakottaja.
Opettele pärjäämään itsenäisesti.
Ei kaikilta voi odottaa samanlaista itsenäistä pärjäämistä. Ihmisillä on erilaiset voimavarat ja elämäntilanteet. Ei siinä ole mitään väärää, että tarvitsee kumppaninsa apua ja huolenpitoa.
Naiset ei välttämättä ikinä tule pärjäämään itsenäisesti koska ne opetetaan kotona uusavuttomiksi, etteivät osaa esim itse asentaa lamppua kattoon. Naisilla on myös lähes poikkeuksetta korkealle priorisoidut sosiaaliset tavoitteet. Tavoitteiden saavuttaminen on suoraan yhteydessä koettuun elämän mielekkyyteen. Miehet ovat tottuneet saamaan pakkeja yli puolelta naisista, joita nämä lähestyvät mutta naisen maailma romahtaa jo ensimmäisten pakkien jälkeem
Kasvatuksella ja ympäristön odotuksilla on varmasti vaikutusta, mutta en lähtisi noin voimakkaasti yleistämään naisia tai miehiä. Tarkoitin lähinnä sitä, että ihmisillä on erilaiset lähtökohdat ja voimavarat, eikä avun tarvitseminen tee kenestäkään huonompaa ihmistä. Kaikkhan tuo on myös opeteltavissa aikuisena.
Naiset opetetaan "tyhmiksi", jotta mies tuntisi itsensä tärkeäksi
En usko, että asia on ihan noin yksinkertainen. Avun tarvitseminen ei ole sama asia kuin tyhmyys, eikä toisen auttaminen tarkoita, että haluaisi tuntea itsensä tärkeämmäksi. Ihmiset voivat täydentää ja tukea toisiaan ilman mitään valtapeliä.
Joo, mut naimisiinmeno ei ole se vastaus tuohon ongelmaan.
Miehinen mies ei myönnä edes itselleen ettei osaa vaan se terassi rakennetaan sillä 0-tason kokemuksella
Nainen ihailee osaavaa ja älykästä miestään tuoden tälle välipala leipiä ja miettii koko päivän sopisiko terassille paremmin keltaiset vai kellertävät istuin tyynyt
Onko naimisiinmeno vastaus mihinkään ongelmaan?
Just tämän takia tuollainen normien perheidylli, ei ole minua varten.
Jotkut miehet on sellaisia mulkvisteja, että niihin toimii vain pakkokeinot
Naimisiin meneminen on naiselle täysin turha ja haitallinen ratkaisu. Naisen ei kannata tuohon koskaan suostua.
Itse en näe avioliittoa mitenkään välttämättömänä kummallekaan osapuolelle. Rakkaus, uskollisuus ja sitoutuminen eivät ole vihkisormuksesta tai avioliittotodistuksesta kiinni. Jos molemmat haluavat naimisiin, mikäs siinä, mutta yhtä hyvin voi elää onnellisessa ja kestävässä parisuhteessa ilman avioliittoakin.
Ei kukaan ole sanonut sen olevan miehellekään välttämättömyys, mutta naiselta naimisiin meneminen on äärimmäisen tyhmä teko. Miehelle se on täysin yhdentekevää, meni tai ei, mutta naiselle se ei ikinä ole kannattavaa.
Eron tullessa naiset yleensä voittaa ja vie kaiken mennessään.
Tai uskovainen. Ei mene Jumalan edessä naimisiin ellei tunne rakkautta täysin varmaksi
Naiset itse suosii pelimiehiä, ja haluavat saman miehen kuin kaikki muutkin. Pelimiehet ei kuitenkaan jää yksin, kun naiset on jonossa.
Pelimiehet ovat usein varsin tavallisen näköisiä ja oloisia. Heidän vahvuus on kertoa ihania prinssi-tarinoita itsestään. Sitten jos sellainen mies saa houkuteltua yhdenkin naisen yökylään ja nainen saa lapsen ja hänen elämänsä on sen jälkeen käytännössä pilalla.
Tarkoitin naisen elämä pilalla, pelimiehen elämä ollut pilalla jo pitemmän aikaa.
Tai sitten mies vaan siirtyy maailmalle, luo menestyvän uran ja kaikki vaan siksi kun ei kelvannut paikalliselle naiselle.
ei saatu takasin meit:/
Nainen joka antaa pesää vaan päästäkseen naimisiin ja sitten pihtaa ei oo mistään kotoisin.
Totuus
Poju
Sullahan on se Hannu