Kannatusmittauksissa ei suuria muutoksia

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012351400.html
"Kokoomus menettää kannatustaan perus­suomalaisille, puolueiden ero kapenee
Sdp jatkaa suosituimpana puolueena 23,3 prosentin kannatuksella, kertoo tuore HS-gallup.
Kokoomus säilytti niukasti kakkospaikan 16,2 prosentilla perussuomalaisten 15,3 prosentin edellä.
Kokoomuksesta on vuotanut nettona noin 50 000 äänestäjää perussuomalaisiin kuntavaalien jälkeen."

Miksi ihmeessä kokoomuslaisia vuotaa PS:n?

Demarien kannatus edelleen paljon suurempaa kuin muiden. Kaikki muu kuin suuri vaalivoitto on sille pettymys. Keskusta on hieman nostanut kannatustaan.

Joten punamultaa pukkaa
1868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Linkki sen jälkeen lainaus ja sen jälkeen gallupin tulosten toistaminen.
Palstan vuoden heikoin avaus.

Äänestä

Jos haluat käyttää aIvojasi katso Puopolon uusin.
Aiheena meidän rakas YLE.
YLE ja Hesari tekevät agendajournalismia mikä uppoaa yksinkertaisiin.

Äänestä

Kokoomuslaista voi hyvin kutsua kravatti-persuksi. Niin on siinä puolueessa lisääntynyt rasistinen käyttäytyminen ja se ilmeisesti vetoaa oikeistolaiseen asenteeseen.

Äänestä
  • Joo ja tuo asenne työmiehen asialla pitäsi olla pikemminkin työmiehen kimpussa. Molemmat puolueet pyrkivät ajamaan palkansaajan aseman alas ns.kehdosta hautaan. Työikäisiltä pyritään viemään työ ilmaiseksi ja vanhuksilta eläkkeet . Kuka hullu noita vielä kannattaa onkoha galluppiin tullu yks ykköne vahingossa eteen liikaa ?

    Äänestä

Jotenkin lutuista tuo paitulin yritykset herättää arskan huomiota. Arskahan kirjoittaa ajankohtaisesta poliittisesta asiasta jota harva täällä tekee.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitos. Kirjoitan aina palstan aiheesta tai aihetta sivuten ja asiallisesti. Toivoisin muiden tekevän samaa.

    Mitä huomioon tulee niin olen sitä mieltä, että huomio tulee ansaita ja minä kohdistan aina huomioni ihmiseen joka sen ansaitsee ja vastaan vain heille jotka sen ansaitsevat.

    Muut ovat "kärpäsen surinaa korvissani" kuten Waltari Sinuhe Egyptiläisessä kirjoitti.

    Äänestä

  • aito-arska kirjoitti:

    Kiitos. Kirjoitan aina palstan aiheesta tai aihetta sivuten ja asiallisesti. Toivoisin muiden tekevän samaa.

    Mitä huomioon tulee niin olen sitä mieltä, että huomio tulee ansaita ja minä kohdistan aina huomioni ihmiseen joka sen ansaitsee ja vastaan vain heille jotka sen ansaitsevat.

    Muut ovat "kärpäsen surinaa korvissani" kuten Waltari Sinuhe Egyptiläisessä kirjoitti.

    Voi miten lapsellisen neitimäinen uhriutuminen.
    Menit kommentoimaan perhettäni joten työnnä se V..N asiallisuutesi vaikka sinne missä surinko ei paista!
    Ja muuten Waltari on ummehtunutta p.skaa kuten Kivi. Lukisit kunnon kirjallisuutta.
    Ja muuten opettele tekemään niitä avauksiasi vähemmällä copypastaamisella.
    Olisivat vähän luettava pian.
    Toisilla on sana hallussa, toisilla ei.

    Äänestä

  • Ja taas Pankkolängvitsin pää syvällä ahterissa.

    Äänestä

  • Sosialidemokraatti kirjoitti:

    Voi miten lapsellisen neitimäinen uhriutuminen.
    Menit kommentoimaan perhettäni joten työnnä se V..N asiallisuutesi vaikka sinne missä surinko ei paista!
    Ja muuten Waltari on ummehtunutta p.skaa kuten Kivi. Lukisit kunnon kirjallisuutta.
    Ja muuten opettele tekemään niitä avauksiasi vähemmällä copypastaamisella.
    Olisivat vähän luettava pian.
    Toisilla on sana hallussa, toisilla ei.

    PS. Oksettavaa tuollainen keskinäinen lipominen.

    Äänestä

  • aito-arska kirjoitti:

    Kiitos. Kirjoitan aina palstan aiheesta tai aihetta sivuten ja asiallisesti. Toivoisin muiden tekevän samaa.

    Mitä huomioon tulee niin olen sitä mieltä, että huomio tulee ansaita ja minä kohdistan aina huomioni ihmiseen joka sen ansaitsee ja vastaan vain heille jotka sen ansaitsevat.

    Muut ovat "kärpäsen surinaa korvissani" kuten Waltari Sinuhe Egyptiläisessä kirjoitti.

    Jep. Täälä ei kannata lähteä trollaajien kanssa väittelemään sillä sitä ne hakevat. Tuo on hyvä yleisohje, että vastaa vain sellaisille jotka vastauksen ansaitsevat.

    Äänestä

Kokoomuksesta vuotaa nyt kannattajia niin oikealle kuin vasemmalle (=liberaalimpaan suuntaan). Persuihin vuotoa voi selittää sillä, että vain äänestämällä persuja, äänestää takuuvarmasti oikeistolaisen hallituksen puolesta. Persut on ainoa puolue, joka ei tulisi olemaan mukana missään tapauksessa mukana liittoumassa vihervasemmiston kanssa. Siis tämä on sitä viimeaikaista vuotoa. Se on sekä vaalitakstista että ideologista vuotoa Kokoomuksen konservatiisesta oikeistosta radikaalioikeistolaiseen suuntaan eli persuihin.

Aiempi vuotosuunta oli päinvastainen eli Kokoomuksen liberaalista sivistysporvaristosta ja wanna-be -kokoomuslaisista porukkaa lähti kohden liberaalia tuulia tai vaihtoehdottomassa tilanteessa nukkumaan. Tämän suunnan edelläkävijä oli Kirsi Piha ja hän on saanut läjäpäin seuraajia naisäänestäjistä. Osa vierastaa myös ay-liikkeen vastaista kampanjaa kuten opettajien ammattijärjestön johtaja ja Kokoomuksesta vastalauseena eronnut Katariina Murto.

Olen pitänyt itseäni potentiaalisena Kokoomuksen äänestäjänä jo sen perusteella, että kuuluvun hyvätuloiseen ja suht varakkaaseen osaan kansasta. Olen päässyt tähän asemaan omin ponnistuksin. Vanhempani olivat tavallisia duunareita olosuhteiden pakosta, vaikka eväitä olisi voinut olla parempaankin. Se on saanut minun kysymään, miksi olen onnistunut heitä paremmin. Aina törmään vastauksessa siihen, että hyvinvointivaltio- ja tasa-arvopolitiikan ansiosta. Ja ketkähän sitä ovat edistäneet? Mutta pyrin tarkastelemaan asioita ajassa enkä ole sitounut minkään puolueen vakkariäänestäjäksi.

Viime vaaleissa tein kuitenkin kirsit pihat. Kun Kokoomus ei sulkenut hallituksen muodostamisvaihtoehtoa persujen kanssa pois vaan päinvastoin tavoitteli sitä, se heitti minut samalla ulos äänestäkunnastaan yhtenä potentiaalina ja tekee sitä edelleen, koska Orpo on valmis jatkamaan persujen kanssa. Persujen kansaa jakava politiikka on pitemmällä tähtäimelle täystuho Suomelle. Liikumme sen myötä takaisin kohden vuoden 1918 juoksuhautoja ja sen jälkeistä äärioikeistolaistumista. Sitä vastustan kaikin voimin omalla äänelläni. Se ei tarkoita, että olisin erityisen tyytyväinen muidenkaan puolueiden esittämiin vaihtoehtoihin, mutta ääriioikeistolaisuuden jatkumon vastustaminen on niin merkittävä asia ylitse muiden, että huonotkin vaihtoehdot tuntuvat ihan kohtuullisilta tai ainakin järkeviltä siihen verrattuna. Populisimi ja nationalismi on vaarallisia kavereita niille, jotka eivät ole samaa mieltä politiikasta ja sen suunnasta. Pluralismi on sitä suvakkimenoa ja minä tunnustaudun tällä määrittelyllä suvakiksi.

Äänestä
  • Arvostan sinua kirjoittajana MPP. Sinun ei tarvitsisi hengailla noiden kahden lahjattoman keskinäisen kehumisen kerhossa.

    Äänestä

  • Sosialidemokraatti kirjoitti:

    Arvostan sinua kirjoittajana MPP. Sinun ei tarvitsisi hengailla noiden kahden lahjattoman keskinäisen kehumisen kerhossa.

    "Toivon asiallisuutta" ja samaan aikaan sydän palstalle copypastea ja kommentoin toisten kirjoittajien perhettä.
    VOI V..U MITÄ KAKSINAISMORALiSMIA!

    Äänestä

  • Sosialidemokraatti kirjoitti:

    "Toivon asiallisuutta" ja samaan aikaan sydän palstalle copypastea ja kommentoin toisten kirjoittajien perhettä.
    VOI V..U MITÄ KAKSINAISMORALiSMIA!

    Nyt kärähti Paitulilla käämi.

    Äänestä

  • Sosialidemokraatti kirjoitti:

    Arvostan sinua kirjoittajana MPP. Sinun ei tarvitsisi hengailla noiden kahden lahjattoman keskinäisen kehumisen kerhossa.

    Ehkä useampienkin kirjoittajien tulisi arvostaa toisiaan eriävistä mielipiteistä huolimatta. Kiitos arvostuksesta.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Ehkä useampienkin kirjoittajien tulisi arvostaa toisiaan eriävistä mielipiteistä huolimatta. Kiitos arvostuksesta.

    Ole hyvä. Joidenkin kirjoittajien soisi myös keskittyvän siihen mitä kirjoitetaan eikä kirjoittajiin. Varsinkaan olemaan juoksematta rakkikoiran lailla perässä.
    Ja soisi myös että täällä ei palkattaisiin vammaisia kuten yksi kirjoittaja tekee tai kommentoitaisi toisten perhettä kuten ketjun avaaja teki.
    Tässä valossa on todella falskia vaatia asiallisuutta muilta. Tai se että pillastutaan yhdestä v..u sanasta vuonna 2020. Avaajan kannattaa katsoa vaikka elokuva Pulp Fiction.
    Osahan näistä on Venäjän trolleja ellei peräti botteja.

    Äänestä

  • Sosialidemokraatti kirjoitti:

    "Toivon asiallisuutta" ja samaan aikaan sydän palstalle copypastea ja kommentoin toisten kirjoittajien perhettä.
    VOI V..U MITÄ KAKSINAISMORALiSMIA!

    Onko tuo jonkinlainen tunnustus sinulta paituli?
    "samaan aikaan sydän palstalle copypastea ja kommentoin toisten kirjoittajien perhettä."

    ...alkaa olemaan sekavaa settiä sinulta paituli. Onko nyt jotenkin liikaa alkoholia tai liian vähän lääkkeitä kyseessä sinulla? Tai päinvastoin.

    Käyttäydyt kuin juveniili.

    Älä ota tätä niin vakavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Onko tuo jonkinlainen tunnustus sinulta paituli?
    "samaan aikaan sydän palstalle copypastea ja kommentoin toisten kirjoittajien perhettä."

    ...alkaa olemaan sekavaa settiä sinulta paituli. Onko nyt jotenkin liikaa alkoholia tai liian vähän lääkkeitä kyseessä sinulla? Tai päinvastoin.

    Käyttäydyt kuin juveniili.

    Älä ota tätä niin vakavasti.

    Tulin 10 km juoksulenkillä. Lyhyillä housuilla tarkeni joten se viinasta ja lääkkeistä.
    Minä en copypastaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aito-arska kirjoitti:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012351400.html
"Kokoomus menettää kannatustaan perus­suomalaisille, puolueiden ero kapenee
Sdp jatkaa suosituimpana puolueena 23,3 prosentin kannatuksella, kertoo tuore HS-gallup.
Kokoomus säilytti niukasti kakkospaikan 16,2 prosentilla perussuomalaisten 15,3 prosentin edellä.
Kokoomuksesta on vuotanut nettona noin 50 000 äänestäjää perussuomalaisiin kuntavaalien jälkeen."

Miksi ihmeessä kokoomuslaisia vuotaa PS:n?

Demarien kannatus edelleen paljon suurempaa kuin muiden. Kaikki muu kuin suuri vaalivoitto on sille pettymys. Keskusta on hieman nostanut kannatustaan.

Joten punamultaa pukkaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu