Keskiryhmät valitsee keskuudestaan pääministerin- Keskusta, -Perussuomalaiset, -Kritillisdemokraatit ja -RKP, joka eniten pärjää vaalissa.
Tuskin vasemmisto 56 kansanedustajalla hallitusta saa kasaan.
Tuskin vasemmisto 56 kansanedustajalla hallitusta saa kasaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olet kyllä todella todellisuudesta irtaantunut haaveilija, ja vieläpä tietämätön persujen käänteestä kohti laitaoikeistoa Halla-ahon ja Purran aikana! Vaan turhapa tähän on sinua tiedolla suomalaisen demokratian käytännöistä valistaa, kun et kuitenkaan näytä enää mitään uutta oppivan! On koitettu kenties jo 200 kertaa, mutta ei uppoa enää tieto, ei edes tieto suomalaisen demokratian jo yli 40 vuotta vanhoista käytänteistä! Ehkä olet seurannut suomalaista politiikkaa viimeksi joskus Kekkosen aikoina?
Olen. Olen.
Perussuomalaiset on keskustalaisen, ei muuksi muutu vasemmiston ilmoituksella. Aina olleet ja tulee olemaankin. Samoista lähtökohdista ollaan keskustalaisen kanssa. Keskustalaisen a näin asian näen, ja olen hyvilläni että ajamme paljon samoja asioita kuin Kristillisdemokraatit ja RKP. Olemme työn puolueita.
Persut on äärinationalistinen, nykään "herrainpuolue", joka ei välitä pätkääkään, miten Suomella menee, kunhan "minäminä" saa kaiken "minulle" luullun.
Vitut muista, ne on kaikki kommunisteja.
Perussuomalaisethan kääntyi Halla-ahon aikana oikeistolaiseksi nationalistipuolueeksi, ja Purra on ollut kovaa oikeistolaista talouspolitiikkaa ajanut valtiovarainministeri. Etkö ole seurannut, mitä puolueessa on tapahtunut sen jälkeen kun Soini luopui puheenjohtajuudesta? Eduskunnassakin puolue siirrettiin jo salin oikeaan laitaan, ja aivan syystä.
T: Toisinaan Keskustaa ja aikanaan myös Soinin perussuomalaisia äänestänyt
Joo, näinhän siinä kävi. Persujen poliitikan muutos on ollut valtava Halla-ahon vallattua puolueen. Muistan kuinka itse analysoin persuja Sipilän Kepun vottaessa vaalt vuonna 2015. Silloin arvelin persujen kuuluvan keskiryhmään ja Soinin julistettua sen työväenpuolueeksi ilman sosialismia lähentyvän SDP:tä työväenpuoluepainotuksen vuoksi. Olin jossain määrin yllättänyt, että Soini halusi lähteä mukaan oikeistoyhteistyöhön. No, myöhemmin selvisi, että hinku ministeri-Audin pehmustetuille istuimille voitti muut asiat. Tästä kertoi vielä karua kieltään se, että Soini pakoili vastuuta valitsemalla ulkoministerin pestin itselleen.
Tottakai vuoden 2017 puoluekokous oli vallankumouksellinen. Eiväthän vaalin hävinneet soinilaiset olisi muuten hylänneet koko puoluettaan. Puolueen nimi säilyi samana mutta valta ja ideologia muuttuivat kertaheitolla. Poliittiseen keskustaan luokiteltavasta puolueesta tuli radkaali laitaoikeistolainen puolue, jonka politiikan ydin oli kaikessa maahanmuuttopolitiikan muuttaminen ja etnonationalistisen Suomen tavoittelu.
Itse en ole koskaan äänestänyt Kepua enkä persuja. Ei ole koskaan edes mahdollisella valintalistalla, koska olen aina pitänyt kummankin puolueen ml. SMP:n politiikkaa erittäin haitallisena Suomen edulle. Olen kyllä muutaman kerran äänestänyt kepulaisten asettamaa ehdokasta presidentinvaalissa. Urho Kekkosta ja Esko Ahoa. Kekkosen osalta vahtehtoja ei ollut myöhemmissä vaaleissa, mikä selittää valintaa. Esko Ahoa pidin Suomen edun ajajana ohi puolueensa edun, kun hän edisti ratkaisevalla tavalla Suomen liittymistä EUhun. Ilman Ahoa olisi voinut käydä niin, että olisimme jääneet liittymättä ja mahdollisesti ajautuneet takaisin itäisen naapurimme etupiiriin Venäjän toinnuttua shokkivaiheestaan. Jälkeenpäin olen alkanut ajatella myös niin, että Aho saattoi hyvinkin olla oikeassa siinä, ettei Suomen kannattanut liittyä euroalueeseen vaan olisi pitänyt peesata Ruotsia. Toisaalta olihan se karmeata katseltavaa, kun ulkomaalaiset tahot 1990-luvun alussa hyökkäsivät markkaa vastaan ja saivat aikaan pakkodevalvaation. Pienenä maana Suomi oli vastustuskyvytön tällaisia suurella rahalla toimineita spekulantteja vastaan.
Itse en ole koskaan vasemmistoa äänestänyt, poikkeuksena Ahtisaaren äänestäminen presidentiksi. Siinä syynä oli hänen Nato myönteisyys ja ajatus, että häntä äänestämällä olisimme liittyneet Natoon silloin kun siihen oli hyvä sauma.
Myöskään Perussuomalaisia en ole koskaan äänestänyt. Tilanne saattaa muuttua ensi kevään vaaleissa
Perussuomalaiset ovat tällä hetkellä ainoa varteenotettava puolue jolla on jo ehdotettuna konkreettisia toimia valtion rakenteellisen varojen tuhlauksen korjaamiseen. Niin aiempi Purran lista kun tämä puolueen julkistama vaaliohjelma.
Keskusta on täysin tiltissä varsinkin nyt, kun sen kanatusta nakertava PS julkaisi oman realistisen kokonaisuuden ensi kauden säästöiksi.
Sama koskee SDP:tä. Sieltäkään ei ole tullut vähäisintäkään konkreettista ehdotusta menojen hillitsemiseen. Vain veronkorotusvaateita ja oikeistolla pelottelua. Puolue on hajallaan Nasiman-Rinteen vanhoillisvasemmiston ja Lindmannin uudistushenkisemmän porukan välillä
Eipä asioita juuri vähä-älyisemmin voisi esittää kuin mitä Keskusta ja SDP tekevät. Vasemmistoliitolla on sentään oma ohjelma, vaikkakin täysin epärealistinen ja toteutuessan kaiken tuhoava. Mutta oma vaihtoehto kuitenkin.
Kokoomus on ajautunut ihmeelliseen kuoppaan. Puolueen vasensiipi keskittyy torppaamaan kaiken mitä Persut esittää ja saa siihen RKP:n tuen. Kokoomuksen oikeistolaisempi porukka taasen pystyy lähinnä vain somessa kertomaan tavoitteistaan, mutta jäätyy aina kun eduskunnassa tai hallituksessa pitäisi saada jotain aikaan. Niinpä puolueesta on pääministeriydestään huolimatta tullut ikäänkuin hallituksen sisäinen oppositio, joka vastustaa uudistuksia.
Kyllä SDP esittää vielä oman säästökuurinsa.
Siinä ei ole sotesäästäjä, ei sosiaaliturva leikkauksia, eläkkeisiin ei kajota, maahanmuuttoa tuetaan, kehitysavusta ei tingitä, järjestöleikkaukset perutaan, kulttuurille taataan rahoitusta, hallintoa ei tehosteta ja koulutuskin saa lisää. Lisäksi EU:n kautta rahoitetaan välimeren maiden sähköautojen hankkimista ja kotiremppoja.
Ihanaa kun saadaan demarivetoinen hallitus. Eikä toivonmukaan persuja lainkaan, silloin Suomi alkaisi jälleen kohentua, nykyisen irvistelijä Riikan jäljiltä.
Miten ihmeessä persut ja kd kuuluvat keskiryhmiin, mutta SDP ei?
Ihan loogista demokratiassa suurin ryhmä telkee hallituksen, ei vähemmistö vasemmisto vaikka yksipuolue saisi eniten ääniä. Ruotsissakin vasemsmito hätää kärsimässä vähemmistönä, ja vielä tappelevat keskenään.