Anteeksi olen ollut

Ei sinua saa kylläkään haukkua. Ei kannata ajatella noin.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ei sinua saa kylläkään haukkua. Ei kannata ajatella noin.

voi minua haukkua olen mikä olen

Ei minusta ne ole tyhjän kanssa.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ei minusta ne ole tyhjän kanssa.

Kyllä se anteeksi pyyntö on parempi laittaa suoraan sille, jolta anteeksi pyytelee, eikä tänne kaikkien irvailtavaksi. Eihän tuossa edes kerro, keneltä pyytää anteeksi ja mitä? Onko mies vaiko nainen?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kyllä se anteeksi pyyntö on parempi laittaa suoraan sille, jolta anteeksi pyytelee, eikä tänne kaikkien irvailtavaksi. Eihän tuossa edes kerro, keneltä pyytää anteeksi ja mitä? Onko mies vaiko nainen?

Miksi anteeksipyyntöä tarvisi irvailla? En vain ymmärrä kaikkien ajattelutapaa? Onko anteeksi pyytäminen jotenkin nolo vai siis täh?

Oletko varma että oli sulle?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Oletko varma että oli sulle?

Oli tai ei näin hänestä ajatelen.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Oli tai ei näin hänestä ajatelen.

Jos ei tuon parempaa kerrottavaa ole, niin pidä tuo ajatus hänestä vielä syvemmällä mielessäsi ja mene eteenpäin.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Jos ei tuon parempaa kerrottavaa ole, niin pidä tuo ajatus hänestä vielä syvemmällä mielessäsi ja mene eteenpäin.

Minä kirjoitan tänne ihan mitä lystään. Et sinä minua määräile. Minustakin kirjoitettu paljon pskaa tänne. Pitäiskö mun vaan hymistä ja kirjoitella oi rakas kun oot niin ihana. Toinen vaan vttuilee päivästä toiseen.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Minä kirjoitan tänne ihan mitä lystään. Et sinä minua määräile. Minustakin kirjoitettu paljon pskaa tänne. Pitäiskö mun vaan hymistä ja kirjoitella oi rakas kun oot niin ihana. Toinen vaan vttuilee päivästä toiseen.

Ei kyse ole määräilystä, vaan hyvästä kirjoitustavasta. Jos kerran tiedät varmuudella jonkun täällä vttuilevan sinulle, niin kannattaisiko ottaa suoraan yhteyttä häneen.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ei kyse ole määräilystä, vaan hyvästä kirjoitustavasta. Jos kerran tiedät varmuudella jonkun täällä vttuilevan sinulle, niin kannattaisiko ottaa suoraan yhteyttä häneen.

Kerro mikä on hyvä kirjoitustapa mielestäsi? Miksi täällä muut saa kirjoittaa kehoituksia itsemurhiin vaikka sun mitä ala arvoista hirveää tekstiä. Haukkua kaikilla mahdollisilla nimillä muita. Ja minä en saa kirjoittaa tälläistä.Miksi ihmeessä niin tekisin? Ei sellainen ihminen minulle hyvää tahdo. En päästä lähelleni itseäni saatikka perhettäni.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Kerro mikä on hyvä kirjoitustapa mielestäsi? Miksi täällä muut saa kirjoittaa kehoituksia itsemurhiin vaikka sun mitä ala arvoista hirveää tekstiä. Haukkua kaikilla mahdollisilla nimillä muita. Ja minä en saa kirjoittaa tälläistä.Miksi ihmeessä niin tekisin? Ei sellainen ihminen minulle hyvää tahdo. En päästä lähelleni itseäni saatikka perhettäni.

Tottakai saat kirjoittaa. Tuo yksi koki varmaan sinun kirjoittavan juuri hänelle ja provosoitui siitä.

Jaa ei tämä ollut kyllä mullekaan. Toivoin että olisi ollut. Noin laitoinkin ekaan kommenttiin, että jos oli mulle.

Älä vedä ranteita auki kuitenkaan.

Niin, ghostaaminen on henkistä väkivaltaa, ihan suoraan sanottuna.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Niin, ghostaaminen on henkistä väkivaltaa, ihan suoraan sanottuna.

Joskus on pakko ns. ghostata, kun selvittelyt ei auta.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Joskus on pakko ns. ghostata, kun selvittelyt ei auta.

Ei ole pakko koskaan. Se on raukkamaista, jos ei edes yhtä viestiä voi laittaa. Lappua pöydälle taikka mitään.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Joskus on pakko ns. ghostata, kun selvittelyt ei auta.

Ja toisekseen miksi selvittelyt ei auta? Voi edes sanoa haluaako jatkaa vai ei. Mitään muutahan se ei tarvitse. Vaikka toki, olisi mielenkiintoista tietään syitä tarkemminkin. Se joka ghostataan jää vain syyttämään itseään kaikesta ja menettää järkensä, kun ei saa vastauksia mihinkään.

Siis sinut ghostattu, vai sinä olet?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ei ole pakko koskaan. Se on raukkamaista, jos ei edes yhtä viestiä voi laittaa. Lappua pöydälle taikka mitään.

Ei tarvi laittaa mitään lappuja, jos joku on kohdellut huonosti pitkään ilman syytä, eikä edes pyydä koskaan anteeksi mitään. Terroristien kanssa ei neuvotella, sanotaan.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ja toisekseen miksi selvittelyt ei auta? Voi edes sanoa haluaako jatkaa vai ei. Mitään muutahan se ei tarvitse. Vaikka toki, olisi mielenkiintoista tietään syitä tarkemminkin. Se joka ghostataan jää vain syyttämään itseään kaikesta ja menettää järkensä, kun ei saa vastauksia mihinkään.

Joskus se tekee hyvää syyttää itseään. En minä ainakaan syytä itseäni ghostaamisen jälkeen jos en koe edes tehneeni mitään väärin.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ei ole pakko koskaan. Se on raukkamaista, jos ei edes yhtä viestiä voi laittaa. Lappua pöydälle taikka mitään.

Jotkut ottaa siitä vain vettä myllyyn eivätkä kunnioita päätöstä. Mitä siinä sitten muutakaan voi?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Siis sinut ghostattu, vai sinä olet?

Minut ainakin ghostattiin kerran, mutta en jäänyt syyttelemään itseäni koska en tehnyt mitään väärää ja jos tein olin pyytänyt anteeksi. Pidin vaan naurettavana sitä kun ilman oikeaa syytä ghostasi. (Ärsyttää tuon ghostaamis-sanan käyttö koska se ei edes ole suomea.)

Anonyymi00023 kirjoitti:

Joskus se tekee hyvää syyttää itseään. En minä ainakaan syytä itseäni ghostaamisen jälkeen jos en koe edes tehneeni mitään väärin.

Se, ettet itse koe tehneesi mitään väärää, ei tarkoita, ettet olisi tehnyt. Ihmissuhteessa pitäisi osata ajatella myös toisen tunteita eikä pelkästään omaa mukavuuttaan. Jos toiselle ei uskalla edes kertoa suhteen päättyneen, kyse on usein enemmän vastuun välttelystä kuin mistään välttämättömyydestä.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Minut ainakin ghostattiin kerran, mutta en jäänyt syyttelemään itseäni koska en tehnyt mitään väärää ja jos tein olin pyytänyt anteeksi. Pidin vaan naurettavana sitä kun ilman oikeaa syytä ghostasi. (Ärsyttää tuon ghostaamis-sanan käyttö koska se ei edes ole suomea.)

No keksi sitten parempi termi, mutta se on ihan turha lähteä hiuksia halkomaan, kun kuitenkin ymmärretään mitä sillä tarkoitetaan. Toisen jättämistä, ilman että asiaa selvittää toiselle mitenkään.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Jotkut ottaa siitä vain vettä myllyyn eivätkä kunnioita päätöstä. Mitä siinä sitten muutakaan voi?

Ghostaaminenkin on muuten aina myös reagointia. Siitäkinhän voi ottaa lisää vettä myllyyn. Siitä sitä vettä saakin lisää myllyyn oikeastaan.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Se, ettet itse koe tehneesi mitään väärää, ei tarkoita, ettet olisi tehnyt. Ihmissuhteessa pitäisi osata ajatella myös toisen tunteita eikä pelkästään omaa mukavuuttaan. Jos toiselle ei uskalla edes kertoa suhteen päättyneen, kyse on usein enemmän vastuun välttelystä kuin mistään välttämättömyydestä.

Se riippuu tilanteesta milloin se on sopivaa. En vähättele, enkä kiellä sinun kokemuksia mitenkään. Ja sen sanan käyttö ärsytti itselläni, ei haittaa jos muut käyttää.

Anonyymi00005 kirjoitti:

No keksi sitten parempi termi, mutta se on ihan turha lähteä hiuksia halkomaan, kun kuitenkin ymmärretään mitä sillä tarkoitetaan. Toisen jättämistä, ilman että asiaa selvittää toiselle mitenkään.

Olen siis itse joutunut ghostaamaan ja minut on myös ghostattu. Silloin kuin itse ghostasin, koin tilanteen ahdistavana.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ghostaaminenkin on muuten aina myös reagointia. Siitäkinhän voi ottaa lisää vettä myllyyn. Siitä sitä vettä saakin lisää myllyyn oikeastaan.

Kunnioita päätöstä? Miten sellaista voi kunnioittaa, mitä pitää lähtökohtaisesti jo täysin vääränä toimintana!

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kunnioita päätöstä? Miten sellaista voi kunnioittaa, mitä pitää lähtökohtaisesti jo täysin vääränä toimintana!

Kunnioitan jokaisen oikeutta päättää ihmissuhteensa. Mutta se ei tarkoita, että minun pitäisi kunnioittaa ghostaamista tapana tehdä se

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ei tarvi laittaa mitään lappuja, jos joku on kohdellut huonosti pitkään ilman syytä, eikä edes pyydä koskaan anteeksi mitään. Terroristien kanssa ei neuvotella, sanotaan.

Aika raju vertaus tuo terroristeihin rinnastaminen. Ihmiset voivat riidellä, loukata toisiaan ja sanoa asioita, joita myöhemmin katuvat. Se ei silti tee kenestäkään terroristia. Jos toinen on oikeasti uhkaava, yhteyden katkaiseminen on ymmärrettävää. Mutta suhteen päättymisestä ilmoittaminen ei ole neuvottelemista. Vaikeiden asioiden kohtaaminen kuuluu myös aikuisuuteen.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Aika raju vertaus tuo terroristeihin rinnastaminen. Ihmiset voivat riidellä, loukata toisiaan ja sanoa asioita, joita myöhemmin katuvat. Se ei silti tee kenestäkään terroristia. Jos toinen on oikeasti uhkaava, yhteyden katkaiseminen on ymmärrettävää. Mutta suhteen päättymisestä ilmoittaminen ei ole neuvottelemista. Vaikeiden asioiden kohtaaminen kuuluu myös aikuisuuteen.

Tekee se, jos ei koskaan pyydä anteeksi mistään ja jatkaa vain huonoa kohteluaan uudestaan ja uudestaan. En ole mikään tossu, joten kyllä mullakin tulee joskus raja vastaan. Se katuminen osoitetaan sillä että pyydetään anteeksi. Jos ei sitä osaa tehdä niin ihan voi terroristiksi rinnastaa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Aika raju vertaus tuo terroristeihin rinnastaminen. Ihmiset voivat riidellä, loukata toisiaan ja sanoa asioita, joita myöhemmin katuvat. Se ei silti tee kenestäkään terroristia. Jos toinen on oikeasti uhkaava, yhteyden katkaiseminen on ymmärrettävää. Mutta suhteen päättymisestä ilmoittaminen ei ole neuvottelemista. Vaikeiden asioiden kohtaaminen kuuluu myös aikuisuuteen.

Tekee se, jos ei koskaan pyydä anteeksi mistään ja jatkaa vain huonoa kohteluaan uudestaan ja uudestaan. En ole mikään tossu, joten kyllä mullakin tulee joskus raja vastaan. Se katuminen osoitetaan sillä että pyydetään anteeksi. Jos ei sitä osaa tehdä niin ihan voi terroristiksi rinnastaa. Sulla toki oikeus ajatella miten haluat, mutta minä ajattelen näin.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Tekee se, jos ei koskaan pyydä anteeksi mistään ja jatkaa vain huonoa kohteluaan uudestaan ja uudestaan. En ole mikään tossu, joten kyllä mullakin tulee joskus raja vastaan. Se katuminen osoitetaan sillä että pyydetään anteeksi. Jos ei sitä osaa tehdä niin ihan voi terroristiksi rinnastaa.

Luuletko että täällä anonyymipalstalla tulee sen valmiimpaa sitten?

Entä sitten sellainen toiminta, että pidetään useampaa ihmistä yhtä aikaa romanttisessa epätietoisuudessa, siirrytään aina seuraavan luo ja ghostataan edellinen ilman kunnollista selitystä? Sitten saatetaan tehdä sama seuraavallekin. Eikö tällainen ihmissuhteilla pelailu ole jo itsessään aika julmaa ja vastuutonta? Ei kaikkea ghostaamista voi perustella sillä, että toinen olisi muka kohdellut huonosti.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Entä sitten sellainen toiminta, että pidetään useampaa ihmistä yhtä aikaa romanttisessa epätietoisuudessa, siirrytään aina seuraavan luo ja ghostataan edellinen ilman kunnollista selitystä? Sitten saatetaan tehdä sama seuraavallekin. Eikö tällainen ihmissuhteilla pelailu ole jo itsessään aika julmaa ja vastuutonta? Ei kaikkea ghostaamista voi perustella sillä, että toinen olisi muka kohdellut huonosti.

Etkö sisäistä, kun kirjoitin jo että toki riippuu tilanteesta milloin se on sopivaa.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Etkö sisäistä, kun kirjoitin jo että toki riippuu tilanteesta milloin se on sopivaa.

Jokaisella on oikeus vetää rajansa, eikä kenenkään tarvitse sietää jatkuvaa huonoa kohtelua. Mutta se, ettei toinen pyydä anteeksi, ei automaattisesti tarkoita, että hän olisi tahallaan kohdellut väärin. Ihmisillä voi olla tapahtumista aivan erilaiset käsitykset. Terroristiksi rinnastaminen on silti melkoinen ylilyönti.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Etkö sisäistä, kun kirjoitin jo että toki riippuu tilanteesta milloin se on sopivaa.

Minut on ghostattu erittäin tylysti. ja olen siitä ihan helvetin vihainen edelleen.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Minut on ghostattu erittäin tylysti. ja olen siitä ihan helvetin vihainen edelleen.

Mitä kuvia lähetit?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Jokaisella on oikeus vetää rajansa, eikä kenenkään tarvitse sietää jatkuvaa huonoa kohtelua. Mutta se, ettei toinen pyydä anteeksi, ei automaattisesti tarkoita, että hän olisi tahallaan kohdellut väärin. Ihmisillä voi olla tapahtumista aivan erilaiset käsitykset. Terroristiksi rinnastaminen on silti melkoinen ylilyönti.

Joidenkin sanomisista, tekemisistä jne. koko käytöksestä vaan näkee, että nyt on kyseessä liian vinksahtanut luonne, että parempi on vaan paeta paikalta kun ei taida tilanne enää paremmaksi muuttua. Pakkohan se on itseään suojella ja omaa jaksamistaan miettiä.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Mitä kuvia lähetit?

Mitä kuvia? Ei ole mistään netissä tapahtuneesta asiasta kyse, eikä mistään nettituttavuudesta.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Etkö sisäistä, kun kirjoitin jo että toki riippuu tilanteesta milloin se on sopivaa.

Kyllä sisäistin. Mutta kysyin nimenomaan tilanteesta, jossa ihminen pelailee useamman ihmisen tunteilla, siirtyy seuraavan luo ja ghostaa edellisen. Millä perusteella sellainen olisi mielestäsi hyväksyttävää? Ei kaikkea voi kuitata sillä, että riippuu tilanteesta.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Joidenkin sanomisista, tekemisistä jne. koko käytöksestä vaan näkee, että nyt on kyseessä liian vinksahtanut luonne, että parempi on vaan paeta paikalta kun ei taida tilanne enää paremmaksi muuttua. Pakkohan se on itseään suojella ja omaa jaksamistaan miettiä.

Niin ja seuraavaksi tulla tänne kuittailemaan ja vittuilemaan aiheella? Sekö on reilua?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Minut on ghostattu erittäin tylysti. ja olen siitä ihan helvetin vihainen edelleen.

Se voi olla kyllä tosi inhottavaa. Sinun tapauksessa se ei varmastikaan johtunut sinusta, eli en syyttäisi enää sinuna itseäsi.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Se voi olla kyllä tosi inhottavaa. Sinun tapauksessa se ei varmastikaan johtunut sinusta, eli en syyttäisi enää sinuna itseäsi.

Enpä ole vastausta kuullut häneltä, että mistä johtui, ja menikö takaisin sen miehen luo jota ensin ghostasi. Täällä olen saanut vihjeitä että juuri niin kävi. Ei silti minun mielenterveyttä paranna yhtään.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Niin ja seuraavaksi tulla tänne kuittailemaan ja vittuilemaan aiheella? Sekö on reilua?

Voi että kun ghostasin ihan vaan toksisia ”ystäviä” ympäriltäni, ei mitään parisuhdejuttuja tämä, en vttuile sulle tässä kun ei tämä sinuun liity mitenkään. Näen kyllä että on arka aihe sulle että ei varmaan minun kannata sanoa enää mitään tähän.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Voi että kun ghostasin ihan vaan toksisia ”ystäviä” ympäriltäni, ei mitään parisuhdejuttuja tämä, en vttuile sulle tässä kun ei tämä sinuun liity mitenkään. Näen kyllä että on arka aihe sulle että ei varmaan minun kannata sanoa enää mitään tähän.

Joo, tämä oma tilanteeni on ottanut todella koville. Tässä sen huomaa, miten voimakkaasti reagoin koko aiheeseen. En tarkoittanut hyökätä sinua vastaan, vaan tämä osuu minulla edelleen todella kipeään kohtaan. Kiitos kun selvensit.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Voi että kun ghostasin ihan vaan toksisia ”ystäviä” ympäriltäni, ei mitään parisuhdejuttuja tämä, en vttuile sulle tässä kun ei tämä sinuun liity mitenkään. Näen kyllä että on arka aihe sulle että ei varmaan minun kannata sanoa enää mitään tähän.

Tai sitten vaan halusit liueta paikalta, ja sinähän et ikinä edes tunnustanut olevasi minun kanssa suhteessa, vaikka yhdessä asuit 3 kk minun luona.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Joidenkin sanomisista, tekemisistä jne. koko käytöksestä vaan näkee, että nyt on kyseessä liian vinksahtanut luonne, että parempi on vaan paeta paikalta kun ei taida tilanne enää paremmaksi muuttua. Pakkohan se on itseään suojella ja omaa jaksamistaan miettiä.

Kyllä sinut tuosta tunnistaa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Tai sitten vaan halusit liueta paikalta, ja sinähän et ikinä edes tunnustanut olevasi minun kanssa suhteessa, vaikka yhdessä asuit 3 kk minun luona.

En tunne sinua. Kuulostat oikeasti harhaluuloiselta.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kyllä sinut tuosta tunnistaa.

Tilanteet voi olla tosi samanlaisia monilla ihmisillä. Ei me tunneta, koska en ole edes asunut kenenkään luona 3 kk. En valehtele. Älä vajoa harhaluuloihin.

Anonyymi00023 kirjoitti:

En tunne sinua. Kuulostat oikeasti harhaluuloiselta.

No minä tunnen sinut. Vaikka sanot etten ole enää edes olemassa. Niin sinä haluat nyt uskotella kaikille.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Tilanteet voi olla tosi samanlaisia monilla ihmisillä. Ei me tunneta, koska en ole edes asunut kenenkään luona 3 kk. En valehtele. Älä vajoa harhaluuloihin.

Ei hänkään halua ajatella enää että täällä oli, ja että koskaan edes tunnettiin. Kyllä minä hänet niin hyvin tiedän, että juuri noin hän nyt ajattelee kaikesta mitä meillä oli.

Anonyymi00005 kirjoitti:

No minä tunnen sinut. Vaikka sanot etten ole enää edes olemassa. Niin sinä haluat nyt uskotella kaikille.

Siis tarkotin että en ole se keneksi luulet. Olen sinulle ventovieras palstalainen.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ei hänkään halua ajatella enää että täällä oli, ja että koskaan edes tunnettiin. Kyllä minä hänet niin hyvin tiedän, että juuri noin hän nyt ajattelee kaikesta mitä meillä oli.

Kuulostat jo tosi harhaiselta. En enää vastaile sulle.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kuulostat jo tosi harhaiselta. En enää vastaile sulle.

Sinä olet Elina. Älä yritä esittää.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Siis tarkotin että en ole se keneksi luulet. Olen sinulle ventovieras palstalainen.

Niin sellaista täällä on helppo nyt esitää, kun ensin kertoo miten oli lähdettävä ja ilman viestejä mitään vaan. Pitkään puolustelit lähtöä ja sitä ettei yhteyttä tarvii enää hulluun pitää...

Joko mies riisui ne?