Toimeentulotukea on leikattu joka viidenneltä toimeentulotukea saavalta.
Se johtuu vain siitä, ettei ole haettu tukea tai ilmoittauduttu työttömäksi.
Aivan selvästi tuet ovat liian avokätisiä, kun yhden paperin täyttäminen ei kiinnosta.
Se johtuu vain siitä, ettei ole haettu tukea tai ilmoittauduttu työttömäksi.
Aivan selvästi tuet ovat liian avokätisiä, kun yhden paperin täyttäminen ei kiinnosta.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Aika vino käsitys köyhyydestä? Eikä käsitystä sen koomin yhteiskunnasta tai kansantaloudesta!
Suosittelen opin ahjoa!
Kävin jo, muttei ne osanneet selittää miksi viidennes ei ole viitsinyt täyttää hakemusta. Ajattelin, että täällä on kokemusasiantuntijoita selittämässä.
Kerro lyhyesti, mikset hae töitä, niin opitaan jotain uutta.
https://yle.fi/a/74-20252154
Toimeentulotukea ei haeta sen takia ettei joudu sosiaalipornon, ihmiskaupan uhriksi & ettei menetä laissa määritettyä henkilön täydellistä itsemääräämisoikeutta.
Mikäli hakee toimeentulorulea niin joutuu automaattisesti sosiaalitantan Stasimaiseen kuulusteluun, valvontaan ja hallintaan. Kaikki mahdollinen tutkitaan, kysellään ja menetät yksityisyyden. Tähän sisältyy myös ihmisen syyllistäminen, painostaminen ja uhkailu.
Tämän jälkeen joutuu automaattisesti tekemään työtä ilman palkkaa, eläkettä, työterveyttä ja näistä ei saa ikinä palkkatyötä.
Tuohan on ihan sama kuin veroilmoituksen täyttö.
Et ole varmasti ikinä tehnyt töitä tai täyttänyt veroilmoitusta. Siinä kysytään ihan kaikki puolisoita ja lapsia myöten.
Minäkin teen töitä puolet ajasta ilman palkkaa. Se on 105 päivää vuodessa.
Miksi sinä olet jotenkin arvokkaampi kuin minä ettei sinun muka tarvitse?
Kuva idiootti sitä viitsii elättää, kun se on niin nirppanokka ettei eväänsä liikauta edes oman ruokansa eteen?
Ameebakin on aktiivisempi.
Ameebat ovat yksisoluisia eliöitä, jotka liikkuvat ja saalistavat venyttämällä solulimaansa niin sanotuiksi valejaloiksi (pseudopodeiksi).
Ameeba toimii ruuanetsinnässä seuraavasti:
• Suunnistus: Se tunnistaa kemiallisten viestien (kuten bakteerien erittämien aineiden) perusteella, missä ruoka on.
• Liikkuminen: Se työntää valejalkoja saalista kohti ja vetää muun solunsa perässä.
• Syöminen: Kun ameeba saavuttaa ruokakohteen (esimerkiksi bakteerin), se ympäröi saaliin valejaloillaan ja sulkee sen sisäänsä. Tätä solusyöntiä kutsutaan nimellä fagosytoosi.
Miksi uhriudut, kaipaat sääliä? Jää työttömäksi jos tämä on niin helppoa ja rahaa tulee ilman tekemättä yhtään mitään
Kokoomusloisen määritelmä kun kyseessä on yhteiskunnan maksamat yritystuet
Esim . Jos on tori mummo kauppiaat yrittäjä ei saa työttömyyskorvausta eikö opiskelijat maan saa
Vaikka olis täyttänyt
Ja jos on työsuhteessa ja kuitenkaan ei anneta tunteja ei saa korvausta kun on työpaikka
Kokemusta on omakohtaista
Kyllä ameba on selvästi käytökseltään demari, älä päästä demaria lähelle tai se tarraa kiinni ja imee kuiviin kuin ameba!
Toinen muistisääntö on: älä päästä punikkia iholle, voit saada porrelioosin!
Kaikille jotka täällä mesoavat vastikkeellisen toimeentulotuen puolesta niin tekisittekö 30h viikossa työtä noin tuhannella eurolla kuukaudessa? Tästä työstä ei kerry eläkettä, ei ole oikeutta työterveyteen, lisiin tai lomaan.
Minä teen 105 päivää ilmaista työtä valtiolle joka vuosi.
Tee ensin itse sama ennen kuin rupoeat urputtamaan
Haluatko alttarin ja itkuvirren uhkauksesta?
Jep, kannattaa kokeilla tätä työttömän luksuselämää. Tulet tutustumaan pannuleipiin, kalapuikkoihin, spaghettiin ketsupilla ja siihen, että leivän päällä ei ole kuin ylähuuli.
Voi olla että tulette toisiin aatoksiin aika nopeasti. Toki kukaan ei estä kokeilemasta.
Sinä olet kuitenkin hakenut sitä työttömyyskorvausta.
Joka viides ei viitsi edes sitä
Hallitus on leikannut kaikkien yli 18-vuotiaiden toimeentulotukea.
Sosiaaliturvan alikäytön ovat Kelan asiantuntijat todenneet ol3vqn isompi ongelma kuin liikakäyttö. Miksi toimeentulotukea sitten kaikki vähäosaiset eivät osaa, kykene tai kehtaa hakea. "Lusmuilijan leimaa", jota jopa hallituspuolue on käyttänyt, eivät vähäosaiset halua.
Pienituloiset jättävät heille kuuluvia tukia (kuten asumistukea, toimeentulotukea tai takuueläkettä) hakematta useista eri syistä. Digiaikana, tekoälyaikana, ei luulisi olevan vaikeaa tehdä ohjelmat, joiden mukaan jokainen sosiaalitukeen oikeutettu saa hänelle kuuluvan tuen ilman byrokraattista hakumenettelyä.
Tässä syitä, miksi sosiaalituki saattaa jäädä hakematta:
Tietämättömyys.
Monet eivät tiedä olevansa oikeutettuja johonkin tukeen tai luulevat virheellisesti, että esimerkiksi pienet tulot tai omistusasunto estävät tuen saamisen.
Hakubyrokratia ja tukiviidakko. Sosiaaliturvajärjestelmä on pirstaleinen ja vaikeaselkoinen. Se on muodostunut useina eri hallituskausina, kun kukin hallitus on pienen sirun sosiaaliturvaa halunnut lisätä. Hakemusviidakko on iso ja vaikeaselkoinen lukuisine liitteineen, tilitietoja ja selvityksineen, mikä voi tuntua toivottomalta.
Sähköinen digiasiointi on tehty ensisijaiseksi, vaikka kaikilla pienituloisilla – kuten ikääntyneillä tai syrjäytyneillä – ei ole digiosaamista tai kalliita laitteita ja verkkopankkitunnuksia.
Häpeä ja "lusmuilijaksi" leimautuminen. Toimeentulotuen ja muiden viimesijaisten tukien hakemiseen liittyy edelleen sosiaalista häpeää.
Tukien saamiseksi hakijan on avattava viranomaisille koko taloudellinen ja myös yksityiselämänsä. Tarkka syynäys voi tuntua nöyryyttävältä.
Jatkuva taloudellinen stressi kuluttaa ihmisen henkisiä voimavaroja ja heikentää toimintakykyä. Masentuneena ja työttömänä, etenkin jos tukia on leikattu ihminen saattaa luovuttaa ja jättää uudet hakemukset kokonaan tekemättä.
Sosiaaliturvan leikkaukset johtavat yhä useamman leipäjonoihin, vuokrarästeihin, häätöihin, asunnottomiin ja pikavippi-kierteisiin. Leipäjonoistakin loppuu ruoka nykyisen suurtyöttömyyden ja sosiaaliturvan leikkausten takia.
En usko, että kukaan on tietämätön paitsi, jos aktiivisesti välttelee tiedon saamista.
Pistän viestiä Putinille että pommittaa tämän kusipää halliksen johtaman kusipää kansan suoraan helvettiin.
Mitä se vastasi?
Pommita itse?
Onko yksityisyyden, itsemääräämisoikeuden menetys toimeentulotuen ehtona hyväksyttävä ja ennen kaikkea tämän arvoista?
Jos ei suostu samaan nöyryytykseen, mihin työssä käyvä, niin ei pidä valittaa, jos ilmaiseksi ei rahaa jaeta
Jos työssä käynti on niin vastenmielistä niin jää työttömäksi ja nosta tuhansia euroja työttömyyskorvausta kuten media vääristelee tukien määrää.
Puhutaan tuntipalkasta ja se on tuhansia euroja.
Rahaa kaikki rakastavat ja hattuilla osataan.
Kokoomuksen suurin kannattaja
Johtuu varmaan pitkistä karensseista jos hakee tukia. Toisen ihmisen tulotkin vaikuttavat ehkä negatiivisesti kun on tiukat rajatkin.
Ja tukien hakeminenko on sitten niin raskasta?
Tukia ei saa vältämättä vaikka tarvitsee ?. Tämän päivän Suomi ei auta ja hallitus jakaa rahha vaan rikkaille. Kusias toimintaa.
Tämä almujen anominen on äärettömän lamauttavaa. Kotiin erakoituu, eikä jaksa enää mitään. Kuinka monet viikot on eletty pelkällä kaurapuurolla, kun täällä ei ole ruuanjakelua lähimaillakaan. Marinin hallituksen aikana voi vielä tehdä pieniä työkeikkoja, jos sellainen osui kohdalle ja saattoi pysyä vielä yhteisöllisenä. Nyt pitää olla kokopäivätyö, mutta niitä ei ole. Eikä kukaan palkkaa yli viisikymppistä mihinkään.
Nyt voi tehdä ihan niitä samoja keikkoja ja enemmänkin.
Jokaisesta keikasta jää rahaa käteen eikä ylärajaa ole.
Ei me uskota ihan mitä paskaa tahansa.
Jos olisi työtä, mitä tehdä. Sinulla ei ole aavistustakaan todellisuudesta. Etkä ilmeisesti tunne ainoatakaan lapsiperhettä, jotka elävät köyhyysrajan alapuolella. Oletko ollut ruokajonossa tai edes nähnyt sellaista? Helppoa on huudella itseriittoisena persuna.
Pimeällä työllä Suomi nousuun, suhmuroiden kuten poliitikot
Miksi köyhälle ei raha kelpaa, kysyy provosoiva ja itsekäs, ymmärtämätön ihminen.
Voin vakuuttaa, että köyhä ihminen tulee hyvin vähällä rahalla toimeen - toisin kuin rikkaat, joille minkäänlainen rahantulo - vaikka muiden köyhyyden kustannuksella, ei näytä riittävän.
Ennen vanhaan sanottiin: "Hyvä ihminen antaa vähästäänkin, paha ei anna paljostaankaan".
Kun Suomessa lapsiperheköyhyys on hallituksen leikkausten ja työttömyyden takia lisääntynyt valtavasti, niin edes lapsilisiä ei jaeta siten, että köyhyydessä elävät - jopa nälkää näkevät perheet - saisivat kipeästi tarvitsemaansa rahaa ruokaan. Valtion varoista jaettava lapsilisäpotti jaetaan myös rikkaille, jopa miljonäärien lapsille, jotka eivät köyhien lapsien tavoin mitään lapsilisiä tarvitse.
Erittäin turha tuki on lapsilisä perheille joiden tulot ylittävät 4.000 € kuukaudessa. Pienituloisia lapsiperheitä ei missään tapauksessa saa häätää kodistaan sillä perusteella, että huoltajat ovat tulottomia, työttömiä tai jo rahat eivät riitä vuokraan.
Yhdenkään paperin täyttäminen tai digilaitteiden omistaminen ei saa estää pienituloisia tai tulottomia saamasta perustuslain mukaista sosiaaliturvaa oikeusvaltiossa, kuten Suomenkin tulee olla.
Älä lässytä.
En ole itsekäs vaan utelias.
Täällä on ihan uskottavia vastauksia kuten ettei halua kenenkään näkevän, mitä tileillä tapahtuu ja että karenssit ovat pitkiä, kun ei kuitenkaan ota töitä vastaan.
On loogista, että jos rahaa tulee kirjanpidon ulkopuolelta, ei halua paljastua. Myös on ihan hyvä peruste, ettei kannata koska ei kuitenkaan tarvitse työtä.
Sinä sen sijaan olet hiukan yksinkertainen
Hallituksella on pakkomielle digitalisoida aivan kaikki mahdollinen, ei kiinnosta jos ei ole laitteita tai mahdollisuutta käyttää digitaalisaatiota, tämä runtataan väkisin läpi!
Miksi johonkin hommaan pitäisi käyttää ihmistä, joka väsyy ja tekee virheitä, jos sen voi tehdä väsymättömällä koneella, jo tekee vähemmän virheitä?
Koneet ovat myös oikeudenmukaisia koska ne kohtelevat kaikkia samalla tavalla.
Miksi hakea muruja toimeentulotukena kun tämä johtaa kilon paskavyöryyn & muihin haittoihin automaattisesti?