PKO:n Hallintoneuvosto ei halua ottaa kantaa toimarin valintaa?

Makeet on eväät ja bonukset kun ei viitsitä tärkeintä asiaa hoitaa!! Miksi olette hallusinaatio neuvostossa, jos työ mihin teidät on valittu, ette ole kiinnostuneita hoitamaan. Höpö höpö porukkaa.
1069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

PKO järjesti "venäjän vaalit". 😂🤣😂

1Äänestä
  • Jos sieltä ilmestyy itse PUTLER johtoon ja alkaa puhdistukset, heheee

    Äänestä

PKO:n hallintoneuvosto vuonna 2026:
BISNEKSEN OSAAJAT Yliopettajan johdolla ei valinta oikeutta?
Vähissä on rahat kun kaupasta saatavat lisäbonukset kiinnostavat hallintoneuvostoon, mutta Toimitusjohtaja valinta ei kiinnosta.

Juha Ahokas, digitalization lead, Joensuu
Ihanus Emilia, yhteiskuntatieteiden opiskelija, Joensuu
Kaalimaa Emmi, opettaja, Kitee
Keinänen Anssi, professori, Liperi
Kokkonen Pekka, maatilayrittäjä, Juuka
Kortelainen Merja, maatalousyrittäjä, Valtimo
Kurki Sallamari, erityisopettaja, Ilomantsi
Laasonen Jenni, palvelupäällikkö, Joensuu
Lehtinen Pirkko, myyjä, Lieksa
Melkko Satu, palveluesimies, Liperi
Parviainen Kaija, vastaava uimahallityöntekijä, Kitee
Pykäläinen Samuli, yrittäjä, Joensuu
Pyykkönen Markku, markkinointijohtaja, Kontiolahti
Romo Salla, pastori, Joensuu
Ryynänen Asta, lääkäri, Lieksa
Savolainen Janne, marketpäällikkö, Joensuu
Sihvonen Arto, hyvinvointijohtaja, Nurmes
Sinkkonen Janne, konemyyjä, Kontiolahti
Sirviö Leila, yrittäjä, Outokumpu
Tiippana Anu, kotitalouden lehtori, Joensuu
Timonen Leena, hallintojohtaja, Nurmes
Wrange Kim, yliopettaja, Kontiolahti (pj).

Äänestä
  • Tätä se on nyky demokratia. Hallintoneuvostot sekä hallitukset, ovat pelkkiä kumi leimansia. Sitten, jos ja kun, kuten pankkikriisin aikaan -80 luvun lopulla, hallituksen jäsenet joutuvat lukemaan vastuunsa tehdyistä päätöksistä, alkaa valitus ja itku.

    Historia, se toistaa itseään.
    Ainoa ero on se, että rosvot ovat entistä ovelampia.
    Mutta se pysyy samana: kuka maksaa loppulaskun.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tätä se on nyky demokratia. Hallintoneuvostot sekä hallitukset, ovat pelkkiä kumi leimansia. Sitten, jos ja kun, kuten pankkikriisin aikaan -80 luvun lopulla, hallituksen jäsenet joutuvat lukemaan vastuunsa tehdyistä päätöksistä, alkaa valitus ja itku.

    Historia, se toistaa itseään.
    Ainoa ero on se, että rosvot ovat entistä ovelampia.
    Mutta se pysyy samana: kuka maksaa loppulaskun.

    Höpö höpö😂

    Äänestä

Sopiva on löytynyt toimitusjohtajaksi, mutta 400 000€/v palkka mietityttää? Hallintoneuvosto joutuu vähän tinkimään omista eduista tai Prismassa joudutaan nostamaan maidon hintaa 50 senttiä/litra.

Äänestä
  • Siehän käyt k kaupassa ja yhteiskunnan piikkiin.Älä valita vaan kestä pankolla.

    Äänestä

Aikoinaan kaikissa valtionyhtiöissä oli hallintoneuvosto, joissain lienee vieläkin.Ne olivat käytännössä vain kansanedustajien lisäansioita varten ilman mitään todellista tointa tai valtaa.
Niistä sanottiinkin että ne ovat kuin herkkusieniviljelmä, pidetään pimeässä ja syötetään paskaa!
PKO:ssa lienee sama meno.

Äänestä
  • Siinä toinen kateellinen urpo pankolta.Olko pirkka liian kallista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siinä toinen kateellinen urpo pankolta.Olko pirkka liian kallista.

    Napsuuko noin pahasti hallintoneuvoston jäsentä kohtaan? Kun huomautetaan turhista PKO:n myöntämistä alennuksista maitoa ostaessa. Vähissä on tulot, jos joutuu ajautumaan PKO:n hallintoneuvostoon missä ei voi päättää mistään.
    Ei ole kateellisia, päin vastoin kannustetaan PKO:ta maksamaan toimitusjohtajalle kunnon palkka. Eipä tainnut niitä toimitusjohtajia olla saatavilla -80 luvun lopussa, jouduttiin tyytymään Tenhusen Eikkaan, joka nosti PKO:n jaloilleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Makeet on eväät ja bonukset kun ei viitsitä tärkeintä asiaa hoitaa!! Miksi olette hallusinaatio neuvostossa, jos työ mihin teidät on valittu, ette ole kiinnostuneita hoitamaan. Höpö höpö porukkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu