Tämänkertainen avaukseni on näennäisesti kaukana kepulaisuudesta, mutta kun asioilla tuppaa olemaan yhtymäkohtia, niin kirjoitan tästä mahdollisesta poistovaarasta huolimatta. Kun Suomen talous on heikonlainen ja se heikentää meidän kaikkien selvitymistä, pitänee joskus palata ihan maantasolle ja etsiä verrokkeja tienä menestymiseen. Tämä on siis selitys avaukselleni.
Aika usein törmää väitteeseen, että juutalaiset ovat muita kansoja älykkäämpiä geneettisesti ja siksi heillä on suhteessa väestönsä määrään enemmän nobelisteja ja kuuluja tiedemiehiä ja nykyisin sotavoimat kuin muilla. Juutalaisista on löytynyt menestyjiä maailmalla enemmän kuin muilla kansoilla. Miksi?
Heti voi todeta, ettei kyse ole geneettisesti paremmuudesta. Se on kumottu moneen kertaan. Vastaus löytyy sosiohistoriallisesta ja kulttuurisesta mallista sekä näitä edesauttaneesta maanpakolaisuudesta (diasprorasta). Tämä onnettomuus, diaspora onkin se onni onnettomuudessa, joka on luonut menestystä pitkässä juoksussa, mutta ei yksin.
Juutalaiset eivät voineet ottaa maataan mukaan eikä heille ollut tilaa uusissa maissa maatalouden harjoittajiksi, koska heillä ei ollut sitä maata. Sen sijaan mukaan otettava pääoma oli osaamista kuten muita kehittyneempi luku- ja laskutaito. Uskonto oli tässä yllättäen lukutaidon salaisuus. Tooran opiskelu edellytti lukutaitoa. Muissa maissa vaadittiin kekseliäisyyttä ja siinä luku- ja laskutaito olivat tärkeää pääomaa. Piti opetella vieras kieli ja uudet tavat, mutta ylläpitää yhteisöhenkeä ja jakaa sen kautta tietoa muillekin yhteisön jäsenille. Juutalaisille avautui reittejä kaupankäynnin ja tieteen piiriin, kun perinteisemmät ammatit olivat poissuljettuja. Vähän samaan tapaan kuin nykyisin joillekin maahanmuuttajaryhmille avautuu menestysmahdollisuuksia ravintola-alalle.
Kun vähemmistöryhmään usein suhtaudutaan vihamielisesti niin kuin juutalaisiinkin on suhtauduttu, he ovat verkostoituneet ja ryhtyneet yrittäjiksi ja innovaatioiiden kehittäjiksi. Jokin mitä ei vielä ole, luo uuden mahdollisuuden. Tämä johti siihen, että koulutusta, sopeutumiskykyä ja älykkyyttä pääomana pidettiin menestymis- ja turvallisuustekijänä. He ikään kuin tekivät itsestään tätä kautta tarpeellisia ja suorastaan välttämättömiä. Atomit olisivat jääneet halkaisematta ja ydinfysiikka sekä tähtitiede puolitiehen ilman tätä neuvokkuuden välttämättömyyttä.
Tämä juutalaiisten erinomaisuus oli seurausta heidän selvitymisstrategiastaan diasporan aikana. Se tuotti koko maailmalle loistavia tuloksia sekä tieteen, taiteen että kaupan sektoreilla. Pysyvyys ja erityisesti maahan eli turpeeseen sidottu kulttuuri ei tuota koskaan ertyisempää tulosta kehitykseen. Siinä puurretaan samalla tavalla vuodesta toiseen. Se imitoi vuoden kiertokulkua. Malliesimerkki kehitysjarrusta on ollut maatalousmaa Venäjä. Sen kehittymättömyys on ollut maatalouden ja luonnonvarojen vankina olemisen seuraus. Ei ole tarvittu erityisempää kekseliäisyyttä. Tyhmäkin on osannut iskeä kuokan saveen, kylvää ja korjata sato. Venäjälläkin innovaattoreina ovat toimineet juutalaiset. Bolshevikkivallankumouksessa juutalaisten osallisuus oli suuri. Se yritys men mönkään, mutta kertoo heidän tarpeestaa kehittää jotain uutta. Nyt vastaavaa voi nähdä USAn teknologiayrityksissä. Tarkastelkaa esim. suurten AI-yritysten johtajien nimiä. Heissä on erittäin suuri määrä aasialaisiataustaisia. Voi aloittaa siruteollisuuden jättiläisistä Nvdiasta ja AMD:stä. Teknologian kärki on suuressa määrin aasialaisvetoista. Heillä voi olla osin samanlasia syitä menestymisen takana kuin juutalasilla. Tämä on kukostanut ensin pienessä Honkgonkissa ja sittemmin Taiwanissa, joilla sama diasporan uhka kuin juutalaisilla on ollut.
Mitä meidän tulisi tästä pienenä kansana oppia vihamielisessäkin enemmistökansojen ympäristössä. Koulutuksen ja älyllisellä pääomalla voi menestyä. Sen voi aina ottaa mukaansa, jos pää vain pysyy hartioiden välissä. Menestymättömyydestä ja muuttumatomuudesta kannattaa pyristellä pois. Maa- ja metsätaloudessa on loistava menneisyys mutta ei tulevaisuutta. Innotaviisuuden tärkeyden ymmärtäminen on selviytymis- ja turvallisuusstrategia aivan kuten juutalaisilla se on ollut. Kansan yhtenäsyys ja yhteiseen hiileen puhaltaminen ja tiedon jakaminen on toinen mahdollisuus aivan kuten juutalasilla. Kansaa jakava persuuntuminen on erittäin suuri uhka ja taantumisskenaario. Se suorastaan halveksi innovatiivsuuden tärkeyttä. Luku- ja laskutaito ovat etu ja siksi Pisa-tulokset ovat hälyttäviä. Me emme tarvitse sen kehtíttämiseen Tooran lukua vaan suomeksi kirjoitetun kirjallisuuden suorastaan pakkomiielteistä ahmimista kuten oli omassa lapsuudessa, kun kirjat olivat tie mielikuvitusmaailmaan, joka on sukua innovatiivisuudelle. Oppikaamme jotain juutalaisten ja nykyisin USAn siirtyneiden aasialaisten strategioista.
Aika usein törmää väitteeseen, että juutalaiset ovat muita kansoja älykkäämpiä geneettisesti ja siksi heillä on suhteessa väestönsä määrään enemmän nobelisteja ja kuuluja tiedemiehiä ja nykyisin sotavoimat kuin muilla. Juutalaisista on löytynyt menestyjiä maailmalla enemmän kuin muilla kansoilla. Miksi?
Heti voi todeta, ettei kyse ole geneettisesti paremmuudesta. Se on kumottu moneen kertaan. Vastaus löytyy sosiohistoriallisesta ja kulttuurisesta mallista sekä näitä edesauttaneesta maanpakolaisuudesta (diasprorasta). Tämä onnettomuus, diaspora onkin se onni onnettomuudessa, joka on luonut menestystä pitkässä juoksussa, mutta ei yksin.
Juutalaiset eivät voineet ottaa maataan mukaan eikä heille ollut tilaa uusissa maissa maatalouden harjoittajiksi, koska heillä ei ollut sitä maata. Sen sijaan mukaan otettava pääoma oli osaamista kuten muita kehittyneempi luku- ja laskutaito. Uskonto oli tässä yllättäen lukutaidon salaisuus. Tooran opiskelu edellytti lukutaitoa. Muissa maissa vaadittiin kekseliäisyyttä ja siinä luku- ja laskutaito olivat tärkeää pääomaa. Piti opetella vieras kieli ja uudet tavat, mutta ylläpitää yhteisöhenkeä ja jakaa sen kautta tietoa muillekin yhteisön jäsenille. Juutalaisille avautui reittejä kaupankäynnin ja tieteen piiriin, kun perinteisemmät ammatit olivat poissuljettuja. Vähän samaan tapaan kuin nykyisin joillekin maahanmuuttajaryhmille avautuu menestysmahdollisuuksia ravintola-alalle.
Kun vähemmistöryhmään usein suhtaudutaan vihamielisesti niin kuin juutalaisiinkin on suhtauduttu, he ovat verkostoituneet ja ryhtyneet yrittäjiksi ja innovaatioiiden kehittäjiksi. Jokin mitä ei vielä ole, luo uuden mahdollisuuden. Tämä johti siihen, että koulutusta, sopeutumiskykyä ja älykkyyttä pääomana pidettiin menestymis- ja turvallisuustekijänä. He ikään kuin tekivät itsestään tätä kautta tarpeellisia ja suorastaan välttämättömiä. Atomit olisivat jääneet halkaisematta ja ydinfysiikka sekä tähtitiede puolitiehen ilman tätä neuvokkuuden välttämättömyyttä.
Tämä juutalaiisten erinomaisuus oli seurausta heidän selvitymisstrategiastaan diasporan aikana. Se tuotti koko maailmalle loistavia tuloksia sekä tieteen, taiteen että kaupan sektoreilla. Pysyvyys ja erityisesti maahan eli turpeeseen sidottu kulttuuri ei tuota koskaan ertyisempää tulosta kehitykseen. Siinä puurretaan samalla tavalla vuodesta toiseen. Se imitoi vuoden kiertokulkua. Malliesimerkki kehitysjarrusta on ollut maatalousmaa Venäjä. Sen kehittymättömyys on ollut maatalouden ja luonnonvarojen vankina olemisen seuraus. Ei ole tarvittu erityisempää kekseliäisyyttä. Tyhmäkin on osannut iskeä kuokan saveen, kylvää ja korjata sato. Venäjälläkin innovaattoreina ovat toimineet juutalaiset. Bolshevikkivallankumouksessa juutalaisten osallisuus oli suuri. Se yritys men mönkään, mutta kertoo heidän tarpeestaa kehittää jotain uutta. Nyt vastaavaa voi nähdä USAn teknologiayrityksissä. Tarkastelkaa esim. suurten AI-yritysten johtajien nimiä. Heissä on erittäin suuri määrä aasialaisiataustaisia. Voi aloittaa siruteollisuuden jättiläisistä Nvdiasta ja AMD:stä. Teknologian kärki on suuressa määrin aasialaisvetoista. Heillä voi olla osin samanlasia syitä menestymisen takana kuin juutalasilla. Tämä on kukostanut ensin pienessä Honkgonkissa ja sittemmin Taiwanissa, joilla sama diasporan uhka kuin juutalaisilla on ollut.
Mitä meidän tulisi tästä pienenä kansana oppia vihamielisessäkin enemmistökansojen ympäristössä. Koulutuksen ja älyllisellä pääomalla voi menestyä. Sen voi aina ottaa mukaansa, jos pää vain pysyy hartioiden välissä. Menestymättömyydestä ja muuttumatomuudesta kannattaa pyristellä pois. Maa- ja metsätaloudessa on loistava menneisyys mutta ei tulevaisuutta. Innotaviisuuden tärkeyden ymmärtäminen on selviytymis- ja turvallisuusstrategia aivan kuten juutalaisilla se on ollut. Kansan yhtenäsyys ja yhteiseen hiileen puhaltaminen ja tiedon jakaminen on toinen mahdollisuus aivan kuten juutalasilla. Kansaa jakava persuuntuminen on erittäin suuri uhka ja taantumisskenaario. Se suorastaan halveksi innovatiivsuuden tärkeyttä. Luku- ja laskutaito ovat etu ja siksi Pisa-tulokset ovat hälyttäviä. Me emme tarvitse sen kehtíttämiseen Tooran lukua vaan suomeksi kirjoitetun kirjallisuuden suorastaan pakkomiielteistä ahmimista kuten oli omassa lapsuudessa, kun kirjat olivat tie mielikuvitusmaailmaan, joka on sukua innovatiivisuudelle. Oppikaamme jotain juutalaisten ja nykyisin USAn siirtyneiden aasialaisten strategioista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Juutalaisista kun kirjoitat, niin tällä hetkellä pahimmat juutalaisvihaajat ovat vasemmistossa. Missään muualla ei niin puhtaan natsismista juutalaishiaa esiinny kuin Israelia kaikessa demonisoivassa vasemmistossamme. Mukaanlukien iso osa demareista.
En kirjoittanut juutalaisvihasta vaan juutalaisten selvitymisstrategiasta. Et ilmeisesti ymmärtänyt lainkaan kirjotukseni sisältöä.
Toisekseen et kykene erottamaan Israelin valtion toimia ja juutalaisuutta. Se mitä on ylesesti kritisotu nykyisin ei ole juutalaiset kansana vaan Israelin valtion toiminta. Valtion toiminnan arvostelu ei ole mitään juutalaisvihaa. Myös putlerin ja trumpin hallinto ovat saaneet paljon kritiikkiä. Ei se tarkoita venäläisten ja amerikkalaisten vihaamista kansakuntana.
Juutalaisvihan syvemmät juuret ovat uskonnossa. Sitä vo todellakin pitää antisemitisminä. Tämä viha perustuu siihen, että oman kristillisen oppimme mukaan juutalaiset murhasivat Jeesuksen ja se on anteeksiantamatonta. Tällä vihalle ei ole mitään tekemistä vasemmistolaisuuden kanssa. Se viha alkoi jo vuosisatoja ennen kuin mistään sosialismista ja vasemmistosta oli kuultu halastua sanaa.
Nykysin juutalaisvihaa esiintyy eniten ääriokeistolaisissa ryhmissä. Israelin valtion toimien arvostelua voi kyllä esiintyä vasemmistossa mutta paljon myös maltillisessa oikeistossa. USAn ääroikeistolainen evankelikaalinen liike uskoo osittain, etteivät Israelissa asuvat juutalaiset edes ole oikeita juutalaisia. Heillä on teoria kadonneista juutalaisheimoista, joiden jälkeläisiä valkoihoiset amerikkalaiset ovat. He pitävät siis itseään Jumalan valittuna kansana, eivät Israelissa asuvia juutalaisia. Tässä ryhmässä esiintyy avointa juutalaisvastaisuutta Lähi-idän "naamiojuutalaisia" kohtaan. Tämä evankelikaalinen liike on Trumpin suurin ja yhtenäisin kannattajajoukko sekä fanaattisin. Sotaministeri Hegseth kuuluu itse tähän hyvin sotaisaan joukkoon.