Eläkejärjestelmä on kusetus. Jos eläke olisi "omalla työllä ansaittu oikeus" niin miksi se edellyttää miljardiluokan tulonsiirtoja? Miksi nykyään eläkemaksuja maksavat ei koskaan tule pääsemään eläkkeelle, eikö se ollutkaan "työllä ansaittu oikeus"?
Muutenkin kalevit ja marjatat sai KAIKEN ilmaiseksi, niin älkää iniskö. Nuorison tehtävä EI ole rahoittaa elämäänne vanhustenhoitoverolla.
Eläkemaksu on veroa ja tulonsiirtoa, eläke EI ole itse työllä ansaittua.
Muutenkin kalevit ja marjatat sai KAIKEN ilmaiseksi, niin älkää iniskö. Nuorison tehtävä EI ole rahoittaa elämäänne vanhustenhoitoverolla.
Eläkemaksu on veroa ja tulonsiirtoa, eläke EI ole itse työllä ansaittua.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Olet täysin asian ytimessä. Eläkemaksut pois palkasta, jotta ne voisi sijoittaa haluamallaan tavalla.
Ainoa oikeudenmukainen ratkaisu. Se että rahaa on jo satoja miljardeja maksettu kusetuskassaan, ne pitäisi jakaa jotenkin oikeudenmukaisesti.
Ei voi mennä niin että valtio tai kukaan muukaan suhmuroi ja sijoittelee ihmisten rahoja, totta kai se valta ja vastuu pitää olla itsellä.
Suurin osa ihmisistä ei osaa sijoittaa muuhun kuin "elämiseen", eikä varallisuus riittäisi ikinä eläkkeelle omin neuvoin.
Muistetaanpa eläkekusetus täälläkin
No persu, saitko laskettua?
Politiikka on politiikkaa ja persut on persuja. Ovet kateellisia heille, ketkä ovat TYÖLLÄNSÄ eläkkeen ansainnut.
Selvitä. pajonko vaikka 3500€ kuukaudessa ansainnut henkilö on itse maksanut ja paljonko työantaja on maksanut työuran aikan aelälkemaksuja. Plajonko olisi koorlle korkoa ilmiöllä rahaa jo työntekijä olisi itse sanut sijoittaa rahansa työuran alusta lähtien.
Tämän lisäksi korkeat marginaaliverot valtiolle, ei työeläkekassaan. Huoioithan että TYÖelälleet maksetaan eläkerahastoista, ei sinun työttömyyskorvauksista.
Opettele ensin kirjoittamaan ja siirry matemaattisiin arvoituksiin vasta sen jälkeen.
Eihän se vaadikaan tulonsiirtoja, eläkekassoissa on rahaa millä maksaa nykyiset eläkkeet.
Olisi vain tyhmää käyttää jo kertyneitä varoja, jotka ovat kiinni sijoituksissa ja siten tuottavat koko ajan lisää fyrkkaa kassoihin, eläkkeiden maksamiseen.
Paljon viisaampaa on käyttää kassavirtaa, sisään tulevia rahoja, eläkkeiden maksamiseen.
Se on tulevienkin eläkeläisten etu.
Se että eläkemaksuista luovuttaisiin ja ihmiset saisivat (joutuisivat) hankkimaan itse oman eläkkeensä sijoittamalla, johtaisi siihen että vain muutama onnekas saisi tulevaisujdessa edes välttävän eläkkeen.
Järkevällä sijoittamisella ansaitsee ihan yhtä varman eläkkeen kun eläkekusetuskassastakin, ne sijoitetaan samoilla markkinoilla ja samoihin indekseihin.
Se, kykeneekö tavallinen ihminen jonka ÄO on kengännumeron luokkaa, sijoittamaan tulojaan ja olemaan niin pitkäjänteinen, mitä se homma vaatii, onkin taas toinen juttu.
Mutta silloinhan homma on omalla vastuulla ja säännöt on kaikille samat.
Eläke ON työllä työntekijän ja työnantajan maksuilla ansaittua, jos vain rahat on kunnolla laitettu talteen ja sijoitettu oikein
Kysymyksessä on työeläkevakuutus. Jos siitä vähennetään,
niin voidaan sitten vähentää muistakin vakuutuskorvauksista.
Esim. Henkivakuutukset, tapaturmavakuutukset, liikennevakuu-
tukset, palovakuutukset, yms. Näistäkin korvauksista voitaisiin
antaa valtion "pohjattomaan kassaan" osa. Vakuutuksenottaja
saisi siis pienemmän korvauksen kuin mitä on sopinut, ja kaikki
olisivat tyytyväisiä. Millä tavalla se vaikuttaa valtiontalouteen,
kun suurimman osan eläkkeistä maksaa yksityiset eläkeyhtiöt?
Miksi valtion työntekijöiden eläkemaksuja ei hoida, yksityiset
eläkeyhtiöt. Valtiolle jäisi takuueläkkeet ja kansaneläkkeet.
Eläke on tulonsiirto, ja vain kauniimmin nimetty vanhustenhoitovero.
Eläke ON tulonsiirto ja vanhustenhoitovero
Markkinataloden kannustin PERUSTUU TULOEROIHIN ja siksi yhteiskunnassa PITÄÄ OLLA TULOEROJA. Homma ei vaan voi toimia muuten. Demari on vain aina kateellinen muille
Eihän kouluun tai armeijaankaan mennä koska kaikki ihan itse haluavat, joten miksei toimisi?
Sen takia että tämä ei ole mikään vitun neukkula vaan täällä yksilö menee sen kusisen "yhteiskunnan" edelle kuten kuuluukin
Saako armeijassa ollessa menetettyy rahaa milloin takaisin 11 kk meni siellä
Vuodessa oon maks keskimäärin eläke maksuja n. 3800 €
Rikkaat ja köyhät joutuvat käymään armeijan, eli varallisuus on toissijainen, silti se kumma kyllä toimii.
Muistakaapa että eläke on tulonsiirto ja demarityylinen sosiaalietuus, sinä et ole itse sitä työlläsi ansainnut vaan nykyinen polvi maksaa sen teille siitäkin huolimatta että olette aina saaneet kaiken ilmaiseksi
Eläkemaksut pois ja rahat työntekijälle...!
Sitten jokainen voi itse sijoittaa rahansa ja käyttää niitä työuran jälkeen.
Jos ei osaa säästää, niin näkee sitten nälkää... oma valinta.
Niinpä ja sitten hoidat itse peruskoulutuksen, terveydenhuollon ym. kustannukset ihan ite? 🤣 Ei voi kun nauraa näille eläke kirjoituksille.
Ymmärtämättömät huuhtelee.
Suomessa on toimiva työeläke järjestelmä. Nuoret sahaavat oksaa oman pyrstönsä alta näillä kirjoituksella. Kyseiset huutelijat saaneet ja saavat kaiken ilmaiseksi.
Naurettavia itserakkaitten kollien puheita, kun ei vielä koskaan oo ollu oma nokka tuulta vasten :)) nukuttaa...zzz
Ihmekös tuo, jos nuoret ei luota eläkejärjestelmään. Itse ovat sitä romuttamassa. Se vain on niin ollut ja toivottavasti tulee olemaan, että työeläke ansaitaan työtä tekemällä.
Järjestelmä toimii, on toiminut ja tulee toimimaan JOS sen annetaan toimia. Jos sitä ollaan romuttamassa, niin nykyiset ja tulevat eläkeläiset tietysti kärsivät, mutta suurin kärsijä on nykyiset nuoret aikuiset.
Onhan se työeläke kaukana jos katsoo 20-30 vuotiaana. Niin ne on katsoneet nykyiset eläkeläisetkin ajallaan. Ei heillä ole ollut mahdollisuutta vaikuttaa, miten eläke kertyy. Töitä on tehty ja oletettu että kait se eläke sieltä ajallaan tulee. 40v kun töitä tehnyt, niin 1,5% vuosiansiosta o se eläkemäärä.
"Työeläkkeen kertymisen periaatteista säädetään laissa. Työsuhteesta kertyvän eläkkeen pohjana on työntekijän ennakonpidätyksenalainen palkka."
Persut valmistautuu jo kevään vaaleihin. Eläkeavauksia siellä täällä. Trollitoimisto vauhdissa. Vai että nuorison tehtävä.
Järkevät ei romuttaisi sellaista mikä toimii ja mistä itse ajallaan jonkinmoisen elinvoiman saa.
Kannattaisi ottaa asioista selvää ja elää hetkessä.
Tietysti, jos elää yhteiskunnan tuilla ja muilla vastaavilla, eikä työn tekeminen oikein maistu niin särjetään ja koitetaan saada epävakautta aikaiseksi. Mitäpäs muuta ääriliikkeiltä voi odottaa.