Paha moka. Tyttöjen pitäisi tietää paremmin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ee63516b-8118-430f-9a71-ce697334cc90
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ee63516b-8118-430f-9a71-ce697334cc90
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sitaatti: "Oikeudenkäynnin aikana huomiota on herättänyt Amirkhanin puolustuksen argumentti, joka keskittyi Luodin ja Amirkhanin ikäeroon epäiltyjen tapahtumien aikaan. Amirkhani oli tuolloin alle 30-vuotias ja Luoti lähes 40-vuotias. Puolustuksen argumentin mukaan tapahtumahetkellä lähes 40-vuotias Luoti ei ollut syytetyn mielestä seksuaalisesti haluttava.
Asianajajana aiemmin toiminut ministeri Partanen on kirjoittanut, että Luotia on yritetty nöyryyttää oikeudenkäynnissä.
– Ei riittänyt, että hän on joutunut mahdollisesti rikoksen uhriksi. Nyt hänet on vielä yritetty oikeudenkäynnissä nöyryyttää kaiken kansan edessä. Mutta hän ei nöyrtynyt. Vaan taistelee."
Eli punainen lanka on, että "Perustuslain 3 §:n vallanjako-opin mukaisesti tuomiovaltaa käyttävät riippumattomat tuomioistuimet. Tämä tarkoittaa, että valtioneuvosto ei saa puuttua tuomioistuinten ratkaisutoimintaan. Ministeri Partanen on puuttunut lausunnollaan käynnissä olevaan oikeudenkäyntiin ja täten toiminut perustuslain vastaisesti, kantelussa katsotaan."
kusta oli pipossa jo ennen ministeriyttä
beaver lady