Miksi Lieksan päättäjät vastustaa vapaita koskia? Eikö teillä ole malli esimerkki omassa joessa miten on pilattu voimalaitoksilla hienot kosket ja kalojen nousu. Ei voi kun ihmetellä että vastustetaan asiaa mikä ei edes kosketa Lieksaa. Rahaa saisitte enemmän tuo 40 milj sijoitettuna se on fakta!
Palokin vastustaminen?
Anonyymi-ap
1394
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Siksi koska pitää saada lisää osinkoja. Lieksan kaupunkia ottaa pattiin kun PKS antaa vakio-osingot eikä voittojen mukaan.
Lieska on PKS toiseksi suurin omistaja Joensuun jälkeen, mutta Joensuu kannattaa Palokin myyntiä.
Lieksa on ahne kaupunki
Eiköhän tuo saane olla käytössä kun kerran on rakennettu. Ihan hyvä päätös Lieksalta ja suurimmalta osalta Pohjois-Karjalan kuntia. Uusia vesivoimaloita kun Suomeen ei enää tule kun viherpellet on valittamassa jos jonnekin jotain voimalaa yrittäisi rakentaa. Sitäpaitsi ei ne lohet sinne enää nouse kun niiltä on se nousuvietti jo päässyt katoamaan niin ihan turhaa hommaa. Hölmöläisten hommaa olisi alkaa purkamaan toimivaa voimalaa. Se on muuten jännä kun viherpellet vaatii että fossiilista pitäisi luopua ja korvata sähköllä. Sitten kun sitä sähköä pitäisi tuottaa niin heti on samat viherpellet valittamassa eikä saisi rakentaa tuulivoimaa, ei aurinkovoimaa, ei ydinvoimaa eikä vesivoimaa. No viherpellethän on tunnetusti sitä mieltä että sähkö tulee pistorasiasta niin ei siihen mitään voimaloita tarvitse olla. Näin se vaan menee.
Elä nyt seppo puhu paskaa kaikkien kuullen!
Metsäinsinööööööri....
Nyt vaan voimalaitosta lieksanjokeenkin ruunaa rakentamatta. Suunitelmatkin valmiina kahdelle laitokselle on. Lieksa voimalaitos myönteinen nykyisin.
Ihan hyvon voisi ottaa nekin kosket hyötykäyttöön. Ei varmaan kauaa mene kun metsähallitus lopettaa senkin ylläpidon niin tyhjilleen jää. Enempi siitä kansantaloudelle olisi hyötyä jos sekin valjastettaisiin vihersiirtymähypetyksen käyttöön, vaikka sinällään järjetön koko buumi, mutta sähkön tarve väistämättä tulee kasvamaan. Voimalaitosta vaan rakentamaan!
Kepu pettää aina.
Vihreät valittaa aina
Kyllä niiltä kaloilta on se nousuvietti jo kadonnut niin ei se sillä miksikään muutu vaikka voimaloita purettaisiin. Sähköä tarvitaan ja vesivoima sekä ydinvoima ovat ainoat vakaat ja päästöttömät energiantuotantotavat. Missään tapauksessa yhtään ainoaa vesivoimalla pyörivää voimalaitosta ei pidä purkaa tästä maasta ja siitä pitäisi tehdä ihan lakialoite. Itseasiassa niitä pitäisi lisätä reilusti lisää. Aurinko ja tuulivoimasta ei ole apua kun ei tuule tai aurinko paista, vesivoima toimii aina. Kun liikenne sähköistyy niin lähitulevaisuudessa sähkön tarve tulee kasvamaan rajusti ja tilannetta ei todellakaan korjata purkamalla 24/7 toimivaa energiatuotantoa.
Kepu suojlee aina jos siitä vain heille erikseen maksetaan. Muuten suojeluintoa ei ole.
Vihreät suojelee vaikka ei olisi mitään suojeltavaa. Viherhypetyksen nimissä vastutetaan kaikkea mahdollista ja kurjistetaan kansalaisten elämistä. Mutta sehän onkin koko entisessä itäsaksassa entisten natsijohtajien perustaman vihreän liikkeen yksi peruspilareista; kansalaisten kurjistaminen ja taivuttaminen keskushallinnon orjiksi. Tätä oppilinjaa myös meidän kotimaiset vihreät ajavat toimillaan ja tämä Palokki on taas yksi tämän aatesuunnan uhreista.
Vihreä liike on ihmiskunnan suurin vihollinen ja vaaratekijä tällä hetkellä. Se on paljon vaarallisempi kuin stalinismi aikoinaan. Vihreä liike vaarantaa koko maapallon, ihmisen ja luonnon tulevaisuuden.
Liikkeen kannattajat eivät toimi vaarallisesti tarkoituksella, vaan ovat ymmärtämättömiä. Vihreän liikkeen esittämät ajatukset eivät perustu tietoon, vaan rajalliseen kykyyn ymmärtää nykyajan maailmaa.