Suomalaisella Eetulla on kova tavoite: hän haluaa armeijaan taistelusukeltajaksi. Miksi nuorukainen haluaa sotilaaksi?
Onko Eetu mielestäsi poikkeus vai onko lähipiirissäsi innolla inttiin menijöitä?
Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/suomalainen-eetu-haluaa-isona-sotilaaksi-miksi-nuori-mies-haluaa-armeijaan?s24
Onko Eetu mielestäsi poikkeus vai onko lähipiirissäsi innolla inttiin menijöitä?
Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/suomalainen-eetu-haluaa-isona-sotilaaksi-miksi-nuori-mies-haluaa-armeijaan?s24
Vastaukset 93
Vanhimmat
Pääsee ainakin nuorena eläkkeelle armeijan leivissä.
Ja jotkut harjoituksissa silpoutuu kranaattionettomudessa tai saa vahinkolaukauksesta rintaansa.
En nyt viitsinyt enempää syventyä Eetuun, mutta taistelusukeltajiksi koulutetaan valituksi tulleita hakijoita ihan varusmieskoulutuksena, eli ei puolustusvoimissa ole kantahenkilökuntana taistelusukeltajia.
Parempi kapea ja pitkä leipäkin kuin ainainen vilu ja köyhyys,ja armeja on ainoa jukisenpuolen työnantaja joka 3v aikajanalla tulee tarvitsemaan kipeästi n.15600 kouluttajaa sekä osaajaa ,siksi STT alasajo ja pian Sirtran ympäriministeriönkin,jotta saadaan palkattua edes osa ihan valtion omalla rahahoituksella,ettei köyhällistö vallan hurjistuisi ja velkataakan alla luhistuisi niin jäisi heidänkin äänet saamatta ja eduskuntasalin kahvio puheensorinalla täyttämättä.
ei pääse .. vain raja vartijat pääsee ja lentäjät.
Ja hyvälle eläkkeelle alle 50 vuotiaana.
Vois tarkistaa ensin niitä faktoja ennenkuin alkaa hetuloitaan heiluttaa....
Puolustusvoimien ja Rajavartiolaitoksen henkilöstön eläke:
Syntymävuosi Alin vanhuuseläkeikä
-1962 55 v
1963 55 v 3 kk
1964 55 v 6 kk
1965 55 v 9 kk
1966 56 v
1967 56 v 3 kk
1968 56 v 6 kk
1969 56 v 9 kk
Niin pääsee aikaisin eläkkeelle, tai ei eläkkeelle laisinkaan.
Kannattaa pysyä pois armeijoista ja sotatouhuista.
Niin kun Suomessa käy armeijan ja oppii puolustamaan omaa maataan? Yleensä maassa on aina armeija, Suomessa se on oma, lisättynä liittolaisilla? Nämä jotka pysyy poissa sotahommista ja armeijoista huolehtii asiat niin että armeija on vieraan? Jos ei olisi suomalaiset miehet/naiset puolustaneet tätä maata, niin sulla onneton paskiainen ei olisi vaihtoehtoja?
Olet valehteleva kommunistifemakko, yksikään nainen ei ole koskaan taistellut Suomen puolesta, eikä tappanut ainuttakaan vihollista.
Toiseksi, Suomen kaltaista palkatonta, sukupuolitettua pakkopalvelusta ei ole muissa EU ja NATO-maissa.
Jos poika Suomessa haluaa armeijaan, on kyseessä homppeli, heteroille se laitos on iljettävä kokemus.
En halunnut enkä mennyt.
Joudat suoraan kuopan reunalle.
Vitun nössö
.. on väkeä joka "putoaa seulan läpi" eikä täytä vähäisimpiäkään vaatimuksia sen kummemmin henkisellä kuin fyysiselläkään puolella ...
sinällään kuitenkin hyvä jos itse ymmärtää rajoituksensa ..
Höpö höpö
Niinkun ei tissiä ja pullamössölautasta saanut ottaa mukaan
Kävin armeijan ohimennen, en mennyt rukkiin, enkä puolusta nykyistä armeijan ylipäällikköä enkä hänen lakeijoitaan.
Niin eikä lähde kukaan herra mukaan, vaan juhlii kotonansa kavereidensa kanssa.
"enkä puolusta nykyistä armeijan ylipäällikköä enkä hänen lakeijoitaan"
Älä huoli, olet kaukana vähemmistöstä.
Siksi minä ehdotikin vaihtoaan Ari Puheloiseen
Tappaminen on yksi ihmisen perusvieteistä. Monet toteuttavat sitä metsästämällä, mutta kaikille se ei riitä. Pum PUM PUUUUM rätätätätätät!!!
Venäläisillä se on geeneissä, perimässä.
sulta puuttu "laukaus, laukaus, laukaus" tän jälkee joku lättäpää tulee huutamaa "kuka tuhlaa panoksii".
näillä eväillä me voitetaan tää sota.
1 varusoletettu vastaa 10 venäjän ammattisotilasta ainaskii meiä marsalkka marin sano joskus näin, uskotaan sitä sitten kun muitakaa ohjeita ei ole
Yksi suomisolttu vastaa 10:tä venäläistä?
Talvisodassa 1940 Raatteentien taistelussa tuhottu puna-armeijan 44. divisioona sotilaat oli ukrainalaisia enimmäkseen.
Venäjällä ei ole kuin ruton saastuttamia vätyksiä.
...olivatpa nuo kansallisuudeltaan mitä tahansa , KANSALAISUUS oli kuitenkin neuvostoliittolainen .. asia , jonka nämä tämän päivän ruskeakieliset Putlerin hännystelijät ja nuoleskelijat tietoisesti ja tarkoituksellisesti pyrkivät unohtamaan kirjoituksissaan .. Entäpä se divisioona joka tuhoutui Suomussalmen kirkolla ja Kiantajärven jäällä , mistä osasta tuota ikiaikaisen vainolaisen kotimaata mahtoivatkaan tulla ?
Ihan samalla tavalla perimässä suomalaisillakin. Maa on täynnä metsästäjiä ja nyt muotina nuoret naismetsästäjät jotka haluaa poseerata somekuvissa eläinparan ruhon vieressä hymyillen ja salitreeni-perse pulleana.
Sivarit ovat luusereita, jotka eivät halua maataan puolustaa, vaan vetävät hupun päähän ja laittavat silmät kiinni kun tiukka paikka tulee. Arvostan niitä nuoria miehiä ja naisia jotka käyvät armeijan ja näin pätevöittävät itsensä maataan puolustamaan tarpeen tullessa.
Eihän maaton voi maatansa puolustaa, kun ei ole maata mitä puolustaa. Eihän minkään narsistin maata kannata puolustaa, sillä narsisti tappaa maansa puolustajat, kun on hyötynsä saanut ja nauraa sen päälle.
Vanhempien toive. Voi lasta.
Minullakin oli sama unelma; 8 sukupolvea upseereita isäni puolella.
Mutta Kuoja tahtoi minut tukholman profwtian viestimieheksenne, niin näillä mentiin sitten :)
Hatunnoston Eetulle
Samoin
Kyllähän nämä nykypennut haluaa ...kun ovat tottuneet saamaan kaiken! Totuus on toisenlainen.Valitettavasti vain harvalla on "päässään järkeä". Köyhän lapsi jää aina "toiseksi",oli kyse mistä tahansa.Sosio-ekonominen tausta ,siis RAHA RATKAISEE,tässäkin asiassa!
Meidän suvussa on jo kaksi "taistelusukeltajaa"...=toisella hullun paperit ja toinen "tonttu"näin joulun alla-mutta,äitini veli oli sodassa taistelulähettinä, koira kaverinaan.Kainuulaista korpikansan voimaa!
Kovat pojat ovat Utissa.
Eetu sivariin.
Näin on, mutta kyllä eetujakin tarvitaan. Olin
Myös utissa ja hommia riitti. Jäin hommista poi vajaa 70 kymppisenä. Aattelin että nuoremmat voivat jatkaa, vähän harmittaa.
Taistelusukeltaja taitaa olla sellainen koulutus, että niillä taidoilla löytyy työtä myös siviilissä.
Uuno Armeijan Leivissä - se on ollut ainut järkevä
alikersantti Rokan jälkeen, muut aivan turhanpäiväisiä poikia,
näin siis sotilasarvosta riippumatta. Nykyinen puolustusministeri on kans yks ristuksen sammakko.
Sivaria ei tarvitse eikä halua KUKAAN.
Käy siviilipalvelus
ja olet
ILMAA.
No joku wokeämmä voi palkata ( verorahoilla ) haravoimaan pöpelikköä
2 kuukaudeksi
On hyvä että Suomessa on myös näitä eetuja. Heitä tarvitaan tosipaikan tullen... Vastaavasti noita rassukoita, jotka eroavat reservistä, pelkureita kun ovat...
Ennen armeija oli velvollisuus ja sotilasvala velvoitti lähtemään maata puolustamaan, silloin kun käsky kävi... Suomen itsenäisyydestä huolehdittiin noilla eväillä...
Nyt reservipakolaiset lähtee mahdollisimman kauas karkuun, kun kakka tulee housuun... 🥶
Jaa niinkö..
Suomessa reservistä eroaminen eli täydennyspalvelukseen hakeutuminen on lisääntynyt huomattavasti viime vuosina, ja suurimmat syyt taustalla liittyvät turvallisuuspoliittisen tilanteen muutoksiin, henkilökohtaisen vakaumuksen muuttumiseen sekä poliittisiin kannanottoihin.
• Ukrainan sotaa edeltäneenä aikana reservistä erosi vain joitakin satoja henkilöitä vuodessa, mutta vuonna 2022 kirjattiin 3 815 eronnutta, sekä 2024 vuonna 3 457 erosi.
• Suomen liittyminen Natoon ja Yhdysvaltojen kanssa solmittu DCA-puolustussopimus ovat jakaneet mielipiteitä. Osa eroajista kokee, että he eivät halua olla osa suuria sotilasliittoja tai tukea ulkopuolisia sotilaallisia intressejä, vaan pitävät kiinni periaatteellisesta liittoutumattomuudesta.
• Moni nuorena varusmiespalveluksen käynyt kokee iän, perheen perustamisen tai elämänkokemuksen myötä vakaumuksensa muuttuneen. Kynnys tarttua aseeseen tai ottaa toisen ihmisen henki nähdään vanhempana toisin kuin parikymppisenä.
Reservistä eroaminen on laillinen oikeus, ja se tapahtuu tekemällä täydennyspalvelushakemus.
Eroaminen ei kuitenkaan vapauta yleisestä maanpuolustusvelvollisuudesta: reservistä poistunut siirtyy siviilivarantoon ja suorittaa viiden päivän täydennyspalveluskoulutuksen, jolla valmistaudutaan kriisiajan siviilitehtäviin.
..niistä uutisista joita säästellen on tihkunut venäläisten tavasta kohdella vangitsemiaan ukrainalaisia .. noinkohan se "vakaumus" vahvistuu ..
ja tännehän ei hyökkää kukaan muu kuin ..
Vai lähtee ne reservipakolaiset herrojen mukana karkuun, en tuota oikein usko, sillä ei ne herrat oikein tahdo taviksia mukaansa ottaa, pikemmin ne tavikset lahtaa. Sen tuo historia opettaa.
Muutama tuhat ei o vielä mtn.
Kun stupido aijeuttaa tukholman profetiansa niin 350 000 suomalais rintamavastuullista ottaa vielä hatkat, rajasulkujenkin läpitte oikein
Johtuisikohan nuoren miehen into siitä kun ei toimi oikein itsesuojeluvaisto.
..nimenomaan se itsesuojeluvaisto toimii .. ei sodassa kaikki kuole mutta kansanmurhassa ...
Sota työllistää. Armeija on kuin perhe missä on kaikki tarvittava saman katon alla. Minä näkisin niin että kun elämä ei ole ikuista niin miksi ihmeessä pitäisi olla jokin ns. vakaumus, mitä sellä tekee? Itse menin armeijaan ihan vain työn puutteen pakosta mutta hei tämähän toimii näinkin. Olen asevelvollinen ja työläinen näissäkin hommis hautaan asti.
Taas vois lisätä että summa summasta ja laarun laarumista. Vaikka saisikin ns. ikuisen elämän niin sitä ei kukaan lupaa että siellä voisi viettää tätä samaa rivoakin elämää !! Ei siellä saa soittaa vain Harppua, retorinen ilmaisu. Siksikin valitsin armeijan ja mm. Ilmavoimat vei heti taivaaseen eikä vasta sitten 15 päivä. Armeija takaa leivän ja katon. Minä taas viis veisaan mistään sotilasarvoista omalla kohdalla.
Ehkä ne edut mitä saa puolustusvoimilta...
Olisin halunnut jo nuorena inttiin,mut silloin ei naisia vielä otettu sinne.Vakaat ja varmat tulot,ja oman maan puolesta,siinä jo 3 hyvää syytä mennä intiin nykypäivänäkin.
Olen nähnyt pieniä pätkiä siitä kun naiset ovat armeijassa siellä Kajaanissa. En vain oikein osaa nähdä heitä naisina, pikemminkin lapsina.
Haluaa puolustaa Isänmaata,että ei joudu Siperiaan kaivokseen raatamaan...
Kunnioitan näitä jotka haluaa olla valmiina sotaankin. Muut ulisijat voivat painua vittuun.
Se on sillä lailla, että sieltä tullaan eikä sinne mennä.
Uhraa kallis henkesi isänmaan puolesta.
Uhreista ei tiedä mutta kalliiksi ovat sinä ja kaltaisesi vätykset ja yhteiskunnan loiset tulleet
Sinuna olisin ihan hiljaa.
Eikö tämä ole ihan julkinen keskustelupalsta missä voi tuoda oman näkemyksensä julki?
Kaikenlaisia hulluja niitä riittää, menis vaikka Ukrainaan sotimaan.
Voi hyvää päivää mikä työpaikka tuo oikein on, tulee mieleen lasten kenttä koulutua ja tarha. Vellihousukansaa.
Meilläkin loukataan maa, meri ja ilmatilaa mutta ei sukalleta puuttua ja ministeri Häkkänen ja Rantanen ihan hukassa mitä niille tehdään.
Ei ole laitteita ampua alas, rahaa ja hornetitkin seisoo jossain kalliosuojissa kun ei ole lentäjiä
Nyt Häkkänenjankki 100 miljoonalla lisakalustoa rahaa on ja otetaan sairailta, vanhuksilta ja lapsilta nekin rahat pois, perheiltä järkyttävää. Rikkaille veronkevennyksiä ja viimeksi kansanedustajat saitva 10% palkkaa kun duunarit 2% että näin.
Yleisradiolle pitäisi asettaa uutisointipakko ja sakkorangaistuksia, jos ei uutisoi, kuten ei tee, valtion ja yhteiskunnan vakavista isoista ongelmista.
Äärioikeistohallituksen ministerin vaimon nastarengasbisnekset miljoonilla Venäjälle pakotteiden aikaan oligarkkien kanssa, kustannetaan Suomen kansaa köyhyyteen ilman perustuslaillisia taloudellisia kansalaisoikeuksiaan pakottamalla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b5202618-c399-4207-8bc4-f8f23ac30f5e
Yleisradio vaikenee kuin hauta, ei uutisoi millään tavalla ja ankkalammikon tietäen SvenskaYle ainakin tiesi varmasti, eli Yle tiesi, vaan ei uutisoinut.
Minä en pidä siitä, että joudun maksamaan Ylen valheiden levityksestä, sillä tietoinen asioiden vääristely on valehtelua.
Äärioikeistohegemonia menee siten, että kohta oligarkit Suomen johdossa miettivät, että voisiko Suomen sotilaita lainata Venäjän armeijalle. Sitä se äärioikeiston Venäjän lähentyminen käytännössä tulisi tarkoittamaan. Vakava uhka Suomen valtiolle ja kansalle äärioikeiston veroparatiisivenkulat oligarkkikavereineen.
Potilaasta sotilaaksi
Onko sen aatelisministerin muija nastabisneksen omistajia vai palkkarenki, ja suhmuroivat slobojen kanssa?
Yle ja maikkari ovat kuin kusi sukassa, hiljaa. Naturligtvist.
Pojat luulee, että sotilaat saa paremmin pesää.
Armeijas on pesät eri kasarmeissa. Kyllä ainakin joitakin sekamajoitus tiloja yöksi saisi olla, jossa kumpaakin sukupuolta 50/50 suhteessa. Yläpetllä nuorimies ja alapetillä tietty nainen. Eihän kaikki muutoinkaan seurustele, niin eihän seksi siinä tapauksessa olisi edes pettämistä.
Eetu-parka on jäänyt 9-vuotiaan tasolle. Siksi haluaa sotilaaksi.
Kaikesta sitä uutisoidaan....?🤣🤣🤣
Viekää Eetu eheytyshoitoon.
Suomalainen Eetu tajuaa, että armeijassa saa ruokaa, ei tartte kylillä seisoskella ruokajonoissa.
Tähän on tultu.
Taarkoituksenmukaista kurjuuttamista jotta sotimismyönteisyys näköalattomil nousis
Kansamme on nyt ns. sotavaiheessa. Sama tilanne kuin 1930-luvulla kun Suur-Suomesta haaveiltiin. Kokoomus on piiskannut yleistä asenneilmapiiriä sodalle myönteiseksi ja on vakuuttunut että vuosia jatkunut Ukrainan sotakin on totuttanut suomalaiset sotaan normaalina elämänmuotona. Siksi Stubb, Häkkänen, Valtonen ja muut kokoomuslaiset kansanedustajat koettavat viedä maamme mukaan sotaan.
pietarin trollilla on kyllä ihan toiset päällysmiehet, mene tumputtamaan putlerin kuvalle.
Kyllä.
Tässä vielä ko. sodanlietsojien mielenlaatu:
https://www.telegraph.co.uk/us/news/2024/12/24/gay-couple-raped-adopted-boys-100-years-prison-atlanta/
Ihanan psykopaattisia mielipiteitä sinulla
Kuka ei kykene normaalia varusmiespalvelusta suorittamaan niin heikot on eväät pärjätä yhteiskunnassa muutenkaan
* Varusmiespalveluksen kesto on minimissään nykyään vain 165 päivää, (pidempäänkin saa intissä olla jos siltä tuntuu)
* Siviilipalvelusaika on 347 vuorokautta.
* Jos kieltäytyy sekä varusmiespalveluksesta että siviilipalveluksesta on kyseessä totaalikieltäytyminen: Tällainen "väärin ajatteleva" nuorimies tuomitaan oikeudessa rangaistukseen, jonka kesto on ½ siviilipalveluksen kestosta: eli 173 vrk kakkua.
Siinäpä ne vaihtoehdot suomalaiselle, - tosin asia koskettaa vain niitä joilla syntyessään oli munat (pääsi poijaksi kirjoille). Tyttöjä pakollinen asepalvelus ei koske (vielä).
Täytyy olla nöyrä lampaan luonne, joka on helppo alistaa ja jolta saadaan itsenäinen ajattelu kuohittua pois, jotta voi lusia kakun intissä päivästä päivään.
Turpaan tulee jos rupeamme Igorin kanssa matsia ottamaan. Ennen oli miehet rautaa ja laivat puuta.
“I am not afraid of an army of lions led by a sheep; I am afraid of an army of sheep led by a lion.”
Ja sit..
What It Means
• Leadership over raw strength: A great leader can turn ordinary or weak followers into a powerful force.
• The danger of poor leadership: Even the strongest, most capable fighters (lions) can fail or waste their potential if they are commanded by a weak or foolish leader (a sheep).
Armeija on ollut hyvä työpaikka, 40 eläkkeelle ja sai vapaasti ryypätä. Krapula ei haitannu työsuoritusta.
Hyvä mies! Haluaa puolustaa Suomea. On erilainen kuin suomessa asuvat somalit ja arabit maanpuolustuksen suhteen. 👍😀
Puolustihan Pyry Soirikin Sara Sieppiään; ruiskivan BBCn -muodossa
Mä menin armeijaan 18 -vuotiaana saadakseni 10v. passin ja päästäkseni mahdollisemman kauas täältä Kekkoslovakiasta silloin 1970-luvulla heh!
Ka nytkö olisi nuoren miehen tulevaisuus valoisampi?
en usko
Tännehän kuitenkin jäit, miltä nyt tuntuu :D :D
Hyvä ammatin valinta nuorelle miehelle. Taitaa olla niitä ainoita aloja, joihin Suomessa enää syntyy uusia työpaikkoja.
kuka sinne vapaaehtoisena haluaa
Nuoret ei osaa istua kyykyssä maassa, heidän liikkuvuus ja hienomotoriikka on huonompi kuin vanhoilla
Pullalla, pitsalla ja kebapilla itsensä muodottomaksi möhkäleeksi turvottaneita möhkäleitä
Armeija on ihan pellekoulu, ei siellä mitää erikoista opi.
Tarvitseeko Suomi armeijaa ja miellä näitä sotahulluja?
Näistä inotiljoista sotahulluista tulee joko kisaajia, simputtajia tai KGBn agentteja kuten hullu Putin.
Meillä on Natoa, armeijaa, Euroopan puolustusta ja mikään ei oikein pelaa. suomne iltailoissa, maalla, merellä ja ilmatilaa voi loukata.
Kukaan ei puutu ja onnettomia Puolustusministereitä Häkkänen, Sisäministeri Rantanen on todella osaamattomia drooneista ja Hornetiti seisoo kaillioluolissa ei lentäjiä riittävästi ja liian kallista ampua alasa drooneja eli heikkoa on