Pakkoenglanti on KOLONIALISMIA ja satojen vuosien syrjinnän jatkumo

Olemme pakkoenglannilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Luulemme että kaiken hyvän ovat meille tuoneet englanninkieliset.

Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia vaan palvomme Yhdysvaltoja ja pakkoenglantia

Pakkoenglanti, väärin ymmäretty kansainvälisyys, englanninkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.
2274
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Näin tämä on lähempänä todellisuutta.

Äänestä

minä osaan vieraista kielistä vain kontin kieltä kintin koalta

Äänestä

Olkoot vaikka mitä nialismia mutta ilman englanninkielen
taitoa et pärjää nykyaikana työelämässä etkä ulkomailla.
Senkun opettelet vaan kielen.

1Äänestä
  • Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.

    Miksi alistut englanninkielen edessä?

    Missä aito isänmmaallisuutesi?

    Äänestä

  • Kiitos, osoitit hyvin miten meidät on alistettu pakkoenglannilla.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.

    Miksi alistut englanninkielen edessä?

    Missä aito isänmmaallisuutesi?

    Ehkäpä ihmiset haluavat työpaikan sen sijaan että jäisivät loppuiäkseen kitisemään siitä että sen eteen pitää jotain opiskellakin?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ehkäpä ihmiset haluavat työpaikan sen sijaan että jäisivät loppuiäkseen kitisemään siitä että sen eteen pitää jotain opiskellakin?

    Miksi pakotat englantia?

    Miksi alistut englannin edessä?

    Miksi hyväksyt sen ettei Suomessa voi enää työskennellä tai opiskella suomeksi, toisin kuin parikymmentä vuotta sitten?

    Miksei englantia saa arvostella?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ehkäpä ihmiset haluavat työpaikan sen sijaan että jäisivät loppuiäkseen kitisemään siitä että sen eteen pitää jotain opiskellakin?

    Kiitos, lisätodisteita siitä miten suomalaiset on alistettu pakkoenglannilla.

    Äänestä

Kansa itsehän tähän on syyllinen!! Miksi englantia ihannoidaan niin, että sitä pitää sotkea suomen kieleenkin!!

Äänestä
  • Kansa on huijattu ja pakotettu pakkoenglantiin.

    Äänestä

Totta!

Äänestä
  • Mitäpä muuta.

    Äänestä

  • Näkyy jo katukuvassakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Näkyy jo katukuvassakin.

    Erityisesti siellä mutta myös kodeissa typerineni "sweet home" tms. koristetauluineen yms.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Erityisesti siellä mutta myös kodeissa typerineni "sweet home" tms. koristetauluineen yms.

    Dupmalaiset ovat pakkoenglannin vankeja ja orjia.

    Äänestä

Mikä taho meidät on kolonisoinit?

Äänestä
  • Terve perskäpänen, taas kyselemässä tyhmiä?

    Miksi et koskaan esitä samoja kysymyksiä aktiivin ketjuissa. Siellä niille olisi suurempi tarve.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Terve perskäpänen, taas kyselemässä tyhmiä?

    Miksi et koskaan esitä samoja kysymyksiä aktiivin ketjuissa. Siellä niille olisi suurempi tarve.

    Ei kieli voi kolonisoida,valtakunta voi

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei kieli voi kolonisoida,valtakunta voi

    Jaa ei voi, kyllä se ainakin Suomessa on onnistunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jaa ei voi, kyllä se ainakin Suomessa on onnistunut.

    Kolonisointi viittaa siirtomaavalloitukseen. Suomi ei ole ollut siirtomaa, Ruotsin vallankäytössä Suomea kohtaan oli joitakin siirtomaahallinnon kanssa yhteisiä ominaisuuksia osin kulloisestakin hallitsijasta riippuen, mutta ei sitä voi pitää siirtomaahallintona, koska Suomessa oli voimassa täydet kansalaisoikeudet. Nykyistä EU-valtaa ei voi pitää siirtomaavaltana, koska jäsenvaltiot ovat tasavertaiset keskenään.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kolonisointi viittaa siirtomaavalloitukseen. Suomi ei ole ollut siirtomaa, Ruotsin vallankäytössä Suomea kohtaan oli joitakin siirtomaahallinnon kanssa yhteisiä ominaisuuksia osin kulloisestakin hallitsijasta riippuen, mutta ei sitä voi pitää siirtomaahallintona, koska Suomessa oli voimassa täydet kansalaisoikeudet. Nykyistä EU-valtaa ei voi pitää siirtomaavaltana, koska jäsenvaltiot ovat tasavertaiset keskenään.

    Olemme jenkkien siirtomaa, kulttuurillisesti ja taloudellisesti.

    Ja miksi saarnaat tuota täällä, kun täällä olisi noita ruotsi on kolonialismia ketjujakin?

    Miksi moinen valikoivuus?

    Äänestä

Kolonialismi ja Kokoomus politiikka on kuin tuore aviopari mutta mitä semmoisella Raamatullisella köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu tekee kun elämä supistuu ihan pienkuvioihin? Puoli kansaa ainakin työllistyisi kun useammalla olisi rahaa ja töitä käyttää palveluita enempi. Elämän supistus ja sinen sydänkohtaus kuvaa parhaiten minusta Kokomusta joka on kaiken uussiirtomaa politiikan jatke. Talousosaaminen on niin tällä puolueella että rikkaat voi rellestää ja sekoilla kahtakin kauheamman ja velkaa tulee niin että seinätkin vain soi, lattiia ja kattoa myöden.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olemme pakkoenglannilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Luulemme että kaiken hyvän ovat meille tuoneet englanninkieliset.

Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia vaan palvomme Yhdysvaltoja ja pakkoenglantia

Pakkoenglanti, väärin ymmäretty kansainvälisyys, englanninkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu