Vaihtoehtoja 206:lle?

Tämä viesti on tarkoitettu vain Peugeot-palstan lukijoille.

Olen ajanut lähes kolme vuotta Peugeot 206:lla ja kilometrejäkin on tullut varsin kunnioitettava määrä.

Nyt suunnittelen muun merkkisten vastaavilla ominaisuuksilla varustettujen autojen koeajamista (ja jos mieluisampi löytyy niin ehkä vaihtoakin).

Koska en juuri tunne eri automerkkejä pyytäisin vihjeitänne:

Mikä auto [muun merkkisistä] mielestäsi olisi tarkimmin ominaisuuksiltaan kasnollakuutosta pösöä vastaava ja siksi suosittelisit että kävisin koeajamassa juuri sen. Siis merkki ja malli, kiitos!
273317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

voi kun 206 vastaavaa autoa saa hakea kissojen ja koirien kanssa. miksi hyvää huonompaan vaihtaa? 307 jo aivan uusi elämys..kokeile sitä,vaikka pösö sekin on

Äänestä
  • sen 307:n ajoin heti kun se tuli kauppaan. Ja sehän on sitä paitsi saman merkkinen kuin nykyinenkin (ei siis kelpaa listaan silläkään perusteella)...

    :-)

    Äänestä

Kokeile Renault Clion eri vaihtoehtoja, jos haluat pysyä ranskalaisessa ajettavuudessa ja mukavuudessa.

Äänestä
  • ei ole ehdoton vaatimus.

    Yhtä hyvä ajettavuus ja mukavuus sen sijaan ovat.

    Nyt etsinkin siis nimenomaan näiltä ominaisuuksiltaan vastaavia ;-)

    Äänestä

  • Topias kirjoitti:

    ei ole ehdoton vaatimus.

    Yhtä hyvä ajettavuus ja mukavuus sen sijaan ovat.

    Nyt etsinkin siis nimenomaan näiltä ominaisuuksiltaan vastaavia ;-)

    Miten olisi Citroën C3? Oli tässä vähän aika sitten TM testissä ja pärjäsi hyvin..tai saksalaisista uusi VW polo ja Ford Fiesta.

    Äänestä

  • Topias kirjoitti:

    ei ole ehdoton vaatimus.

    Yhtä hyvä ajettavuus ja mukavuus sen sijaan ovat.

    Nyt etsinkin siis nimenomaan näiltä ominaisuuksiltaan vastaavia ;-)

    Ajettavuudeltaan ja mukavuudeltaan Clio on omien kokemusteni mukaan parempi kuin 206. C3:ssa ärsyttää halvanoloiset sisätilat ja mittaristo.Fiesta ja Polo ovat tutustumisen arvoisia pelejä, tosin Polo on suht. kallis perusmallina.

    Äänestä

  • Topias kirjoitti:

    ei ole ehdoton vaatimus.

    Yhtä hyvä ajettavuus ja mukavuus sen sijaan ovat.

    Nyt etsinkin siis nimenomaan näiltä ominaisuuksiltaan vastaavia ;-)

    Ranskalaisuus on ehdoton vaatimus, jos haluat
    yhtä hyvän ajettavuuden ja mukavuuden.

    Äänestä

  • Citikka kirjoitti:

    Ranskalaisuus on ehdoton vaatimus, jos haluat
    yhtä hyvän ajettavuuden ja mukavuuden.

    No sitähän minä tässä yritän selvitää että onko se tosiaan näin :-)

    Äänestä

  • Topias kirjoitti:

    No sitähän minä tässä yritän selvitää että onko se tosiaan näin :-)

    faabio farkkuna, tilava ja jämäkkä. Clion voittanutta ei ajotuntumassa ole, clio farkku voisi ilmaantua. Clioon tule se näpsä / - vaihdekeppikin.

    Äänestä

Renault clio ei ainakaan 206:sta huonompi voipa olla parem....

Äänestä

Onko bensa vai diesel ?
Entä budjetti ?

Minua säväytti uusi mini ja odottelen sen cooper S mallia. Onhan toi mini ehkä hiukan yli hinnoiteltu.
Tiedä sitten milloin minin perusmalli tulee suomeen. Nythän myynnissä vain kalliimpi cooper versio.

Heh, tässä olis yksi vaihtoehto kerran kyselit.

ps. itse olen tyytyväinen nykyiseeni 206:een.

Äänestä
  • >Onko bensa vai diesel ?
    >Entä budjetti ?

    Näillä seikoilla ei tässä vaiheessa ole merkitystä: haen vain "tositarkoituksella" sellaista autoa joka ajomukavuudeltaan ja käyttöominaisuuksiltaan vastaa mahdollisimman tarkoin nykyistä autoani, Peugeot 206.

    Oletko koeajanut minin? Voiko sen rinnastaa kaksnollakuutoseen?

    Äänestä

  • Topias kirjoitti:

    >Onko bensa vai diesel ?
    >Entä budjetti ?

    Näillä seikoilla ei tässä vaiheessa ole merkitystä: haen vain "tositarkoituksella" sellaista autoa joka ajomukavuudeltaan ja käyttöominaisuuksiltaan vastaa mahdollisimman tarkoin nykyistä autoani, Peugeot 206.

    Oletko koeajanut minin? Voiko sen rinnastaa kaksnollakuutoseen?

    No heitin vaan vitsin !
    En tosissaan tarkoittanut.

    Eihän miniä voi rinnastaa 206:een. Olen kyllä kokeillut miniä ja se on mulla yksi vaihtoehto tulevaisuudessa.

    Vaikee on toi kysymys > 206:n vastaava muu merkki.

    Äänestä

  • ...hintaluokka sama..

    Äänestä

  • jupe kirjoitti:

    ...hintaluokka sama..

    206:n hinta voi olla vaikka 200 tmk uutena, riippuu varustelusta. Eli tähän hintahaitariin löytyy vaikka saab, jos iso auto kiinnostaa.

    ps. oman 206:n hinta oli yli 170 tmk varusteineen.

    Äänestä

  • Heppu kirjoitti:

    206:n hinta voi olla vaikka 200 tmk uutena, riippuu varustelusta. Eli tähän hintahaitariin löytyy vaikka saab, jos iso auto kiinnostaa.

    ps. oman 206:n hinta oli yli 170 tmk varusteineen.

    Millä sait aikaan tuollaisen hinnan?

    Ex 206 GTi

    Äänestä

  • 307HDi kirjoitti:

    Millä sait aikaan tuollaisen hinnan?

    Ex 206 GTi

    Auto on 206 GTI tyylipaketti
    (GT-etu/takapuskuri, 16"-alut, madallus, ...)
    talvipyörät, soitin, pohjapanssari jne.
    Noista se hinta muodostui.

    Piti jättää ilmastointi/kattoluukku pois, koska muuten hinta olis mennyt poskettomaksi.

    Äänestä

  • Heppu kirjoitti:

    Auto on 206 GTI tyylipaketti
    (GT-etu/takapuskuri, 16"-alut, madallus, ...)
    talvipyörät, soitin, pohjapanssari jne.
    Noista se hinta muodostui.

    Piti jättää ilmastointi/kattoluukku pois, koska muuten hinta olis mennyt poskettomaksi.

    206 GT taisi maksaa jo "vakiona" tuon 170 000mk.

    Eli WRC luokittelumalli jota saatiin 14kpl Suomeen.

    Äänestä

  • Peugeot 405 SRI kirjoitti:

    206 GT taisi maksaa jo "vakiona" tuon 170 000mk.

    Eli WRC luokittelumalli jota saatiin 14kpl Suomeen.

    GT:tä saatiin Suomeen tasan 20kpl ja vakiona siihen kuului GTi varustelun lisäksi nuo GT puskurit eteen ja taakse, automaattinen ilmastointi, vaaleanharmaa lattian sisäverhoilu, 16" Ouraganit ja tuo nelinumeroinen sarjanumerolaatta. GT on "vanhaa" korimallia, eli etulokasuojat ovat kapeammat kuin GTi:ssä ja GT:ssä niitä onkin levitetty pienillä listoilla. Hintaa sillä oli vakiona 164tmk

    Äänestä

Mikä 206:ssa tökkii? Oletko pettynyt huoltoon?

Ei ole paljoa vaihtoehtoja: Clio & C3

Äänestä
  • Ei 206ssani mitään vikaa ole.

    Ja Haapalahden huoltoon olen ollut enemmän kuin tyytyväinen.

    Ajattelinpa vain, että pannaanpa nyt kerta kaikkiaan kovaa kovaa vastaan ja katotaan onko sille olemassa varteenotettavaa vaihtoehtoa.

    Ja jos mieluisampi löytyy, niin vaihdan kyllä surutta merkkiä...


    PS. Mikä on C3?

    Äänestä

  • Topias kirjoitti:

    Ei 206ssani mitään vikaa ole.

    Ja Haapalahden huoltoon olen ollut enemmän kuin tyytyväinen.

    Ajattelinpa vain, että pannaanpa nyt kerta kaikkiaan kovaa kovaa vastaan ja katotaan onko sille olemassa varteenotettavaa vaihtoehtoa.

    Ja jos mieluisampi löytyy, niin vaihdan kyllä surutta merkkiä...


    PS. Mikä on C3?

    Jos haet täysin vastaavaa, eikä "millään muulla" ole merkitystä valintaan, niin miksi sitten vaihdat lainkaan? Samanlaista et löydä muista kuin samanlaisista.

    Jos taas kaipaat parannusta johonkin tiettyyn osa-alueeseen, voi vaihtoehtoja jopa löytyä. Mikäli edes diesel/bensa käyttövoimana ei ole merkitsevä, alkaa koko viestiketju vaikuttaa turhalta huulenheitolta.

    Äänestä

  • Stenu kirjoitti:

    Jos haet täysin vastaavaa, eikä "millään muulla" ole merkitystä valintaan, niin miksi sitten vaihdat lainkaan? Samanlaista et löydä muista kuin samanlaisista.

    Jos taas kaipaat parannusta johonkin tiettyyn osa-alueeseen, voi vaihtoehtoja jopa löytyä. Mikäli edes diesel/bensa käyttövoimana ei ole merkitsevä, alkaa koko viestiketju vaikuttaa turhalta huulenheitolta.

    Joo en ole kyllä vielä haapa.... huoltoa isommin kuullut kehuttavan, päin vastoin aikoinaan kun siellä kävin, aamulla oli kova ruuhka ( edellisen päivän asiakkaita reklamoimassa! )mikä lienee tarkoitus tälläkin kyselyllä, itsehän se pitää käydä kokeilemassa eri vaihtoehtoja, sieltä se löytyy jos löytyy....

    Äänestä

  • Stenu kirjoitti:

    Jos haet täysin vastaavaa, eikä "millään muulla" ole merkitystä valintaan, niin miksi sitten vaihdat lainkaan? Samanlaista et löydä muista kuin samanlaisista.

    Jos taas kaipaat parannusta johonkin tiettyyn osa-alueeseen, voi vaihtoehtoja jopa löytyä. Mikäli edes diesel/bensa käyttövoimana ei ole merkitsevä, alkaa koko viestiketju vaikuttaa turhalta huulenheitolta.

    >Jos haet täysin vastaavaa, eikä "millään muulla"
    >ole merkitystä valintaan, niin miksi sitten
    >vaihdat lainkaan?

    En suoraan sanoen ole väittänytkään vaihtavani. Mutta jos mieluisampi löytyy, niin ei sille estettäkään ole...

    >Jos taas kaipaat parannusta johonkin tiettyyn
    >osa-alueeseen, voi vaihtoehtoja jopa löytyä.

    Kokonaisvaikutelma ratkaisee.

    >Mikäli edes diesel/bensa käyttövoimana ei ole
    >merkitsevä, alkaa koko viestiketju vaikuttaa
    >turhalta huulenheitolta.

    Niinkö? Minusta ei. En ehkä tarpeeksi selvästi kuvannut pohjimmaisia vaikuttimiani tähän kyselyyn tuossa avausjutussa: haluan selvittää itselleni löytyykö markkinoilta yhtä mieluisaa ajopeliä kuin nykyiseni. Ehkä tämän palstan lukijoilla ei ole parempia vaihtoehtoja tarjota ja olet siinä mielessä oikeassa.

    Nuo kriteerit bensa/diesel eivät ole ratkaisevia jos auto tuntuu hyvältä.

    Ja hinta onkin sitten se tutkittava muuttuja: mielenkiintoista on selvittää minkä verran pitää olla valmis maksamaan samoista ominaisuuksista muissa merkeissä, jos nyt riittävän mukavaa löytyy.

    Korostan vielä, että ihan alun alkaenkin arvioin eri merkkisiä autoja omien subjektiivisten kriteereitteni mukaan ja koeajokokemus on sitten se ratkaiseva. Jos tuossa kesälomilla satun autokaupoilla liikkumaan...

    Äänestä

minä en ainakaan vaihtais autoa johonka olisin tyytyväinen. ja C3 on sitikan uusi pikkumalli.

Äänestä

Moi!
Itse tilasin Citroen C3:n juuri. Olin koeajolla
autoon erittäin tyytyväinen. Ajelin kaksi päivää, joten
siinä sai jo varsin hyvän kuvan autosta. Tilasin 1.4
litraisen kaikilla herkuilla (mm. aut. ilmastointi).

Äänestä

Kyllä taitaa olla kaikki saman kokoluokan/hintaluokan autot jo mainittu jos kaipaat siis merkkilistaa eri koeajovaihtoehdoista.

Hieman offtopic: Olen joskus miettinyt asiaa, että onko joku auto malli parempi kuin toinen. Itse olen kuullut täysin samoista malleista ja ominaisuuksista täyrin ristiriitaisia mielipiteitä. Miksi 206 on erittäin suosittu ja myyty auto? - onko se kiinni mainonnasta vaiko onko kenties ulkonäkö vaiko sittenkin ajo-ominaisuudet jotka vaikuttavat? Uskon, että jos arvostat esim. pehmeää kyytiä tai vaikkapa tarkkaa ohjausta niin löydät jonkun vielä 206sta paremman. 206 on kuitenkin erittäin virtaviivainen ja esikuvallisesti muotoiltu. 206 on juuri kokonaisuutena on erittäin hyvä paketti ja se kai on juuri se joka myy.

Eli jokainen auto on jonkun mielestä ehdoton ykkönen ja jos sisimmässäsi haluat löytää paremman kokonaisuuden löydät sen varmasti ja sama toisinpäin. Eli täällä on jo sopiva lista eri malleista joita on tarjolla. Koeaja kaikki ja tee niistä lista. Kirjoita se vaikka tänne mitä hyvää ja huonoa sinun mielestäsi niissä oli. ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Topias kirjoitti:

Tämä viesti on tarkoitettu vain Peugeot-palstan lukijoille.

Olen ajanut lähes kolme vuotta Peugeot 206:lla ja kilometrejäkin on tullut varsin kunnioitettava määrä.

Nyt suunnittelen muun merkkisten vastaavilla ominaisuuksilla varustettujen autojen koeajamista (ja jos mieluisampi löytyy niin ehkä vaihtoakin).

Koska en juuri tunne eri automerkkejä pyytäisin vihjeitänne:

Mikä auto [muun merkkisistä] mielestäsi olisi tarkimmin ominaisuuksiltaan kasnollakuutosta pösöä vastaava ja siksi suosittelisit että kävisin koeajamassa juuri sen. Siis merkki ja malli, kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu