Mitä NL osti Maalaisliitolta?

Laase Lehtisen mukaan Maalaisliiton Arvo Korsimolla oli hallussaan miljoonia, jotka eivät olleet puolueen virallisen johdon valvonnassa. On outoa, että maalaisliitto sai NKP:lta rahaa. Mitä he saivat vastineeksi?

Poliittisen rahoituksen historia odottaa kirjoittajaansa, ja silloin ei kunnian kukko kepulle laula.

----
Laase Lehtinen:

"Vuonna 1956 näet perustettiin erityinen Maaseudun Yhteisvaliokunnan säätiö, joka oli leimallisesti K-linjan – Kekkosta tukevien maalaisliittolaisten – hanke. Korsimon kotona oli kassakaappi täynnä setelipinkkoja. ”Ei sinne kuitei tarvita”, Korsimo itse luonnehti tilinpitoaan.

Säätiö oli luotettavissa käsissä. Vuonna 1961 hallitukseen kuuluivat Raision vuorineuvos K. E. Kivivuori puheenjohtajana, ministerit Kauno Kleemola ja Ahti Karjalainen, kunnallisneuvos Kalle Joukanen ja kanslianeuvos Arvo Korsimo. Sihteeri oli maisteri Jouko Loikkanen ja rahastonhoitaja ekonomi Reijo Vähätiitto. Tilit tarkastivat varatuomari Matti Kekkonen ja toimittaja Johannes Huumo.

Kivivuoren yrityksessä oli erityinen ”musta tili”. Kirjanpidon ”ulkopuolella olevista varoista piti neiti N. kirjaa”, Kivivuori valaisi vaimolleen asiaa kesällä 1961. Mustan tilin kautta kulki niin paljon rahaa, että sitä piti kierrättää Sveitsin kautta."

...

"Mitä NL osti maalaisliitolta?

Mikä mahtaisi olla poliittisen rahoituksen moraalinen ongelma suomalaisittain?

Oli kai luonnollista, että SKP sai rahoitusta Neuvostoliitosta. Suomalaisten kommunistien päämäärä oli saman kuin NKP:n, Suomen yhteiskuntajärjestelmän muuttaminen kommunistiseksi tavalla tai toisella.

Yhtä ymmärrettävää oli, että SDP ja muut puolueet, jotka sanoivat puolustavansa länsimaista demokratiaa, vastaanottivat rahaa lännestä. Kylmän sodan aikana kyse oli maailmanlaajuisesta ideologisesta taistelusta, jossa tarkoitus pyhitti keinot.

Mutta miksi maalaisliitto, joka ohjelmissaan sanoi puolustavansa yksityisomistusta ja parlamentarismia, otti vastaan ruplia? Mitä NKP halusi (ja mitä se sai) vastineeksi?

Ilmaista juustoa on vain hiirenloukussa."

http://www.lasselehtinen.net/kirjoitukset/miksi_kekkonen.htm.
3125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

KGB osti rahoillaan Kekkosen luottamuksen. Rahat olivat eräänlaisia lahjuksia luottamuksen osoittamisesta NKP:lle. Kekkonen oli alhainen roisto, kukaan rehellinen poliitikko ota rahaa ulkovalloilta mutta Kekkonen otti.

Äänestä
  • länsivaltojen rahatkin Suomeen kelpaavan.

    Niin kellehän ne mahtoi mennä.

    Äänestä

...ei löydy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


"Musta tili" kirjoitti:

Laase Lehtisen mukaan Maalaisliiton Arvo Korsimolla oli hallussaan miljoonia, jotka eivät olleet puolueen virallisen johdon valvonnassa. On outoa, että maalaisliitto sai NKP:lta rahaa. Mitä he saivat vastineeksi?

Poliittisen rahoituksen historia odottaa kirjoittajaansa, ja silloin ei kunnian kukko kepulle laula.

----
Laase Lehtinen:

"Vuonna 1956 näet perustettiin erityinen Maaseudun Yhteisvaliokunnan säätiö, joka oli leimallisesti K-linjan – Kekkosta tukevien maalaisliittolaisten – hanke. Korsimon kotona oli kassakaappi täynnä setelipinkkoja. ”Ei sinne kuitei tarvita”, Korsimo itse luonnehti tilinpitoaan.

Säätiö oli luotettavissa käsissä. Vuonna 1961 hallitukseen kuuluivat Raision vuorineuvos K. E. Kivivuori puheenjohtajana, ministerit Kauno Kleemola ja Ahti Karjalainen, kunnallisneuvos Kalle Joukanen ja kanslianeuvos Arvo Korsimo. Sihteeri oli maisteri Jouko Loikkanen ja rahastonhoitaja ekonomi Reijo Vähätiitto. Tilit tarkastivat varatuomari Matti Kekkonen ja toimittaja Johannes Huumo.

Kivivuoren yrityksessä oli erityinen ”musta tili”. Kirjanpidon ”ulkopuolella olevista varoista piti neiti N. kirjaa”, Kivivuori valaisi vaimolleen asiaa kesällä 1961. Mustan tilin kautta kulki niin paljon rahaa, että sitä piti kierrättää Sveitsin kautta."

...

"Mitä NL osti maalaisliitolta?

Mikä mahtaisi olla poliittisen rahoituksen moraalinen ongelma suomalaisittain?

Oli kai luonnollista, että SKP sai rahoitusta Neuvostoliitosta. Suomalaisten kommunistien päämäärä oli saman kuin NKP:n, Suomen yhteiskuntajärjestelmän muuttaminen kommunistiseksi tavalla tai toisella.

Yhtä ymmärrettävää oli, että SDP ja muut puolueet, jotka sanoivat puolustavansa länsimaista demokratiaa, vastaanottivat rahaa lännestä. Kylmän sodan aikana kyse oli maailmanlaajuisesta ideologisesta taistelusta, jossa tarkoitus pyhitti keinot.

Mutta miksi maalaisliitto, joka ohjelmissaan sanoi puolustavansa yksityisomistusta ja parlamentarismia, otti vastaan ruplia? Mitä NKP halusi (ja mitä se sai) vastineeksi?

Ilmaista juustoa on vain hiirenloukussa."

http://www.lasselehtinen.net/kirjoitukset/miksi_kekkonen.htm.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu