Se nyt vain on niin, ettei kukaan usko, että Kokoomus pystyy tekemään taloudessa kovia päätöksiä.
Nytkin Orpo sanoo, että talouden kohentuminen saa ihmiset tyytyväisiksi.
Ei se ole johtajan puhetta.
Nytkin Orpo sanoo, että talouden kohentuminen saa ihmiset tyytyväisiksi.
Ei se ole johtajan puhetta.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kokoomus teki hallituksessa sen mitä porvarit tekee.
Persujen touhu on ollut heti hallitukseen päästyään äänestäjien pettämistä. Suu niillä on käynyt kyllästymiseen asti.
Kokoomus tulee saamaan rökäle tappion tulevissa vaaleissa ja persut potkitaan oppositioon. Kd ja Rkp ketkuttelevat tapansa mukaan.
Olen eri mieltä.
Persut eivät ole pettäneet omia äänestäjiään. Niiden kannatushan on noussut.
Kokoomuksen vassarisiipi sen sijaan on pettynyt ja siirtynyt demareiden oikeistosiiveksi.
On aika hassua, että aikaisemmin niin oikeaa ja niin vasenta laitaa korostaneet puolueet ovatkin aatteissaan hyvin samanlaisia.
PerusS kasvaa Kokoomuksen kustanuksella mutta lähtee nekin sieltä kun leipä loppuu pöydästä ja työttömänä lyödään pampulla ja pesäpallomailalla astalo kaupalla. Tuskin heilläkään on niin kova pää kuka sitten vieläkin jää kannattamaan.
Kokoomusta kannattaa enään vain Vuorineuvokset, eikä niillä äänimäärillä pitkälle pötki. Sitten on jäljellä vielä ne kannattajaporukat jotka leikkii rikasta porvaria velkarahalla. Minusta voi vain velattomassa maassa olla aidosti vauras ja rikas.
Anonyymi00005 kirjoitti, että "kokoomusta kannattaa enään vain vuorineuvokset."
Kyllä kokoomusta nyt kiittää ja kannattaa sekä vuorineuvokset että koko HV-seura = kaikki Hyvät Veljet.
Ne yritysten omistajat ja sijoittajat.
Miksi kokoomus saa kiitosta?
Kaikki muistamme, että hallitusohjelmaan kirjattiin työnantajien tavoitteet työehtojen heikennyksistä, jotka Orpon hallitus on toteuttanut.
Persujen puheenjohtaja Purra ilmoitti rehvakkaasti ennen vaalia, että pienituloisilta emme leikkaa. Pian vaalien jälkeen leikkaukset alkoivat. Kymmenen miljardia aluksi päätettiin leikata.
Kuka sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkauksia tahtoi? Oliko se kokoomus ja Orpo tai persut ja Purra?
Leikkaukset näyttävät menevän kokoomuksen piikkiin, joka viimeisen gallupin mukaan on jäänyt entistä enemmän jälkeen persujen kannatuksesta. Mutta tuskinpa kokoomuksen kannatus yhtä pahasti heikkenee tulevassa eduskuntavaalissa, kun vuorineuvokset, Hyvät Veljet ja ylin yläluokka kiirehtii vaaliuurnille.
Onhan kokoomus yhteistyössö valtiovarainministeri Purran kanssa järjestänyt varakkaalle yläluokalle isot veroedut: yritysveron alennus, marginaaliveron vähennys, osakesäästötilien veroton sijoitus 100.000 euroon asti, eikä listaamattomien yritysten verotusta ole korjattu. Myös muita verotuksen "porsaanreikiä" ei ole tukittu.
Kun Suomi on EU:n tarkkailuluokilla sekä liian heikon sosiaalisen kehityksen takia että myös liiallisen budjetin alijäämän takia, niin olisi luullut, että verokertymää tulisi lisätä, eikä suinkaan vähentää kaikkein varakkaimpien eduksi.
Tulevissa vaaleissa nähdään sitten myös se, lähtevätkö "lusmuilijat" äänestämään. Nythän työttömiä, joita on persut ovat sanoneet työhaluttomiksi "lusmuilijoiksi" on jo kohta lähes 400.000.
kakkanen kakkonen kekkonen ... snorkkeli naamaan ja sukella veden alle.
Etkö kestä totuutta.
Kokoomus on tehnyt minusta betoniakin kovempia päätöksiä ja sitä koko Suomesta viimein tuleekin ja PerusS hoitaa lopun perikadon ja sukupuuton lopulliseen maaliin. Rahaa on lapioitu Vuorineuvoksille ja muille eliitin ökyrikkaille oikein kunnolla ja vielä velkarahalla. Siitä on kyllä paha enään paremmaksi laittaa.
Orpolla peiliin katsomisen paikka.
Epätarkat tiedot?
Harhaanjohtaminen?
Mikä on enää luottamustaso puheisiin?
Älä unohda korruptiota
Kokoomus ei todellakaan ole mikään SDP II ? Höh!
Kokoomus on tehnyt ne samat virheet mitä ennenkin. Se ei aja Suomen tai suomalaisten asiaa, vaan se ajaa pääoman asiaa ja rikkaiden etuja.
Suomessa ei kuitenkaan ole esimerkiksi 15% rikkaita!
Näkökulmakysymys.
Et voi väittää, etteikö edellinen demarihallitus olisi tehnyt ihan samoja virheitä. Se tarkoittaa sitä, että demarit ja kokoomus ovat samanlaisia eikä erilaisia.
Demareilla on on ihan sama kamppailu kuin Kokoomuksellakin. Molemmisssa on vasemmistosiipi ja oikeistosiipi. Keskialueella ne ovat vahvasti päälekäin ja reunoista toinen vuotaa persuihin ja toinen vasemmistoliittoon.
Demarit ja Kokoomus ovat molemmat kamppailemassa keskitien herruudesta koska molempien laidoilla on vahvemmin politiikkaan kuin pragmaattisuuteen keskittyviä vaihtoehtoja.
Tämä olisi Keskustalle oiva sauma, mutta se on niin vahvasti leimautunut lestadiolaisten ja maalaisten puolueeksi eikä kaupunkeihin muuttanut ja maallistunut väki koe sitä omakseen.
Odotan edelleen, että tulisi liberaali vaihtoehto, joka puuttuu kokonaan poliittisesta kentästä. Se olisi hyvä vaihtoehto suurimmalle osalle koska todellisuudessa enemmistö ei ole rasisteja eikä enemmistöä kiinnosta lainkaan mitä aikuiset ihmiset makuuhuoneissaan tekevät.
Suomessa ei ole lainkaan rikkaita siinä merkityksessä, mitä sanalla tarkoitetaan kansainvälisesti.
Vaikka Suomessa onkin maailman tasaisimmin jakautuneet tulot, niin aina meidän omassa kuplassamme joku on rikkaampi ja toinen köyhempi. Jos ei muuten, niin otetaan mukaan YK:n aikaköyhyys. Toisilla on sitä rajattomasti ja toisilla ei.
Suurin väärinkäsitys syntyy siitä, jos pohditaan rikkautta vaikkapa USA:ssa ja sen perusteella tehdään johtopäätöksiä siitä, miten suomen kivempaa keskiluokkaa pitäisi kohdella.
Suuri osa ei myöskään pidä hyvänä valtavaa sääntöjen määrää vaikka sen suhteen, mitä ihmisten pitäisi harrastaa.
Käytännössä ihmisiltä verotetaan pois rahaa, jota voi käyttää omaan vapaa-aikaan ja se jaetaan poliittisin perustein sääntöjen tekijöiden keskenään päättämille harrastuksille. Siinä ei ole mitään mieltä edes sillä perusteella, että näin jollekin köyhälle annetaan mahdollisuus harrastaa parlamentaarisesti hyväksyttyä harratusta.
Jos ihmiset ovat jakautuneet maksajiin ja tuettuihin, ne ovat myöskin jakautuneet määrääjiin ja määrättyihin. On olemassa oma rotunsa ihmisiä, joille on tärkeää saada muut noudattamaan heidän sääntöjään. Se ilmenee kaikkialla.
Jokainen tuntee tyypin, joka juhlissa huutaa, että kaikkien pitää tanssia, laulaa tai tehdä jotain muuta heidän haluamaansa asiaa. Sama pätee kaikkeen muuhunkin toimintaan, kännissä se luonteenpiirre vain näkyy selvemmin.
Samoja virheitä?
Annatko Kokoomukselle synninpäästön väittämällä, että ennenkin on tehty virheitä, niin mikäpä siinä, jatketaan samaan malliin.
Orpo lupasi töitä ja velanoton loppumisen. "Koulutuksesta ei leikata" hoki jopa omalle tyttärelleen ja vielä vaalien jälkeen, kun oli jo leikattu.
Avaatko lisää "virheistä"? Muuten kommenttisi ei avaudu.
Kyllä tuloerot ovat Suomessa kasvaneet. Erithiwesti ylimmän tuloluokan desiilin ja pienituloisimpien desiilien (kymmenysten) välillä. Kolmen pienituloisimman desiilin tulot ovat miinusmerkkisiä sosiaalitukien leikkausten takia, kun muita tuloja ei ole.
Varallisuuserot ovat kasvaneet tuloeroja enemmän.
Varallisuus keskittyy kaikkein rikkaimmille. Vaurain desiili, kymmenesosa, kotitalouksista omistaa jo lähes puolet kaikesta varallisuudesta.
Varallisuuseroja on kasvattanut erityisesti varakkaimpien rahoitusvarallisuuden ja osakeomistusten arvon nousu. Pääomatulojen verotus on palkkatulojen ja eläketulojen progressiiviseen verotukseen verrattuna pientä, vain noin 30 %.
Myös terveyserot ovat kasvaneet ja hoitoonpääsy pienituloisille vaikeutunut.
Varakkaat saavat yksityiseltä sektorilta tarvitsemansa terveyspalvelut heti.
Pienituloisten vähät rahat eivät enään riitä kallistuneisiin julkisiin terveyspalveluihin, jotka ovat siirtyneet pitkien matkojen päähän.
Liian monen vähätuloisen lääkäri- ja lääkemaksut menevät nykyään ulosottoon.
Käytännössä erot ovat pysyneet samana koko tämän vuosituhannen.
Totta kai on pientä värinää, mutta ei mitään todellisia muutoksia.
Suhdanteen lasku parantaa köyhien asemaa ja suhdanteen nousu huonontaa.
Todellisuudessa vain köyhillä ei ole huolta huomisesta. Pappa betalar
En anna sen kummemin kuin demareillekaan.
Kannttaa päivittää tietosi.
Orpon hallituksen aikaan tuloerot ovat kasvaneet merkittävästi.
"Tutkijat laskivat (Orpon) hallituksen päätösten vaikutukset: pienituloisimmat köyhtyvät, suurituloisimmat rikastuvat"
https://yle.fi/a/74-20241461
On myös todettu, että tulo- ja varallisuuserojen kasvu vaikuttaa negatiivisesti talouskasvuun ja talouden vakauteen. Silti porvarihallitukset toteuttavat yleensä sellaista politiikkaa, jossa elintasokuilu vaan kasvaa. Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät.
Kokoomus jäänyt valheistaan useam min kiinni ongelmia tulee niin heti vaan Amerikkaan lentelee Stubi ensimmäise nä menossa,kun oli ulkoministerinä ollessaan tuumasi ettei tajunnut mitä oli tekemässä.Ranskasta ajoivat pois.
Kupla halleja tehdään mitkä ei pidä ilmaa.
Toisin sanoen et löytänyt yhtään valhetta, jonka olisit voinut mainita.
Te aatteelliset olette hyvin läpinäkyviä.
Oikeistolainen tapa on vähätellä toisten kommentteja. Tutustu tähän keskusteluun. Sieltä löytyy linkitettyä tietoa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19446480/kokoomus-valehtelee-aina#comment-145248922
Siis olet uskossasi sokea ja haluat minun lukevan toisia kirjoituksia kosa et vieläkään osaa mainita yhtään valhetta.
Olet stereotyyppinen vassari.