Miten hallitus aikoo varautua uusiin uhkiin? Hakkerit iskivät EU alueella kauppojen kylmälaiteisiin,

Tyrnävällä paloi 25 % Suomen siemenperunoista jne?

Hallitus kehuu kovasti sitä, miten Suomi on varautunut uhkiin, mutta todellisuudessa näin ei ole asianlaita. Miten on suojattu Suomen viljava- polttoaine, ruoka jne. – varastot entä sähköriippumattomuus?

Jos yhdessä palossa tuhoutuu ¼ Suomen perunoista, niin ei kai niin voi olla, että kriisitilanteessa muutamalla dronilla tuhotaan loputkin. Sähkölaitteet ja elektroniikka niin kotona kuin teollisuudessa on yhteydessä nettiin. Nyt on jopa mahdotonta hankkia edes sähkölämmitteistä lämpöpatteria tai termostaattia, jonka ohjausyksikössä ei ole etäyhteysmahdollisuutta nettiin. EU on kieltänyt analogiset säätimet viherpiiperryksen huumassa.

Siinä missä hallitus kehuu varautumista, todellisuus on täysin päinvastaista. Yhteiskunnasta tehdään entistä haavoittuvaisempi ilman pommeja.

Suomi on täysin riippuvainen sähköstä. Nyt sähköä myydään Fortumin toimesta pilkkahintaan ulkomaalaisille data-investoijille ja jopa taataan sen saatavuus ensisijassa niille jättäen muun yhteiskunnan heitteille.

Olisiko aika toimia?
1556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Miten sinun mielestäsi voisi varautua?

Länsimainen yhteiskunta on huonosti varautunut terrorismia vastaan. Se ei muutu hallitusta vaihtamalla

Äänestä
  • Yksityishenkilöillä on myös velvollisuus huolehtia nettiin liitettyjen laitteidensa päivityksistä ja tietoturvasta.

    Rikolliset etsivät jatkuvasti (joko käsin, tai automatisoidusti) verkosta haavoittuvia, eli murtautumiselle alttiita laitteita, joita voivat hyödyntää rikolliseen toimintaansa. Samaa tekevät valtiolliset hakkeritahot.

    Reititin on portti kotiverkkoon ja sen turvallisuus on avainasemassa. Ilman reititintä kotiverkon laitteet olisivat suoraan yhteydessä internetiin, niin kuin talo ilman lukittua ulko-ovea. Vanha ja huono reititin on sekin kuin huono pilipalilukko ulko-ovessa.

    Äänestä

En vaadi hallitusta vaihtumaan vaan sitä neuvomaan ja toimimaan niin, että yhteiskunta on todella varautunut myös uudenlaisiin uhkiin. Minua ei vakuuta hallituksen tyhjänpäiväinen toitotus, että olemme varautunein tuleviin uhkiin. Samaa jargonia kuin pandemia aikana, jolloin olimme kuulemma varautuneet parhaiten siihen. Tosi asiassa meillä ei ollut edes ajan mukaisia kasvosuojaimia ja olimme ainoa länsivaltio, jossa eristettiin Uusimaa ja jopa kansalaisten vapaa liikkuminen.

En todellakaan halua kuulla samaa sontaa, kun todellisuus on aivan toinen. Hallituksen on toimittava nyt eikä selitellä jälkikäteen.

Nykyinen hallitus on toiminutkin hyvin mm rajalain suhteen, jota vasemmistohallitus ei olisi ikinä saanut aikaiseksi. Päinvastoin, nyt osa vasureista vaativat jopa sen purkamista, vaikka EU itse on herännyt ja on laatimassa vielä tiukempaa syyniä venäläisille.

Äänestä

Yksittäisellä henkilöllä on oma vastuu omien laitteidensa tietoturvasta ja yrityksillä on oma vastuu yrityksen laitteiden tietoturvasta.

Äänestä

  • Ja raiskaus on oma vika, jos pukeutuu houkuttelevasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja raiskaus on oma vika, jos pukeutuu houkuttelevasti?

    Huono ja ontuva vertaus.

    Äänestä

Pm meni jo perunakellariin.

Äänestä

Aloittaja ei ole turhaan huolissaan.
Sähkön riittävyys tulee olemaan iso ongelma samoin kuin sähköverkon.
Minne toinen sähköverkko rakennetaan ja kuka maksaa?
Aiotaanko Suomeen rakentaa toinen iso ydinvoimala tai useita pieniä sinne tänne?
Uuden ydinvoimalan rakentaminen on kallista ja kestää kauan. Edellinen kesti 30 vuotta.

Fortum solmi syyskuussa 2026 Googlen kanssa poikkeuksellisen suuren ja pitkäaikaisen sähkönostosopimuksen, jonka mukaan Google ostaa jopa 50 % Loviisan ydinvoimalan sähköntuotannosta 22 vuoden ajan (vuosina 2030–2049, käynnistyen osittain jo 2028).

Vielä on tuoreessa muistissa Fortumin pääjohtaja Lundmarkin aloittamat Uniperin ostot Sipilän hallituksen aikana, kun Fortum myi Carunan ja sijoitti miljardit Uniperiin.

Fortumin pääjohtaja Rauramo jatkoi Lundmarkin Uniperin osakkeiden ostoa ja huonosti siinä kävi, Carunan myynnistä saadut miljardit olisi pitänyt sijoittaa järkevästi ja kannattavasti. Eihän Carunaa olisi alunperinkään pitänyt myydä.
Nyt tuli Carunasta uusia ongelmia espanjalaisten omistuksessa.

Toivottavasti yhtä huonosti ei käy nyt, kun Fortum on myynyt puolet Loviisan ydinvoiman tuotannosta Googlelle 22 vuodeksi.

Fortumin toiminta aina pääjohtaja Liliuksen ajoista asti aina näihin päiviin on ollut hyvin erikoista. Mitä huonompia kauppoja on tehty sitä suuremmat ovat olleet johdon palkkiot, optiot ja eläkkeet.

Äänestä
  • Sähkön riittävyys ei liity aloitukseen. Yhtä hyvin voi puhua juomaveden riittävyydestä tai siltojen kesktävyydestä

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sähkön riittävyys ei liity aloitukseen. Yhtä hyvin voi puhua juomaveden riittävyydestä tai siltojen kesktävyydestä

    Kaikki nuo ovat oleellisia asioita toimivan yhteiskunnan osalta. Sähkö, vesi, infra jne. pitää olla kunnossa ja turvattu.

    Äänestä

Miten kauppojen kylmälaitteet hallitukselle kuuluvat???
Yritykset ovat itse vastuussa tietoturvastaan eikä hallitus!!!
Kaikkea ei pidä laittaa nettiin!!!

Äänestä
  • Onko nainen sitten vastuussa siitä, että tulee raiskatuksi tai mies siitä, että tulee ryöstetyksi?

    Rikollisuus ei ole olosuhde, joka pitää hyväksyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onko nainen sitten vastuussa siitä, että tulee raiskatuksi tai mies siitä, että tulee ryöstetyksi?

    Rikollisuus ei ole olosuhde, joka pitää hyväksyä.

    Reititin on portti kotiverkkoon ja sen turvallisuus on avainasemassa. Ilman reititintä kotiverkon laitteet olisivat suoraan yhteydessä internetiin, niin kuin talo ilman lukittua ulko-ovea. On oma vika, jos ulko-ovi on auki ja joku tulee ja raiskaa.

    Äänestä

Vai on se hallitus kommentoijan mielestä jo syyllinen Tyrnävän paloonkin!!!
Onko kaikki muumit kotona???? Vai pakkomiellekö se riivaa?!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tyrnävällä paloi 25 % Suomen siemenperunoista jne?

Hallitus kehuu kovasti sitä, miten Suomi on varautunut uhkiin, mutta todellisuudessa näin ei ole asianlaita. Miten on suojattu Suomen viljava- polttoaine, ruoka jne. – varastot entä sähköriippumattomuus?

Jos yhdessä palossa tuhoutuu ¼ Suomen perunoista, niin ei kai niin voi olla, että kriisitilanteessa muutamalla dronilla tuhotaan loputkin. Sähkölaitteet ja elektroniikka niin kotona kuin teollisuudessa on yhteydessä nettiin. Nyt on jopa mahdotonta hankkia edes sähkölämmitteistä lämpöpatteria tai termostaattia, jonka ohjausyksikössä ei ole etäyhteysmahdollisuutta nettiin. EU on kieltänyt analogiset säätimet viherpiiperryksen huumassa.

Siinä missä hallitus kehuu varautumista, todellisuus on täysin päinvastaista. Yhteiskunnasta tehdään entistä haavoittuvaisempi ilman pommeja.

Suomi on täysin riippuvainen sähköstä. Nyt sähköä myydään Fortumin toimesta pilkkahintaan ulkomaalaisille data-investoijille ja jopa taataan sen saatavuus ensisijassa niille jättäen muun yhteiskunnan heitteille.

Olisiko aika toimia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu