Ehkä miesten pitäisi kuolla pois 50:nä niin ei jää sitten haaveilemaan turhaa jostain parisuhteista ja seksistä...
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 431
Vanhimmat
Puhu omasta puolestasi ja vaikka toimi esimerkkinä. Öitä.
Joo
Ei se Siiri tule sun luo.
Miksi? onhan elämässä muutakin kuin parisuhde ja seksi. Ja jos seksiä haluaa niin eihän se parisuhdetta tarvi.
Sama laulu vttu vuodesta, toiseen palstan "donald trump" ikuinen pikkupentu rääkymässä
Viiskymppisen miehen pitäisi olla jo pidemmällä henkisessä kypsyydessä, nuorten miesten tuutorina.
Niin. Itsesäälillä ei pitkälle pötkiskellä. Yritähän nyt nousta sieltä kaivosta. Kyllä se päivä vielä paistaa.
-nainen
Liittyykö tää jotenkin elinaan
No kyllä tää varmaan häneenkin liittyy
Miksi sulle se parisuhde on niin tärkeää? Etkö sä rakkautta , hyväksyntää, arvostusta yms muuten kuin parisuhteessa?
Niin toiset saa seksiäkin ilman parisuhdetta.
No kyllä se vaan nyt on tärkeää saatana
Mikä siitä parisuhteesta tekee tärkeän? Kun sinä tunnet ystävien kanssa ulkopuolisuutta mikä siinä parisuhteessa se ettet silloin tunne samoin?
🤣🤣🤣
En tiedä vittu tapan kohta itseni ihan oikeesti
Ketä kiinnostaa? Itsesäälistä paskaa mene duuniin.
Jotkut miehet voivat elää elämänsä parasta aikaa viidenkympin jälkeen ja muutenkin, ihmisen onni ei ole ikään sidottu.
Niin tottakai jotkut. Jotkut muut kuin minä. Joillain muilla on rahaa ja kaikkea. Saavat kauniita naisia. Rakkautta ja onnea elämäänsä. Minä en saa kun paskaa vaan
On siinä nolo jätkä. Veä hame päälles ja seki saa tana nurinpäin
Mitä ihmettä. On paljon vähävaraisia joilla on kumppani. Ei kaikki kauniit naiset ole varattuja eivätkä halua parisuhdetta. Kyllä ihan tavallisen näköisllä ja kokoisilla on parisuhteita.
Ole sinä joku vitun alfa uros ja nussi kaikkia naisia
Ole onnellinen mitä sulla on, joku päivä sekin voi olla poissa. Kyllä kohta on taas joku ellu kainalossa. Älä huoli.
Nuo sinun ajatuksesi karkottavat fiksut naiset.
Se on vain sinun fantasiasi, että rahalla saa naisia. On myös varakkaita naisia. Iso osa suomalaisista on keskituloisia tai vähävaraisia. Monella on ainakin joskus ollut kumppani. Sinun ajatusmaailmasi karkottaa ihmisiä ympäriltä.
Painu lässyttämästä hel vettiin täältä! Täällä ei tarvii tommosia keski-ikäsiä kakaroita kitisemässä vitun "vartija" syö v i tt u s aata nan pas ka pää!
Mikäs vittu luulet olevas?
Mene nukkumaan. Huomenna on parempi päivä.
En voi mennä kun en ole päässyt töistä vielä...
Olin nukkumassa eilenkin vasta kolmen jälkeen...
En ainakaan epäonnistunut itsetunnoton pikku pili mu naton luuseri parkuja niinkun sinä
Niin sinä olet syntynyt onnellisten tähtien alla ja saat pillua tämän tästä keltä haluat. Nauti siitä mahtavasta elämästä.
Huomaatko kuinka omat juttusi ovat sellaisia että viisaat väistää?
Kuka tuollaista vinkujaa katsoo?
Eikä sulle saada vaikka sponssattua teko tavaraa?
Johtuuko nää sun ajatukset huonosta itsetunnosta ja itsensä arvostamisen puutteesta. Sittenkö osaat arvostaa itseäsi kun sulla on nainen vierellä joka pönkittää sun itsetuntoa?
Teistähän voi joku tulla ja tappaa mut pääsette saatana minusta
Ei tulla. Kuulostaa että sulla ei nyt kaikki ole hyvin. Mitäs jos soittaisit itsellesi 112.
Voivat tuoda myrkkypiikin ja päästä minut päiviltä
Ei ole mitään elämisen arvosta elämää
Ihan oikeesti kuten joku toinen sanoi niin soitat hätänumeroon. Ei tohon nyt mikään parisuhde ja seksi ole ratkaisu.
Mitä sä haluat näillä aloituksilla. Sä haluat keskustelua ja alat uhkailee itsesi tappamisella. Hae apua ihan oikeesti tohon sun pahaan oloon. Sulla ei ole taitoja ja kykyjä käsitellä asioita ja kun sitä taitoa ei ole niin sitten uhkaillaa itsemurhalla
Alat eunukiksi, minun haaremissa olisi palvelijan paikka avoinna.
Kerro susi miksi sä teet näitä aloituksia. Mikä sun motiivi on? Sulla on paha olla . Mutta mun tartte ottaa sun ahdistusta ja pahaa oloa kannettavaksi.
Teen ihan siksi kun vituttaa elämä
no minä en ole siihen syypää. hae apua . mene terapiaan
Ei se parisuhde sun ongelmia ratkaise eikä seksi.
Ei todellakaan ratkasie tuon ongelmia.
Ootko Vauvan Allu?
Mitä sulle pitää sanoa että olisit tyytyväinen.
Myös yli 50-vuotiailla on seksiä ja/tai parisuhde. Yksinäisyys ja ulkopuolisuuden tunteet eivät ole kummankaan sukupuolen yksinoikeus.
Sinähän oot Erkki
Tämä on ikävä-palsta. Olet väärässä paikassa. Mene Tinderiin tms.
Ei se hyödytä sinnekään mennä ei sieltä tämmöistä paskaa 50ympistä pappaa kukaan hae. Ainakaan kukaan semmoinen joka itseä kiinnostaisi.
Nyt alakaa olla ikärasismia kele. Mänehän nukkumaan siitä 😂
Onko näin että sun ikäluokan naiset haluaa parisuhteeseen huomattavasti nuoremman miehen kanssa kun noin sanot?
Minä en hae mitään oman ikäluokan naisia sinä kyllä tiedät sen ihan hyvin.
Elinakin on minua 20 vuotta nuorempi.
Sinä valitat kun et kelpaa kun sinä katselet vain nuoria ja sua huomattavatsi nuorempia naisia. Sinä jotenkin oletat että heillä on joku velvollisuus nähdä sinut elämänkumppanina,koska sinua miellyttää heitä katella.
No enpä oo mistään velvollisuudesta mielestäni puhunut yhtään mitään. Eli en oleta sellaista. Mutta minun ei myöskään ole pakko hakea sellaista mistä en välitä. Se ei olisi kummankaan etu.
Sinun on turha valittaa, että et kelpaa _kenellekään_ jos sinulla on todella tiukat kriteerit esim iän suhteen. Ja nuorikin nainen voi saada vanhemmalta mieheltä pakit.
Kyllä tiedän . Mutta mikä velvollisuus nuoren naisen on alkaa sun kanssa parisuhteeseen? Sinä ajattelet vain itseäsi ja että sinun halut tulee tyydytettyä
No kerro mitä annettavaa sulla on nuorelle naiselle. Olsitko valmis tulemaan vielä isäksi jos nainen haluaa lapsia ja perustaa perheen ?
Ja onko nuorten miesten vika joka nuoret naiset kiinnostuu ja haluavat olla ikäistensä kanssa? Olisit sä valmis bilettää ja juhlia näiden parikymppisten kanssa ja liikkua samoisa porukoissa sun tyttöystävän kanssa
En minä enää tee lapsia. Ei niitä kaikki naisetkaan halua.
Ei niin. Mistä sinä tiedät kuka nuori nainen ei halua lapsia? et sinä voi nähdä sitä ulkonäön perusteella
En näekään. En tiedä miksi pitää nyt vääntää tästäkin.
Miksi oletat, että kaikki parikymppiset haluavat vain bilettää ja että parisuhteessa pitäisi kulkea jatkuvasti samoissa kaveriporukoissa?
Ihmiset ovat yksilöitä. Minulla on omat harrastukseni ja kiinnostuksenkohteeni, eikä ikä ole koskaan estänyt minua tulemasta toimeen eri-ikäisten ihmisten kanssa.
Parisuhteessa ratkaisevat yhteensopivuus, molemminpuolinen kiinnostus ja yhteiset arvot, eivät pelkät syntymävuodet.
kyllä jumalauta jaksat tuntikausia vääntää jostain tämmösestä. Et varmaan osaa nukkukakaan ollenkaan.
Tässä taas nähdään . Sä et kykene asialliseen keskusteluun ja et halua edes käsitellä asioita.
Sä olet niin minä keskeinen . Sinä haluat parisuhteen vaikka et edes tiedä miksi haluat parisuhteen.
Sinä olet ihan selvästi Elina. Sut tunnistaa kyllä tuosta tyylistä.
Tulit tänne palstalle sitten käsittelemään asioita.
Ei kaikki halua. No oliko elina sellanen joka ei biletä ja käy missään
Minä en ole elina
Sä olet todella harhainen ja pakkomielteinen. Ei voi muuta sanoa. hae apua .
Kyllä se siellä piileksii OLEN SIITÄ IHAN SATA VARMA ETTÄ LUKEE NÄITÄ!!! JA nuyt nauttii siellä .
Vitun narsistit!
Kyllä. Oli juuri sellainen joka oli jättänyt bilettämiset taakseen.
Oliko elina sellanen joka istui kotona. En saanut sellaista käsitystä sun tekstien perusteella
Kyllä oli juuri sellainen. Hän ei käynyt töissä silloin, en tiedä nykyisestä tilanteesta mitään.
okei ja silti sun sanojen mukaan hänellä on miehiä. hän on sitten hurmannut heidät kotoa käsiin tulemaan luokseen jos ei käynyt missään
Näin teki minunkin kanssa.
Taitaa olla enemmän miestä vajaa kuin naista noilla jutuilla.
Tässä tullaan nimenomaan ongelman ytimeen: Ei ainakaan kukaan, joka itseä kiinnostaisi. Pidät itseäsi huonona, mutta vaadit itsellesi kenties huonoa parempaa tasoa. En ole seurannut viestejäsi, joten nimenomaan paino tämän ketjun omassa näkemyksessä itsestäsi.
Milla perusteella arvioit muita ihmisiä? Ikä? Ulkonäkö? Luonne? Ja jos vertaat niitä itseesi, niin ovatko ne samaa luokkaa? Etsit noin 5-kymppistä jotakuinkin tervettä, mutta kenties hieman masentunutta tai negatiivista kumppania?
Kyllä se miehille on vähän kuin elämäntehtävä.
Minusta vaikuttaa siltä, että haluat kieriä epätoivoisissa tunteissa. Olet tottunut niihin. Jokaisella saa olla kriteerinsä parin haussa. Mutta et voi väittää, että et kelpaa _kenellekään_ jos omat kriteerisi ovat todella tiukat. Tiukkojen kriteerien pohjalta ei voi tehdä yleistyksiä koko toisesta sukupuolesta. Lisäksi oma ajatusmaailmasi on ikäiseksesi lapsellinen. Puhut alfoista ja panemisesta ja siitä kuinka rahakkaat miehet saavat naisia.
Minkä ikänen elina on ? Netta oli melkein 18 vuotias.
E kertoi olevansa 33v. En tiedä puhuiko totta.
Pidetään nyt kuitenkin aihe e-naisessa koska hänen kanssa oli oikeasti jotain.
Hän ei ole enää sun elämässä. Sinulla ei ole enää mitään hänen kanssaan. Sinua surettaa koska joudut taas tekee vaikutuksen johonkin nuoreen naiseen koska se on sun tavoite. Sä et näe mitään muuta. Sä itse teet elämästä vaikeaa
Niin oli,ei ole enää.
Niin ei ole. joten minäkin voin lähteä täältä vittuun.
No ei ihmekään. Tuossa iässä katelaan viiskymppisiä naisia.
Siksi tavottelet tyttösiä, kun olet epävarma, ei itsetuntoa ees vähää alusta ja kaiken päälle luulet itestäs liikoja
Ootkohan henkisesti ihan terve? En usko
Mene nussimaan sitä Hannuas
Eipä se kuule iästä ole kiinni yhtään minkä ikäisiä kukakin katselee.
ja taas alkaa. et sinä mihinkään lähde. oot kova uhoomaan vuodesta toiseen
Osaatko keskustella. sun tapa on uhkailla itsesi tapopamisella ja palstalta poislähtemisellä kun sulla ole taitoja käsitellä asioita
En tunne ketään hannua. Koita ymmärtää. Ala-asteella luokalla oli yksi hannu
Taas alkaa täällä sama julkinen teilaaminen kuin vuosia sitten. Mikään ei näköjään muutu tällä palstalla. Heti kun joku kertoo avoimesti elämästään ja tunteistaan, paikalle ilmestyy korppikotkia nokkimaan.
Asioista keskustelemisen sijaan aletaan ruotia ihmistä, hänen menneisyyttään ja ihmissuhteitaan, kunnes alkuperäinen aihe unohtuu kokonaan.
Ei ihme, etteivät ihmiset uskalla täällä kirjoittaa avoimesti.
Sinulle vastattiin asiallisesti mutta sinä et reagoi niihin. Sinulle on sanottu että vähävaraisillakin on patrisuhteita ja kaiken ikäisillä ja kokoisilla. Mutta sinua ei kiinnosta reagoida näihin mitenkään.
Minua ei kiinnosta asioidesi ruotiminen, mutta itsemurhalla uhkailu ei ole asia johon parisuhde auttaa. Kun saisit suhteen, olisi jokin muu asia joka laukaisee tuon impulssin.
Sinä et osaa edes sanoa miksi parisuhde on tärkeää sinulle
Minä olin perkele töissä Minä en roiku täällä niin kuin te roikutte. Ja en ole kaikkiin kysymyksiin jaksanut paneutua. Melkein saaatana ajoin lyhtypylvästä päin töistä tullessaki. Että tiedoksi vaan ihmisillä on muutakin elämää kuin tämä vitun homeinen palsta.
Sinulle on vastattu että elämässä on muutakin ja sinun pitäisi arvostaa ja olla kiitollinen siitä mitkä asiat sulla on elämässä hyvin.
Muillakin ihmisillä on palstan ulkopuolista elämää kuin sinulla.
Eipä siltä vaikuta.
Ja silti uliset ja roikut juurikin täällä ruikuttamassa? Klikkaa itses täälyä ulos, niin sinppeliä se on.
Ja, se sinun työ. Voi jeesus. Kaikki ne, ketkä ei pääse ikinä poliisikouluun, kouluttautuu vartijaksi. Hommaan, jossa ei tarvita tosiaan korkeaa äo:ta
Täällä "roikkuvat" on monikin työtätekeviä ja korkeampipalkkasessa hommassa kun sinä
Aivan niin sehän se taas ratkaisi. Pidä tunkkis ja ne upeat mahtavat korkeakoulutetut miehes.
Jos sä oot töissä niin keskity töihin. Kukaan ei pakota sua tekee aloituksia tänne kun olet töissä
Olen kotona nyt. Osaan ajaa autoa. ja olla kotona,. Mene sen hannun viereen nyt nukkumaan,. sehän on se miljääasgf.wdfg*
ÄÖdgfclbh'olödsgfmäpodsfmhgäliwskdmrtg0¨åodwsälktdsjfb0¨´okdsfm,.-tbgm0¨dpgfchlkäolöfdjgäödktfmbg0o åeskjtåosökgroödfkgsäpfodökghgy5rtpokjy45'pokdsfbr'¨löjkopsfh¨pojhsrthwrt¨pokjhwrthw4rtu465¨+7y39úy50i+
hyt¨åpo
yejtoúyjgtulmug0åik
jtö+
hy5etö+
hyerå0o
nö
Nytkö on meidän vika.
"Laadukasta" työntekoa, jos palkka juoksee ja samaan aikaa vingutaan KESKI-IKÄISENÄ jostain suhdesykkyröistä teinien tyyliin: "yhyy, ei se musta välitä oonpa, rikki yhyy, en ole mies, enkä mikään yhyy, säälikää, kun oon maailman napa yyhyy"
Sulla ei ole kun löysä pää
Minulla on. Sinulle en raportoi mitä kaikkea.
Kuka hannu? minä en tunne ketään hannua. sä oot ihan sekasin
Sulla ole mitään töitä se on varmaa.
Tässä peili ole hyvä. Sieltä löydät viiskymppisen masentuneen ukonruhjakkeen, joka haaveilee nuoresta, kauniista pelastavasta enkelistä. Jos ei sitä saa, niin uhkaa itsemurhalla.
Miten onnistut selittämään sen itsellesi niin, että ajatuksenjuoksussasi ei ole vikaa? Keskustelu on sitä, että ihmiset yrittävät takoa sinulle järkeä päähän, mutta sinä et ole kyennyt ottamaan sitä vastaan. Ala ottamaan onkeesi ja loppuelämäsi on onnellisempi.
Kato Ellukin on herännyt. Mites yö meni?
Sain ihan tarpeekseni teistä ja tästä vitun palstasta!
Miksi sä teet alotuksia jos sä et ole kyvykäs keskusteluun. Jos olet töissä niin tee töitä. Miksi ylipäänsä oot pastalla jos sun pitää tehdä töitä
HAISTAKAAA KAIKKI HEVOSEN PERSETTÄ!!!!
Älä pura meihin sun pahaa oloa. Sinä saat katsella nuoria naisia ja halyuta heitä . oot sä nyt tyytyväinen
Mitäs Elinalle kuuluu tänään? Ei olla aikkoihin nähty?
Haista ite ja töki sinne, ei ole mulla kokemusta hevoist, ite nääs otit hevoset aiheeksi
Mitäs Jannelle kuuluu?
Mitäs ajattelit silloin ku päätit täältä lähteä minun olessa iltavuorossa?
Et sinä ollut minusta oikeasti kiinnostunut koskaan. Esitit vain.
Hoida itsesi kuntoon. Katso omia juttujasi ulkopuolelta. Haluaisitko itse naisen, joka sanoo että kaikki miehet haluavat vain isotissisen blondin ja juoksevat sinne minne muna näyttää? Naisen joka haistattaa hevosen perseet myös asiallisiin kommentteihin?
Täällä nyt sen Jannen kanssa ilmeisesti vittuilemassa minulle... eikö niin?
Mitä asiallista tossa teidän jutussa on? Siellä oikein porukalla kuulustelette. Ihan ku näihin jaksais ja ehtis kukaan vastailla yksin. Teidän tarkoitus on vaan aiheuttaa minulle paskaa oloa. Olette koko sakki siellä Elinan takana. Tiedän sen.
Et sinä kyllä työkuntonen ole. Vaaraksi saatat olla työssäsi.
esim se kuun kysyin miksi parisuhde on tärkeää? ihan tavallinen peruskysymys
Minä en tunne elinaa. ei kannata jutella kun sulla on psykoosi
Kyllä se täällä on. Tai sitten on jonkun äijän luona kämppäämässä niin kuin oli minun luona. Äijät vaan vaihtuu.
En olekaan.
En minä voi tietää mitä elinalle kuuluu.
Kyllä tiedän että hän on täällä. Voit esittää mitä vaan siinä nyt. Ei mene enää läpi.
Jos on niin minä en voi sille mitään. Ei mulla ole keinoja vaikutaa jonkun netissä olemiseen
Kuka on janne? mistä minä voin tietää mitä jannelle kuuluu
Hevosen tai karhun tapaisin mieluummin metsässä kyllä. Mistähän se johtuu?
Sä ihmettelet ettei kukaan ole kiinnostunut susta. katso peiliin ja mieti vähän aikaan.
Oletko ollut Hannun kanssa nyt kovasti kun minut jätit?
Joko olette olleet samassa sängyssä? Varmaan jo sillon keväällä olitte saunassakin. Minulle valehtelit koko ajan kaikki.
Koko kesän kuuntelin vaan Hannu sitä ja tätä juttua sinulta.
Hannulla on varmasti isompi ja se on varmaankin komeampi. Ehkä myös massii.
Näin olen kuulut. Sehän se naisiin vetoaa.
Minä en tunne ketään hannua.
Lue oma kommenttisi uudelleen ja mieti haluaisitko naisena miehen, joka ajattelee noin rumasti naisista? Haluaisitko itse naisen, jonka mielestä kaikki miehet ovat munan ohjattavissa ja haluavat vain isotissisen blondin?
Sä itse pilaat omat ketjut
Aijaa minä? Et ole vielä vastannut noihin mun kysymyksiin.
Minä en ole elina ja minä en tunne ketään hannua. En ole ollut saunassa edes yksin.
En minä voi elinan puolesta vastata. Onko sulla psykoosi
Kyllä tiedän että joku teistä on hän. Tai sitten hänen nimikään ei pitänyt paikkaansa. Minä lähden sinne Ouluun kysymään miten asiat menee oikeasti.,
kerro kuka on hannu
Sä olet psykoottinen ja harhainen. Lähde ouluun jos haluat.
On siinäkin ollut parisuhde kun naisystävä valehdellut nimensä ja olitte vakavassa parisuhteessa
Jos joku on halunnut ilmaista "eron" tai muuten kiinnostukseen loppuneen sinuun, niin älä pahenna sitä ahdistelemalla ja stalkkaamalla. Hyväksy se, että tämä ihminen ei ollut sinulle tarkoitettu. Eron jälkeiset tunteet ovat käsiteltävissä, mutta usein siihen tarvitsee tukea ja apua. Voit aloittaa ilmaisesta keskustelulinjasta, maksullisesta terapiasta, jos sinulla on rahaa tai itsehoito-oppaista.
Ei ole ilmaissut EROa että siinä ongelma. Ette selvästikään osaa lukea mitä teille kerrotaan.
Kaikki kokevat ihmissuhteissaan pettymyksiä. Myös naiset ja nuoret.
Ei juma. Miettikääpä, jos sairaanhoitaja olisi yhtä neuroittinen tapaus ja ulisisi täällä työaikana. Kyseessä olisi vielä potilasturvallisuus.
Samaan aikaan kun SINÄ täällä vauhkoat, saattaa ohi silmiesi mennä kriittisiä työtilanteita
Mitä nahtasi pomo tuumata, kun tietäs
Johan sanoin että siitä vaan joku vaikka tappamaan minut nyt.
Siitä vaan . ei tunnu enää missään tässä konkurssissa. Haistakaa kaikki vaan paska koko maailma
Tuo ongelma ei korjaannu parisuhteella.
Hae apua.
Minä tapan itseni tai saan sydänkohtauksen tai aivoverenvuodon ja te että mahda sille mitään!!!! saatana kuolen jos haluan vittu.
Ihan sama alkaa olla. Te halusitte tätä. Nyt saatte sen mitä halusitte,. Olkaa vitun onnellisia siellä koko saatanan sakki.
Käyttäydyt kuin uhmaikäinen.
En ole halunnut sinulle kuolemaa, enkä tunne näitä muita kirjoittajia.
Ei täällä kukaan tuu tappaa sua
Itse halusit tätä.
halusimme mitä . Minä en tunne elinaa minäö en ole vastuussa hönen toiminnastaan
Kyllä minä olen onnellinen . Ei siihen sun toivotuksia tartte
Aha... ketä sitten olette. Missä vittu se Elina on?
No keitä te sitten olette ja missä se Elina on mihin se katosi????? Tulisi nyt itse antaa selvityksiä asioihin
Millä perusteella väität noin?
En tunne sinua enkä tätä Elinaa. Huomaan että tarvitset apua. Lisäksi sinun pitäisi tarkastella juttujasi ulkopuolisen silmin.
Tuo teidän kaikkien ristikuulustelu sai hermot menemään riekaleiksi. Minä en pysty vastailemaan kun pommitatte yhtä aikaa kymmenillä kysymyksillä.
Jos nainen katoaa, se tuppaa olemaan merkki siitä, että kiinnostusta ei ole tai se on loppunu.
Ei nykyaikana naiset paljon kertoile jos mieli muuttuu
Siksi koska minun elämällä ei ole enää paskan vertaa väliä.
Sehän se on vitun reilua toimintaa. Eipä tarvii itsekään olla mikään reilu enää tästä lähin kellekään.
Ihan tämä on itses vikaa. Älä yritä omaa pskaas vierittää toisten niskaan
Vaikuttaa siltä, että oot yhä vanhana, ukkona joku pilvilinnoissa leijaileva ja sinisilmäinen tyyppi
Ootko oikeasti noin sekasi vaiko trolli?
soita 112 ja hae apua
Mitä ne tässä auttaa? Ei yhtään mitään.
Kaikki muut maailman ihmiset eivät ole ansainneet kostoasi siksi että joku nainen on ehkä tehnyt ikävästi.
No en ole kaikille mitään kostamassakaan.
Mistä minä voin tietää missä elina on. Minä en tunne häntä
päääset osastolle lepää ja hoitaa toi psykoosi pois
Miksi se tuntuu helpommalta ratkaisulta kuin se, että otat lämpiman kahvikupposen/teen/mitä juotkaan käteesi ja alat vaikka ihan vihkoon laittamaan ylös asioita, joita koet ongelmaksi ja miettimään erilaisia ratkaisukeinoja niihin? Suurin osa ihmisistä kohtaa niin taloudellisia tappioita, kuin läheisten kuolemia kuin erojakin. Jokaisen pitää silloin tutkiskella itseään ja miettiä miten selviää. Elämä on aaltoilua huippuhetkistä pohjamutiin ja taas huippuhetkiin.
Sinä et oo nukkunut ollenkaan. Ei ihme et pää sekoo.
Jos 18v ottaa sydänsurut raskaaksi on normaalia, mutta josn50v ottaa ne yhä kuin olisi kuin 18-vuoias, se ei ole normaalia.
Sinä et tule saamaan toimivaa, parisuhdetta, ennen, kun katot peiliin ja hyvin kauan.
Ei mee hyvin jos p illu noin lujaa miehen aivoja johdattaa 😄
Ota vttu järki käteen!
Älkää vastailko tyypin alotuksiin, kun se on aina, samaa. Kerjäämällä kerjää niihin itelleen kainalosauvoja, sitten vittuilee.
Oksentaa omat negatiiviset energiansa toisten päälle.
Hakeudu terapiaan, sillä sitä sinä näyt kaipaavan ja paljon
Entä mitä te itse teette? Täällä on tuntikausia heitelty henkilökohtaisia solvauksia ammatistani, koulutuksestani ja älykkyydestäni. Sekö sitten on teidän mielestänne fiksua ja rakentavaa keskustelua?
Myönnän kyllä itsekin vastanneeni välillä rumasti, mutta ei se tarkoita, että muiden henkilökohtaiset hyökkäykset olisivat jotenkin hyväksyttäviä.
Jos minun negatiivisuuteni häiritsee, niin kannattaisiko vähän tarkastella myös omaa käytöstä?
Susi elää huomiosta . Oli se huomio millasta tahansa. Jos hän ei saa huomiota niin tehdään uusi aloitus
Tuo on just sitä samaa mitä Elina aina väitti. Kyllä sun manööverit tunnistan. Esitä nyt vaan muuta ku olet. niinhän sinä koko ajan esität myös ettei meillä ollut edes suhdetta eikä mitään.
Jos tämä kys elina, on tuon saman tunnistanut, niin ei ihme
Ps. Protip: elinasi on painanu kytkintä kun on nähny millanen olet
Se on juuriki noin
Sovitaan niin. Olen hullu. Viekää mielisairaalaan ja antakaa lääkkeitä pää täyteen.
Sinä et vastaa edes asiallisiin kommetteihin. Oleko vielä töissä. jos et ole niin nyt sinulla on aikaa vastata niihin
MINÄ EN OLE ELINA. Ei ole ihme että elina jätti sut. Sähän olet niin psykoottinen .
Ei ole ollut mitään suhdetta koska minä en ole elina. Ja minä alan ymmärtää miksi elina jätti sut. Sä oot helvetin omistushaluinen ja pakkomielteinen.
Tuossa se tuli, puit sanoiksi.
No te saatte olla sitä mieltä sitten.
No laita sitten niitä asiallisia kysymyksiä ja lopeta haukkuminen ja solvaaminen. Kuulin ihan livenäkin kun Elina noita samoja solvauksia minusta täällä minun kotonani esitti.
Älä ota ittees. Sinä saat olla eri mieltä.
Kuulostaa siltä, että se Elina on vaan tajunnut, että luontees on p a, s k a. En lainkaan ihmettele jos on kadonnut.
Aivan
susimusta joskus voi olla niin, että itse ajattelee suhteen olevan jopa romanttinen, kun toisen puolelta kyse onkin ihan kaverillisesta yhteydenpidosta. En tunne tapaustanne, mutta vaikka jotain jonkun kanssa olisi ollutkin, niin aina pitää lopettaa siihen, kun toinen haluaa. Se taas on väärin että ei anneta selitystä miksi, mutta sekin on väärin, että ei uskota selitystä tai mykistymistä. Ei on ei.
Kyllä siinä oli ihan oikea parisuhde, eikä mitään pelkkää kaverillista yhteydenpitoa. Jos kaksi ihmistä elää yhdessä, nukkuu vierekkäin, suukottelee, halailee, harrastaa seksiä ja jakaa arkeaan parisuhteen tavoin, niin aika erikoista on jälkikäteen väittää, että kyse olikin vain ystävyydestä.
Ystävät eivät yleensä elä keskenään tuolla tavalla. Eikä kyse ollut mistään yksipuolisesta kuvitelmasta, vaan molemmat osallistuivat siihen yhteiseen elämään ja läheisyyteen.
Totta kai toisella on oikeus päättää suhde. Sitä en ole kiistänyt. Mutta suhteen päättyminen ei muuta sen historiaa olemattomaksi.
Ja jos toinen haluaa lähteä, olisi kohtuullista kertoa siitä rehellisesti eikä vain kadota ja jättää toista epätietoisuuteen.
Lopettamisoikeus ei tarkoita sitä, että menneisyys pitäisi kirjoittaa kokonaan uusiksi.
Sulle sopisi hyvin se yks akka joka oli täällä palstalla, 2v sitten vielä se röllistä kirjottava draamakuningatar, teistä tulisi draamakuninkaalliset. Oikein rajatilaavioliitto
Aijaa no kukas sulle Elina sopisi? Olet varmaan jo katsellut itsellesi sitä aviomiestä?
Tusin oli mikkää kaunotar.
Lehikoinenko
En tunne sellastakaan.
Ahaa, sulle pitäs olla nuoria ja kauniita tyttösiä ne naiset
Ja sitten haluaisit vieläpä omistaa ne ja kytätä joka liikkeenkin.
Laskeuduppa pilvistä alas, äläkä luule ikämies itestäs liikoja
En viitsi tällaiseen edes vastata.
Totuus tekee kipeää. Noin asia just on.
Niin just ja sitten ihmettelette kun haluan kuolla pois.
Kyllä se teidän toive vielä toteutuu ja poistun tästä maailmasta.
Rölli on pieni eikä iso. Rölli on hellyyttävä. Monikin suomalais mies on saanut lempparinimekseen Rölli.
Tosi ällöä on kun Rölliksi aletaan kutsua pahaa ihmistä, katkeraa, mustasukkaista, kateellista miestä. En voi sulattaa sitä.
hae apua sun pahaan oloon. Sulla ei ole kykyjä käsitekllä asioita ja tunteita. Ja se ei ole meidän vika.
Sun tarvitsee vain ajatella asiat uudestaan. Murtaa ne ajatusmallit, joihin olet tottunut ja rakentaa uudet. Meidän ihmisten luonto vastustaa sitä, koska saamme totutuista kaavoista turvaa. Silti muutokset tapahtuvat vain sen kautta, että luomme itsellemme uutta.
Ensin ajattlin miten törkeästi elina on toiminut. Mutta nyt ymmärrän miksi elina toiminut kuten toimi. En minäkään katselis ja kuuntelis tollasta
Siinähän te olette kahdestaan nyt oikein kimppa vittuilu päällä.
En kuuntelisi minäkään. Suorastaan ääliö
Minä en ole elina.
Sinä et ole mutta tuo toinen on. Tuo nro 3
Elina voi olla lempinimi.
koita hyvä ihminen nyt päättää kuka on elina
Te olette molemmat se. kuulostatte ihan siltä kumpikin.
Sä oot ihan sekasin.
Näinhän se meni viime keväänäkin kun täältä lähti. Niin poikki piti laittaa suhde. Ja tänne piti tulla arvostelemaan ja haukkumaan minua.
Ihan on se peiliinkatsomisen paikka, niinkun täällä on moni jo sanonut sen sinulle.
Mistä lähti? Palstaltako vaiko Pellosta?
Sinä et omista häntä. Et voi kahlita olemaan sun kanssa.
Olenko niin väittänyt? Ole sinä sen kanssa onnellinen vaan. Pidä hyvänäs.
Minä en tunne elinaa ja en tiedä missä hän on
Se tuntuu varmasti pahalta. Mikäli nimeäsi ei ole käytetty, niin suurin osahan ei edes tunnista ketä olette. Osa voi tunnistaa teidät hatarina palstahahmoina ja marginaali, joiden kanssa olette kenties lähetelleet yksityisviestejä, voi tietää teistä enemmän. Älä pahenna asiaa jatkamalla sitä. Älä kerro yhä uusille ihmisille lisää tilanteesta. Olisit silloin kenties voinut harkita kunnianloukkaussyytettä, jos oikea henkilöllisyytesi paljastui. Jos olet nyt itse syyllistynyt samaan, niin sille tielle ei kannata enää lähteä. Suhde on poikki, se on ikävää, mutta anna olla.
Hyväksy se, että suhde loppui, suhteet päättyvät erilaisista syistä. Keskity nyt töihisi, taloudellisen tilanteesi vakauttamiseen ja parantelemaan sisäistä vointiasi.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Ymmärrän kyllä, mitä tarkoitat, ja olet oikeassa siinä, ettei yksityisasioita kannata loputtomasti käsitellä julkisella palstalla.
En kuitenkaan ole yrittänyt väittää, ettei suhde olisi päättynyt. Tiedän sen aivan hyvin. Vaikeinta on ollut tapa, jolla se päättyi. Kun ihminen katoaa yhteisestä elämästä ilman kunnollisia hyvästejä tai selvitystä, jää paljon kysymyksiä, joihin ei välttämättä koskaan saa vastausta.
Ja vaikka hyväksyisi suhteen päättyneeksi, se ei tarkoita, että tunteet ja muistot katoaisivat samalla hetkellä.
Olen yrittänyt käsitellä menetystä kirjoittamalla, vaikka myönnän, että välillä olen antanut myös provosoinnin mennä liikaa ihon alle.
Työt ja arki jatkuvat kyllä. Mutta ihminen ei ole kone, josta voi vain sammuttaa tunteet ja käynnistää uuden ohjelman.
Jos se olisi niin helppoa, olisin varmasti jo tehnyt sen.
Minä lähden. Saatte pitää palstanne. Pitäkää oikein hauskaa täällä ilman minua.
Huomenna olet taas uuden aloituksen kanssa palstoilla. ja sama levy jää soimaan
Tervemenoa
Tervemenoa eikä takaisin tuloa!
Saat lähteä. Minun maailman ei murene siitä
Sinä et ole suhteisiin valmis minkäänikäsen kanssa toivon, että kaikki naiset kiertää sinut kaukaa
Sinun on hoidettava pääsi kuntoon ja osattava elää itsesi kanssa ennen kun edes haaveksit suhteista
Terapia on se paikka, minne on mentävä. Sinä et näy tintevan itseösikään, et varsinkaan hallitse tunnepuoltasi
Hämmentävää ajatella, että viiskymppinen suoltaa tekstiä kun 7-vuotias kiukutteleva penska
Joo. Ihan sama minulle nyt. Ei kiinnosta enää yhtään mikään.
Minua ei kiinnosta, se ettei palstan Donald trumpia kiinnosta mikään
Olen kirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä! Ja todellakin kierrän hänet kaukaa!
ootko varma ettei huomenna olis taas uusi aloitus. Epäilen vahvasti noita sun luåauksia pysyä pois. Huomenna sitten taas pyytelet anteeksia kun hermot meni kun on ikävä
Niin ja, ei ole korrektia käydä kaatamassa omia shittejään toisten niskaan.
Terapiaa tuo ukko tarviaa hyvin paljon
Te haluatte minut täältä pois. Onhan se nähty. Eikä täällä minua Elina kaipaile, Niin mikä minua täälä pidättelee enää? Elina meni ja valitsi toisen. Semmoista on minun elämä. Kaikki valitsee mieluummin jonkun toisen. Se on hyväksyttävä. Olen tämmöinen paska.
Ihan sama. Ethän sä kuulu mun elämään millään tavallaan. Jos haluat olla pois palstoilta niin ole . Ei mun elämä siitä miksikään muutu vaikka pysyisit pois
Jäikö sulla levy soimaan
Voi jessus. Jos mulle nainen antaisi vastaavaa signaalia, niin jättäsin hänet rauhaan ja kattoisin omaa elämääni eteenpäin. Olisin myöhemmin jopa ilonen hänen puolestaan, jos löysi sopivamman suhteen.
Jokaisen on omat taakkansa tässä elämässä kannettava.
Ja jos on negatiivinen, jumittaa samassa sonnassa, niin ei ole toivoa, että joku huolii ja tulee silittämään päätä. Eikä semmoseen ole kellään edes velvollisuutta.
Ihmisen pitää hautoa kriisinsä selviksi ja mennä eteenpäin.
Fakta on nyös se, että jos elää menneissä luurankokaapeissa, ei omista itsetuntoa, niin ei tulesuhteet onnistumaan.
Et tiedä myöskään mistä sadusta nämä bimbot k ulli p illu -aiheet nousee. Jos yhä tuommoset on se kantava teema, niin heikosti menee
Et siis tiedä mitä terapiota on olemassa. Yksi niistä on tällainen missä taannutaan tarkoituksella lapseksi.
Selvä. Minä hypään viemäriin.
Silloin voi vaikka kirjoittaa paskat piirteensä paperille ja korjata hyviä piirteitä paskojen tilalle.
Ihan kuin olisit pikkupoika joka ei saa sitä haluamaansa tikkaria! Ei naisilla ole mitään velvollisuutta antaa seksiä kenellekään!
Niinpä...
En ole mistään velvollisuudesta mitään puhunut. Ei minulle ole kennekään pakko ikinä antaa mitään.
Hakkaan nyrkillä pääni paskaksi.
Jaa, se auto oli lanssi, toi lääkkeet?
jahas. No tee kuten halua. etkö ole saanut jo tarpeekis huomiota kun kukaan ei nuole sun persettä. Missä on veronika röökimuija puolustamassa sua
Ja vielä väität ettet ole Anna Elina? Kukaan muu täällä noita veronikoita muista edes. Että jaksat esittää.
Toi on sun tapa saada meidät muut tuntemaan syyllisyyttä sun pahasta olosta . Sori mun kohdalla tollanen ei toimi. Sä tarviit hoitoa ja terapiaa.
En ole kumpikaan. Kaikilla ei ole dementiaa kuten itselläsi on. Sä oot ihan helvetin sekasin.
Mikäs se sun oma tapa sitten on? Mitä teet täällä? Millon meinasit nukkua? Olet koko päivän roikkunu täällä.
älä vastaa kysymyksiin kysymyksillä. Sinähän se olet tappamasa itsesi ja susta kaikki on täällä elinoita , hannuja, janneja. Älä helvetti yritä syylistää muita sun pahasta olosta.
Kokeneena osaat hakata päätäsi oikein. Joskus se on ihan paikallaan vähän moukaroida omaa itseään.
Älä murehdi koska minä menen nukkumaan.
Kyllä sinut tiedän. Sinä et juuri koskaan nuku.
Kyllä minä nukun. Älä siitä murehdi. ja et sinä tiedä kuka oon
No ehkä en tiedä sitten. Elinahan nyt haluaa esittää sellaista kuin ei oltais ikinä tunnetukaan. Mutta en usko että pystyy muistojaan unohtamaan millaista minun kanssa oli aikaa viettää ja miten paljon soiteltiin ja muuta. Sitä voi toki koittaa aikansa olla niin kuin ei mitään, mutta varmasti joskus joku asia muistuttaa väkisinkin minusta. Niin paljon hänelle kaikkea ostin, ja kaiken täältä mukaansa otti, että kaipa jotain merkitsin edes hitusen hänelle. Muistaa jostain varmasti edes vähän aina joskus. Saatan olla pienenä ajatuksena mielessä väkisinkin hänellä.
Röönumuija poltti sisällä ja nukahti sätkä suussa sohvalle. Ei ollut varoitinta ja kämppä palaa jo.
Enpä tiedä tuollaisestakaan mitään. En ollut palstalla aikoihin kun seurustelin. Enkä saanut täälä olla. Ei kinostellut mitkään veronicat
Voin lähteä käymään Oulussa ja kysellä siellä vaikka hänen sukulaisilta jotain. Pakko jonkun on antaa vastauksia minulle. Tai sitten on joku mafia tämän takana.
Ei kun sä jätät nyt tämän tähän.
Kyllä minä saan Ouluun ajella jos haluan.
Teitä pelottaa se mitä voin saada selville? Sen takia E ei halua enää pitää yhteyttä, kun ei uskalla kertoa mitään. Minä kyllä arvaan mitä se on.
Tiedätkö kuinka moni mies on selittänyt
poliisikuulusteluissa, että meni exälleen vain selvittämään asioita. Ei ollut tarkoitus tehdä mitään, mutta vintti pimeni siinä tilanteessa ja nyt ei tiedä miksi exä makaa kuolleena. Tyypillisin tarina on se, että "haluaa vain selityksen".
Parisuhteen päättyminen ja eron jälkeinen aika on tutkitusti vaarallisin hetki lähisuhdeväkivallan eskaloitumiselle ja naismurhille. Suomessa naisen riski tulla kumppanin tai entisen kumppanin surmaamaksi on länsimaisessa vertailussa korkea. Monissa tapauksissa taustalla vaikuttaa pakottava kontrolli, alistaminen ja tekijän vaikeus hyväksyä parisuhteen päättymistä.
Vaaran merkit erotilanteessa
Jos suhteessa on esiintynyt väkivaltaa tai kontrolloivaa käyttäytymistä jo ennen eroa, se jatkuu hyvin usein myös eron jälkeen ja saattaa muuttaa muotoaan entistä vaarallisemmaksi. Hälyttäviä merkkejä ovat:
• Eron jälkeinen vaino: Jatkuvat ei-toivotut yhteydenotot, ex-kumppanin seuraaminen, tarkkailu älylaitteilla tai liikkumispaikoilla.
• Uhkailu ja hallinnan ylläpito: Suorat tai epäsuorat uhkaukset väkivallalla tai itsellä/lapsilla vahingoittamisella, jos nainen lähtee suhteesta tai aloittaa uuden elämän.
• Lapsien ja talouden käyttö välineenä: Jatkuva riitely lasten tapaamisista, eron pitkittäminen oikeusteitse, elatusmaksujen laiminlyönti tai omaisuuden tuhoaminen.
Susimustan hälyttävät oireet: Vaikeus hyväksyä suhteen päättymistä, mahdollinen ei toivottu yhteydenotto, uhkailu itsensä vahingoittamisella.
Olet useampi hälytysmerkki, sen takia meitä pelottaa. Koska et suostu antamaan asian olla, pelkäämme, että käyt listimässä exäsi.
Käy Ahvenanmaalla, Ruotsissa, Italiassa, tai jossain muualla. Missään nimessä ei pohjoiseen. Ota päinvastainen suunta.
Menen ihan just sinne minne haluan ja minne tuuli kuljettaa.
Mikä määräysvalta sinulla nyt on siihen missä saan mennä käymään?
Nyt alkaa mennä jo ihan naurettavaksi. Te rakennatte minusta mielikuvan jonkinlaisena hulluna ja vaarallisena ihmisenä, joka muka olisi valmis tekemään pahaa ihmiselle, jota rakastaa ja josta edelleen välittää.
Millä perusteella? Silläkö, että suren päättynyttä parisuhdetta, kaipaan häntä edelleen ja olisin halunnut selvittää asiat kunnolla?
Se, että olen vihainen ja pettynyt tapaan, jolla suhde päättyi, ei tarkoita, että haluaisin vahingoittaa ketään.
Ja kyllä, haluaisin edelleen nähdä hänet ja keskustella tapahtuneesta. Mitä ihmeellistä siinä on, että haluaisi puhua ihmisen kanssa, jonka kanssa on jakanut elämäänsä ja jota edelleen rakastaa?
Jos saisin tietää hänen olevan onnellisesti uuden miehen kanssa, sekin olisi minulle vastaus. Sattuisi varmasti, mutta ymmärtäisin, ettei meidän välillämme ole enää mitään jatkettavaa.
En minä kuvittele, että hän enää haluaisi minua takaisin. En edes tiedä, ajatteleeko hän minua enää lainkaan. Pitkään jatkunut täydellinen hiljaisuus kertoo jo itsessään paljon, vaikka se ei kerrokaan kaikkea.
Juuri siksi tämä on ollut niin raskasta. Ihminen, jonka kanssa oli päivittäin tekemisissä ja jonka kanssa jakoi kodin, läheisyyden ja tavallisen elämän, katoaa yhtäkkiä kokonaan.
Minä en ole vaatimassa ketään takaisin enkä pakottamassa ketään keskustelemaan. Olisin vain toivonut, että yhteinen historia olisi saanut inhimillisemmän päätöksen.
Te ette tunne minua ettekä tiedä kaikkea suhteemme tapahtumista. Silti vedätte pahimmat mahdolliset johtopäätökset ja esitätte minusta vakavia syytöksiä.
Minulla on oikeus surra, ikävöidä, rakastaa edelleen ja olla pettynyt. Se ei tee minusta vaarallista ihmistä.
Olisi jo aika lopettaa tuo leimaaminen ja ymmärtää ero loukkaantuneiden tunteiden, toteutumattomien toiveiden ja todellisten tekojen välillä.
Täällä on selvästi joku helvetin palstamafia. Joku ihan oma jengi pyörii täällä ja nyt haukkuu taas vaihteeks minua. Tämän kautta tuli minun asunnolle asti ja nyt haukkuu täällä tämä yks.
Sinullahan on monta asuntoa nykyisten eikö juu.
En omista yhtäkään asuntoa.
Kuka tuli sun asunnolle?Minä en ole siellä. Oikeesti soita 112 . Psykoosi ei ole mikään leikin asia
Näin se varmaan haluaa itselleen nyt uskotella.
Isä omistaa.
Ei omista. Ei ole rikasta sukua.
kuka? kuka tuli sun asunnolle kuten sanoit äskön että joku tuli ?
On kyllä nähty mikä paikka tämä on.
Milloin näit ekaa kertaa?
2021 tänne ikävään tulin. Mut on tämä muuttunut siitä ajasta jonkin verran.
Per kele, että oot pimeä! Tämä palsta, todellakin oli sen tuokion parempi, kun olit muualla.! Voi v i t t u näitä parkunisia taas
Niin., olisi ollut normaali suhde niin en olis täällä.
No miksei ole normaalia suhdetta?
No ei se normaalia ollut.
Lukkojen taaa siellä et ole vaarsksi itelles, etkä muille
Sanoit ettet olis palstalla jos olis normaali suhde?Eihän sulla ole ollut suhdetta pitkiin aikoihin ja se ei ole elinan vika eikä kenenkään muunkaan vika
Mitä sinä selität? Se on suhde jos asutaan saman katon alla ja harrastetaan seksiä ja eletään arkea. Älä väitä mitään muuta., Jos 2 vuotta ollaan oltu tiiviissä yhteydessä joka helvetin päivä lähestulkoon. Älä vähättele yhtään.
Joo viekää sinne sitten.
ennen elinaa
Ennen elinaa oli vuosien tauko. Mitä sitten. Elinan kanssa olin kuitenkin lähes 2 vuotta. Ja se oli hän joka toivoi että olisin sormuksenkin ostanut paljon aikaisemmin. Hän ei uskonut minun olevan tosissaan ollenkaan.
niin oli varmaan kun puhuit ettet 13 vuoteen ole saanut seksiä niin silloin on ollut useamman vuoden tauko suhteista
Elina toivoi sormusta vaikka ei ollut sanonut että rakastaa sua. Että alttarilla olis sit joutunut sanoo että rakastaa sua
Niin kai sitten. Mutta hän ehti jättää mut ennen kuin sormus ehti tulla kotiin asti...
No niin. Semmoista se minun elämä on.
Aapeeäijä taitaa kuitenkin saada itse edelleen suurimmat kiksit monologistaan minkä sekaan sekavat heittelee settiä aivan hakuammunnalla. Nyt sillä on tämä Elina vaihe
Koitas taas laardihaitari edistää ko projektia luuppaamalla huolimaalituslomakkeen kautta kuvakaappauksia väärästä hlöstä julistaen. Tai vaikka jepareille. Congrats instanssit
Monet ovat netin kautta yhteydessä päivittäin, eikä se silti tarkoita välttämättä mitään. Joku voi postailla vaimonsa tai miehensä kainalosta jne. Joku voi välittää ja tukea, koska hän itse saa perheeltään niin paljon rakkautta, että siitä riittää muillekin jaettavaksi. Se ei silti ole lupaus yhtisestä tulevaisuudesta. Joskus voi olla tällaistakin suunniteltu, mutta se loppuu aina siihen, kun toinen ei halua jatkaa.
Sama vaikka olisi seurustellut saman katon alla, sekin voi päättyä milloin vain toisen osapuolen ilmoituksella tai katoamisella. Ghostaaminen on väärin, mutta sitäkin tapahtuu. Erityisesti omistushaluisten tyyppien alta pitää liueta huomaamatta, ettei päädy vangiksi tai väkivallan kohteeksi.
Kyse ei ollut mistään pelkästä nettijutusta tai viestittelystä, vaan oikeasta parisuhteesta ja fyysisestä kanssakäymisestä. Asuimme yhdessä, nukuimme vierekkäin, harrastimme seksiä, suutelimme, halailimme ja jaoimme tavallista arkea. Siinä ei ole mitään tulkinnanvaraista.
Totta kai jokaisella on oikeus päättää suhde. Mutta se ei muuta jo elettyä parisuhdetta jälkikäteen pelkäksi kaveruudeksi tai nettituttavuudeksi.
Ja mitä tulee vihjailuihisi omistushalusta ja väkivallasta, älä rakenna sellaisia oletuksia ihmisistä ja suhteista, joiden todellisia tapahtumia et tunne.
Suhteen päättäminen on yksi asia. Sen päättäminen katoamalla ilman kunnollista keskustelua on aivan toinen.
Sinähän olet ilmaissut halusi mennä rikkomaan ex-kumppanisi ja hänen perheensä yksityisyyden. Olet ilmaissut päätöksesi mennä käymään siellä. Se on väärin. Nainen on lopettnut suhteen, älä vainoa. Älä kysele perheeltä. Mikään laki ei velvoita keskustelemaan eron jälkeen.
Et tiedä tämän suhteen tapahtumista, taustoista tai osapuolten välisistä asioista juuri mitään. Silti esität omia tulkintojasi varmoina tosiasioina ja väität minun päättäneen tehdä asioita, joita en ole sanonut päättäneeni.
Olisi parempi olla puuttumatta asioihin, joiden todellista taustaa et tunne. Älä rakenna omista oletuksistasi syytöksiä minua kohtaan.
En kaipaa tuntemattomilta ihmisiltä ohjeita siihen, miten minun pitäisi tuntea tai käsitellä päättynyttä parisuhdettani.
Kannattaa naistenkin käyttäytyä miehelleen nätisti niin suhde kestää.
Se vaatii avoimuutta ensin.
Minä olen ollut hyvin avoin. En tiedä mitä hän salaili minulta. Varmaan vaikka mitä.
Ei me voida tietää
En ole niin väittänytkään.
kuitenkin olet väittänyt minua ja montaa muuta elinaksi
Niin väitän... Ja joku teistä on hän. Tiedän ja tunnen sen.
et näytä tietävän kun moneen otteeseen menee huti
Niin kun hän esittää ettei muka tunne minua enää, ja ei muka koskaan oltu yhdessä edes.
Mä en ole ikinä kohdannut psykoosissa olevaa mutta nyt sekin koitti.
En ole psykoosissa. Minä olen nähnyt oikeasti psykoosissa olevia ihmisiä. Älä tule sanomaan minulle sellaisista. Minä oikeasti tiedän mitä se on.
Sinä et tiedä edes miten sana psykoosi lausutaan
lausutaan kuten kirjoitetaan. Jos susi kuvittelee että hänen asunollaan on joku palstalainen niin todellisuuden taju on hämärtynyt. Mä en usko että kukaan palstalta on suden asunnolla
Kerroit juuri että joku palstalainen on sun asunnolla niin kuka sun asunnolla on?
Missä sanoin että nyt on. Puhuin nyt edellilsestä kesästä. Elina oli minun luona koko kestän.
Kesän. Minulla on aivoinfarkti alkamassa...
"Täällä on selvästi joku helvetin palstamafia. Joku ihan oma jengi pyörii täällä ja nyt haukkuu taas vaihteeks minua. Tämän kautta tuli minun asunnolle asti ja nyt haukkuu täällä tämä yks."
Joku palstalainen siis tuli kesällä sun asunnolle asti haukkumaan?
Ei. Eikä ole ollutkaan. Harhoissa elää koko tapaus
Kyllä juuri näin. Usko pois juuri niin tapahtui.
Juts. Mitä hän teki sun asunnolla ja miten hän pääsi sisälle?
Joku palstalainen tuli kesällä sun asunolle ja pääsi sisälle ilman avainta ja kukaan olis avannut ovea?
Voi vittu. Jos ihminen seurustelee toisen kanssa, niin ehkä silloin sovitaan puhelimessa milloin nähdään. Minä kävin hänet hakemassa Oulusta tänne kotiin ihan hänen kotioveltaan.
soita 112.
Soita itse. Minä en enää välitä.
😄😂 jo on psykoosit taas
Psykoosi on sulla housuissas. Minä kyllä tiedän itse mitä täällä tapahtui.
Sinä sanoit että joku palslta oli sun asunnossa haukkumassa sua. Tuo ei liity mitenkään siihen että joku palstalta on sun asunniolla ollut
No kerro miten joku palstalaine oli päässyt sun asuntoo ja tuli haukkuu sua. Jos näin on tapahtunut niin miten hän pääsi sisään
Niin minä hain hänet kotoaan tänne. Elina oli siis tämä palstalainen.
No minä avasin hänelle herrasmiehenä oven ja kannoin hänen tavarat sisälle.
Siis joku anonyymi palstalainen tietää missä asut? mistä hän oli saanut tietää
sinä puhut siis elinasta. hän siis haukkui sut kesällä kun tuli sulle asumaan?
Et vieläkään tajua: elina oli täältä palstalta.
Kyllä niin joskus tapahtui.
Nyt sinä säestät aapeeäijän teatterin pitäjän, eli aapeeäijän omaa feikkidialogia. Kuuluu tähän elämykseen urputtaa ns itselleen itsensä kanssa.
Voi juku hienostunut debattikumppani, eikö aapeeäijältä suju edes sekään? Voi voi
Ja tässä joku kolmas haltioitunut trollaajaäijän haastattattelija. Nukkukaa ihmiset yöt. TT
Sinä lihoit sen takia niinkö?
Susi on timmissä kunnossa. Ei mikään lihava.
Vaikea nyt tosiaan tietää, oletko ihan flipannut ja keskustelet täällä itsesi kanssa, vai haetko vain tuon yhden ihmisen huomiota.
Mutta täysin käsittämätöntä on ajattelu, että itsensä vahingoittamisella uhkailu olisi millään lailla puoleensavetävää. Ilmeisesti sillä koitetaan herätellä naisen hoivaviettiä, mutta älylliseen nykyihmiseen se ei tehoa muutoin kuin ajaa toisen loitommas.
Teit tämän saman aloituksen muutama vuosi takaperin, nyt olet vasta saanut seksiä, joten ongelma lienee paremminkin yläpäässä kuin alapäässä.
Minä en hae mitään sääliä. Jos haluan päättää päiväni niin se on kokonaan oma asiani. Sinä et tiedä minun elämästäni mitään. Mitä paskaa minä olen saanut kokea.
Niin on oma asia. Se ei ole meidän vika. Mikset sä hae apua sun ongelmiin?
Vittuuko vikiset siinä.
Säälinhakija sinä nimenomaan olet
Idiootti kun on, ja haluaa vaan huomiota ja jankuttaa samaa pskaa
Ihan liikaakin täällä palstaa vain ajoittainkin selanneet tietävät elämästäsi. Ja näemmä jatkat infoamista toisessa ketjussa, ja olet tullut uskoonkin, joten tsemppiä & adios, tää läks.
NIin mene nyt vaan sinne Hannun viereen nukkumaan.
Toki. Hannulla on iso.
Koska suomi24 ikävä palsta on parasta lääkettä.
Päinvastoin, hänellä on kuulemma pienempi kuin mulla, ja mulla oli liian iso. Hannun kalu siis oli hänen makuun enemmän. Minun iso kalu sattui kuulema.
Vaikka ei se oikeasti sattunut, kun tykkäsi siitä monta kertaa. Se on upeaa kun saa isoa ja tottuu siihen.
Mutta onneksi mulla on aika iso. Sai kerrankin kunnon melaa.
Näinhän se menee, että isoksi kehuu he sitä katkarapuaan, kun se on se haave, joka ei koskaan toteudu
no voit tulla itse tarkistamaan asian. Tai kysy Elinalta. hän pelkäs ettei se mahdu mutta mahtui kuitankin.
ei siltä näytä
On tää usko pois. Tää on parasta terapiaa.
Et kyllä gubelle russuttava itsekään kovin eheältä vaikuta. Toistuuko sama fiksaatio jokaisen multinikkimiehen rekatun profiilin kohdalla? Perusta ikioma nikki, ehkä särystä pääsee sillä. T
Sure, mr destroier. T
Ihan sillä vaa nostin, että kaikesta vastaavasta huuhaakerronnasta huolimatta hahmotuskyky ei tunnu paranevan joillakin
Haluatko paksu kertaa kertoa miksi keulit aapeeäijälle me- muodossa? Tarkoitatko, että sul on joku dynaaminen työpari tääl?
Tämä koko tyyppi on todennäkösesti trolli.
Taidat itse olla.
Ei kyllä se olet sinä. Sepittelet tarinoita Netoista, Elinoista ties mistä. Kehität satuja "vartijan" työstä ja ammatista.
Mikä mahtaa ollakaan totuus. Netissä kun voi olla vaikka Pirjo-setä 55v äidin peräkammarista
Tosin yhtä kaikki, kiinnostaa yhtä paljon kuin kilo 💩
No toki ihan kiva jos noin ajattelet. Minä asun Helsingissä Pohjois-Haagassa todellisuudessa. Olen työntekijänä trukkikuskina eräässä varastofirmassa.
Ahaa Raimo ja Pate on kuviossa
Joo ne on kovat kaverit täällä. Joskus käydään vähän galtsulla.
ai sä olet muuttanut keski-suomesta helsinkiin
En minä ole asunu Keski-Suomessa koskaan.
just. kyllä olet. Minä en ala kertoo tarkempia yksityiskohtia koska sä olet psykoosissa ja tartte hoitoa
Ihan järjissäni olen. Tunnen hyvin mestat Helsingissä.
Sinä et siis ole töissä jyväskylän prismassa tai ollut siellä vartijana
Epävakaa ja pahasti
En siellä päinkään. Ja täällä ei tuollaisia tietoja ihmisistä jaella. Siinä rikot lakia.
Joo susi on psykoosissa. Elää nyt harhoissa
Olembe keniasta ja vaimonsa ritva oli kanssasi johtoi
Vaikka väitit siskosi syyksi
kuule susi kun sinä itse olet kertomut olevasi vartijana prsimassa. Hae oikeesti apua.
Juurikin näin. Moneen kertaan minäkin noi hänen kirjottaminaan olen nähnyt. Ihan se on oma vika jos itestään täällä jakelee asioita kun namusia
Kyllä sinua kiinnostaa, siitä puute mistä puhuu.
Ei, ei kiinnosta ei. Minä olen pystynyt itse elämään ilman intiimijuttuja jo 9 vuotta. Eikä ole aikomuksissakaan muuttaa linjaa sen suhteen.
Se kun on niin, että jotkut tekee asioita aivoillaan, jotkut alapäällään.
Kyllä sinua kiinnostaa rusina reikä.
Olet sitten aapeeäijä palannut ns alkuperäiseen back stooriin hahmosi suhteen. Prisman tai ostoskeskuksen steve, onko se niin justiin ja useita kohteita niillä kai on. T naiselta
Liikuttavaa kun säestät aapeeäijän itsedialogia ymmärtämättä homman ironiaa. T
Onko gubbe kumpi parempi itis vai toi puhos? Ta To
Anteeksi, yksi kun mokaa kaikki kärsii en minä sääntöjä luo. Lisäys
Mistä tämä idea, että gubbe asuisi keski-Suomessa? Joku muuten kyseli vastaavaa vuosia sitten livenä eräässä (ala)kulttuurien sulatusuunissa. Hmm
Jaa nytkö vasta gubbe elää harhoissa aamuyöstä asti ahkera spinnaajatar
Koska hän on itse kertonut sen.
Ja tapahtui marraskuun pimeydessä, että eräs yksinäinen sielu astui ihmisten keskelle ja vuodatti sydämensä murheet sanoiksi. Hän kertoi rakkaudesta, kaipauksesta ja menetyksestä, joka oli jättänyt hänen kotiinsa hiljaisuuden ja hänen sydämeensä haavan.
Mutta katso, eivät kaikki tulleet kuuntelemaan.
Sillä sinne, missä ihminen avaa sydämensä, saapuvat toisinaan myös kiusaajat. Ja paholainen, tuo vanha eripuran kylväjä, tuntee ihmisen heikkoudet ja tietää, kuinka helposti suru voidaan kääntää vihaksi.
Eikä Saatana aina ilmesty sarvet päässä, kavioiden kopistessa ja tulen leimutessa. Ei, sillä Raamattu itse kertoo hänen osaavan pukeutua valkeuden enkeliksi.
Ja nykyajan vertauskuvassa hän saattaisi hyvinkin istua näyttöpäätteen äärellä, nimetön profiili kasvoinaan ja pilkka sormenpäissään.
Sillä kirjoitettu on:
"Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, Perkele, käy ympäri niin kuin kiljuva jalopeura, etsien, kenet hän saisi niellä." (1. Piet. 5:8)
Ja niin alkoivat koettelemukset.
Yksi kyseli, toinen syytti, kolmas pilkkasi. Toiset tahtoivat tietää kaiken, mutta eivät uskoneet mitään. Ja vaikka heille annettiin vastauksia, he löysivät aina uuden kysymyksen, uuden epäilyksen ja uuden kiven heitettäväksi.
He tutkivat toisen elämää kuin fariseukset kirjoituksia, mutta unohtivat kirjoitusten tärkeimmän opetuksen: lähimmäisenrakkauden.
Ja demonit kuiskivat vertauskuvallisesti heidän korviinsa:
"Älä osoita armoa. Etsi heikkous. Iske siihen. Jos toinen kertoo surustaan, tee siitä pilkkaa. Jos hän puhuu rakkaudesta, väitä sitä valheeksi. Jos hän puolustautuu, syytä häntä vihasta."
Sillä juuri sellainen on pimeyden vanha juoni. Se ei rakenna mitään, vaan pyrkii repimään rikki senkin, mikä on jo valmiiksi haavoittunut.
Mutta älköön kukaan luulko, että ihminen itse olisi demoni vain siksi, että hän kirjoittaa pahasti. Ihminen on ihminen, ja demonit ovat tässä kertomuksessa vertauskuvia niille houkutuksille, jotka saavat meidät käyttäytymään julmasti.
Ja katso, myös sydämensä avannut joutui koetukselle.
Sillä pilkka synnyttää vihaa, ja viha kutsuu vihaa. Jokainen loukkaus houkuttelee vastaamaan entistä kovemmin, kunnes kukaan ei enää muista, mistä keskustelu alkoi.
Näin paholainen voittaa, jos ihminen antaa katkeruuden hallita itseään.
Muistakaamme Jobia, jota koeteltiin kärsimyksillä. Hänen ystävänsäkin ryhtyivät etsimään hänen onnettomuudelleen syyllisyyttä hänestä itsestään. Sen sijaan, että olisivat lohduttaneet kärsivää, he alkoivat selittää, miksi hänen täytyi ansaita kärsimyksensä.
Kuinka tutulta tuo kuulostaakaan siellä, missä toisen menetystä käytetään aseena häntä itseään vastaan!
Ja muistakaamme Kristusta, jota paholainen kiusasi erämaassa. Hänelle tarjottiin valtaa, kunniaa ja houkutuksia. Mutta hän ei suostunut kulkemaan kiusaajan osoittamaa tietä.
Myös ihmisen on joskus ymmärrettävä, ettei jokaiseen huutoon tarvitse vastata eikä jokaista kiveä tarvitse poimia maasta heittääkseen sen takaisin.
Sillä kirjoitettu on:
"Älä anna pahan voittaa itseäsi, vaan voita sinä paha hyvällä." (Room. 12:21)
Mutta tämä ei tarkoita, että vääryys pitäisi hyväksyä hiljaa.
Ei, sillä totuudella on oikeutensa ja ihmisellä arvonsa. Kenenkään menetystä, yksinäisyyttä tai rakkautta ei tarvitse alistaa pilkan näyttämöksi.
Ja voi niitä, jotka nauravat toisen kyynelille mutta vaativat itselleen ymmärrystä! Voi niitä, jotka puhuvat oikeudenmukaisuudesta mutta unohtavat armon!
Sillä Kristus sanoi:
"Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä." (Joh. 8:7)
Ja jos nämä sanat kaikuisivat anonyymien keskustelupalstalla, saattaisi siellä hetkeksi tulla kovin hiljaista.
Ehkä jopa näppäimistöt lakkaisivat kalisemasta.
Mutta paholaisen suurin houkutus ei ole pelkkä pilkka. Se on saada ihminen uskomaan, ettei hänen rakkaudellaan, elämällään eikä kokemuksillaan ollut mitään arvoa.
Siksi on muistettava, ettei yksikään anonyymi kirjoittaja voi mitätöidä kahden ihmisen yhteistä historiaa. Ei pilkka, ei epäily eikä tuntemattoman ihmisen tuomio muuta elettyä elämää olemattomaksi.
Ja vaikka rakkaus päättyisi ja toinen katoaisi kauas, eivät muistot lakkaa olemasta vain siksi, ettei niistä enää puhuta.
Sillä rakkaus on ollut todellista sille, joka on sitä tuntenut.
Lopulta pimeyttä ei voiteta selvittämällä, kuinka monta demonia varjoissa piileskelee, vaan kieltäytymällä antamasta niille valtaa omaan sydämeen.
Älköön siis yksikään eksynyt sielu kadottako ihmisyyttään, vaikka joutuisi kulkemaan pilkan ja katkeruuden laaksossa.
Ja te, jotka kuljette nimettömyyden suojassa, muistakaa: ruudun toisella puolella on ihminen, ei maalitaulu.
Sillä sanatkin voivat haavoittaa, ja joskus yksi armollinen sana merkitsee enemmän kuin tuhat voitettua väittelyä.
Olkoon siis valo siellä, missä pimeys yrittää hallita.
Olkoon totuus siellä, missä epäilyksiä kylvetään.
Ja olkoon rauha niiden sydämissä, jotka ovat menettäneet jotakin rakasta.
Sillä paholainen voi houkutella ihmisiä riitelemään loputtomasti, mutta
viimeistä sanaa sen ei tarvitse saada.
Aamen. 🕯️🙏
Aijai. Pahasti heittää yläratas
En riitele olen se kuka tuo arpi.
*tuomaroi
Jos se on kato se pimpan puute mikä miehen saanut raiteiltaan
Pidä porttos.
Mä lähen nukkuu. Susi on sekasin mutta minä en ole vastuussa siitä ettei hakeudu hoitoon.
Kukaan ei ole vastuussa aikuisesta ihmisestä, paitsi hän itse.
Sinä lähit kyttään maista.
Eräs on yläkerrassa kyläilemässä useinkin ja räpätessä roiskuu.
Joku nainen saa sudesta hyvän puolison itselleen. Mä en koskis edes pitkällä tikulla
Joku 50+ joka on yhtä ailahteleva
Eräänä marraskuun yönä ihminen astui torille, jolla kukaan ei näyttänyt kasvojaan. Hän kantoi mukanaan ikävää ja muistoja ihmisestä, jonka kanssa oli joskus jakanut elämäänsä. Hän ei tullut pyytämään kultaa eikä valtaa. Hän tahtoi vain kertoa, miltä tuntuu, kun toinen on poissa mutta läsnä kaikessa.
Torille kerääntyi kuulijoita. Joku pysähtyi hetkeksi, joku kulki ohi. Mutta osa alkoi heitellä sanoja kuin pieniä kiviä. Yksi kysyi kysymyksiä, joihin ei tuntunut kelpaavan mikään vastaus. Toinen nauroi haavalle, jota ei itse kantanut. Pian kukaan ei enää muistanut, että kaiken alussa oli vain ihmisen kaipaus.
Buddhalaisessa ajattelussa tätä voisi katsoa kärsimyksen kehänä. Ensin on menetys, joka sattuu. Sitten syntyy halu saada vastaus: miksi toinen lähti, mitä hän ajattelee, muistaako hän vielä yhteisen ajan? Kun vastausta ei tule, mieli alkaa rakentaa niitä itse. Jokainen vieras sana voi muuttua vihjeeksi, jokainen anonyymi kirjoittaja tutuksi hahmoksi.
Mutta epävarmuus ei muutu tiedoksi sillä, että sitä ajattelee tarpeeksi kauan. Se on vain epävarmuutta, vaikka se pukeutuisi kuinka vakuuttavaan tarinaan.
Buddha opetti, että kärsimystä lisää takertuminen siihen, minkä toivoisimme olevan toisin. Me haluamme säilyttää rakkauden, pysäyttää yhteisen hetken, saada selityksen ja oikeudenmukaisen lopun. Ne ovat inhimillisiä toiveita. Mutta emme voi pakottaa mennyttä palaamaan emmekä toisen ihmisen mieltä avautumaan.
Kiintymys ei ole häpeä. Kaipaus ei ole heikkous. Ongelma alkaa silloin, kun oma rauha asetetaan kokonaan sellaisen asian varaan, johon emme voi vaikuttaa.
Sama koskee niitä, jotka tulevat keskusteluun pilkkaamaan. Mikä saa ihmisen käyttämään vieraan surua viihteenä? Ehkä turhautuminen, ehkä oma kipu, ehkä vain halu saada reaktio. Emme tiedä. Mutta ilkeys ei muutu viisaudeksi sillä, että se kirjoitetaan itsevarmasti. Eivätkä nimettömät kasvot vapauta ihmistä vastuusta.
Jos ihminen heittää kiven lampeen, vesi väreilee. Jos toinen heittää takaisin, syntyy uusi väre. Kohta koko pinta on levoton, eikä kukaan näe enää pohjaan. Sellaiselta tämä keskustelu näyttää: loukkaus synnyttää puolustuksen, puolustus uuden loukkauksen, ja jokainen haluaa viimeisen sanan.
Buddhalainen opetus kysyisi siinä hetkessä: mitä tapahtuu, jos kiveä ei heitetäkään takaisin?
Se ei tarkoita alistumista tai sitä, että valheet pitäisi hyväksyä. Rajan voi asettaa tyynesti. Voi sanoa: näin minä koin, tätä en hyväksy, enkä jatka tätä keskustelua. Ihmisarvo ei tarvitse todistajakseen sataa anonyymiä eikä jokaisen syytöksen kumoamista.
Myös oma viha ansaitsee tulla nähdyksi rehellisesti. Kun kipeään kohtaan osutaan tarpeeksi monta kertaa, jopa lempeä ihminen voi muuttua teräväksi. Silloin on helppo alkaa nähdä vihollisia kaikkialla. Mutta vihasta tulee raskas kantamus juuri sille, joka sitä kantaa. Se ei suojele sydäntä loputtomasti, vaan alkaa vähitellen polttaa sitä.
Myötätunto ei tarkoita, että pilkkaajaa pitäisi halata tai kutsua ystäväksi. Joskus myötätunto on sitä, ettei enää ruoki toisen julmuutta omalla tuskallaan. Joskus viisainta on poistua meluisalta torilta ja antaa sen jatkaa huutamistaan ilman meitä.
Ja entä menetetty rakkaus? Buddhalaisuuden näkökulmasta kaikki syntynyt on muuttuvaa. Myös läheisyys, lupaukset ja yhdessä rakennettu arki. Se on yksi elämän vaikeimmista totuuksista. Muuttuvuus ei kuitenkaan tee menneestä valhetta. Kukka ei ollut turha siksi, että se kuihtui. Aurinko ei ollut kuvitelmaa siksi, että ilta tuli.
Yhteiset päivät olivat olemassa. Niissä oli lämpöä ja ristiriitoja, naurua ja pettymyksiä. Muistot saavat jäädä, vaikka niiden ympärille ei enää rakennettaisi vankilaa. Voi rakastaa sitä, mikä oli, ja silti vähitellen luopua vaatimuksesta, että sen olisi pakko jatkua.
Ehkä suurin vapaus löytyy siitä, ettei tarvitse tietää, kuka jokaisen nimimerkin takana on, mitä poissa oleva ihminen tänään ajattelee tai kuka lopulta voitti riidan. Voi tunnustaa: en tiedä. Ja antaa niiden kolmen sanan olla rauhallinen totuus, ei uusi haava.
Kun keskustelupalstan ikkunan sulkee, huone on yhä sama. Ikäväkin saattaa olla siellä. Mutta myös hengitys on siellä. Tämä hetki. Mahdollisuus juoda kupillinen teetä, kuulla musiikki, katsoa aamun ensimmäistä valoa. Elämä ei odota, että kaikki menneisyyden kysymykset ratkaistaan.
Ehkä viisaus ei ole sitä, että lakkaa tuntemasta, vaan että oppii pitämään tunteitaan käsissään niin kuin pientä liekkiä: suojaa sitä tuulelta, mutta ei purista nyrkkiin.
Ja jos tällä torilla olisi ollut Buddha, hän ei ehkä olisi kysynyt, kuka oli oikeassa. Hän olisi kysynyt, kuka tässä kaikessa kärsii, kuka lisää kärsimystä ja kuka uskaltaa ensimmäisenä lopettaa sen lisäämisen.
Sillä joskus suurin voitto ei ole viimeinen sana.
Se on rauha, jota ihminen voi vähitellen oppia varjelemaan, vaikka maailma hänen ympärillään jatkaisi meluamistaan.
Olkoon jokaisella kärsivällä sydämellä mahdollisuus löytää tuo rauha. ☯
Eräänä pimeänä yönä yksinäinen vaeltaja saapui suurelle torille, jossa tuhannet äänet puhuivat, mutta harva näytti todellisia kasvojaan.
Hän kantoi sydämessään menetetyn rakkauden muistoa. Hän ei tullut vaatimaan rikkauksia, kunniaa eikä valtaa. Hän tahtoi vain kertoa ihmisestä, jonka kanssa oli kerran jakanut elämänsä, ja siitä hiljaisuudesta, joka tämän lähdettyä jäi.
Mutta torilla odottivat monet äänet. Toiset kuuntelivat, toiset kulkivat ohi. Ja muutamat alkoivat pilkata vaeltajan surua, kuin toisen kärsimys olisi ollut heille huvittava näytelmä.
Eräs kyseli loputtomasti, mutta mikään vastaus ei kelvannut. Toinen puhui kovin sanoin ja etsi heikkouksia, joihin voisi iskeä. Kolmas seisoi syrjemmällä ja katseli, kuinka riita kasvoi.
Ja niin alkoi samsaran pyörä pyöriä.
Hindulaisessa ajattelussa samsara kuvaa syntymän, kuoleman ja jälleensyntymän kiertokulkua. Mutta sen voi nähdä myös vertauskuvana ihmismielen loputtomille kehille, joissa samat halut, pelot ja ristiriidat toistuvat.
Yksi loukkaus synnyttää toisen. Yksi epäily uuden epäilyn. Ja jokainen tahtoo viimeisen sanan, vaikka viimeistä sanaa ei koskaan tule.
Sillä ihminen voi voittaa väittelyn ja silti menettää rauhansa.
Krishna opetti Bhagavad Gitassa toimimaan oikein takertumatta tekojen hedelmiin. Ihmisen tehtävä ei ole hallita kaikkea sitä, mitä muut hänestä ajattelevat, vaan huolehtia omista teoistaan.
Tätä kutsutaan karmayogaksi, toiminnan tieksi.
Mutta kuinka vaikeaa sitä onkaan seurata silloin, kun sydän on haavoittunut!
Kun vaeltajaa pilkataan, hänen sisällään herää tuli. Hän tahtoo puolustautua, osoittaa toisten olevan väärässä ja saada heidät ymmärtämään. Mutta mitä enemmän hän yrittää, sitä enemmän torin äänet vaativat häneltä.
Ja pian hän huomaa olevansa sidottu ihmisiin, joiden mielipiteillä ei pitäisi olla valtaa hänen elämäänsä.
Tässä astuu esiin maya, harhan verho.
Maya ei tarkoita yksinkertaisesti sitä, että kaikki olisi valhetta. Se kuvaa sitä, kuinka helposti ihminen erehtyy pitämään muuttuvia ilmiöitä pysyvinä ja omia tulkintojaan lopullisena todellisuutena.
Nimetön kirjoittaja voi näyttää tutulta viholliselta. Yksi lause voi tuntua salaiselta viestiltä. Epäilys voi kasvaa varmuudeksi, vaikka todellista tietoa ei ole.
Mutta viisas kysyy: mitä minä todella tiedän ja mitä mieleni vain pelkää tai toivoo?
Sillä kaikki, mikä näyttää tutulta varjoissa, ei välttämättä ole se, joksi sitä kuvittelemme.
Ja entä ne, jotka pilkkaavat?
Hindulaisessa filosofiassa karma muistuttaa, että teoilla on seurauksensa. Ei siksi, että jokin näkymätön tuomari jakaisi välittömästi rangaistuksia, vaan siksi, että tekomme muovaavat elämäämme ja sitä, millaisiksi ihmisiksi tulemme.
Jokainen julma sana vahvistaa julmuuden tapaa. Jokainen tietoisesti tehty loukkaus jättää jäljen myös tekijäänsä.
Nimettömyys ei pyyhi pois teon moraalista merkitystä.
Ja jokaisella ihmisellä on dharmansa, oikean toiminnan ja velvollisuuden tie. Siihen kuuluu myös se, kuinka kohtelemme toista silloin, kun hän on heikoimmillaan.
Toisen suru ei ole leikkikalu eikä menetetty rakkaus pilkan aihe.
Mutta myös vaeltajan on katsottava itseensä.
Sillä Shiva, suuri hävittäjä ja uudistaja, muistuttaa vertauskuvallisesti siitä, ettei kaikki tuho ole pahuutta. Joskus vanhan täytyy hajota, jotta jotakin uutta voi syntyä.
Shivan tuli ei tässä kertomuksessa polta ihmisiä, vaan niitä kahleita, joihin ihminen on itse jäänyt kiinni.
Vihaa. Katkeruutta. Loputonta tarvetta saada vastauksia ihmisiltä, jotka eivät niitä ehkä koskaan anna.
Ja kaikkein vaikeimpana: tarvetta pitää kiinni rakkaudesta, joka ei enää elä samalla tavalla kahden ihmisen välillä.
Mutta tarkoittaako irti päästäminen sitä, että rakkaus oli turhaa?
Ei.
Hindulaisessa ajattelussa rakkaus voi olla myös bhaktia, syvää omistautumista. Sen puhtaimmassa muodossa rakkaus ei ole toisen omistamista, vaan hyvän tahtomista toiselle ilman varmuutta vastalahjasta.
Se ei tee menetyksestä kivutonta. Eikä se tarkoita, että ihmisen pitäisi hyväksyä huono kohtelu.
Se tarkoittaa, että rakkauden arvo ei riipu yksinomaan siitä, jääkö toinen vierelle.
Vaeltajan yhteiset päivät olivat todellisia. Hänen muistonsa eivät ole arvottomia siksi, että toinen kulkee nyt toista tietä.
Kukka ei lakkaa olemasta kaunis siksi, että sen terälehdet putoavat.
Ja Ganges virtaa eteenpäin, vaikka yksikään sen vesipisara ei pysy paikallaan.
Ehkä ihminen on kuin joen rannalla seisova vaeltaja, joka yrittää pitää käsissään vettä. Mitä tiukemmin hän puristaa, sitä nopeammin vesi karkaa sormien välistä.
Mutta kun hän avaa kätensä, hän voi yhä tuntea veden kosketuksen.
Niin on myös muistojen laita.
Niitä voi kantaa mukanaan rakentamatta niistä vankilaa.
Ja lopulta vaeltaja ymmärtää, ettei hänen tarvitse ratkaista kaikkia torin arvoituksia. Ei tunnistaa jokaista ääntä, ei voittaa jokaista riitaa eikä todistaa rakkautensa arvoa tuntemattomille.
Hänen dharmansa ei ole elää loputtomassa taistelussa varjoja vastaan.
Hänen tehtävänsä on jatkaa
Hänen tehtävänsä on jatkaa elämäänsä, vaikka sydämessä olisi vielä surua.
Sillä Krishna ei opettanut Arjunaa pakenemaan elämää, vaan kohtaamaan sen menettämättä sisäistä tasapainoaan.
Ja kun marraskuun yö viimein väistyy, torin äänet hiljenevät yksi kerrallaan.
Vaeltaja jää seisomaan aamun ensimmäiseen valoon.
Hänellä on edelleen muistonsa. Edelleen kaipauksensa. Mutta ehkä hänen ei enää tarvitse antaa niiden eikä vieraiden sanojen hallita jokaista askeltaan.
Sillä todellinen voitto ei ole toisten alistaminen, vaan oman mielen vapautuminen.
Ja siellä, missä viha lakkaa synnyttämästä uutta vihaa, samsaran pieni pyörä pysähtyy hetkeksi.
Olkoon sydämessä rohkeutta rakastaa, viisautta luopua ja voimaa jatkaa.
Om Shanti, Shanti, Shanti.
https://www.youtube.com/watch?v=vmNjc_EzQx8
Asiallisuuden naamion takana – havaintoja tämän ketjun keskustelukulttuurista
Tätä keskustelua lukiessa huomio kiinnittyy erikoiseen ilmiöön. Useat kommentoijat esiintyvät järkevinä, tasapainoisina, henkisesti kypsinä ja moraalisesti valveutuneina ihmisinä. He arvostelevat toisen käyttäytymistä, tunne-elämää ja ihmissuhteita ikään kuin tarkastelisivat niitä joltakin korkeammalta ymmärryksen tasolta.
Mutta kun heidän omaa käyttäytymistään tarkastellaan samalla kriittisyydellä, kuva muuttuu huomattavasti.
Anonyymi00002 – kuulustelija, joka kutsuu kuulustelua keskusteluksi.
Tämä kirjoittaja esittää välillä aivan perusteltuja huomioita. Parisuhde ei ole elämän ainoa tarkoitus, eikä kukaan voi vaatia toiselta rakkautta. Siinä ei ole mitään huomautettavaa.
Ongelma alkaa siitä, että keskustelu muuttuu vähitellen loputtomaksi kuulusteluksi.
Jokaista vastausta seuraa uusi kysymys. Jokaisesta selityksestä etsitään ristiriitaa. Toisen elämästä tehdään tutkimuskohde, jonka motiivit, persoonallisuus ja ihmissuhteet pyritään selittämään tämän puolesta.
Kirjoittaja näyttää myös tuntevan huomattavan paljon aiempaa palstahistoriaa, mutta se ei anna hänelle erityistä asiantuntemusta toisen ihmisen sisäisestä elämästä.
Erityisen ongelmallista on psykologisten tulkintojen esittäminen tosiasioina. Ihmisen itsetuntoa, tunne-elämää tai mielenterveyttä ei arvioida luotettavasti muutaman nettikeskustelun perusteella.
Kysymysten esittäminen ei myöskään automaattisesti tee ihmisestä hyvää keskustelijaa. Siihen tarvitaan kykyä kuunnella vastaukset ja hyväksyä, ettei toisella ole velvollisuutta selittää koko elämäänsä tuntemattomille.
Anonyymi00003 – henkistä ylemmyyttä koulunpihan käytöstavoilla.
Tämän kirjoittajan kohdalla ristiriita on vielä selvempi.
Hän arvostelee toisen kypsyyttä ja käyttäytymistä, mutta käyttää itse henkilökohtaisia loukkauksia, seksuaalista pilkkaa sekä ammattiin, ikään ja älykkyyteen kohdistuvaa vähättelyä.
Mitä se kertoo hänen omasta kypsyydestään?
On helppoa esiintyä älykkäänä, kun omaa älykkyyttä ei tarvitse osoittaa argumenteilla. Riittää, että julistaa toisen tyhmäksi.
On helppoa esiintyä tasapainoisena, kun omaa tasapainoisuutta ei tarvitse osoittaa käytöksellä. Riittää, että julistaa toisen epätasapainoiseksi.
Ja on helppoa puhua ihmisarvosta, kunnes vastaan tulee ihminen, jota ei satu arvostamaan.
Toisen ammatin tai koulutuksen halveksiminen ei ole älyllistä ylemmyyttä. Se on ylimielisyyttä.
Erityisen kyseenalaista on väittää tietävänsä, miksi tuntemattoman ihmisen parisuhde päättyi ja millainen hän oli kumppanina.
Sellaiset väitteet eivät muutu tosiksi sillä, että ne kirjoitetaan mahdollisimman itsevarmasti.
Anonyymi00022 – perusteltua kritiikkiä, joka kompastuu omaan sävyynsä.
Tämän kirjoittajan huomioissa on myös asiaa. Ihmisryhmiä koskevia yleistyksiä saa ja pitää kyseenalaistaa. Toisen epärealistisia odotuksia voidaan arvostella, eikä jokainen pettymys oikeuta tekemään yleistäviä johtopäätöksiä.
Mutta jos tavoitteena on rakentava keskustelu, miksi siirtyä argumenteista toisen ihmisen lapselliseksi leimaamiseen?
Hyväkin huomio menettää voimaansa, kun sen ympärille rakennetaan ylimielinen saarna.
Älykkyys ei ole vain kykyä havaita toisen ajattelussa virheitä. Se on myös kykyä esittää kritiikki niin, ettei samalla tarvitse alentaa keskustelukumppania.
Anonyymi00012 – hyvää tarkoittavaa huolta ja tahditonta vähättelyä.
Kaikkia kriittisiä kommentoijia ei pidä niputtaa yhteen.
Tässä kirjoittajassa näkyy myös yritystä rohkaista ja auttaa. Vakaviin puheisiin reagoiminen huolestumalla on ymmärrettävää.
Mutta huolenpidon ja vähättelyn välillä on merkittävä ero.
Jos toisen kärsimykseen vastataan itsesäälistä huomauttelemalla tai naureskelemalla, tarkoitettu viesti saattaa muuttua aivan toiseksi.
Myötätunto ei tarkoita kaikkien sanojen ja tekojen hyväksymistä. Se tarkoittaa kykyä arvostella ihmistä riistämättä häneltä ihmisarvoa.
Entä ketjun aloittaja?
Myös hänen vastauksissaan näkyy suuttumusta, kärjistyksiä ja henkilökohtaisuuksia. Niitäkin saa arvostella. Loukkaantuminen ei anna kenellekään rajatonta oikeutta loukata takaisin.
Mutta tässä tullaan keskustelun keskeiseen ongelmaan.
Jos ihminen kertoo menetyksestä ja kaipauksesta, ja hänen ympärilleen kerääntyy joukko arvostelijoita kyseenalaistamaan hänen älyään, kelpaavuuttaan, luonnettaan ja kokemuksiaan, onko kovinkaan yllättävää, että keskustelu muuttuu vihamieliseksi?
Se ei tee huonoista vastauksista oikeita. Mutta keskustelun tapahtumia on arvioitava kokonaisuutena eikä vain poimimalla yhden osapuolen pahimmat reaktiot.
Tässä ketjussa on toistuvasti nähty ilmiö, jossa provosointi esitetään asiallisuutena ja siihen suuttuminen todisteena provosoidun ihmisen huonoudesta.
Se on varsin kätevä asetelma provosoijalle.
Voi ensin ärsyttää, vähätellä ja loukata. Kun toinen lopulta menettää malttinsa, voi nostaa kädet pystyyn ja todeta: katsokaa nyt, juuri tuollainen hän on!
Mutta omaa osuutta tilanteen kärjistymiseen ei silloin tarvitse tarkastella lainkaan.
Tällainen menettely ei ole älyllisesti erityisen rehellistä.
Lopuksi olisi syytä muistaa yksi yksinkertainen asia.
Asiallisuus ei ole ominaisuus, jonka ihminen voi itse julistaa omistavansa. Se näkyy hänen tavassaan keskustella.
Empatia ei ole sana, jolla voi koristella omaa moraalista ylemmyyttään. Se näkyy siinä, miten kohtelee ihmistä, jonka kanssa on eri mieltä.
Eikä henkinen kypsyys tarkoita kykyä osoittaa toisen heikkouksia. Se tarkoittaa myös kykyä tunnistaa omansa.
Tässä keskustelussa monet ovat vaatineet toiselta itsetutkiskelua. Ehkä samaa vaatimusta kannattaisi soveltaa myös omaan toimintaan.
Sillä kaikkein koomisin hahmo keskustelupalstalla ei välttämättä ole se, joka menettää malttinsa.
Se voi olla myös ihminen, joka seisoo oman ylimielisyytensä jalustalla ja julistaa muille nöyryyden tärkeyttä.
Sellaiselta jalustalta on joskus pitkä matka alas.
Eikä putoamiseen tarvita edes vastaväittäjää. Omat sanat riittävät.
Ai nyt tulit itse lässyttämään tekoälyllä tehtyä pskaa rekisteröimättömällä nimelläsi
Käyppäs kipaseen Haaparannalta halpaa polttoainetta.
Ei ole nyt varaa ajella 1000km edes takaisin.
jep xD. ei mulla oikein oo mitään antaa ellen tapaa jotakin pa sia mutta taas pitää ootella
Todella kauheaa tekstiä monessa kohdin.
Hienoja ajatuksia ja varmasti myös tunteita aloittajalla (toki myös muillakin).
Tuossa oli joku ilmeisesti ai:n luoma pätkä kommentoinnin eri nyansseista. Hyviä pointteja.
No, itseäni on auttanut pääsemään eteenpäin ja irrottautumaan vähän vastaavassa tilanteessa (tunteita paljon, mutta toinen ei ollut yhdellä tapaa valmis, jota minä kaipaan parisuhteen pohjaksi jne..) juuri tuon meidän eri tilanteen hyväksyminen. Itsekin sain tätä neuvoa vähän eri muodossa ystäviltäni. Kunnioitus häntä kohtaan; hän ei ole valmis, halukas ja/tai kykenevä siihen, ja silloin suhde ei ole tasapainossa. On myös minun tehtäväni olla jatkamatta sitä. Eli tarkoitukseni ei ollut vähätellä. Tiedän raskauden perin pohjin. Ja voi olla, että tuo tapani tarkastella asiaa, ei auta aloittajaa, toimi hänen kohdallaan ja tapauksessaan.
Hieno ihminen kuitenkin selvästi. Toivottavasti löytää taas tien helpompaan.
Jos minun pesää sohitaan kepein se ei jää siihen. Syyllistä etsiessään tulee kysyneeksi kysymyksiä.
Ne ei liity mihinkään rakkaus asioihin.
Lisään. Jos en anteeksi anna paha tekijälle ja toivon hänelle pahaa takaisin voin tunnustaa, en ole Jumalalle kelpo. Ehkä se päivä joskus tulee muttei toisen ihmisen painostuksesta.
Lisään vielä. Jos se viha paha tekijää kohtaan on saatanasta sitten olen saatana oma.
Jos ap olet kiinnostunut aasialaisista filosofioista, niin kannattaa peilata omia vaatimuksia parisuhteesta ja kumppanista niiden kautta. Koska yksi tärkeimmistä opeista on kärjistettynä, että me itse pilaamme elämämme asettamalla muille odotuksia ja vaatimuksia.
Mitä vaatimuksia minä olen muka kenellekään asettanut? Olen kertonut ainoastaan omista mieltymyksistäni. En ole romanttisesti kiinnostunut viisikymppisistä tai vanhemmista naisista, ja pidän myös ulkonäköä ja viehättävyyttä tärkeinä asioina.
Ja muistutan nyt yhdestä tosiasiasta: minulla oli ihan oikea parisuhde itseäni noin 20 vuotta nuoremman naisen kanssa. Pidin ja pidän edelleen hänen ulkonäöstään, eikä hänkään minua minään vastenmielisenä miehenä pitänyt. Meillä oli molemminpuolista fyysistä läheisyyttä, seksuaalista vetovoimaa ja yhteistä elämää.
Eli väite siitä, ettei minun ikäiseni mies voisi kiinnostaa huomattavasti nuorempaa naista, ei yksinkertaisesti pidä yleisesti paikkaansa. Oma elämäni on siitä jo esimerkki.
En ole vaatinut ketään muuttumaan mieleisekseni enkä ketään ryhtymään kumppanikseni. Jokaisella on oikeus omiin mieltymyksiinsä ja siihen, kenestä kiinnostuu.
Mieltymys ei ole vaatimus toiselle ihmiselle. Eikä se, ettei joku herätä minussa romanttista kiinnostusta, tarkoita hänen ihmisarvonsa vähättelyä.
En ymmärrä, miksi tästäkin pitää rakentaa jokin moraalinen tai filosofinen ongelma. Parisuhteessa tarvitaan molemminpuolista kiinnostusta, eikä sitä voi sanella ulkopuolelta.
Se oli . Ei ole enää. Parisuhde on muutakin kuin seksiä ja fyysistä vetovoimaa.
Jos miehet kuolisi hypoteettiseti pois spermat vois varastoida ja tutkia laboratoriossa
Koiriltakin nykyään pakastetaan
Ei ne spermat siellä pakkasessakaan kovin pitkään säily. Ennenpitkään loppuis nekin ja siinä sitä sitten olisitte ilman sitäkin.
📖 Ja katso, Herra loi ihmisen tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen.
Ja miehelle Hän sanoi: "Lisääntykää ja täyttäkää maa."
Mutta aikojen lopulla nousivat ihmiset, jotka tahtoivat säilöä elämän siemenen pakkaseen kuin mannan erämaassa. ❄️
Ja Herra katsoi pakastimeen ja kysyi:
"Mitä te täällä säilötte, oi vähäuskoiset?"
Ja he vastasivat: "Herra, tämä on viimeinen toivomme!"
Mutta Herra sanoi:
"Kaikella on määräaikansa, ja aikansa on jokaisella asialla taivaan alla." (Saarn. 3:1)
Ja katso, silloin sammui pakastimesta sähkö, ja suuri oli heidän valituksensa. ⚡
Sillä kirjoitettu on: "Henki tekee eläväksi." (Joh. 6:63)
Eikä yksikään pakastin ole iankaikkinen, vaikka kuinka olisi NoFrost ja kymmenen vuoden takuu.
Aamen. 🙏🕯️