Miksi jotkut alkaa stalkkaamaan ihmisiä?

Voiko olla kyseessä narsisti/psykopaatti? Siis ei edes romanttisessa mielessä välttämättä stalkkaa, vaan koska on niin sairas?
56470
6Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Sen osaa sanoa vaan ammattilainen, psykiatri. Edes psykologi ei voi vetää varmaa johtopäätöstä suoraan.
Maallikko voi vaan arvailla mututuntumalla, että suattaa olla, suattaa olla, olemattakii
Jos tilastoja, katsoo asosiaalinen persoonallisuus ja siihen liittyvä psykopatia on aika pieni luku eli ei niitä psykopaatteja mitenkään usein kohtaa

2Äänestä
  • Jatko:

    Tässä faktoja

    "Kliinisen tason psykopatiaa esiintyy koko väestöstä arviolta noin 1–2 prosentilla. Tämä tarkoittaa, että keskimäärin joka sadannella tai joka viidennelläkymmenennellä ihmisellä on vahvoja psykopaattisia piirteitä.
    Esiintyvyys vaihtelee kuitenkin huomattavasti sen mukaan, mitä ihmisryhmää tarkastellaan ja millä mittarilla piirteitä arvioidaan.

    Esiintyvyys eri ryhmissä

    • Koko aikuisväestö. Tarkimmilla kliinisillä arviointimenetelmillä (kuten Robert Haren PCL-R-mittarilla) mitattuna esiintyvyys on noin 1–1,2 prosenttia. Laajemmilla itsearviointikyselyillä luvut voivat nousta noin 4,5 prosenttiin.
    • Sukupuolten väliset erot. Psykopatia on miehillä selvästi yleisempää kuin naisilla. Kliinisesti merkittävää psykopatiaa arvioidaan esiintyvän noin 1–2 prosentilla miehistä ja noin 0,3–0,7 prosentilla naisista.
    • Vangit ja rikolliset. Vankilaväestössä psykopatia on moninkertaisesti yleisempää kuin muussa väestössä. Tutkimusten mukaan noin 15–25 prosenttia vangeista täyttää psykopatian kriteerit.
    • Johtotehtävät ja työelämä. Yritysmaailman ja organisaatioiden johtotehtävissä psykopaattisia piirteitä esiintyy keskimääräistä enemmän, arvioiden mukaan noin 3–12 prosentilla otannasta riippuen.

    Psykopatia on jatkumo

    Psykopatia ei ole virallinen lääketieteellinen diagnoosi, vaan persoonallisuuspiirteiden kokonaisuus, joka sijoittuu jatkumolle.
    • Lievät piirteet. Arviolta noin 30 prosentilla väestöstä esiintyy yksittäisiä tai lieviä psykopaattisia piirteitä, kuten pelottomuutta, tunnekylmyyttä tai impulsiivisuutta.
    • Ei piirteitä. Noin 70 prosentilla ihmisistä ei ole lainkaan merkittäviä psykopaattisia piirteitä."

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jatko:

    Tässä faktoja

    "Kliinisen tason psykopatiaa esiintyy koko väestöstä arviolta noin 1–2 prosentilla. Tämä tarkoittaa, että keskimäärin joka sadannella tai joka viidennelläkymmenennellä ihmisellä on vahvoja psykopaattisia piirteitä.
    Esiintyvyys vaihtelee kuitenkin huomattavasti sen mukaan, mitä ihmisryhmää tarkastellaan ja millä mittarilla piirteitä arvioidaan.

    Esiintyvyys eri ryhmissä

    • Koko aikuisväestö. Tarkimmilla kliinisillä arviointimenetelmillä (kuten Robert Haren PCL-R-mittarilla) mitattuna esiintyvyys on noin 1–1,2 prosenttia. Laajemmilla itsearviointikyselyillä luvut voivat nousta noin 4,5 prosenttiin.
    • Sukupuolten väliset erot. Psykopatia on miehillä selvästi yleisempää kuin naisilla. Kliinisesti merkittävää psykopatiaa arvioidaan esiintyvän noin 1–2 prosentilla miehistä ja noin 0,3–0,7 prosentilla naisista.
    • Vangit ja rikolliset. Vankilaväestössä psykopatia on moninkertaisesti yleisempää kuin muussa väestössä. Tutkimusten mukaan noin 15–25 prosenttia vangeista täyttää psykopatian kriteerit.
    • Johtotehtävät ja työelämä. Yritysmaailman ja organisaatioiden johtotehtävissä psykopaattisia piirteitä esiintyy keskimääräistä enemmän, arvioiden mukaan noin 3–12 prosentilla otannasta riippuen.

    Psykopatia on jatkumo

    Psykopatia ei ole virallinen lääketieteellinen diagnoosi, vaan persoonallisuuspiirteiden kokonaisuus, joka sijoittuu jatkumolle.
    • Lievät piirteet. Arviolta noin 30 prosentilla väestöstä esiintyy yksittäisiä tai lieviä psykopaattisia piirteitä, kuten pelottomuutta, tunnekylmyyttä tai impulsiivisuutta.
    • Ei piirteitä. Noin 70 prosentilla ihmisistä ei ole lainkaan merkittäviä psykopaattisia piirteitä."

    On se kiva kun exän suvussa on vasta valmistunut psykiatri joka yrittää väen vängällä saada yhteen takaisin.
    Läskipossu ämmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On se kiva kun exän suvussa on vasta valmistunut psykiatri joka yrittää väen vängällä saada yhteen takaisin.
    Läskipossu ämmä.

    Tuommosta en usko. Keksitty juttu

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuommosta en usko. Keksitty juttu

    Sullakin o joskus näköjään on näitä kirkkaita hetkiä kun trolliäijän juttuja luet. Toivoa on. Ironiaa. T naiselta

    Äänestä

  • Arka ihminen stalkkaa uteliaisuuttaan? Ehkä toinen on herättänyt toisen uteliaisuuden omalla stalkkaamisella, useat kohtaamiset vahvistanut ajatusta, että voisiko olla jotain merkityksellisempääkin heidän välillä?

    Arka ei uskalla olla aloitteellinen ja siksi tyytyy samaan kuin toinenkin arka? Ylireakoinnit ja väärin ymmärtämiset sitten synnyttää näitä todellisia ongelmia ei ne aistimukset. Haluttomuus ymmärtää hyvää?

    Puhe olisi aina parasta näissäkin, mut jollei kumpikaan uskalla olla aloitteellinen? Enemmän epäileväisiä. Ei se muuta tarvii.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On se kiva kun exän suvussa on vasta valmistunut psykiatri joka yrittää väen vängällä saada yhteen takaisin.
    Läskipossu ämmä.

    Miksi ihmeessä sä vietät aikaasi exäsi sukulaisten kanssa. Olet kyllä keksinyt huonon tarinan. Leikitään nyt sitten mukana. Sinulla on läheiset välit exääsi kun kerta hänen sukulaisiaan näet. Ja älä ota ongelmaa toisen ylipainosta. Anna hänen kantaa kehonsa. Saako kysyä miksi exäsi ei osaa sanoa että te ette ole palaamassa yhteen? Eikö exäsi voi sanoa että älä puutu hänen asioihin . Jos sinä ja exäsi pystytte olee ystäviä erosta huolimatta niin ei se tarkoita että yhteen pitäis palata. Sinä kuitenkin hengailet exäsi kanssa ja olet tekemisissä hänen sukulaisten kanssa.Sinulla ei ole mikään pakko viettää aikaa exäsi sukulaisen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Arka ihminen stalkkaa uteliaisuuttaan? Ehkä toinen on herättänyt toisen uteliaisuuden omalla stalkkaamisella, useat kohtaamiset vahvistanut ajatusta, että voisiko olla jotain merkityksellisempääkin heidän välillä?

    Arka ei uskalla olla aloitteellinen ja siksi tyytyy samaan kuin toinenkin arka? Ylireakoinnit ja väärin ymmärtämiset sitten synnyttää näitä todellisia ongelmia ei ne aistimukset. Haluttomuus ymmärtää hyvää?

    Puhe olisi aina parasta näissäkin, mut jollei kumpikaan uskalla olla aloitteellinen? Enemmän epäileväisiä. Ei se muuta tarvii.

    Ei stalkkaajan kanssa haluta olla tekemisissä.

    Äänestä

Aika usein selittyy sillä, että on takertuva luonne. Linkittyy aika selkeästi jonkinlaisiin äiti/ isäsuhde pulmiin jo lapsuudessa. Lähinnä äiti/lapsi suhde ei ole oikein onnistunut.

Tämän palstan eräs itkijä on tuollainen kuvailemani riippuva luonne

2Äänestä
  • Riippuu vähän mistä asia roikkuu.
    Karma is the Best but she need some help.

    Äänestä

  • Niin onhan tuolla gubella noita äiti-issueita

    1Äänestä

  • Yritätkö harhauttaa muita uskomaan tota sun mutua? Ei pidä paikkaansa toi olettamus.

    Äänestä

Kannattaa miettiä etukäteen kenen tekee sairaaksi.

Äänestä
  • Psykopatia ei ole sairaus

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Psykopatia ei ole sairaus

    Näimpä eikä sen muuttaminen ole kelleen terveellistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Psykopatia ei ole sairaus

    Ei niin ja se on joskus hyve. Sillä psypaatit ei halua ikinä tuhota itseään.
    Se joka toinen psyko yrittää ajaa toisen psykon tietämättä tämän olevan sellainen itsemurhaan on SUURI VIRHE.

    Äänestä

  • Psykopatia yleisesti on syntyessään mutta vähemmistössä on myös niitä kenestä tehdään psykopaatteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Psykopatia yleisesti on syntyessään mutta vähemmistössä on myös niitä kenestä tehdään psykopaatteja.

    Mikäs sen mukavampaa kuin olla psykopaatti.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mikäs sen mukavampaa kuin olla psykopaatti.

    Parempi psykopaattina kuin jokamiehen kirkkoveneenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Psykopatia yleisesti on syntyessään mutta vähemmistössä on myös niitä kenestä tehdään psykopaatteja.

    Tehdään ja tehdään. En usko siihen, eikä tiedekään usko siihen, että psykopaatit vain luodaan. Kyllä jokaisella psykopaatilla on jo geeneissä se ydin, joka sitten väärässä kasvuhistoriassa ja seurassa/ympäristössä vinksahtaa lopullisesti

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tehdään ja tehdään. En usko siihen, eikä tiedekään usko siihen, että psykopaatit vain luodaan. Kyllä jokaisella psykopaatilla on jo geeneissä se ydin, joka sitten väärässä kasvuhistoriassa ja seurassa/ympäristössä vinksahtaa lopullisesti

    Ja, jatkan vielä; sehän ei tarkoita myöskään sitä, että joka psykopaatti tekisi henkirikoksia, tai edes lieviä rikoksia. Ja itse asiassa sosiopaatit niitä tekee, ei niinkään psykopaatit.
    Mutta, tällä siis tarkoitan sitä, että on eri tasoisia psykopaatteja. Jotkut syyllistyy rikoksiin, jotkut ei.

    Samahan on esim. pedoofiliassa. Jotkut toteuttaa tekonsa, jotkut ei koskaan toteuta niitä ajatuksen tasolta. Jos olisikin jokin mittari, millä voitaisiin tietää pedarien absoluuttinen määrä, heitä oisi huomattavasti enemmän, sillä vain murto-osa toteuttaa tekonsa JA/TAI jää kiinni

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tehdään ja tehdään. En usko siihen, eikä tiedekään usko siihen, että psykopaatit vain luodaan. Kyllä jokaisella psykopaatilla on jo geeneissä se ydin, joka sitten väärässä kasvuhistoriassa ja seurassa/ympäristössä vinksahtaa lopullisesti

    Ainut mikä voi olla "vinksallaan" on oikeudentaju.Äärioikeustajuinen ihminen ei voi sietää eikä anteeksi antaa tekoja ja se ajaa psykopatiaan. Semmonen ihminen kostaa potut pottuina. Silloin ei tunneta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ainut mikä voi olla "vinksallaan" on oikeudentaju.Äärioikeustajuinen ihminen ei voi sietää eikä anteeksi antaa tekoja ja se ajaa psykopatiaan. Semmonen ihminen kostaa potut pottuina. Silloin ei tunneta mitään.

    Lisään. 1,2,3 vääryyttä ei vielä tee Psykopaattiseksi mutta kuten kaikki ne joille käy aina huonosti tietää että muuttuu pikkuhiljaa. On olemassa muitakin temperamentteja ja yksi niistä on psykopaatin vastakohta se kuka syyttää aina itseään kaikesta mikä tapahtuu ja tappaa vastoinkäymisissä itsensä. Kaikissa temperamenteissa on aste eroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ainut mikä voi olla "vinksallaan" on oikeudentaju.Äärioikeustajuinen ihminen ei voi sietää eikä anteeksi antaa tekoja ja se ajaa psykopatiaan. Semmonen ihminen kostaa potut pottuina. Silloin ei tunneta mitään.

    Jos on terve ihminen, hän ei tapa edes murhaajaa.
    Demokratioissa, ei sovelleta silmä silmästä -periaatetta

    3Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Lisään. 1,2,3 vääryyttä ei vielä tee Psykopaattiseksi mutta kuten kaikki ne joille käy aina huonosti tietää että muuttuu pikkuhiljaa. On olemassa muitakin temperamentteja ja yksi niistä on psykopaatin vastakohta se kuka syyttää aina itseään kaikesta mikä tapahtuu ja tappaa vastoinkäymisissä itsensä. Kaikissa temperamenteissa on aste eroja.

    Vaikka 100 suhdetta, päättyisi toisen uskottomuuteen, mikään määrä tällaista, mikään määrä valetta, tms ei oikeuta esim henkirikokseen tai väkivaltaan.

    3Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vaikka 100 suhdetta, päättyisi toisen uskottomuuteen, mikään määrä tällaista, mikään määrä valetta, tms ei oikeuta esim henkirikokseen tai väkivaltaan.

    Saa sitä toivoa kuitenkin päässään. Sekä harjoittaa mustaa magiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos on terve ihminen, hän ei tapa edes murhaajaa.
    Demokratioissa, ei sovelleta silmä silmästä -periaatetta

    Sano se psykopaatelle😊

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Parempi psykopaattina kuin jokamiehen kirkkoveneenä.

    Tiina on koko moottorijengin oma narttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mikäs sen mukavampaa kuin olla psykopaatti.

    Ahaa. No kuinka voit tällä hetkellä, miten businekset sujuu ym? Sivusta

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Parempi psykopaattina kuin jokamiehen kirkkoveneenä.

    Sitäkö sinä peräkammarissas mietit yötä päivää, kenellä on vene ja kuka veneilee jne. Mukava jos rutto tarttui muihinki

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Saa sitä toivoa kuitenkin päässään. Sekä harjoittaa mustaa magiaa.

    Ai millai- lähettelee niitä monitoroivia spirittejä, shapesiftereitä summuita örkkejä? Sanoisin, että boring ja hello darkness my old friend came to see me again, high five

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Parempi psykopaattina kuin jokamiehen kirkkoveneenä.

    Kuten todettu ett noita psykopaatteja on selkeästi enemmän miehissä kuin naisissa niin onko yllätys ett suomi24 ikävä palstalla niistä suurin osa hilluu naisia trollaten.

    Taitaa olla eräs gubbe vanhus myös psykopaatti kun katsoo millaisia viestejä tänne pistelee. Onhan noissa kaikki psykopatian tunnusmerkit. 😎

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ainut mikä voi olla "vinksallaan" on oikeudentaju.Äärioikeustajuinen ihminen ei voi sietää eikä anteeksi antaa tekoja ja se ajaa psykopatiaan. Semmonen ihminen kostaa potut pottuina. Silloin ei tunneta mitään.

    Höpöhöpö kyl on taas niin keittiöpsykologin hapatusta.

    Psykopatia on ihmisessä oleva luonteen piirre joka on jo lapsena jollain tavalla mutta aikuisena näkyy parhaiten. On siis yksi luonteen piirre ei tule mistään elämäntilanteesta.

    Huom! Ei kannata tehdä ihan omia tulkintoja kun ei tiedä psykologiasta mitään.

    1Äänestä

  • Stalkkauksen kohde tuskin haluaa olla missään tekemisissä stalkkaajan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tiina on koko moottorijengin oma narttu.

    Kuka on Tiina?

    Äänestä

  • "Katso mitä sait minut tekemään" on joidenkin pahojen ihmisten syytös uhreilleen.

    Äänestä

Minä en stalkkaa. Kesät nukutaan kyllä ja talvet nautitaan. Kesä ihmisillä on vaikea ymmärtää talvi ihmisten nautinto.

Äänestä

En ole asiantuntija, joten en tiedä, mutta sen tiedän, että pian on luettavissa artikkeleita moisesta. Jotenkin niin lähellä omaa tapaustani.

1Äänestä

Kai se on jotain samaa mitä pikkulapset tekee, vakoileminen on jännää. En jaksa kysyä tekoälyltä, kun ei knst.

Oma modeemi on varmaan kaapattu, kun ei pääse enään salasanaa vaihtamaan ja on semmoinen outo tunne, että tavallaan painostetaan katseen alle, susta halutaan rohmita dataa, vaikea selittää, tavallaan scopaesthesia, eli tuntee katseen selässä -ilmiö, mutta siis käytännössä paskaa energiaa.

Äänestä

Juurikin noin. Jos joku kuulee juorun, että joku mukamas ikävöi palstalla, hänelle keksitään mitä "hauskempia" tekstejä. Ei voi kuin ihmetellä, mikä saa suomalaiset toimimaan noin. Ei vois itseä vähempää kiinnostaa moinen toiminta. Yöks.

Äänestä
  • No eihän anonyymipalstalla tarkisteta viestittelijöiden ikää joten voi olla vaikka se 10 vuotias Ville joka vääntämässä jotain ”muka hauskaa”,

    TAI sitten se 10 v. tasolla älyllisesti oleva Mikko 58 v. jonka mielestä se trollaus on vaan on niin hauskaa kun ei vaan tajua älykkyyden puutteensa vuoksi miten typerää touhunsa on.

    Ihmisiä on moneen junaan ja se älykkyyden puute näkyy monissa viesteissä täällä ikävä-palstallakin. 🤨

    1Äänestä

Stalkkaaja ei tajua, tai ei välitä siitä että kyttäyksen kohde ahdistuu stalkkaamisesta.

2Äänestä
  • Kai noitakin on monenlaisia eivätkä kaikki ole häiritseviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kai noitakin on monenlaisia eivätkä kaikki ole häiritseviä.

    Kyllä se häiritsee kun jatkuvasti kytätään.

    Äänestä

Ihmiset, jotka eivät osaa käsitellä vallalla olevia tunteitaan. Hylkäämisen aiheuttamat monet tunteet, mustasukkaisuus, omistuksenhalu jne. Ihminen jää jumiin pakkoajatuksiinsa, eikä osaa purkaa vyyhteä päässään.

2Äänestä

Joo oleggi on narsisti psykopaatti,joutaaki NIUVAAN,elämä on mennyt tässä naapirissa ihan helvetiksi,ei tuota ihmistä jaksa!

Äänestä

Tuon stalkkaamisen voi jakaa kahteen ryhmään.
Stalkkaaja toimii kostaakseen tai stalkkaaja on niin umpirakastunut ja yrittää kaikin keinoin ja joskus toivottomalta kun tuntuu tekee vääriä tekoja.

1Äänestä
  • Tai sitten on ihastunut ja kun ei saa vastakaikua alkaa kyttäämään kostoksi.

    Äänestä

Minä stalkkaan somessa niitä ihmisiä, joita en halua kohdata. Samassa kaupungissa kun asutaan. Laitan välillä hämäyksen vuoksi tykkäyksiä, vaikka oikeasti en todellakaan tykkää.

1Äänestä
  • Eli kun ovat vaikka matkoilla, niin tiedän, että nyt voi liikkua vapaasti. Silloin tykkäys on kyllä ihan aito😅

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Eli kun ovat vaikka matkoilla, niin tiedän, että nyt voi liikkua vapaasti. Silloin tykkäys on kyllä ihan aito😅

    Some seuraaminen on ihan eriasia kuin jonkun seuraaminen irl.

    Äänestä

Virheitä sattuu kaupassakin, kyllä Jumala huolen pitää.

Äänestä

On minunkin mielestäni tyhmä harrastus joo, oli tarkoitusperä mikä tahansa, niin kohdetta tietenkin ahdistaa sellainen lähestymistapa. Kyllähän muuten ihmiset saa harrastaa itsensä kuvaamista vessassa, elektroniikkaromuaarteiden keräämistä, juoksumatolla kävelyä, hyppimistä ja kiipeilemistä kaikenlaisissa korkeissa paikoissa, tai tällaisilla säläpalstoilla kirjoittamista, eikä välttämättä tarvitse olla sen järkevämpi ajankäyttönsä kanssa muuten, kunhan itse tulee siitä hyvälle tuulelle.

Äänestä

Se on omanlaisensa sairaus syytä olla varovainen moisten kanssa epätoivo saattaa ajaa moiset epätoivoisiin tekoihin pysty yhtään ennalta arvaamaan mihin lopulta pystyvät

Äänestä
  • Itse kierrän stalkkaajan kaukaa tai pidän muuten etäisyyttä jos näen sen.

    2Äänestä

Kieltämättä olen stalkannut exää, seuraamalla häntä sosmediassa, soittanut jablähetellut viestejä..ja ihan vaan siksi että rakastan häntä yhä vaikka hän jätti minut syystä jota en ihan varmaksi tiedä. Itsesästäni varmaan johtui mutta oli siinä pari muuttujaakin kuten se että minua uhkailtiin että en saisi seurustella exän kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voiko olla kyseessä narsisti/psykopaatti? Siis ei edes romanttisessa mielessä välttämättä stalkkaa, vaan koska on niin sairas?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu