Martta laittoi kämpän myyntiin

Hyvä asia ja tätä olenkin odottanut kovasti. Ainoastaan katkerat ja sairaat ihmiset haukkuvat Martinaa ja kaikkia hänen läheisiään. Kenet ottaa vainooja seuraavaksi uhrikseen ?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Hyvä asia ja tätä olenkin odottanut kovasti. Ainoastaan katkerat ja sairaat ihmiset haukkuvat Martinaa ja kaikkia hänen läheisiään. Kenet ottaa vainooja seuraavaksi uhrikseen ?

Ei se silti tarkoita sitä että nyt heti olisi muuttamassa.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Hyvä asia ja tätä olenkin odottanut kovasti. Ainoastaan katkerat ja sairaat ihmiset haukkuvat Martinaa ja kaikkia hänen läheisiään. Kenet ottaa vainooja seuraavaksi uhrikseen ?

Googlasin Ylilaudalta Sofian ketjun ja siellä Martinan vainoajakin oli suuna päänä. Taitaa olla vain yksi vainoaja. Moraksi nimitti taas Martinaa eli siitäkin voi tehdä jotain johtopäätöksiä vainoajasta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Googlasin Ylilaudalta Sofian ketjun ja siellä Martinan vainoajakin oli suuna päänä. Taitaa olla vain yksi vainoaja. Moraksi nimitti taas Martinaa eli siitäkin voi tehdä jotain johtopäätöksiä vainoajasta.

Eri keskustelupalstat kun on elämän keskipiste, kannattaisi tehdä jotain.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Googlasin Ylilaudalta Sofian ketjun ja siellä Martinan vainoajakin oli suuna päänä. Taitaa olla vain yksi vainoaja. Moraksi nimitti taas Martinaa eli siitäkin voi tehdä jotain johtopäätöksiä vainoajasta.

Yksi vainooja on ainoastaan kysymyksessä ja kaikkien se kyllä pitäisi tietää. Jos on jostain syystä esimerkiksi blokattu pois vainooja palstoilta, ei ole yhtään kommentteja sinä aikana tai myöskään aloituksia Martinasta. Ihailee Belórfia ja Fingeroosia.

Tuota katkeran Pikkaraisen, Ritukan lemmityn, kommenttia sitten jaksatte hokea. Martina laittoi tietä pitkin mutta Ritukalle kelpaa.

Miksi ihmeessä olet noin katkera ? Opiskelijalle sopiva asunto, tai henkilölle joka viikot on töissä Helsingissä ja viikonloput omalla paikkakunnalla. Asunto sijaitsee hyvällä alueella ja toivottavasti saa myytyä nopeasti asunon.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Miksi ihmeessä olet noin katkera ? Opiskelijalle sopiva asunto, tai henkilölle joka viikot on töissä Helsingissä ja viikonloput omalla paikkakunnalla. Asunto sijaitsee hyvällä alueella ja toivottavasti saa myytyä nopeasti asunon.

Kuka haluaa ostaa asunnon, jossa on yhtiölainaa 30 000? Ja pääomavastike 185 euroa?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Miksi ihmeessä olet noin katkera ? Opiskelijalle sopiva asunto, tai henkilölle joka viikot on töissä Helsingissä ja viikonloput omalla paikkakunnalla. Asunto sijaitsee hyvällä alueella ja toivottavasti saa myytyä nopeasti asunon.

Taitaa olla eläköitynyt kiinteistövälittäjä asialla? Martinaa nimittäin on useamman kerran haukkunut instakommenteissa sellainen ja vielä omalla nimellä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kuka haluaa ostaa asunnon, jossa on yhtiölainaa 30 000? Ja pääomavastike 185 euroa?

Se ei ole sinun murheesi eikä ilonaiheesi. Varmasti löytyy ostajia asunosta. Muuttaako Isben kanssa, koska siitä on itse tytär kertonut iltalehden haastattelussa. Ratsastus harrastus on siihen suurin syy kuitenkin. Ei hitto vieköön ole kuvajat kyttäämässä joka askelta ja keksimässä toimittaja omia valhektaan otsikoihin.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kuka haluaa ostaa asunnon, jossa on yhtiölainaa 30 000? Ja pääomavastike 185 euroa?

Väitit pitkään että Martinalla ei ole edes sijoitusasuntoa mutta sitten kun suosikkipoikasi Pikkarainen sitä julkisesti haukkui instassaan ja pääsi joka mediaan, niin sitten Martinalla yhtäkkiä sinunkin mielestä oli sijoitusasunto ja aloitit sen haukkumisen heti Pikkaraisen avautumisen jälkeen tammikuussa 2023. Ja jatkat tässä ketjussa vielä samaa tänä päivänä. Pikkarainen esitteli uutta asuntoaan kun joutui muuttamaan pois Martinan sijoitusasunnosta että "nyt kylppärissäkin pääsee kääntymään eikä suihkussakaan tarvi käydä pöntön päällä". Sitten vielä luettelo asuntojen neliöitä missä on asunut ja että pienin oli 18.5 neliötä. Taloon on nyt tehty putkiremontti ja asunto on remontoitu ja hienolta näyttää. Varmasti menee nopeasti kaupaksi.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Tuota katkeran Pikkaraisen, Ritukan lemmityn, kommenttia sitten jaksatte hokea. Martina laittoi tietä pitkin mutta Ritukalle kelpaa.

Mitäs Ritu tähän kuuluu? Hänellä on oma kiinteistö Levillä. Voihan sitten kirjoittaa, että Aussi laittoi Martinan tietä pitkin ja siinä meni heidän Levin kiinteistö ja vielä nolosti, rakennuttaja otti takaisin. Sitäpaitsi tuon yksiön epäkäytännöllisyys on monissa lehdissäkin arvosteltu.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Mitäs Ritu tähän kuuluu? Hänellä on oma kiinteistö Levillä. Voihan sitten kirjoittaa, että Aussi laittoi Martinan tietä pitkin ja siinä meni heidän Levin kiinteistö ja vielä nolosti, rakennuttaja otti takaisin. Sitäpaitsi tuon yksiön epäkäytännöllisyys on monissa lehdissäkin arvosteltu.

Niin on lehdissäkin arvosteltu kun Pikkarainen instassaan sitä haukkui tammikuussa 2023. Ja sitten kun Martina loppukesästä 2023 remontin jälkeen laittoi asunnon vuokralle ja kuvan instaansa niin sitä asunto oli haukuttu mm. Jodelissa ja Seiska teki oksennuspalstojen haukkujien kommenteista jutun että saivat taas haukkua Martinan sijoitusasuntoa Seiskassakin. Pikkaraisen haukkuminen pääsi myös moneen mediaan.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Se ei ole sinun murheesi eikä ilonaiheesi. Varmasti löytyy ostajia asunosta. Muuttaako Isben kanssa, koska siitä on itse tytär kertonut iltalehden haastattelussa. Ratsastus harrastus on siihen suurin syy kuitenkin. Ei hitto vieköön ole kuvajat kyttäämässä joka askelta ja keksimässä toimittaja omia valhektaan otsikoihin.

No eipä ole tähänkään asti. Martina itse miessuhteineen tuon aiheuttaa. Minkähän takia piti aussin tapaaminen sotkea tyttären kisareissuun? Oletko tätä palvoja koskaan miettinyt? Eikö suojeleva äiti hoitaisi nuo muissa yhteyksissä...

Anonyymi00004 kirjoitti:

Niin on lehdissäkin arvosteltu kun Pikkarainen instassaan sitä haukkui tammikuussa 2023. Ja sitten kun Martina loppukesästä 2023 remontin jälkeen laittoi asunnon vuokralle ja kuvan instaansa niin sitä asunto oli haukuttu mm. Jodelissa ja Seiska teki oksennuspalstojen haukkujien kommenteista jutun että saivat taas haukkua Martinan sijoitusasuntoa Seiskassakin. Pikkaraisen haukkuminen pääsi myös moneen mediaan.

Eli yhteenvetona että Pikkarainen aloitti haukkumisen ennen remonttia ja sai mukaansa täälläkin häärivän Martinan vakivainoajan ja pääsi haukkumisineen myös ainakin esim. metropoliin ja Seiskaan. Iltapäivälehdet eivät tainneet vielä tuossa vaiheessa mennä mukaan Martinan sijoitusasunnon haukkumiseen. Ja sitten remontin jälkeen oli taas oksennuspalstoilla haukuttu ja sieltä sitten ainakin Seiskan teki jutun.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Mitäs Ritu tähän kuuluu? Hänellä on oma kiinteistö Levillä. Voihan sitten kirjoittaa, että Aussi laittoi Martinan tietä pitkin ja siinä meni heidän Levin kiinteistö ja vielä nolosti, rakennuttaja otti takaisin. Sitäpaitsi tuon yksiön epäkäytännöllisyys on monissa lehdissäkin arvosteltu.

Miksi keksit sairaita valheita, että Aussi laittoi Martinan tietä pitkin. Martina erosi, koska Aussi oli pettänyt ulkomailla asuessaan Martinaa. Pitää pysyä ainoastaan totuudessa kirjoituksissa, eikä keksiä ainoastaan katkeria valheita Martinasta.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Mitäs Ritu tähän kuuluu? Hänellä on oma kiinteistö Levillä. Voihan sitten kirjoittaa, että Aussi laittoi Martinan tietä pitkin ja siinä meni heidän Levin kiinteistö ja vielä nolosti, rakennuttaja otti takaisin. Sitäpaitsi tuon yksiön epäkäytännöllisyys on monissa lehdissäkin arvosteltu.

Sinä taidatkin olla oululainen koska noin vahvasti olet aina puolustamassa tätä Riitta-Liisaa? Onko muuten oululainen Jasmin ent. Mäntylä yhtään kommentoinut sitä että oululainen entinen hiihtokuningatar alkoi tapailemaan raiskauksesta ehdottoman tuomion saanutta miestä?

Anonyymi00001 kirjoitti:

No eipä ole tähänkään asti. Martina itse miessuhteineen tuon aiheuttaa. Minkähän takia piti aussin tapaaminen sotkea tyttären kisareissuun? Oletko tätä palvoja koskaan miettinyt? Eikö suojeleva äiti hoitaisi nuo muissa yhteyksissä...

Sinäkö olet se joka teit aiheettoman lasun tuolta Espanjan reissulta? Nyt vaikuttaa siltä. Ja vielä puolustelet että jopa kaksi paparazzia oli kyttäämässä kun äiti on lapsensa kanssa kisareissulla.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Eli yhteenvetona että Pikkarainen aloitti haukkumisen ennen remonttia ja sai mukaansa täälläkin häärivän Martinan vakivainoajan ja pääsi haukkumisineen myös ainakin esim. metropoliin ja Seiskaan. Iltapäivälehdet eivät tainneet vielä tuossa vaiheessa mennä mukaan Martinan sijoitusasunnon haukkumiseen. Ja sitten remontin jälkeen oli taas oksennuspalstoilla haukuttu ja sieltä sitten ainakin Seiskan teki jutun.

Miksi vastaat ja keskustelet itsesi kanssa? Mutta yhdeksän kommenttia, Martinan sijoitusyksiö on sydämen asia. Voimia.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Mitäs Ritu tähän kuuluu? Hänellä on oma kiinteistö Levillä. Voihan sitten kirjoittaa, että Aussi laittoi Martinan tietä pitkin ja siinä meni heidän Levin kiinteistö ja vielä nolosti, rakennuttaja otti takaisin. Sitäpaitsi tuon yksiön epäkäytännöllisyys on monissa lehdissäkin arvosteltu.

Ritun jättänyt aviomies on maisteri ja ollut hyvissä työtehtävissä aina. Ritu vain peruskoulutasoinen jonka ei ole tarvinnut tehdä muuta kuin hiihtää. Heidän yhdessä hankkiman Levin kiinteistön sai avioerossa itselleen. Tuo entinen aviomies oli naimisissa ja pieni lapsi kun Ritu hänet iski itselleen.

No ei todellakaan omista pankki koska yhtiölainaa vain 30 tuhatta. Kyllä siinä on omaosuus todella suuri. Eli taas yksi valheellinen väitteesi, mitä ole vuosia hokenut, todettiin vääräksi. Ja silti vain jaksat valehdella edelleen.

Anonyymi00023 kirjoitti:

No ei todellakaan omista pankki koska yhtiölainaa vain 30 tuhatta. Kyllä siinä on omaosuus todella suuri. Eli taas yksi valheellinen väitteesi, mitä ole vuosia hokenut, todettiin vääräksi. Ja silti vain jaksat valehdella edelleen.

Voi hyvää päivää sun tietotaidon suhteen!!!
Sinä luulet että Martalla olis velkaa vain yhtiölainan verran eikä yhtään henkikökohtaista maksettavaa!!
Kyllä tossa kämäsessä yksiössä on myös pankilla saatavia, vai kuvitteletko että M maksoi koko kauppasumman kerralla???
Täähän alkaa näyttää siltä että uutta konkurssia pukkaa ennen vuoden vaihdetta!

Anonyymi00026 kirjoitti:

Voi hyvää päivää sun tietotaidon suhteen!!!
Sinä luulet että Martalla olis velkaa vain yhtiölainan verran eikä yhtään henkikökohtaista maksettavaa!!
Kyllä tossa kämäsessä yksiössä on myös pankilla saatavia, vai kuvitteletko että M maksoi koko kauppasumman kerralla???
Täähän alkaa näyttää siltä että uutta konkurssia pukkaa ennen vuoden vaihdetta!

Ei ole velkaa ollenkaan enää pankkiin. On ehtinyt maksaa jo lainan, jos edes oli ottanut sitä ollenkaan.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ei ole velkaa ollenkaan enää pankkiin. On ehtinyt maksaa jo lainan, jos edes oli ottanut sitä ollenkaan.

Martan kulurakenteella tuloihin nähden on tuskin velkaa pystynyt lyhentämään yhtään. Kaikki firmoista kupattu raha mennyt suoraan kulutukseen ja törsäilyyn. Onhan mahdollista että pankilta tullut vaatimus myydä kämppä kun suirituksua rästissä.

Muutta ulkomaille jossain vaiheessa ja nuoremman tyttärensä kanssa. Syy siihen tyttären ratsastus.

"Muuan nyrkkeilijä" on asunut vuosia Lontoossa ja voi olla että tulevaisuudessa asuu jossain muualla kuin Suomessa myös hän.

"Nyrkkipelle" tekee rahakkaita otteluita. Tänä vuonna jo kaksi ja heti ensi vuoden alussa taas yksi ottelu. Ei tietenkään aivan samaa summaa saa mitä Martina sai yhdestä ottelusta mutta kyllä ammattikyrkkeilijänä tienaa viisinumeroisia summia. Sanotaanko näin että yksi ottelu vastaa aika monen vuoden tienistejä.