SDP:n puoluejohto vaikenee – kuka johtaa puolueen päihdepolitiikkaa?
Demariopiskelijat linjasivat liittokokouksessaan, että kannabis tulisi laillistaa ja tuoda Alkon hyllyille. Avaus on radikaali ja täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä SDP on perinteisesti edustanut. Vielä huolestuttavampaa kuin opiskelijajärjestön irtiotto on kuitenkin puolueen ylimmän johdon täydellinen hiljaisuus.
Puheenjohtaja Antti Lindtman tai puolueen varapuheenjohtajisto eivät ole vaivautuneet ottamaan kantaa tai tuomitsemaan ehdotusta julkisuudessa. Kun puolueen oma opiskelijajärjestö ajaa huumausaineiden myynnin vapauttamista, puoluejohdon vaikeneminen näyttäytyy joko piittaamattomuutena tai haluttomuutena ottaa selkeää johtajuutta vaikeassa arvokysymyksessä.
On kestämätöntä, että linjanvetojen oikominen jätetään yksittäisten kansanedustajien harteille, kun samaan aikaan puolueen puheenjohtajisto piiloutuu hiljaisuuden taakse. Äänestäjillä on oikeus tietää, seisooko SDP jatkossakin vastuullisen päihdepolitiikan takana vai annetaanko puolueen sisällä tilaa kannabiksen laillistamista ajaville äänille. Kun tähän yhdistetään puolueen myönteinen kanta eutanasiaan, herää vakava kysymys siitä, mihin suuntaan puolueen arvopohja on oikein luisumassa.
Johtajuutta mitataan juuri silloin, kun omat rivit rakoilevat. Nyt SDP:n johdolta vaaditaan selkärankaa tulla esiin ja tehdä yksiselitteinen pesäero huumausaineiden laillistamispuheisiin. Vaikeneminen ei ole vastuullista politiikkaa.
Demariopiskelijat linjasivat liittokokouksessaan, että kannabis tulisi laillistaa ja tuoda Alkon hyllyille. Avaus on radikaali ja täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä SDP on perinteisesti edustanut. Vielä huolestuttavampaa kuin opiskelijajärjestön irtiotto on kuitenkin puolueen ylimmän johdon täydellinen hiljaisuus.
Puheenjohtaja Antti Lindtman tai puolueen varapuheenjohtajisto eivät ole vaivautuneet ottamaan kantaa tai tuomitsemaan ehdotusta julkisuudessa. Kun puolueen oma opiskelijajärjestö ajaa huumausaineiden myynnin vapauttamista, puoluejohdon vaikeneminen näyttäytyy joko piittaamattomuutena tai haluttomuutena ottaa selkeää johtajuutta vaikeassa arvokysymyksessä.
On kestämätöntä, että linjanvetojen oikominen jätetään yksittäisten kansanedustajien harteille, kun samaan aikaan puolueen puheenjohtajisto piiloutuu hiljaisuuden taakse. Äänestäjillä on oikeus tietää, seisooko SDP jatkossakin vastuullisen päihdepolitiikan takana vai annetaanko puolueen sisällä tilaa kannabiksen laillistamista ajaville äänille. Kun tähän yhdistetään puolueen myönteinen kanta eutanasiaan, herää vakava kysymys siitä, mihin suuntaan puolueen arvopohja on oikein luisumassa.
Johtajuutta mitataan juuri silloin, kun omat rivit rakoilevat. Nyt SDP:n johdolta vaaditaan selkärankaa tulla esiin ja tehdä yksiselitteinen pesäero huumausaineiden laillistamispuheisiin. Vaikeneminen ei ole vastuullista politiikkaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sosialistipuolue nimeltä SDP koittaa ostaa nuoren ääniä kannabiksella ja muilla huumeilla. Se paljastaa puolueen todellisen arvomaailman, oikeudentajun ja luonteenlaadun. Kovin rumalta rumalta näyttää.
Persulle kelpaa vain laittomat huumeet.
Johtaisiko Joona Juhani Räsänen? Ainakin hän on viime aikojen tunnetuin rattijuoppo sossujen porukasta.
Kysymys on aiheellinen: "SDP:n puoluejohto vaikenee – kuka johtaa puolueen päihdepolitiikkaa?"
Viimeisen parin vuoden aikana on myös kysytty ihan aiheesta vähän laajemminkin: "SDP:n puoluejohto vaikenee – kuka johtaa puoluetta."
Ei tähänkään kysymykseen ole mitään sevyyttä tullut.
Kukas johtaa persujen päihdepolitiikkaa? Onko kuka tahansa joka tarjoaa?
Hyvä yritys huomio pois SDP:n sosialisteista.
Kun sinä kerrot kuka johtaa Perussuomalaisten päihdepolitiikkaa, niin minä kerron kuka johtaa SDP:n päihdepolitiikkaa.
SDP vaikenee kaikesta muusrakin...
Muuten voi kannatus laskea...