Kaksi kaikkien aikojen suurinta suomalaista ovat C.G.E. Mannerheim ja Risto Ryti. He olivat Suomen vastuunkantajia.
Urho Kekkonen oli vieraan vallan kätyri ja vehkeilijä. Hänen valintansa presidentiksikin tapahtui viekkaudella ja vääryydellä.
Urho Kekkonen oli vieraan vallan kätyri ja vehkeilijä. Hänen valintansa presidentiksikin tapahtui viekkaudella ja vääryydellä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Totta puhut, hienoa että on olemassa hienoja suomalaisia.
... kyllä tekivät paljon hyviä palveluksia isänmaalle, mutta heidän hirvittävä virheensä -41 tekee sen että ovat kaukana suurimmasta suomalaisesta. Hehän johdattivat Suomen Saksan kumppanina hyökkäykseen N-liittoon. Tarkoituksena oli korjata Talvisodan vääryys, mutta lopputulos oli vielä surkeampi kuin mihin Talvisodassa jouduttiin. Vaikka kansa laajasti hyväksyi hyökkäyksen he johtajina kantavat vastuun.
Sen sijaan Kekkonen on suurin suomalainen. Hän pystyi ovelalla politiikallaan lievittämään noita Mannerheimin ja Rytin aiheuttamia vahinkoja, joista hankalin oli joutuminen sodassa N-liiton etupiiriin. Kekkonen nosti Suomen vauraimpien kansakuntien joukkoon, jossa vallitsi pohjoismainen hyvinvointi, demokratia sekä alueellinen ja sosiaalinen tasapaino. Kekkosen "ystävyys"- ja suomettumispolititiikan suojassa saatoimme myös rakentaa meille tärkeät taloudelliset ja poliittiset suhteet myös länteen. Kun N-liitto hajosi, olimme valmiit ottamaan paikkamme läntisen Euroopan demokratioiden joukossa.
miten poliittinen ajattelutapasi ja -kykysi ovat sumentuneet. Henkilöpalvonta kuuluu ainoastaan kommunisti tai diktatuurikansoille. Demokratiassa ei moista esiinny, mutta sinähän oletkin imenyt oppisi Moskovasta.
... pitäminen suurimpina suomalaisina ole henkilöpalvontaa? Sinä jätit vastaamatta siihen väitteeseeni R:n ja M:n hirvittävästä väärinarvioinnista.
Kekkonen ei tehnyt tuon luokan virhettä, mutta hän nosti Suomen kukoistukseen noiden kumppanusten aiheuttaman katastrofin jälkeen.
En yleensä vaivaudu vastaamaan anti oivalle, sillä hän ei kykene lainkaan asialliseen keskusteluun.
keskusteluun. Jos en ole kanssasi samaa mieltä, se ei normaalikeskustelijoiden suhteen tarkoita pystymättömyyttä. Sinä olet vaan niin kepuloitunut, että mikään, mikä on annelia, urkkia tai jopa olli rehniä vastaan arvostelua, ei kelpaa sinulle keskusteluksi.
Jos hiukankin muistelet minun kirjoituksiani, ne ovat systemaattisesti kohdistuneet juuri tuollaisen henkilöpalvonnan, mitä harrastat, romahduttamiseen. Et löydä kirjoituksistani sen paremmin lippos-, niinistö- tai halospalvontaa tuollaiseen jumalolentomaiseen ihailutapaan, mitä itse esität omille "jumalillesi". En siis ottanut kantaa Mannerheimin tai Rytin puolesta, vaan urkkijumalointia vastaan. Kaikki, siis aivan kaikki politiikot ovat erehtyväisiä ja mitä enemmän he ovat puolupolitiikan keskellä, sen enemmän he ovat rajoittuneita ja tekevät mahdollisesti kokonaisuuden kannalta vääriä ratkaisuja. Puoluepolitiikka on pilannut politiikan. Jos ymmärrät, sanoisi puolutoverisi keris.