https://yle.fi/a/74-20256817
"ehdotuksessa vaaditaan Naton sotilastukikohtien kieltämistä Virossa, Latviassa ja Liettuassa sekä Suomen paluuta Nato-jäsenyyttä edeltäneeseen asemaansa."
Onko syytä olla tästä huolissaan?
Mielestäni ei. Venäjän neuvottelutaktiikkaa on aina ollut ensin vaatia mahdottomia ja sitten vähitellen joustaa niistä ikäänkuin osoittaen "hyvää tahtoa"
https://yle.fi/a/74-20010573
Zelensky sen sijaan haluaa Euroopan mukaan neuvotteluihin. Onkin tuntunut kummalliselta, että venäjä on halunnut pitää ne kolminkeskisinä Ukrainan ja jenkkien kanssa ja pitää Euroopan ulkona niistä.
Tässä asiassa venäjää ärsyttää Euroopan tuki eri muodoissaan Ukrainalle eikä se halua siksi ottaa sitä neuvottelupöytään mukaan. Jenkkien kanssa putinilla on helpompaa koska vaikuttaa, että trump syö putinin kädestä. Tämä vaikutelma oli, Iranin hyökkäyksen ohella, pääsyynä rebublikaanien kokemaan vaalitappioon.
Tietenkin tässä asiassa tulee olla realisti. Sellaista rauhansopimusta ei tule jossa venäjä vetäytyy kaikilta miehittämiltään alueilta, Krim mukaan lukien.
Neuvotteluissa tulee olla Ukrainan puolesta tiukkana eikä millään muotoa antaa periksi venäjälle sitä, että ryhtyi laittomaan hyökkäyssotaansa.
Suomessa tästä ollaan melko lailla yksimielisiä.
"ehdotuksessa vaaditaan Naton sotilastukikohtien kieltämistä Virossa, Latviassa ja Liettuassa sekä Suomen paluuta Nato-jäsenyyttä edeltäneeseen asemaansa."
Onko syytä olla tästä huolissaan?
Mielestäni ei. Venäjän neuvottelutaktiikkaa on aina ollut ensin vaatia mahdottomia ja sitten vähitellen joustaa niistä ikäänkuin osoittaen "hyvää tahtoa"
https://yle.fi/a/74-20010573
Zelensky sen sijaan haluaa Euroopan mukaan neuvotteluihin. Onkin tuntunut kummalliselta, että venäjä on halunnut pitää ne kolminkeskisinä Ukrainan ja jenkkien kanssa ja pitää Euroopan ulkona niistä.
Tässä asiassa venäjää ärsyttää Euroopan tuki eri muodoissaan Ukrainalle eikä se halua siksi ottaa sitä neuvottelupöytään mukaan. Jenkkien kanssa putinilla on helpompaa koska vaikuttaa, että trump syö putinin kädestä. Tämä vaikutelma oli, Iranin hyökkäyksen ohella, pääsyynä rebublikaanien kokemaan vaalitappioon.
Tietenkin tässä asiassa tulee olla realisti. Sellaista rauhansopimusta ei tule jossa venäjä vetäytyy kaikilta miehittämiltään alueilta, Krim mukaan lukien.
Neuvotteluissa tulee olla Ukrainan puolesta tiukkana eikä millään muotoa antaa periksi venäjälle sitä, että ryhtyi laittomaan hyökkäyssotaansa.
Suomessa tästä ollaan melko lailla yksimielisiä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mikäli Suomen erottaminen Natosta olisi Putinin ja hänen leikkitoverinsa Trumpin päätäntävallassa, näin saattaisi jopa käydäkin. Nähdäkseni olemme pikku hiljaa siirtymässä kohti terveempää, eurooppalaisempaa Natoa ja etääntymässä Trumpin hallinnon vaikutuspiiristä. Suuret vuoret siirtyvät hitaasti, mutta USA:n itsekäs räyhähenkinen maailmanpoliisin rooli kaikkine sivujuonteineen ja mädännäisyyksineen joutaa jo romukoppaan.
Itse näkisin, että EU:n sisäisen integraation vahvistamisen kautta meidän tulisi edetä kohti tiiviimpiä liittovaltion rakenteita. Yhteisissä asioissa pitäisi päätöksentekoon riittää 2/3 enemmistö. Kaikenhan tulee pohjautua yhteisille arvoille. Yhtenäinen EU olisi vahva toimija alati muuttuvassa maailmassamme. Onnistuuko tämä koskaan, jää nähtäväksi.
Nuo 2 edellistä kommenttia ovat minun näppäimistöni tuotoksia Unohtui kirjautuminen.
kaasuvalo
Tässä nämä nyt tulevat uudestaan, nimimerkin kera :-)
Mikäli Suomen erottaminen Natosta olisi Putinin ja hänen leikkitoverinsa Trumpin päätäntävallassa, näin saattaisi jopa käydäkin. Nähdäkseni olemme pikku hiljaa siirtymässä kohti terveempää, eurooppalaisempaa Natoa ja etääntymässä Trumpin hallinnon vaikutuspiiristä. Suuret vuoret siirtyvät hitaasti, mutta USA:n itsekäs räyhähenkinen maailmanpoliisin rooli kaikkine sivujuonteineen ja mädännäisyyksineen joutaa jo romukoppaan.
Itse näkisin, että EU:n sisäisen integraation vahvistamisen kautta meidän tulisi edetä kohti tiiviimpiä liittovaltion rakenteita. Yhteisissä asioissa pitäisi päätöksentekoon riittää 2/3 enemmistö. Kaikenhan tulee pohjautua yhteisille arvoille. Yhtenäinen EU olisi vahva toimija alati muuttuvassa maailmassamme. Onnistuuko tämä koskaan, jää nähtäväksi.
Täysin samaa mieltä kanssasi. EU olisi alusta alkaen pitänyt tiivistää liittovaltiona, jossa liittovaltio hoitaa EUn puolustuksen, ulkopolitiikan, verotuksen ja pitää EUn liittovaltion pankkia.
Ei mikään yllätys. Ryssä on kansakunta joka ei osaa elää rauhassa naapurimaidensa kanssa. He ovat todella kieroutuneita ja haluaisivat hallita koko maailmaa. Mielestäni Venäjä on laitettava hiljaiseksi aseilla, neuvotella he eivät osaa. Luulenpa että aseellinen ennalta ehkäisevä isku on aika lähellä ja sen suorittaa NATO.
Siis lietsot ydinsotaa :-( Siihenhän se Naton "ennaltaehkäisevä" isku satavarmasti johtaisi.
Ryssä sitä lietsoo ja uhkailee.
Ei olla yksimielisiä -vasemsmitoliiton kommunisti osasto äänesti Natoon liittymistä vastaan- Rajalki liittyy samaan, jota vastusti vasemsmitoliitto ja vihreät kaikki, on SDP vasemmistopuoli, 6 kaikkiaan. mm Aggaani, jolle tuntuukin kun Venäjältä Suomeen tuli, niin hyvittää Venäjän toimet.
Ettei nämä niin selviä ole Arska, kuitenkaan. Nämä vasta pintapuolia Venäjä mielistejöitä. Meillä vasemmiSto käyttää Putin taktiikkaa "SYYTÄ MUITA" KUIN SYYTTÄVÄT PERUSSUOMALAISIA ETTÄ OVAT VENÄJÄ MIEKLISIÄ, OVATKIN ITSE. PERSUT TUKI KAIKKI RAJALAKIA, JOKA TÄRKEÄ SAADA RAJA NOPEASTI KIINNI, KUN SATAVARMAA MUUTEN PUTININ KÄYTTÖ ENTISEEN MALLIIN.
En luota vasemmiston malliin lainkaan, mitä Arskakin sanoo vasemsmistolaisena, nämä kovia valehteleen. Eu:ssakin vasemmisto valehtelevat ja äänestävät Putinin puolesta. Antifa lippua heiluttelevat, äärivasemmistolaista. Jos haluatte laitan kuvan EU vasemsmitolaisten Antifa lipun heiluttelusta, samassa Li Anderssonkin ja muut meidän kommunistit.
Ainoastaan VKK puolue äänesti 100% Natoa vastaan, ei Vasemmisto eikä edes Vihreät. Kokeile välillä totuutta, niin näet harhoja vähemmän.
Meillä ei käytännössä ole kommunisteja. Eduskunnassa on Anna Kontula ja hän on älykkö.
Kommunismia ei ole missään maailmankolkassa, ei nyt eikä jatkossa.
Kaikenlainen harvainvalta on sairasta ja kaatuu ajan saatossa. Putinin esikunnan puuhastelu on äärioikeistolaista vallanhaluista suhmurointia mikä sammuu kunhan kansan syvät rivit sielläkin nousevat puolustamaan ihmisyyttä ja näyttävät, mistä tipi pissii.
Ei olla Kapi yksimielisiä, ei sinne päinkään. HO HOO,HO HO HOO. Vain hosupetterit ovat yksimielisiä. HO HOO, HO HOO!
Kerrotko vielä, että mikä puolue Suomessa on asiasta yksimielinen. Eduskunnassa äänestys meni puolesta 184 - ja vastaan 7....
7 hosupetteriä ja ryssäkiimaista oli.
Ossin mukaan ryssän pitää määritellä Suomen ulko-ja turvallisuuspolitiikka. Kekkosen aikaa Ossi oli onnellinen, sai olla rähmällään ryssän edessä.
Ossilla tuli ilo tippa housuun, Turtiainen pääsee takaisin Suomeen. Huvittava ehdotus venäjältä ja kertoo ainoastaan sen, että venäjä suunnittelee jo nyt seuraavaa sotaa, yrittää hajoittaa EUn yhteinäisyyden, Suomi on ollut koko ajan putlerin seuraavana kohteena. Ikävää on se, että venäjä ei hae rauhaa Ukrainaan, vaan aikoo eskaloida sotaa joku sillä, että EU ja Nato taipuu nyt, tai sitten aseilla myöhemmin.
Ompa taas tosi luotettavat lähteet 😂😂😂
Lähdekritiikki on näköjään suomalaiselle medialle ja myös avaajalle tuntematon käsite.
Bild on tunnettu roskalehti.
Ja taas kerran alkuun linkki ja copypastea.
Onko liian vaikea kirjoittaa että YLE:n mukaan ja suoran sitaatit sijasta ilmaista asia omin sanoin?
Oikein hyvä ja sääntöjen mukainenhan tuo aloitus on. Sinähän et edelleenkään ole palstan kirjoitustyylivalvoja.
Nato koskettaa jokaista suomalaista, myös keskustalaista. Minä pidän, että kirjoituksen aihe on linkin muodossa jolloin jokainen voi käydä sen lukemassa ja sitten kirjoittaa omat ajatukset ja mielipiteet asiaan liittyvinä.
Pyri samaan!
Mutta ethän sinä ikinä täällä mitään järkeviä aloituksia ole tehnyt.
Tulit sitten heti nuoleskelemaan. Säälittävää.
Jokainen voi itse käydä lukemassa tuon jutun YLE:n sivuilta.
Hyvä että jollakulla on omia ajatuksia ja mielipiteitä. Avaajalle niitä tunnetusti ei ole.
PS. Pyri sinä tuottamaan jotain muuta kuin tuota oksettavaa nuoleskelua!
Moderni Suomen syöjä Pappa-Patrushev on siellä kuiskutellut taas Putlerin korvaan?
Aloittaja on täysin oikeassa tuon suhteen että "Venäjän neuvottelutaktiikkaa on aina ollut ensin vaatia mahdottomia"
Vastauksena tälle taktiikalle suosittelisin uutta, näyttävää tukipakettia Ukrainalle, tiukkaakin tiukempaa linjaa venäläisten propagandisti-urheilijoiden kanssa ja jatkuvaa Ukrainan tukemista kaikilla mahdollisilla tavoilla.