Persujen ansiot?

Mitä perussuomalaiset ovat saaneet aikaan eduskunnassa tai valtakunnallisella tasolla? Ovatko tehneet mitään tavallisen kansalaisen hyväksi?
14606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kyllähän Teppokin tietää, että eduskunnassa päätökset tehdään enemmistöperiaatteella, joten PerusSuomalaiset eivät yksin pysty määräämään mistään, kuten ei mikään muukaan puolue. Kyse täytyy siis olla siitä, minkä puolueen kanta saa puolelleen eduskunnan enemmistön.
Tepon ilmeisen dementian vuoksi täytyy näköjään toistaa taas vajaan kuukauden takainen luettelo viimeaikaisimmista:
EU-perustuslaki hautaan
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000009324451#22000000009324451
Työllisyyden parantamisesta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000008171037#22000000008171037
Autoverolaista
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000006951464#22000000006951464
Työmarkkinatuesta ja omavastuuosuudesta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000006981767#22000000006981767

Sinullehan minä nuo jo esitinkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000009330224

Äänestä
  • "Kyllähän Teppokin tietää, että eduskunnassa päätökset tehdään enemmistöperiaatteella, joten PerusSuomalaiset eivät yksin pysty määräämään mistään, kuten ei mikään muukaan puolue. Kyse täytyy siis olla siitä, minkä puolueen kanta saa puolelleen eduskunnan enemmistön."

    Eiköhän siihen vaikuta yhteistyökyky- ja vaikutustaidot, onko Perussuomalaisilla näitä ominaisuuksia. Vaikeaa kuvitella jotakin Halmetta "lobbaamassa" yhteiskunnallisesti merkittävää asiaa.

    Tuon vastauksen perusteella ei kannata äänestää muita kuin suurpuolueita (

    Äänestä

  • Tepolta kirjoitti:

    "Kyllähän Teppokin tietää, että eduskunnassa päätökset tehdään enemmistöperiaatteella, joten PerusSuomalaiset eivät yksin pysty määräämään mistään, kuten ei mikään muukaan puolue. Kyse täytyy siis olla siitä, minkä puolueen kanta saa puolelleen eduskunnan enemmistön."

    Eiköhän siihen vaikuta yhteistyökyky- ja vaikutustaidot, onko Perussuomalaisilla näitä ominaisuuksia. Vaikeaa kuvitella jotakin Halmetta "lobbaamassa" yhteiskunnallisesti merkittävää asiaa.

    Tuon vastauksen perusteella ei kannata äänestää muita kuin suurpuolueita (

    Lobbasi tai ei, niin ainakin läpi meni Halmeen rinnakkaislakialoite hautaustoimilain muuttamiseksi niin, että veteraanien maksuton hautaaminen oli edelleen mahdollista. Hallituksen ehdotuksessa se olisi tehty laittomaksi.

    Mutta "Teppojahan" aina piisaa. niille ei ole tärkeää, mitä esitetään, vaan kuka esittää. Jälkikäteen sitten valittavat, kuinka asiat on menneet pieleen. Mutta vikahan ei ole omassa käyttäytymisessä, eihän. Vika on aina siinä, joka yritti estää sen pieleenmenon.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Lobbasi tai ei, niin ainakin läpi meni Halmeen rinnakkaislakialoite hautaustoimilain muuttamiseksi niin, että veteraanien maksuton hautaaminen oli edelleen mahdollista. Hallituksen ehdotuksessa se olisi tehty laittomaksi.

    Mutta "Teppojahan" aina piisaa. niille ei ole tärkeää, mitä esitetään, vaan kuka esittää. Jälkikäteen sitten valittavat, kuinka asiat on menneet pieleen. Mutta vikahan ei ole omassa käyttäytymisessä, eihän. Vika on aina siinä, joka yritti estää sen pieleenmenon.

    Kokonaista yksi rinnakkaisaloite! Huhhuh! Eli arvasinkin ettei tavalliselle kansalaiselle ole mitään tarjolla.

    Äänestä

  • Tepolta kirjoitti:

    Kokonaista yksi rinnakkaisaloite! Huhhuh! Eli arvasinkin ettei tavalliselle kansalaiselle ole mitään tarjolla.

    > "Vaikeaa kuvitella jotakin Halmetta "lobbaamassa" yhteiskunnallisesti merkittävää asiaa."
    Nyt myönnät kuitenkin Halmeen "lobbauksen" tehonneen ainakin yhdessä tapauksessa.

    Vapaasti lainaten ja "tyhjistä tynnyreistä" muistuttaen:
    Vaikea kuvitella Tepolla olevan jotakin uskottavuutta.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    > "Vaikeaa kuvitella jotakin Halmetta "lobbaamassa" yhteiskunnallisesti merkittävää asiaa."
    Nyt myönnät kuitenkin Halmeen "lobbauksen" tehonneen ainakin yhdessä tapauksessa.

    Vapaasti lainaten ja "tyhjistä tynnyreistä" muistuttaen:
    Vaikea kuvitella Tepolla olevan jotakin uskottavuutta.

    "Vaikea kuvitella Tepolla olevan jotakin uskottavuutta"
    - Miksi pitäisi jos ei ole päämäärää?


    "Nyt myönnät kuitenkin Halmeen "lobbauksen" tehonneen ainakin yhdessä tapauksessa."
    - Halmehan ei sitä yksin tehnyt vaan rinnakkaisena. Tokkopa tuo pillerihuuruiltaan juuri on muuta kyennyt.

    Äänestä

  • Tepolta kirjoitti:

    "Vaikea kuvitella Tepolla olevan jotakin uskottavuutta"
    - Miksi pitäisi jos ei ole päämäärää?


    "Nyt myönnät kuitenkin Halmeen "lobbauksen" tehonneen ainakin yhdessä tapauksessa."
    - Halmehan ei sitä yksin tehnyt vaan rinnakkaisena. Tokkopa tuo pillerihuuruiltaan juuri on muuta kyennyt.

    Lakialoite 58/2003 on Tony Halmeen aloite, jonka ovat myös Vistbacka ja Soini allekirjoittaneet.
    Eikä siinä vielä kaikki: Tepolla on ammottavia aukkoja tiedoissaan, kun ei tiedä, mikä rinnakkaislakialoite on! Tosin en ole edes yllättynyt siitä.

    Lyhyt kertaus: eduskunta käsittelee asiat hallituksen valmistelemana, myös lakialoitteiden osalta. Jos hallitus ei tee aloitteen asiasta mitään oman esityksensä tekemiseksi ennen seuraavia vaaleja, lakialoite raukeaa. Näin käy yleensä lakialoitteille.
    Kun aloite on jätetty, voi kuka tahansa kansanedustaja käydä eduskunnan kansliassa allekirjoittamassa omasta puolestaan sen. Usein aloitteentekijä kerää jo valmiiksi useita allekirjoittajia aloitteeseensa - parhaimmillaan jopa eduskunnan enemmistön, kuten Nepponen sotaveteraanilakiinsa (140 viime eduskuntakaudella ja rauenneen uusittuna yli 120 allekirjoittamana tällä kaudella). Siitä huolimatta hallitus edelleen panttaa omaa esitystään; aloite rauennee taas! Tai Gustafssonin pankkimaksukatto, jolla niin ikään yli 100 allkirjoittajaa; niistä tosin enemmistö äänesti lakia käsiteltäessä hallituksen esityksen puolesta omaa aloitettaan vastaan. Lakialoite hylättiin!

    Kun hallitus tekee esityksen jonkun lain muuttamiseksi, ja sitä ei pidetä hyvänä, tehdään rinnakkaialoite, joka menee yhtä aikaa hallituksen esityksen kanssa käsiteltäväksi. Rinnakkailakialoite ei siis voi raueta, ellei hallitus vedä omaa esitystään pois.

    Äänestä

tulit tänne palstalle :D

Äänestä

Aika vähäiseltä näyttää persujen saavutukset. Toisaalta miten niiltä voi mitään odottaakaan, kun katsoo millaisilla eväillä "äänikuningas" ja pressaehdokas on varustettu.

Äänestä
  • eikä raukkamaisesti esittänyt muiden keräämiä ääniä.

    Äänestä

  • falcetti kirjoitti:

    eikä raukkamaisesti esittänyt muiden keräämiä ääniä.

    Wanhat puolueet ovat saaneet aikaan enimmäkseen pahaa. Onko siinä jotain kehumista?

    Äänestä

Taitaa olla perussuomalaisista eroaminen Kokkolan puoluekokouksen jälkeen, kun ei johtopaikoille päässyt.

Nyt on sitten haukkujen vuoro.

Meinaatko mennä julkisesti kommareihin? Teithän yhteistyötä Pohjois-Savossa kommareihin päin mm. hankkimalla kommarien kansanedustajaehdokkaan piirisihteeriksi eli asiapariksesi kun toimit piirinpuheenjohtajana.

Mikä olet kyselemään muiden ansioita. Kaivele vain omia vaippojas ansioita odotellessa

Äänestä
  • käyttäytymistä.

    Mitenkä ois hoitoon hakeutuminen, vapaaehtoisesti?

    Äänestä

otsikko kertoo kaiken, EI MITÄÄN.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tepolta kirjoitti:

Mitä perussuomalaiset ovat saaneet aikaan eduskunnassa tai valtakunnallisella tasolla? Ovatko tehneet mitään tavallisen kansalaisen hyväksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu