Voiko olla onnellinen ja tyytyväinnen elämäänsä
vaikka ei ole uskossa.
Jos ihminen on lähimmäiselleen hyvä ja auttaa
heikompiaan kaikilla tavoilla. Rukoilee aamuin
illoin, ja on elämäänsä tyytyväinen. Ei käy kir-
kossa, mutta tunnustaa korkeimman voiman.
Tekee syntiä aina tahtomattaan kuten uskovaisetkin.
Mitä mieltä olette te uskossa olevat,miten hän
pärjäilee jumalansa edessä.
vaikka ei ole uskossa.
Jos ihminen on lähimmäiselleen hyvä ja auttaa
heikompiaan kaikilla tavoilla. Rukoilee aamuin
illoin, ja on elämäänsä tyytyväinen. Ei käy kir-
kossa, mutta tunnustaa korkeimman voiman.
Tekee syntiä aina tahtomattaan kuten uskovaisetkin.
Mitä mieltä olette te uskossa olevat,miten hän
pärjäilee jumalansa edessä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Miten määrittelet uskossa olevat ja ei-uskossa olevat?
Miksi määrittelet itsesi ei-uskosssa olevaksi?
Eikö kuitenkin joku yhteisö olisi hyvä elää uskoaan todeksi?
Pakko laittaa kysymyksiä, ettäpäästään keskustelemaan samasta asiasta.
Kyselin, nyt vastaan.
Tarkoitin uskovaisilla heitä, jotka laittavat
rajoituksia elämälleen joko itse tai yhteisönsä
pakottamana.Tarkoitan sellaisia asioita joita
minä ja minun jumalani ei tuomitse.
- istutetut ja purkkikukat
- solmio
- ikkunan verhot
- televisio (siinä on nappula)
- radio (siinäkin on nappula)
- olut pari silloin tällöin
- Vai omien piirien kanssa yhteisissä illoissa
Minä ja minun jumalani tuomitsee:
- tupakanpolton (syövän pahan hajun levittäjä)
- lasten ruumillisen kurituksen
- vaimon väkisin makaamisen
- "syntisten" ylenkatsomisen
Näillä alkuun. Keskustellaan ja perustellaan
asiat.
Alkuosa sovitetaan yleisesti lestdiolasperäisiin uskoviin. Varmaankin ihan syystä.
Jälkmmäiset pidät itse tärkeinä. Sekin syystä.
Nyt pitää mennä vähäsen taaksepäin historiassa.
Lestadiolaisen herätyksen syntyaikoihin oli seurakunnan kirkkoherra oikean opin, oikean politiikan ja hyvien tapojen tarkkailija ja määrittelijä.
Kun sitten hengen palavuudessa lestadiolaisen kipinän saaneet ihmiset alkoivat toteuttamaan lähetyskäskyä ja puhuivat kaikkialla uskostaan, se ei kaikkialla ollutkaan kirkollisten piirien mieleen. Monia seuratilaisuuksia on koitettu lainkin nojalla tukahduttaa.
Kun näin lestadiolaiset tulivat tuomituiksi harhaoppisiksi, he väsyivät innostuksessaan ja kääntyivät sisäänpäin ja alkoivat pitää seuraa vain keskenään.
Mitä sitten tulee näihin ulkonaisiin merkkeihin, se johtuu siitä, ettei ollut oikein tietoa kristillisestä perinteestä ja siksi se oli luotava itse. Karujen alueiden karut ihmiset hylkäsivät kaiken turhan ja keskittyivät oleelliseen.
Suljettu uskovien piiri ja yksinkertaiset ulkonaiset puitteet ovat olleet omiaan tekemään kuilun ihmisten välille.
Tarkastelemme sinun jumalasi ajatuksia.
Tupakan polttoa en puolustele, olen aikoinaan itse polttanut, mutta nyttemmin lopettanut.
Kuitenkin Jumalan tuomitseminen on tässä kohtaa hätävarjelun liioittelua. Uskon, ettei tupakki vie ketään helvettiin, sairaalaan kylläkin ja joskus kipuihin.
Lasten ruumiillinen kuritus, mitä se sitten lieneekin, on ollut kansallinen tapa vanhalla ajalla ja nyttemmin se on kriminalisoitu. Kun ei vitsalla enää kriminalisoida, että oikea ja väärä selkeämmin kirkastuisi, niin voi olla että raastuvissa sitten myöhemmin ihmetellään oikean ja väärän rajaa.
Olen varma, ettei Lestadiolaisissakaan piireissä hyväksytä pahoinpitelyä.
Vaimon väkisinmakaaminen on sellainen asia, ettei mielestäni sitä voida kytkeä mihinkään uskontoon eikä kansanryhmään ja lestadiolaisissa piireissä uskon, että tuomitaan. Jos sinulla on toista tietoa, en usko.
Syntisten ylenkatsominen ei taida olla myöskään minkään ryhmäm yksinoikeus. Taitaa sitä olla myös toisella kantilla. Syntisiä olemme kaikki ja ylenkatse on syntiä raamatun mukaan, en puolustele. Jatketaan toiste.
Mutta, ajattelevako kaikki ne uskonveljesi ja
sisaresi samalla kuin sinä.Toivottavasti.
Vielä sen verran tuosta sisäänpäin kääntymisestä
piirissänne. Sieltä on vaikea päästä pois jos
tulee toisiin ajatuksiin. Vai onko? Ja onko
minulla mikään oikeus kysellä sellaisista
asioista mitkä ovat teille tärkeitä ja rakkaita.
Hyvää kesää kaikille luoduille kansalaisille.
Kyllähän se ulkopuolelle joutuminen syystä mistä tahansa on vaikea, jos on ollut täysillä mukana.
Kysellä voit ihan vapaasti. On erittäin siunattua, että saa vastata kysymyksiin, jotka askarruttavat ihmisetn mieliä.
Veljistä ja sisarista en pysty vastaamaan.
Mikä on suhteenne rahaan ja rikkauteen?
Mitä mieltä olette politiikasta?
"Porvarit ja "työläiset",kumpaan kastiin
kuulutte ja miksi?
Tiedän, että pohjanmaalla on paljon teidän
piiriinne kuuluvia ja he ovat melkein kaikki
esm.demari "vihaajia". En ihmettele lainkaan
jos työväen piiristä ei ole teidän seuroissa
mukana. Tosin, kyllä heissäkin Jumalan tunnus-
taneita ja uskovaisiakin löytyy.
En halua politikoida, mutta tämä painaa
joskus mieltäni.
Nyt kaikkien on havaittava, että olen yksityisajattelija, enkä vastaa minkään liikkeem virallisesta kannasta.
Luulempa, että politiikassa vaikuttaa ihan sama pitkämuistisuus, kuin "hajaannus" asioissa.
Silloin, sata vuotta sitten on tehty johtopäätökset, jotka pitävät maailman tappiin, jos Jumala ei niitä muuta.
Sosialismi miellettiin ateistiseksi maailmankatsomukseksi. Leninin lausahdus on paljon siteerattu: Uskonto on ooppiumia kansalle.
Itsenäistymisen vaiheessa ajateltiin, että ei-sosialistiset puolueet ovat paremmin isänmaallisia. Tämähän on tietysti voittaneen puolen ajatus, että punaiset olivat kapinallisia ja siten epäisänmaallisia.
Ymmärrän hyvin sen, ettei sosialistisesti ajatteleva ihminen tunne kovin kovaa vetoa paikkaan ,jossa ei varauksetta hyväksyttäisi.
Omana mielipiteenäni sanoisin, että Jumala on suuri armossaan ja on herättänyt uskoa sellaisissa puitteissa, että demari voi pelastua puolueestaan huolimatta.
Rohkaisuna sanoisin, että Jumala pelastaa ihmisiä, lestdiolaisista huolimatta laaja-alaisesti. Näin uskon. On siellä toki taivaassa lestadiolaisillekkin sija valmistettu.
Kyllä kai lestadiolaisten suhde rahaan ja rikkauteen on moninainen. Uskon vilpittömästi, että on niitä, jotka saavat jokapäiväisen leipänsä Jumalalta ja siksi ei tavitse olla ahne. Kyllä myös monia ihmisiä vaivaa sama rikastumisen himo, kuin ketä tahansa.
kun sinä armahdit ja ilmoitit tämän suuren
"pirullisen" uutisen:
DEMARIKIN VOI PELASTUA
( olipa itsekkäästi ajateltu)
Ehkä mä sanoin huolimattomasti, että demarikin voi pelastua puolueestaan huolimatta.
Ajatus oli enemmän niin, että vaikka puolueet meitä joskus erottavatkin täällä ajallisissa asioissa, se ei ole kuitenkaan ratkaiseva asia pelastuksessa. Ei siis ole pyhää puoluetta olemassa. Politiikka on politiikkaa.
politiikkaa.Tuntuu siltä, että vanha sananlasku
pitää paikkansa.Kun raha kirstuun kilahtaa, niin
sielu taivaaseen vilahtaa.
Apropoo,kun te ette hyväksy tv:tä,miksi teillä
on tämä internet.Täältä löytyy pahempaa roskaa
kuin televisiosta ja täältä voi uskovaisetkin
katsella ja tyydyttää itseään ja halujaan jotka
teilläkin ovat normaalit.
Kun seuraa teidän keskustelijanne näillä pals-
toilla.Joskus hirvittää miten vaikeita nuoriso-
ongelmia teilläkin on.
En nyt oikein ymmärrä, mistä tuo anekauppaan liittyvä lausahdus tuli mieleesi?
Enkä tuota tv ja internet vertailuakaan tajua. Tosi on, että television haittapuolista on varoiteltu samoin internetistä.
En nyt kuitenkaan osaisi pitää tällä kirjoittelevia, mitenkään aktiivisina hekumoitsijoina.
rehellinen ja ymmärtäväinen ihminen,taidat olla
niitä uskossa olevia tavallisia kanssaeläjiämme.
Toivon sinulle kaikkea hyvää ja toivon ettet pa-
hastunut minun kysymyksistäni.
Jos yrittää töillään ansaita autuutta ja maksaa
syntivelkaansa, ei sellaisesta tule mitään, kadotukseen on matka.
En ainakaan olisi onnellinen ja tyytyväinen jos
olisin kadotukseen tuomittu.
Uskotko sinä todella, että toiset menevät kuoltuaan
kadotukseen ja toiset taivaaseen.
Kerro millainen on mielestäsi se kadotus ja millainen on taivas?
Jos nämä ovat olemassa, niin menevätkö kaikki
sinun uskonsisaresi ja veljesi taivaaseen, ja
miten ajattelisit minun käyvän?
Ja vielä, tuomitseeko kadotukseen ihminen vai
jumala?
Keskustellaan.Toivottavasti ei serifit tätä
tilaisuutta pilaa.
Uskotko sinä todella, että toiset menevät kuoltuaan kadotukseen ja toiset taivaaseen.
VASTAUS: Uskon
Kerro millainen on mielestäsi se kadotus ja millainen on taivas?
VASTAUS: Kadotus on iankaikkinen helvetti.
Taivas on paratiisi, ikuinen elämä.
Jos nämä ovat olemassa, niin menevätkö kaikki
sinun uskonsisaresi ja veljesi taivaaseen, ja
miten ajattelisit minun käyvän?
VASTAUS:En tiedä kenenkään sieluntilaa kuoleman hetkellä, mutta olen kuullut joideknkin kertovan, että on jäänyt todistus, että ovat taivaaseen menneet.(mm eräässä auto-onnettomuudessa joitakin vuosia sitten menehtyi
neljä ihmistä joista kolme olivat Kristittyjä tyttöjä. Poliisit jotka saapuivat kolaripaikalle ensimmäisten joukossa näkivät selkeästi kolme enkeliä siellä pimeässä syys yössä)
Ja vielä, tuomitseeko kadotukseen ihminen vai
jumala?
VASTAUS:Jumala
Olen "keskustellut" tällä osastolla sinun ja
Lasse-sedän kanssa.Teillä on suuri ero tulla
kanssaihmistenne kera toimeen.
Keskustelin hyvin itsevarmasti Lasse-sedän
kanssa.Asenteeni muuttui kun vaihdoimme
ajatuksia.Lasse-setä on todella hieno ih-
minen.Hän osaa antaa arvon toisellekkin ja
ymmärtää ihmisen hyvät ja huonot puolet
on hän sitten uskossa tai ei.
Mutta sinuun en saa kontaktia minkäänlais-
ta.Olet liiaksi uppoutunut siihen Jumal-
ympyrääsi ja et huomaa, että ulkopuolellasi
on myös ihmisiä.Ei pidä kaikkea höpöttää
mitä sylki suuhun tuo.Toivon sinullekkin
hyvää jatkoa, mutta muista, tässä inter-
netissä on myös syntisiä sivuja.Jumala
näkee sen mitä sanot ja teet, vaikka ym-
pärillesi loisit hyvää kuvaa.
Voi hyvinkin olla, että en ole niin taitava ja hyvä keskustelukumppani kuin Lasse-setä, mutta se varmaan johtuu myöskin siitä, että lihassani kuiskii pieni saatana joka ei voi olla näkymättä suhtautumisessa muiohin ihmisiin. Myöskin Jumala on luonut ihmiset erilaisiksi, eri ominaisuuksia
painottavaksi, mutta jumalan seurakunta on ehjä vasta silloin kun erilaiset lahjat kootaan yhteen.
Tottakai olen uppoutunut Jumal ympäristöön, sehän on aivan selvä. Haluan nimittäin kerran päästä taivaaseen ja sinne ei mennä miten vaan synnistä nauttien ja Pyhän Sanan totuuksia vääntelemällä ja kääntelemällä selittäen aina niin kuin oma turmeltunut liha kulloinkin haluaa.
En voi sille todellakaan mitään jos et saa kontaktia minuun. Sitävastoin sinun tulisi saada kontakti Jumalan sanaan Pyhän Hengen kautta, se on nimittäin salattu niiltä jotka kadotukseen tuomitaan.
Miksi minun pitäisi muistaa, että internetissä on myös syntisiä sivuja. Päinvastoin haluaisin unohtaa kaiken sen mistä löytyy syntistä ja vahingollista kuolemattomalle sielulleni. En oikei ymmärrä miksi tarvitsisi sellaista saastaa muistaa. Olen saanut senkin kerran anteeksi enkä halua enään tahrata itseäni niissä.
Toivotan sinullekin hyvää jatkoa ja eritoten toivon, että kerran voisimme kohdata taivaan kunniassa, isan kotona. Jos et ole vielä tehnyt parannusta, tee se pian, aika kuluu nopeammin kuin uskotkaan.
Minulla on kontakti Jumalaani joka ilta ja aamu.
Sinun tuomiosi minut kadotukseen tuomitsemalla
tuntuu pahalta.Ei ole ihme ettei me kontaktia
toisiimme saada.Jumala tuomitsee kaikkien ihmis-
ten teot,et sinä.En ole lukenut paljon sitä si-
nun raamattuasi, mutta sen säkeen muistan,Älkää
tuomitko ettei teitä tuomittasi.
Taivaaseen ja helvettiin meno, jos niitä yleensä
on olemassa muualla kuin ihmisten mielissä, niin
luulen, että minne liput annetaan, se on sinulla
ja minulla vielä epävarmaa.
Minulla on ikioma Jumalani ja olen hänen kanssaan
vielä hyvissä väleissä. Mutta sinulla hän taitaa
joskus koputella omatuntoasi.
minua ja se on yksi niistä kahdeksasta elävän uskon tuntomerkeistä.
Sinun kannattaisi lukea sitä raamattuani useammin jos muistat vain tuon yhden lauseen
"Älkää tuomitko ettei teitä tuomittasi."
Nimittäin sillä lauseella ei taivaaseen pääse.
Ei millään pahalla, mutta rakkaudella ja totuudella.
pelkällä raamatun lukemisella taivaaseesi pääsee.
Minun mielestä hyvät sanat ja teot ovat Jumalal-
lemme otollisempia kuin pelkkä raamatun luku.
Raamattu on ihmisten kirjoittama vaikka siinä
onkin hyviäkin neuvoja.
Tämä on sinulle kovaa tekstiä,mutta minulla on
omat mielipiteeni.En halua olla toisten yläpuo-
lella niinkuin muutamat uskonveljesi.
Sen toki muistan raamatusta kouluajoilta:
Fariseus seisoi keskellä temppeliä ja kiitti
jumalaa.Kiitos jumala etten minä ole sellainen
kuin tuo temppelin nurkassa syntejään katuva
publikaani.
Tällä lauseella haluan kertoa sen, millainen
käsitys on minulla kiihko-uskovaisista.
käsitys monilla on Jumalan Lapsista ja useilla aikakausilla se on johtanut kristittyjen marttyyrikuolemaan.
Hyvä jos löysit Pyhästä kirjasta toisenkin lauseen, johon uskosi perustat. Tiedä vaikka avautuisi vielää lisää.
Miksi muuten korotat minut ja muutamat uskonveljeni toisten yläpuolelle. Emme halua sitä.
ME OLEMME LUOJAN LUOTUJA KAIKKI,SINÄ ET OLE SEN
PAREMMIN JUMALAN LAPSI KUIN KUKAAN MUUKAAN.
HERÄÄ JO VIIMEINKIN, ITSEKKYYTESI PAISTAA
SINUNN KIRJOITUKSISSASI.
MITEN MUUTEN TULET TAVALLISTEN IHMISTEN KANSSA
TOIMEEN, KUN NÄET VAIN SINÄ, JA SINUN JUMALASI
ON MAAILMAN NAPA.
KOROTAT ITSESI MUITA TAVALLISIA KANSALAISIA
KORKEAMMALLE,LUULET OLEVASI VAIN JUMALAN LAPSI, ELI HYVÄKSYTTY. KADU SYNTEJÄSI FARISEUS.
saan olla Jumalan lapsi, kaikessa yksinkertaisuudessa.
KESKUSTELE LASSE-SEDÄN KANSSA,HÄN VOI NEUVOA
KUINKA SINUN TULEE SUHTAUTUA TOISIN AJATTELE-
VIIN KANSALAISIIN.
kun päreesi aina palavat.
Hei Heikki!
Olen kyselijän kanssa aivan samaa mieltä.Liiallinen "hurskastelu" ja se,että aivan kuin pyrkisit "patsastelemaan" jumalan edessä, ottaa aivoon. Itse olen lähtöisin ehkä yhdestä suomen suurimmista Lestadiolais-suvuista ja nähnyt asioita läheltä ja vähän kauempaakin.Minulle (niin kuin kyselijällekin)minun jumalani on aina lähellä, aamulla ja illalla, yöllä, joka hetki.Uskon siihen että ei jumala katso sinun "lahkoasi" tai hurskauttasi, kun viimeinen tuomio annetaan. Vilpitön, lähimmäisiä ja elämää kunnioittava ihminen, joka elää pyyteettömästi kanssa ihimisiä myös rakastaen pääsee, minun uskomukseni mukaan taivaasen. Rakas jumala anna anteeksi, jos olen väärässä.
Joskus entiset uskonveljet tai sisaret ovat kysyneet, miksi lopetin uskomasta?
En ole uskoani koskaan lopettanut, enkä lopetakkaan..ajatus siitä että tuomitsisin ja allokoisin kanssaihmisen sen perusteella uskooko hän lestadiolaisten tapaan jumalaan vai ei, ei vain sovi minun jumalkäsitteeseeni...uskokoon kukin tavallaan, ei tuomita ihmisiä niin äkkinäisesti =)
hyvää syksyn odotusta sinulle Heikki!
Ja Lasse...olet aito ihminen...aivan kuin (VL)vävyn kanssa juttelisi..kiitos!
Ai, että oikein suomen suurimmasta Lestadiolais suvusta(syyyvvvä kummarrrrus).
Lainaus tekstistäsi:
"Vilpitön, lähimmäisiä ja elämää kunnioittava ihminen, joka elää pyyteettömästi kanssa ihimisiä myös rakastaen pääsee, minun uskomukseni mukaan taivaasen."
Siis hyvillä töillä taivaaseen. Sellainen on kuollut jumalisuus ja maailman ymmärrys pelastuksesta, että joillakin tekemisillä voisi ansaita autuuden.
Muista tuhlaajapojan vertaus, jossa tuhlaajapoika sikoja paimentamalla koetti ansaita autuutta, mutta kuitenkin oli kuolla nälkään ja isän kodissa oli kyllä leipää. Vai miten se meni.
Siveä elämä on kauhistus Jumalan edessä.
En aio tuomita ketään helvettiin. Jumala tuomitsee aikanaan minutkin ja haluan jättää uskossa tämän maan.
Emme kuitenkaan voi valehdella ja vääristellä totuuksia Jumalan sanasta.
edes tässä asiassa.Keskusteluun tarvitaan aina
kaksi henkilöä, jotka voivat keskustella tasa-
vertaisesti asioista jopa Jumalasta niin, ettei
toisella ole yliotetta toiseen käyttäen toisen
tuomitsemista.(oli vähän vaikea lause kait ym-
märsit)
En tunne taustojasi ja ei se minulle kuulu.
mutta tuntuu siltä, että olet kasvanut omaan
vahvaan uskoosi ja puolustat sitä kaikin ta-
voin. Ethän voi muuttaa kantaasi kun uskot
siihen vahvasti.Toivoisin vain, että pehmen-
täisit kantaasi toisin ajatteleviin ja ymmmär-
täisit, että hyviä hyväksyttyjä ihmisiä on si-
nun uskomuksesi ulkopuolellakin.
Olen luultavasti sinua vanhempi,näin arvioin.
Hyvää jaksamista sinulle kaikesta huolimatta.
Olen aivan samaa mieltä. Hyviä kunnon kansalaisia on paljon ja parempiakin, kuin jumalan lapset, on varmasti. On paljon hauskoja, huumorintajuisia, oikeudenmukaisia, oikeamielisiä ja ihania ihmisiä on PALJON. Mutta oikeamielisyys, oikeudenmukaisuus on myös alkujaan Jumalalta eikä ihmisten keksimää(että tultais toimeen keskenään täällä yhteiskunnassa) se kaikki kasvaa Jumalasta.
niin olen ainakin ymmärtänyt.
Mutta kun se juju on siinä, että se hyvyys ei auta
pisaraakaan viimeisellä tuomiolla.
Silloin riittää ne neljä ratkaisevaa
kirjainta u s k o.
No niitä uskoja, uskomuksia, uskontoja on sitten taas ehkä tuhansia tai satojatuhansia tai niin monta kuin on ihmistäkin. Jos siitä halutaan muotoilla oman mielen mukainen.
Jaksamista sinullekin!
Muistaakseni Herramme Jeesus on itse sanonut: "Joka uskoo minuun ei ikinä kuole"
"Uskossa oleminen" lienee juuri tällaista uskoa. Tosin me ihmiset olemme keksineet siihen hirvittävän paljon muita sivujuonteita, kuka missäkin porukassa.
Mitä sitten usko Jeesukseen on?
Varmaankin sitä, että voimme uskoa sen keskeisimmän asian, eli mitä ainoata tarkoitusta varten Hän tuli tänne maan päälle. Hänhän tuli pelastamaan meidät syntiset, eli maksamaan meidän syntivelkamme, kärsimään rangaistuksen meidän syntiemme tähden ja näin hankkimaan meille taivaskelpoisuuden eli vanhurskauden ja täyttämään Jumalan lain vaatimukset meidän puolestamme.
Jos "olemme uskossa", lienee tärkeintä, että uskomme nämä asiat omalle kohdallemme todeksi. Siihenkin saamme voimaa vain Jumalan lahjana. Omille tekemisillemme ei jää tässä taivaskelpoisuudessamme mitään sijaa.
Kun tämä lahjan arvo meille kirkastuu, voimme kenties saada "uskon hedelmänä" voimaa elämämme suunnan tarkistamiseen siten, että asiain arvojärjestys voi muuttua. Moni on saanut uskon hedelmänä lähimäisen rakastamisen lahjaa. Hän haluaisi, että muutkin tulisivat käsittään omalle kohdalleen Herramme Jeesuksen lunastustyön
iankaikkiseksi autuudeksensa.
en ole kunnioitettu uskovainen. Ennen olin vl, mutta jäin siitä pois, koska usko ei tuntunut oikealta. Minua kyllä uhkailtiin kadotuksella ja maanpäälisillä onnettomuuksilla (siis tarkoittivat, että tieni vie huonoihin elämäntilanteisiin).
Mutta toisin kävi. Olen nykyään kovasti onnellinen ja rauhallinen. Viime aikoina olen kokenut, että työllänikin on ollut paljon siunausta. Muistan kyllä kiittää onnistumisista yläkertaa. Luulenpa, että hän kuuntelee ja siksi saan olla onnellinen.
Kirjoituksessasi mainitset lähimmäiset. He ovat erityisen tärkeitä minulle. Koen, että vl:stä pois jäämisen jälkeen minulla on enemmän valittäviä lähimmäisiä. Nythän ei "usko" velvoita, vaan välittäminen on varmasti aitoa.