Helsingissä pidätetään vuosittain 600-700 naispuolista prostituoitua. Huomattaviin lukuihin päästään myös sellaisissa suurissa satamakaupungeissa kuin Hamina, Kotka, Turku, Oulu ja Kemi. Käytettävissäni ei ole koko maata koskevaa tilastoa, mutta jos prostituoituja oletetaan paljastuvan kaikkiaan 5000-6000, varmastikaan ei ole vielä eksytty liioitteluihin. Kaikki näistä eivät tietenkään ole uusia tapauksia vaan osa on tyttökodeista ja työlaitoksista vapautuneita entisiä alan työntekijöitä. Lain mukaan nainen on prostituoitu silloin, kun hän hankkii eräitä aineellisia etuja "siveellisesti hylättävillä keinoilla", toisin sanoen antautuen miehelle maksua vastaan. On saman tekevää, tapahtuuko maksu selvänä rahana tai tavarana. Jos olemme äärimmäisen tarkkoja, voidaan prostituoituna pitää sellaisiakin naisia, jotka sallivat miehen tarjota itselleen ravintolaillallisen sitten myöhemmin sinä yönä nujertuakseen tämän kanssa vuoteeseen. Kuitenkin se katsotaan käytännössä "normaaliksi" seurusteluksi.
Mutta silti se on lainvastaista ja seuraukset ikäviä. Ilmi tullut prostituoitu saa ensin varoituksen, joutuu sitten valvontaan ja iästään riippuen joko tyttökotiin tai työlaitokseen. Suomessa ei nykyisin sallita prostituutiota siksi, että sen katsotaan aiheuttavan järjestyshäiriöitä ja sukupuolitauteja levittäessään se on vakava vaara kansanterveydelle. Sitä paitsi sen arvellaan murentavan yhteiskunnan siveellistä selkärankaa ja aiheuttavan koko kansan rappeutumisen. Esimerkkinä mainitaan muun muassa vanhan Rooman häviäminen maailmankartalta.
Kaikilla ihmisillä ei ole edellytyksiä mennä tai päästä avioliittoon. Joillakin on esteenä kehno taloudellinen asema tai luotaan työntävä rumuus.
Mutta silti se on lainvastaista ja seuraukset ikäviä. Ilmi tullut prostituoitu saa ensin varoituksen, joutuu sitten valvontaan ja iästään riippuen joko tyttökotiin tai työlaitokseen. Suomessa ei nykyisin sallita prostituutiota siksi, että sen katsotaan aiheuttavan järjestyshäiriöitä ja sukupuolitauteja levittäessään se on vakava vaara kansanterveydelle. Sitä paitsi sen arvellaan murentavan yhteiskunnan siveellistä selkärankaa ja aiheuttavan koko kansan rappeutumisen. Esimerkkinä mainitaan muun muassa vanhan Rooman häviäminen maailmankartalta.
Kaikilla ihmisillä ei ole edellytyksiä mennä tai päästä avioliittoon. Joillakin on esteenä kehno taloudellinen asema tai luotaan työntävä rumuus.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei prostituutiota ole kriminalisoitu. Seksiä ei saa myydä julkisilla paikoilla, siitä johtunee pidätykset.
Lehdissä seksipalveluiden ilmoittelu on kielletty.
Tunnut olevan pesunkestävä nollatutkija, joka riemumielin muiden femmareiden kanssa ryhtyy "huorajahtiin".
Teidän haaviin jääkin ne heikoimmassa asemassa olevat prostituoidut.
Hämmästyttävän vähän meitä onkin, kun katsoin juuri A-Studiota ja Suomessa on 200000 työssä käyvää köyhää.
Femmari poliitikot eivät osaa hoitaa asioita ja niinpä on helppoa kääntää äänestäjien päät todellisista ongelmista kohdistamalla huomio toisarvoisiin ongelmiin.
Housecat, kuten niin moni muukin niputtaa asiat prostituutio keskustelussa samaan nippuun, eikä näe todellisia ongelman ytimiä.
Vastuttajia kiukuttaa "siveetömyyden" ohella lähinnä se jos joku on niin neuvokas ja pystyy saamaan taloudellista hyötyä myymällä seksipalveluita.
Henkisen ilmapiirin koveneminen ja yhteiskunnallisten tukitoimenpiteiden karsiminen säästöjen nimissä yhdessä viinan väärinkäytön kanssa aiheuttavat järjestyshäiriöitä, ei prostituutio.
Ammatti prostituoidut käyttävät aina suojaa harrastaessaan seksiä asiakkaan kanssa.
Sukupuolitauteja leviää suojaamattoman seksin seurauksena, eivät vastuuntuntoiset prostituoidut levitä tauteja.
Ohoh!Jos meitä on vain muutama tuhat, niin kyllä yhteiskunnan pitää olla hataralla pohjalla, jos prostituutio pystyy sen murentamaan.
Eikös yhteiskuntaa horjuta pehemmin köyhyys ja tuloerojen kasvaminen?
Silloin kun ihmiseltä viedään kaikki, niin kiinnostaako sitä yhtään moraalikysymykset.
PS. Rumatkin ihmiset solmivat avioliittoja samoin heikon tulotason omaavat ihmiset löytävät kohtalotovereita ja solmivat avioliittoja.
No taisin turhaan nyt vastailla kirjoitukseesi, niin typerä se oli.
Prostituutiota on Suomessa aina ollut ja tulee vastaisuudesssakin olemaan.Muutaman fanaatikon mielipide ei kata koko Suomen mielipidettä.
Turhaa kouhkaamista, kun ei prostituutio kosketa millään tavalla muiden ihmisten elämää.
Wandawanda, vaikka olet huora, ei kaikki ole sitä mieltä näyttävät.
Kaikki huoriin päin vastustajat EIVÄT edelleenkään ole FEMINISTEJÄ.
Mitenkähän sen sinulle rautalangasta vääntäisi?
Sinäkin, jos menisit seksuaaliterapeutille, niin hän osaisi varmasti auttaa sinua, ettei tarvitse alkaa maksusta myymään.
Wanda on täällä aina kovin puhumassa suvaitsevaisuudesta, mutta uskaltaa laiminlyödä muiden mielipiteet. JA jos on mielenvikainen tai feministi, niin heilläkin on täysi oikeus jakaa mielipiteitään, ei se ihmistä huononna.
Huoraamisesta en taas puhu mitään.
Käypäs katsomassa tämä Anna Kontulan raportti prostituutiosta. Huomaat että olet todella pahasti väärässä.
http://64.233.183.104/search?q=cache:_htMp4-S0qoJ:www.sexpo.fi/Raportti.pdf anna kontula&hl=fi
Anna Kontula on varmaan ainut sen kannattaja, kun täällä siitä jaksetaan vaahdota.
Hänen jos jonkun tiedot ovat vääriä, niitä on turha dramatisoida. En edes vaivaudu lukemaan, saanut tarpeeksi koko ämmästä.
Tällä palstalla puolustelijat eivät kuitenkaan ikinä huomaa Anna Kontulan negatiivisimpia mielipiteitä prostusta, miksei?
Tutkija on sellainen, joka tutkii asiaa.
Mielipiteiden esittäjät ja ennakkoluuloilleen yksipuolista vahvistusta etsivät eivät ole tutkijoita.
Olet kyllä aika säälittävä pelkuri. Pelkäät lukea Lontulan raporttia koska huomaisit sitten olleesi väärässä ja oma maailmasi romahtaisi. Ei se mitään myönnät vain olleesi väärässä ja omaksut totuuden ja uuden asenteen.
Lisäksi ei Anna Kontulalla ole mitään negatiivisia mielipiteitä prostituoidista. Hän vain kertoo että suurin osa prostituoiduista ei tarvitse mitään pelastusta ja että osa voi aivan hyvin ja elää onnelista ja tasapainoista elämää. Toki hän kertoo myös sen että osa ei pidä hommastaan ja että mukaan mahtuu myös surullisia kohtaloita, mutta niitä ei auteta näillä ahdasmielisillä ja tuomitsevilla mielipiteillä ja lailla. Mutta osa prostituoiduista voi todellakin hyvin.
Ahaha, joo, mun maailma ei ihan niin pieni ole, että se romahtaisi jonkun mielenvikainen prostukannattajan jutusta, varsinkaan sun tekstistä puhumattakaan.
Anna Kontula on ex-huora. Koira mikä koira! Tästä syystä asian puolustus.
Enkä ole missään väärässä, eivät omat mielipiteet ole määriä, palaappa kouluun huora.
Minä olen tosi kovis koska osaan sanoa huora ja elukka. Tosin minä harrastan myös seksiä vanhempieni kanssa ja se on kivaa.
Ei oo mitään kovaa sanoo koiraksi, tai elukaksi, lmao.
Olet typerä feikkaripelle, joka koittaa kovinkin täällä feikata tukeakseen huoria. Muita kannattajia hutsuillahan ei ole. :)
Koiria mitä koiria, hihnaan vaan ja kirveellä katki. :P
En käsittänyt tuosta yhtään mitään.
Tuskin sinä itsekään...
Ja paskaako
Sillä edes
Väliä?
*ignore*
talutusremmissä oleva mikapappas. Ala-arvoinen prostupalstan superpelle...
Nyt putosit kuoppaan ja kaikki nauravat sinulle reppana. Et saa edes prostituoituja koska haiset niin pahalle ja kuset housuusi
Kyllä Suomeen mahtuisi varmasti noin 20 000 - 40 000 intiimityöntekijää. Jo näillä olisi valtava positiivinen vaikutus talouteen ja kilpailukykyyn ym. Tämä on tajuttu aikoja sitten jo kilpailijamaissa..
mut onneksipa suomi on hyvinvointivaltio ja tänne tuskin kaivataan eläimiinsekaantujia, vai?
pelle, kunhan tästä selviän, saat tuta olevasi lowlife...
Saa nauraa...
Kävin sitten tänään myös sen toisen huoran luona. Oli jälleen kerran upeaa seksiä ja kunnon kiimainen nainen. Huomenna taas sitten uuden huoran luo ja sitten naimaan.
Lol, jokainen selväjärkinen ymmärtää, että ei tulisi mieleenkään kantaa rahojaan elukalle, vaan se käytetään omaan elämiseen, ei minkään huoran!
Vähät välittää, että kuolevatko huorat vai eivät. Oikeat naiset ovat taas sitten jo herkempi pala.
Hei etkö sinäkin vois kertoa siinä kun käytiin silloin kuukausi sitten yhdessä huorissa. Se opiskelijatyttö oli oikea villikissa eikä ollut edes kallis. Sä taisit oikein ihastua siihen. Tunnusta nyt vain.
Prostituutio on ehkä sinun päässäsi lain vastaista, mutta se ei kylläkään ole Suomen lain vastaista.
Onneksi Suomen poliisi tekee pidätykset lain nojalla, ei todellisuudentajunsa menettäneiden yksittäisten sössöttäjien mielipiteitten mukaan.
heh, sori mut mun ystäväpiirissä on kyllä poliiseja jotka ovat kertoneet pidättelevänsä viikonlopun helsingissä taas huoria. (heidän sanojensa mukaan maanloisia, panopuita, elukoita).
Mitä tämä voi kertoa, kun poliisikin jo halveksuu näitä niin "ihania" elukoita, joita täällä nyt yritetää dramatisoida?
Tuo laki mikä aloitti tämän topicin on sitten otettu eräästä 1960-luvun kirjoituksesta. Sillä ei ole enää mitään tekemsitä nykyajan kanssa. Mutta aloittaja ei sitten ottanut mukaan kirjoituksen loppuosaa jossa luetellaan prostituution hyviä puolia. Lisäksi siinä annetaa ymmärtää että asia ei ole noin yksinkertainen.
Seksin ostaminen ja myyminen ei ole suomessa rikos. Sensijaan seksin ostaminen ja myyminen julkisella paikalla on rikos. Eli omassa talossaan ja ei-julkisella paikalla saa myydä ja ostaa seksiä. Tajuatko sen. Lue vaikka lakikirjasta. Lisäksi nämä televisiossa käyneet poliisi tesittävät aivan toisenlaisia näkemyksiä prostituutiosta. Niiden mielestä prostituutio ei dä kriminalisoida.
Kerropa seuraavaksi humanoidi ystävistäsi joiden kanssa vietät viikonloput? Mitäs he ovat kertoneeet sinulle?
Ehm, ja miksi seksiä ei saa myydä missään julkisilla paikoilla? :)
Koska se on siveetöntä ja häpeällistä. Lisäksi pilaa maiseman.
Heh.
Ei tuo teksti ole miltään 60-luvulta, vaikka muotisi on sinne jämähtänytkin.
Uusinta uutta tuo on. Sori, niele kokonaisena vaan, niin saat taas huoraa,sitten on viikko pelastettu :)
Sen kun luet lakirjaa niin huomaat että prostituutio ei ole lainvasttaista. Suomessa prostituoidut saavat toimia aivan vapaasti kotioloissaan. Mene kertomaan poliisille että prostituoidut täytyy pidättää, niin he nauravat sinulle. Tuo teksti tosiankin on 60-luvulta ja ei enää todellakaan pidä paikkaansa.
Tiedoksi vielä että Kansainvälinen työn keskusjärjesto ILO on tunnustanut prostituution lailliseksi ammatiksi.
Oonko muuten väittänyt, että se on lainvastasta? Ei ehkä, mutta sen ostaminen on rangaistava teko. Hah! Siinäpähän lahnat näkevät.
Ei, ykskään poliisi ei oo nauranu kun oon sanonu, että Helsinki on oikee huorien mekka.
He ovat päinvastaisesti sanoneet, että "Tosi on ja ne elukat on ja pysyy, kunnes joku tulee ja raiskaa, sitten taas itketään asemalla."
Hehee, että näin. :)
Ja tottahan toki joku seksijärjestö voi myöntää sen olevan ammatti, mutta selväjärkiset muut kansalaiset pitävät sitä laiskuutena ja reppanuutena. ;)
Verojakaan ei mene, niin ei se vielä mikään ammatti ole.
Ammatti saadaan työllä ja vaivalla.
Itseasiassa seksin ostaminen ja myyminen ovat sallittua, eli niistä ei rangaista. Mene vain sanomaan poliisille että huorat täytyy pidättää, ne vain nauravat sinulle. Tiedoksi vielä että seksityö on selvästit urvallisempi ammatti kuin annetaan luulla.
Tiedoksi vielä sinulle että ILO on tunnettu kansainvälinen työn järjestö. Eli se käsittää kaikki eri ammatit. Mutta sitäpä sinä et tiennyt. Mikäli menisit esittämään noita mielipiteitäsi vaikakpa Tanskaan, Saksaan tai Hollantiin niin siellä sinulle naurettaisiin päin naamaa. Siellä maissa prostituutiosta maksetaan veroa joten siitäs sait.
Poliisin pitää suojella seksiyrittäjiä samalla tavalla kuin muitakin ammattilaisia ja kansalaisia. Tosin seksialan työ on turvallisempaa kuin esimerkiksi vahtimestarin tai kioskimyyjän, joten suojelun tarvetta ei välttämättä ole.