vittu et hontat on ärsyttäviä vehkeitä, ihan
paskoja paitsi sp1ja2
paskoja paitsi sp1ja2
hondat on turhia
paskoja
11367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...mikä sitten on sinusta hyvä auto. Eli
käytännössä millä itse ajelet. Minä ajan tällä
hetkellä Hondalla koska petyin muiden merkkien
ajettavuuteen/hintaan/varusteluun 3-vuotta sitten
kun autoani valitsin. Paketti se on joka
ratkaisee ei se, että on parhaimman näköiset
lampunpesimet :)
onko honta paketti vai tarkoititko että siihen
sopii paketti. se ei ole muuten iso paketti mikä
siihen sopii.
tosin kaipaus paketti autoon tulee houonda
kulkijoilla.
tämäkö on taso tosiaan täällä. Jo ala-asteella
pystyin parempiin sutkautuksiin. Huoh tosiaan...
Huomaa että sinulla ei todellakaan ole älyllisiä
lahjoja huomata kuinka ylivoimaninen Honda on
verrattuna vaikkapa samanhintaiseen Opeliin.
molemmin puolin rintamalinjaa. Suurimpia
tasonalittajia ovat toki nämä
Hondaonpaskajaturhariisikippo-tyypit, sillä hehän
tänne tulevat vinoilemaan.
No, toisaalta se on aika palkitsevaa, kuka
sellaisesta tykkää, sillä koko lailla
herkkänahkaisia ja huonolla itsetunnolla
varustettuja tosikoita Hondistit tuntuvat olevan.
Älyvapaista komenteista pääsisi parhaiten eroon
vaikenemalla ne kuoliaaksi. Jos näin ei tehdä,
ruokitaan herjan heittoa, mutta ehkäpä se on
tarkoituskin.
Ai niin, millähän tavoin se Honda on ylivoimainen
verrattuna saman hintaiseen Ooppeliin?
Ajettavuus, tilat, taloudellisuus, varustelu...?
Ei ainakaan millään näistä mittareista. Parempi
takuu siinä taitaa olla ja joiltain osin laatu,
mutta mites on ruostumattomuustakuun laita?
Tuota, en vielä ole kertaakaan kuullut että
ruostumattomuustakuulla olisi mitään tekemistä
reaalielämän kanssa.
Tuo ruostumattomuustakuuhan on voimassa vain ja
ainoastaan jos HUOLLON kaverit muistavat merkata
huolloissa kaikki mahdolliset naarmut,lommot jne
siihen huoltokirjaan.
On tapauksia joissa jopa
puhkiruostumattomuustakuu ei ole korvannut
ruostevaurioita kun huolto ei niitä ole
merkinnyt. Loistavaa kusetusta minusta.
Ja jos auto ruostuu, niin kyllä vika yleensä on
siinä omassa toiminnassa. Ei se
ruostumattomuustakuu tarkoita sitä, että jos
pitää autoaan huolimattomasti niin kyllä takuu
korvaa. Johan tuo sanotaan auton ohjekirjassa,
että takuu kattaa jos autoa on huollettu ja
pidetty ohjeiden mukaan. Eli jos on naarmuja
nehän pitäisi heti peittää jne jne...
Eihän autojen takuuajankaan perusteella vedetä
suoria johtopäätöksiä autojen laadun ja
kestävyyden suhteen. Vai miten on selitettävissä
nämä 1 vuoden takuut valtaosalla euromerkeistä?
Mikä tekee mielestäsi Honda Passportin
ylivoimaisesti paremmaksi kuin Opel Frontera
keula merkki vai, että se myydään mersukaupasta.
Olet oikeilla jäljillä tuon
ruostumattomuustakuunsa kanssa, mutta muilta osin
jäin ilman vastausta.
Olet oikeilla jäljillä tuon
ruostumattomuustakuunsa kanssa, mutta muilta osin
jäin ilman vastausta.
Äly hoi, miten voit verrata Passportia ja
Fronteraa toisiinsa. Käytä järkeäsi ja yhdistele
mistä on puhuttu ja mitä on vastattu.
Mutta jos nyt hiukan kommentoi, niin jos nuo
kaksi ovat vertailussa, niin Frontera jäisi
minulta ottamatta sen maineen perusteella.
Saksassa ja Englannissa tuo auto on todettu
turvattomimmaksi tuotteeksi ja vikaherkäksi.
Mutta kuten sanoin minulla ei ole kummastakaan
kokemusta joten paha sanoa.
Se että Hondaa myydään Mersu kaupassa ei voisi
vähempää kiinnostaa. Onneksi Hondan maahantuoja
on nykyään Honda Finland joten sitä voi myydä
missä vain. Minulle on aivan sama vaikka Hondaa
ja Ladaa myytäisiin samassa kaupassa. Toisen
automerkin imago ei mitenkään vaikuta toisen
merkin imagoon.
Mitenkö Passportia ja Fronteraa voi verrata
toisiinsa? No esimerkiksi siten, että kyseessä on
yksi ja sama Isuzun valmistama auto.