Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

nykyinen porno

Mistä vitusta pornontuottajille on tullut käsitys, että katsojista on kiihottavaa katsella kun naisia kuristetaan, läpsitään ja syljetään kasvoille ja pannaan niin kovaa anaaliin että se ilmeestä päätellen sattuu !?

Pidän itseäni pornon suurkuluttajana, mutta tuollaiset filmit saavat aikaa lähinnä helvetinmoisen vitutuksen ja halun vetää ohjaajaa turpaan. Pornon pitäisi olla kiihottavaa ja väkivalta ei ole sitä.
2011593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Myös nämä sessiot missä on useampi mies rynkyttämässä nuorta tyttöä ei kiihota ollenkaan. Tuntuu että kaikki uudet leffat ovat sitä samaa. Nykyään olen siirtynyt enemmän amatöörileffa-osastolle, sieltä löytyy vielä oikeasti kiihottavia leffoja ja ihmisiä.

Äänestä

Samaa mieltä. Onneks löyty aika hauska sarja: Cinemaplay. Ainakin hotlips myy. kokeilkaa!

Äänestä

...Ja mä en ymmärrä minkä helvetin takia spermat täytyy ruiskia kasvoille!!! ja on hirveää katsella kuvia jossa naisen kasvot aivan spermalla sotkettu.

Äänestä

olivat 70 ja 80-luvulla pornon suurkuluttajia: Ne osti kioskit tyhjiks kaikista pornolehdistä ja luki ne kannesta kanteen että osasivat sitten kertoa miten "iljettävää" tavaraa ihmisille tarjotaan. Vaativat sitten eduskunnassa pornon kriminalisoimista ja täyskieltoa. Annan sinulle vinkin: KAIKKEA EI TARVITSE KATSOA MITÄ TYRKYLLE TUODAAN! Kuulostaa tosi typerältä kun ihminen ensin katselee kielipitkällä huohottaen fetispornoa ja sitten alkaa kertoa muille miten iljettävää se on.

Äänestä
  • www.netmission.fi

    Äänestä

  • vai sil.. kirjoitti:

    www.netmission.fi

    uskovainen

    Äänestä

  • vai sil.. kirjoitti:

    www.netmission.fi

    vaikeaa. Lauseista puhumattakaan?

    Äänestä

  • kirjoittaminen kirjoitti:

    vaikeaa. Lauseista puhumattakaan?

    Okei kaksi munaa yhtäikaa on ok ja kasvoille roiskiminen, mutta se että filmit on mennyt melkein pelkäksi perseeseen panoksi niin huh! No tuntuuhan se hyvältä, mutta joka leffassa joka on suht uus niin hetki "nautiskellaan" pillusta ja sitten täryjyrän lailla pannaan perseeseen. Niitäkin näkee usein, kun kamala nsuurella kyrvällä omistettu mies poraa nuorta tyttöä surutta anukseen. Ite en antais kyllä semmosta perseeni työntää. Taitais "tavarat "tippuilla viikon housuihin ponnistelematta...

    Äänestä

  • Aina ei voi kannesta päätellä mitä video sisältää. Kansikuviin kun valitaan yleensä ne siisteimmät ja kiihottavimmilta näyttävät kuvat.

    Tosin sen verran on kokemusta tullut että osaan jo välttää niitä studioita jotka tekevät em. pornoa.

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Okei kaksi munaa yhtäikaa on ok ja kasvoille roiskiminen, mutta se että filmit on mennyt melkein pelkäksi perseeseen panoksi niin huh! No tuntuuhan se hyvältä, mutta joka leffassa joka on suht uus niin hetki "nautiskellaan" pillusta ja sitten täryjyrän lailla pannaan perseeseen. Niitäkin näkee usein, kun kamala nsuurella kyrvällä omistettu mies poraa nuorta tyttöä surutta anukseen. Ite en antais kyllä semmosta perseeni työntää. Taitais "tavarat "tippuilla viikon housuihin ponnistelematta...

    tavara tippuu perseestä ulos kun on abt 15 cm halkasija perse.
    http://www.tiava.com/search/?q="Gaping Hole"|Gaping&kwid=5938&c=1

    Äänestä

Mistä vitusta pornontuottajille on tullut käsitys, että katsojista on kiihottavaa katsella kun naisilla on sängyssä piikkarit jalassa?

Äänestä

eihän niissä ole mitään juonta, se on ku urheilusuoritus (usein paskamainen, kun enimmäkseen ovat anaalia). Hyvin harvoin näkyy pornossa naisen oikea himo. Minua miehenä ensisijaisesti kiihottaa kiimainen nainen. Niissä naiset ovat monasti hyvin nuoria, ja vaikka kokemusta olisi sadoista miehistä, en näe muuta kuin miehen miellyttämistä, ja sitähän seksi ei ole, vaan siinä molemmat ottavat/antavat oman kiihkonsa toisilleen. Kun katsoo/kuuntelee tekokiihkeää suorittamista ja kun vääntäydytään asentoihin missä penetraatio näkyy, niin kyllä säälittää, mistä nuoret ammentaa oppinsa.

Äänestä
  • ihan yksinkertainen, sitä tehdään mikä myy. Yksikään pornontuottaja ei tehtaile sellaista tavaraa joka ei mene kaupaksi. On ihan ostajan vika, jos ei ole selvillä mitä lajia on ostamassa, varsinkaan näissä erikois jutuissa. Ja taitaa olla aika tarkastaa omia käsityksiään, jos kuvittelee pornofilmien edustavan sitä normaalia arkista seksiä, pornofilmit edustaa fantasiaa, viihdettä ja sellaisena se on parasta ottaa. Jos ei kestä katsella, jätä asia sikseen, tuleehan tv:stäkin jatkuvasti mm. sota- ja väkivaltaelokuvia, eikä nekään niin miellyttäviä katseltavia ole

    Äänestä

  • Ihanaa joku mieskin ajattelee näin :) Toiset ne vaan tuntuu niin kovin tykkäävän juuri sellaisesta mekaanisesta paukutuksesta ja naamalle roiskimisesta. En katso pornoa ollenkaan, se suorastaan saa vitutuksen aikaan vaan juuri noista edellämainituista syistä. Pornossa (missään näkemässäni) ei ole mitään latausta, eikä erotiikkaakaan siinä mielessä miten minä sen miellän. Jotta se minun näkökulmastani olisi kiihottavaa, lisäksi sen pitäisi olla tai ainakin näyttää aidolta. Siinä ei tiedä itkisikö, nauraisiko vai kiroilisiko kun näkee sellaista mekaanista, todella kömpelösti näyteltyä paskaa, jonka koko anti on "katso, muna menee suuhun; katso, muna menee pilluun; katso, muna menee anaaliin! No, ehkä pornon tehtävä ei ole enää kiihottaa vaan turruttaa tai jotain.

    Äänestä

Pornossa moni asia on muotiasia ja ihmisten massafantasiat muuttuu, josta joku tietty pornotyyli nousee mainonnassa ylitse muiden. Ilmeisesti käytätte vain ilmaista materiaalia?

Jos raaskisitte heittää muutaman taalan maksulliseen palveluun niin voisitte valita vähintään 30 :stä eri aihealueesta oman mieleisenne. Muistan hyvin, että 80/90 luvun filmeissä oli muotia työntää jäätelö perseeseen ja nussia sitä mössöä sitten.. aikä öklön näköstä oli. Silloin mua vitutti ettei videovuokraamon tiskin alta löytynyt mitään pereinteisempää - itse, kun oli reilu parikymmentä eikä tollaset perversiot kolahtaneet mulle.

Äänestä
  • itselleni nykymeno ei ole ongelma koska omatoimiseksiin tulee katseltua ainoastaan lesboilua, sauvaseksiä tai vaan sormetusta. totuuden nimessä kyllä jos filmi on pitkä niin kyllä ne lesbotkin mieluusti tyontelevät niitä sauvoja sinne peräaukkoonkin. mutta lesboseksissä tuo anaalihomma on yleensä ihan siististi toteutettua.aika monta kertaa lähtee omatkin lastit liikkkeelle tommosen anaalisauvatyön kohdalla.

    Äänestä

Ei mitään juonta,pelkkää rynkytystä ja läpsimistä,

Äänestä
  • JA LAIHALLA NAISELLA. sitä sitten halutaan ja saadaan.

    Äänestä

Olen pannut merkille, että USA:lainen porno on alkanut enenevässä määrin kieroutua. Pari leffaostosta on mennyt pieleen. Ennakkotiedot ovat antaneet odottaa ihan OK kamaa, mutta sitten siellä on jotain ihme fiksaatioita: syväkurkkupanoa, jossa nainen jatkuvasti teatraalisesti yökkäilee ynnä muuta. Ja se jenkkinaisten epäluonnollinen, selvästi teeskennelty äänekkyys on turn-off. Eurooppalaisilla tuottajilla on sentään vielä jonkinlainen taito tehdä kiihottavaa pornoa.

Tämä oli tietysti karkea yleistys, mutta vältän kyllä jenkkipätkiä. Em. lisäksi silikonirintojen yleisyys on jenkkituotannoille selvä miinus.

Äänestä

,,,,,,,,,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuluttaja kirjoitti:

Mistä vitusta pornontuottajille on tullut käsitys, että katsojista on kiihottavaa katsella kun naisia kuristetaan, läpsitään ja syljetään kasvoille ja pannaan niin kovaa anaaliin että se ilmeestä päätellen sattuu !?

Pidän itseäni pornon suurkuluttajana, mutta tuollaiset filmit saavat aikaa lähinnä helvetinmoisen vitutuksen ja halun vetää ohjaajaa turpaan. Pornon pitäisi olla kiihottavaa ja väkivalta ei ole sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu