Oletan että Pyhä Istuin tukee tai ainakin suosittaa Timo Soinia olemaan esillä hänen presidentin vaalikampanjassaan. Soini on esimmäinen katolinen joka on ehdokkaana.
Soini on tuonut selvästi esille sen että perhe
on yhteiskunnan perusta.
Soini on tuonut selvästi esille sen että perhe
on yhteiskunnan perusta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Paavi ei taida osallistua keskusteluun tällä palstalla, joten asia jäänee pimentoon. Taitaa sitä paitsi olla sen verran triviaaliehdokas, ettei paavikaan ole kiinnostunut asiasta. Eipä taida paavi aktiivisesti seurata Suomen politiikkaa, vaikka onkin yhden valtion päämies muun toimensa ohella.
Tuli mieleeni, että tämä nykyinen presidentinvaalijärjestelmämme täällä Suomessa on perin kehno ja se ei välttämättä takaa demokratian toteutumista. Loistava esimekki tulee muutaman vuoden takaa Ranskasta, jossa on myös käytössä samanlainen systeemi kuin Suomessa. Siellä 60% oli sitä mieltä, että Jospin on parempi kuin Chirac ja 60% oli sitä mieltä Jospin oli parempi kuin Le Pen. Kuitenkaan Jospiniä ei valittu edes toiselle kierrokselle! Ja Chirakista jota kansa ei halunnut presidentiksi tuli presidentti. Todella noloa ranskalaisille.
Jotta moisen fiaskon toistuminen täällä Suomessa voitaisiin välttää, pitää valinta tapahtua niin, että tietyt kriteerit täyttyvät. Esim. epäsuositumpi ehdokas ei saa voittaa vaaleja! Miten tuollaisessa tilanteessa sitten pitää toimia? Yksi vaihto ehto on opiskella hiukan todennäköisyyslaskentaa, mutta koska tällaista ei kansalaisilta voi vaatia pitää vaalitapaa muuttaa.
Oikea tapa äänestää tilnateessa, jossa ehdokkaita on yli kaksi on antaa ehdokkaille paremmuus järjestys. Esim Jospin, Chirac, Le Pen. Ekasta sijasta tulisi sitten vaikka 3 pistettä, toisesta 2 ja kolmannesta 1. Eniten pisteitä saanut sitten voittaisi. Pitääkö Suomessakin saada samanlainen nolo tilanne aikaan ennenkö opitaan?
esitetty mielipide ratkaisee.
mutta nyksysteemillä henkilö, jota ei haluta pressaksi voidaan siksi valita. Siten siis valitaan kansan mielestä huono suunta valtiolle ja sen taloudelle. Sitten seuraavissa vaaleissa saatetaan todeta, huonosti kävi ja tehdään jyrkkä korjausliike ja joudutaan ojasta allikkoon.
Tällä en tarkoita, että Jospin olisi pitänyt valita Ranskan presidentiksi vaan puhun ihan yleisesti.
Itse asiassa luulen, että täällä Suomessa kokoomukselle ja keskustalle olisi hyötyä tästä ehdottamastani systeemistä. Sen sijaan SDP:lle se saattaisi olla haitallista.
Mutta tämän palstan aihepiiri oli katolilaisuus eikä politiikan epädemokraattisuus, joten jätetään tämä tähän.
Tietysti tästäkin asiasta voitaisiin käydä jonkinmoinen valtio-opillinen väittelykin mutta tosiasia oli kuitenkin se, että Jospin ei saanut tarpeeksi ääniä, mikä taas johtui siitä, että koko sosialisti ja kommunistirintaman äänet levisivät.
Mikä olisi vaihtoehto? Jokin STV jossa ehdokkaat pisteettäisiin vaalilipukkeella paremmuusjärjestykseen? Kaunis ajatus mutta en usko, että toimisi.
Avaajan suhteellisuudentajusta. Paavilta tuskin liikenee ajatustakaan mokoman komeljanttarin tekemisille. Toisaalta mitäpä tuolla olisi väliä vaikka liikenisikin, se ei Soinia presidentiksi veisi.
Tarja Halonen , istuva presidentti ja armeijamme osaava ylipäällikkö on tuonut selvästi esille myös näkemyksensä perheestä. Tai sanottaisiinko lukuisista erilaisista parisuhde malleista. Niitä jokaineen voi tarkistaa www.seta.fi.
Jos Paavi, Jumala ja Kirkko siis kenties tukee Soinia kristillisine perhekäsityksineen - niin kukapa se mahtaakaan tukea Halosta seta-kerho parisuhde käsityksineen ?
MIettikää sitä.
....
"X suosittaa Y:tä olemaan esillä hänen presidentin vaalikampanjassaan"
- tarkoittaa mitä?
Mikä kieli, mikä maa...?
Em. kampanja kuuluu Politiikka-palstalle. Kiitos käynnistä ja hyvää jatkoa (siellä toisaalla).
Tältä se nyt näyttää
http://fi.wikipedia.org/wiki/Benedictus_XVI
ÄÄNESTÄKÄÄ TIMOO!!!
Tervetuloa tapaamaan ensi vuonna uutta suomalaista valtionpäämiestä.